Lucas J.
Moderator
Bereich: Cast
Throwback Juli
Wissen ohne Ah! · 03.12.2025
0:00
0:00
Ladevorgang …
Die verlorene Episode – aufgenommen schon Anfang Juli. Upsi!
Lucas und Mariane sprechen über nächtliche Spaziergänge und etwaige Clubbesuche!
Link zur unserer Podcast-Playlist: https://open.spotify.com/playlist/67YZg4XoIufBp278utbJHv?si=9babae3e89054368
Die verlorene Episode – aufgenommen schon Anfang Juli. Upsi! Lucas und Mariane sprechen über nächtliche Spaziergänge und etwaige Clubbesuche! Link zur unserer Podcast-Playlist: https://open.spotify.com/playlist/67YZg4XoIufBp278utbJHv?si=9babae3e89054368
Von Sekunde eins ich selbst sein
Wenn Freundschaften einfach auseinanderdriften
Volle Wochenenden & Mitternachtsspaziergänge in Chemnitz
Lebensstil ändern oder Freundeskreis anpassen?
Hermine, Overload und Zuhören statt Erzählen
Girls Boy, Girls Girl & Männer-Rants
Fette Fotze & Fettsack-Lifestyle – Wörter reclaimen
Warum Frauen für Mariane das „stärkere Geschlecht“ sind
Bezugnahme – unsere eigene Freundschafts-Lore
Lucas J.
Moderator
Bereich: Cast
Mariane
Moderator
Bereich: Cast
Zuletzt aktualisiert am 1
হ্যালো রোদপ্রীয় বন্ধুরা, সবাইকে আমাদের নতুন পর্বে স্বাগতম, 'Wissen ohne A' শোতে-
Mariane.
আর লুকাস।
হাইপ একদম তুঙ্গে। আমরা ফিরেছি আমাদের একান্ত গ্রীষ্মকালীন বিরতি থেকে।
এই বিরতিটা নিজেদেরই আমরা একবার দিয়ে নিয়েছিলাম। জানি না কেন।
আমরা, আসলে ঠিক জানি না। মানে আমরা আরও একটা পর্ব রেকর্ড করেছিলাম।
হ্যাঁ।
ওটা আমরা কাল, না না, পরশু আপলোড করব।
হ্যাঁ।
ওটা মনে হয় জুনের শুরুর দিকের।
ওটা নিয়ে কথা না বলি, অনেক আগে হয়েছে।
আমার মনে হয়, মানে, জুনের মাঝামাঝি, শেষের দিকে, মনে হয়।
ছিল, ছিল সেটা Cosmos-এর আগে নাকি পরে?
আমার তো মনে হয়, ওটা আসলে Cosmos-এর পরেই ছিল।
আচ্ছা।
তো আমরা এখন আসলে জুলাইয়ের মধ্য ভাগে এসে গেছি।
কেমনিতে আমরা সময় তো সবসময়ই শুধু কসমসের আগে আর পরে হিসাব করি। অন্য কোনো স্কেল একেবারেই নেই।
ঠিক তাই, এটাই আমাদের সময় গোনার ক্যালেন্ডার। তাই এখন কসমসের ফান্ডিং নিয়ে ঝামেলা থাকাটা আরও খারাপ লাগছে।
সত্যি?
হুঁ।
হুঁ।
আর যাই হোক, এটা আর কোনোভাবেই শ্লসটাইখের পুকুরের ধারে হবে না।
কেন?
কারণ ওখানে
ওখানে, মানে, কী পাখি ছিল ওগুলো? ওই বকগুলো—
হ্যাঁ।
বোধহয়, মানে, ডিমে তা দেওয়ার সময়টা পুরো নষ্ট হয়ে গেছে, আর মনে হয় প্রাণী‑জরুরি উদ্ধার দলটা উইকেন্ডে চার‑পাঁচ বার আসতে হয়েছে, কারণ ওই ছোট ছোট ছানাগুলো বাসা থেকে পড়ে যাচ্ছিল, শব্দ এতটা জোরে ছিল বলে আর—
ওহ না।
–আমার তো মনে হয়, এখনও
কয়েকটা, বা দুটো, বোধহয় মরে গেছে বা এরকম কিছু।
ধুর শালা রে।
হ্যাঁ, তাই একেবারে, একেবারে—
ওহ না।
–একেবারে, একেবারে বড় দুঃখ।
এখন আমি খুবই দুঃখিত।
হ্যাঁ। আমার মনে হয়, তাই ওখানকার লোকেশনটা একবার ভালো করে বদলাতে হবে। আগে তো এই ফেস্টিভালটা একবার থিয়েটারপ্লাত্ৎসের পাশে আর মেইন স্টেশনের কাছেও হয়েছিল। হয়তো আবার সেভাবেই হবে।
আচ্ছা, কিন্তু—
আশা করি অন্তত আবারও ফান্ডিংটা হবে, মানে, হ্যাঁ।
হ্যাঁ, ঠিক আছে, দেখা যাক। আশা করি, কারণ—
নইলে কেমনিৎসই ডেড।
এ ধরনের ছোট ছোট জিনিসগুলোই আমাকে এইদিনগুলোতে দুঃখী করে দিচ্ছে। লুকাসও ঠিক একটু আগে বলছিল, ও নাকি নিজেকে এমন ফিল করছে, যেন ওর PMS হয়েছে। আর ব্যাপারটা আবার ভীষণ মজারও লাগে, কারণ কখনও কখনও, মানে, আগে আমরা এটাও নিয়ে কথা বলছিলাম যে এই সেমিস্টারে একটা লেকচার আছে, যেখানে আমাদের আসলে যাওয়ার কথা ছিল, তত্ত্বে তো ধরেই নাও আমরা গিয়েছি, কিন্তু বাস্তবে মানে প্র্যাক্টিক্যালি একদমই যাইনি। আর সেই প্রফেসর আবার একবার মেইলও লিখেছিলেন, এরকম যে, “হ্যাঁ, আমার লেকচারে কেউ আসে না কেন?” এইসব… আর আমি তখন ছিলাম—
পুরো দুঃখ।
আমি শুধু পরীক্ষার জন্যই শেষ লেকচারটায় গিয়েছিলাম। [হাসে] আর উনি এমন একদম কিউট সুইটমাউস টাইপ মানুষ। ভীষণ অবিশ্বাস্য রকমের সুইট ছিলেন, আর আমার এত খারাপ লাগছিল, আর মনে হচ্ছিল, I, I wish, এখন যদি সময়টা উল্টে দিতে পারতাম আর আবার ওনার লেকচারে গিয়ে চুপচাপ বসে পড়তে পারতাম, কারণ উনি যেভাবে খুশি হয়েছিলেন, সেটা দেখে আমার একদম হৃদয় ভেঙে গিয়েছিল—
হুঁ।
–যে সিম্পলি একটু বেশি মানুষই যেন এসেছিল। তারপর যখন সবাই মন দিয়ে শুনছিল আর একটু কথা বলছিল আর এসব, উনি একেবারে ফুঁটে উঠলেন, ভীষণভাবে খুশি হলেন, আর আমি মনে মনে শুধু ভাবছিলাম, “আমার এত, এত খারাপ লাগছে।”
যা হোক, এমন ছোট ছোট ব্যাপারই আমাকে ভেঙে দিচ্ছে; এখন আবার এই বকগুলোর কাহিনিটা, এটা তুমি আমাকে একদম বলতে পারো না।
আমার আসলেই খুব খারাপ লাগছে। কিন্তু আরেকটা জিনিস বলতেই হবে, যেটা এই মাঝেমাঝে আমার দৈনন্দিন জীবনটাকে, মানে মুডটাকে একটু একটু করে অনেক ভালো করে দেয়, সেটা হল, তুমি কি চেনো এই জিনিসটা, যখন অচেনা লোকজনের সঙ্গে হঠাৎ একটু ইন্টারঅ্যাকশন হয় আর তুমি আগেই জানো, এই মানুষগুলোকে সম্ভবত আর কোনোদিন দেখব না। একদম এমন এলোমেলো, স্পোরাডিক টাইপের কমিউনিকেশন। যেমন, সেদিন আমি সাইকেল চালিয়ে যাচ্ছিলাম, আর আমার ঠিক পাশে একটা গাড়ি থেকে একজন নামল আর ভয়ংকর জোরে হাঁচি দিল।
হুম।
আর তারপর আমি একদম খুব, খুব ভদ্রভাবে তাকে শুধু বললাম, ‘সুস্থ থাকেন’। সে ভীষণ খুশি হল, আর এইরকম জিনিসই আসলে, জীবনে এই ছোট ছোট মুহূর্তগুলোই মানুষকে একদম...
এইসবই ছোট ছোট মুহূর্ত।
হ্যাঁ, ঠিকই।
ছোট, কিন্তু দারুণ।
ছোট, কিন্তু দারুণ।
মানে আসল কথা হল, ঠিক আছে, ‘স্পোরাডিক’ বলতে তুমি কী বোঝাতে চাইছ, এখন বুঝলাম, কারণ আমি তো ঠিক এখনই বলতে যাচ্ছিলাম: অনেক সময়, মানে, আমরা নতুন লোকের সাথে পরিচিত হই আর বুঝি, আরে, মানুষটা বেশ কুল, কিন্তু একই সাথে আমাদের নিজেদেরও তো এত ক্যাপাসিটি, এত সময় থাকে না যে বারবার জীবনে নতুন নতুন ক্যারেক্টার ঢুকিয়ে নিই। আর কে জানে, ওদের নিজেদেরও তো হয়তো সময় বা ইচ্ছা নেই, যে আরেকটা নতুন মানুষকে জীবনে জায়গা দেবে। এই জায়গাটাই আমার সবসময় ভীষণ কষ্টের লাগে, যখন এমন কারও সঙ্গে দেখা হয় আর ভাইবটা একদম পাগলাটে ভালো হয়। আমার এক খুব ভালো পরিচিত বোন একবার বলেছিল, সে নাকি দারুণ পছন্দ করে অনেক মানুষের সঙ্গে সময় কাটাতে, আর ওর চারপাশে এত সুন্দর সুন্দর মানুষ আছে, কিন্তু সবাইয়ের জন্যই মোটেও যথেষ্ট সময় পায় না। আর সেটা নাকি তাকে একটু দুঃখীও করে। আমি তখন মনে মনে ভাবলাম, ‘হ্যাঁ, একদম ফিল করি।’ আসলেই সত্যি কথা। মাঝে মাঝে ইচ্ছে করে, যদি একটা দিনকে চারবার বাঁচা যেত, আর সেই একই দিনের চারটা আলাদা ভার্সন চালিয়ে নেওয়া যেত, তাহলে সবার সঙ্গে আলাদা আলাদা কিছু করা যেত, আর প্রতিটা বন্ধুত্বকে আরেকটু গভীর করা যেত। কিন্তু বাস্তবে তো সেটা হয় না, আর আমি ‘স্পোরাডিক’ কথাটা বলছিলাম আসলে এই জন্যই, যে আমার নিজের কাজের ধরনেও এটা খুব লাগে। আমি তো একটা টেম্প এজেন্সিতে কাজ করি, যেখানে গ্যাস্ট্রো‑টাইপের জব করি; মানে আমাকে প্রায়ই আলাদা আলাদা হোটেল আর ইভেন্টে শিফট হিসেবে পাঠিয়ে দেয়, আর সেখানেই গিয়ে কাজ করি। তো যেমন ধরো, এই উইকএন্ডে আমরা ছিলাম MotoGP‑তে। এটা মূলত মোটরসাইকেলের জন্য একটা ফর্মুলা ওয়ানের মতো চ্যাম্পিয়নশিপ।
হুম।
আর উম, হ্যাঁ, সেখানে তো ছিল মূলত...
ওই, যা‑ই হোক না কেন, সেই রেসের ইভেন্টটাই ছিল। আমি তো সত্যি বলতে একদমই কিছু জানি না, বন্ধুরা, কিন্তু ওরা সেখানে ঘণ্টায় প্রায় ৪০০ কিলোমিটার স্পিডে ওই ট্র্যাকের চারদিকে ঘুরছিল...
ঘণ্টায় ৪০০, ওই মোটরসাইকেলে?
হ্যাঁ, হ্যাঁ, ভীষণ হার্ডকোর ছিল। আর সত্যি বলছি, এমন জোরে শব্দ হচ্ছিল যে কানে প্রায় কিছুই ঠেকছিল না। এতটাই জোরে ছিল, কিন্তু একই সাথে অবিশ্বাস্য রকম ইমপ্রেসিভও লাগছিল, কারণ আমরা ছিলাম ওই, মানে আমি ছিলাম ওই ভিআইপি এরিয়ায় ডিউটিতে, বারে দাঁড়িয়ে ড্রিংকস পরিবেশন করছিলাম, আর আমি প্রায় একদমই স্টার্ট পয়েন্টের এক পাশে ছিলাম, সেখান থেকে দু'দিকেই পুরো ট্র্যাকটা একসাথে দেখতে পাচ্ছিলাম। মানে, আমার ডান পাশে ওরা স্টার্ট নিত, সারি বেঁধে দাঁড়াত, আর বাম পাশ দিয়ে আবার প্রথম কর্নার ঘুরে আমাদের একদম সামনে দিয়ে ভোঁ করে চলে আসত।
হুম।
পুরো ব্যাপারটাই পাগলামি। বিশেষ করে, ওরা সেখানে প্রায় ৩০টা ল্যাপ চালিয়েছে। মানে, ৩০ ল্যাপের রেস ছিল, আর একটা ল্যাপ শেষ করতে প্রায় এক মিনিট বিশ সেকেন্ড লাগত। তো ধরো, মোটে কত সময়, কত মিনিট হয়েছে—
আধা, তিন‑চতুর্থাংশ ঘণ্টা।
৪০ মিনিট, হ্যাঁ, এরকমই কিছু। খুবই হেভি জিনিস। মানে, ভীষণ পরিশ্রমের, আর টানা ওই ৪০ মিনিট ধরে বাইকের ওপর পুরো টেনশন ধরে রাখতে হয়, একটাও ভুল করা যাবে না, পুরো সময় ফোকাসড থাকতে হয় ইত্যাদি। আসলে সত্যি বলতে বেশ ইমপ্রেসিভ।
হ্যাঁ, আসলে ভীষণ মাথার খেলা, না?
হ্যাঁ, পুরোপুরি। একেবারে মাথার খেলাই মূলত, মানসিক চাপ ভীষণ, আর সাথে আবার প্রায় পুরো উইকএন্ড জুড়েই টানা বৃষ্টি হয়েছে।
হুম।
কয়েকজন কিন্তু আসলে পড়েও গেছে, স্লাইড করেছে। তাই আমি জানি না, মানে… যদি তুমি এখন এসে বলতে, তুমি প্রফেশনালি মোটরসাইকেল রেসিং শুরু করতে চাও, আমি জানি না, আমি ওটা সাপোর্ট করব কি না।
আমিও তো বলতে যাচ্ছিলাম, এটা আসলেই ভীষণ ভয়ংকর ঝুঁকিপূর্ণ, না। আমার মনে হয় ফর্মুলা ওয়ানের থেকেও আরও বেশিই বিপজ্জনক।
আমার আবার মনে হয়, তুলনামূলকভাবে শেষমেশ হয়তো বরং সাধারণ গাড়ি নিয়ে হাইওয়েতে চালানোই বেশি বিপজ্জনক, কারণ ওদের তো সেখানে অবিশ্বাস্য রকম সেফটি মেজার আছে, সব রকম প্রটেকশন-টেটেকশন থাকে, হেলমেট, স্যুট, মেডিকেল টিম সব সময় রেডি থাকে।
কিন্তু শেষমেশ ওটা তো শুধু একটা মোটরসাইকেলই, তাই না? মানে আমি যদি ভাবি, তুমি, ধরো ‘শুধু’ ৩০০ কিলোমিটার স্পিডেই যাচ্ছ আর তখন পড়ে গেলে, সেটাই তো ভীষণ ভয়ংকর।
কিন্তু আমার মনে হয়, ওরা কীভাবে পড়তে হয় তাও জানে, মানে, ওদের নিশ্চয়ই একটু ট্রেনিং থাকে।
হ্যাঁ, কিন্তু সব সময় তো সেটা কন্ট্রোল করা যায় না, না?
না, মানে ঝুঁকি তো সব সময়ই সাথে থাকে। একদম সব সময় ধরেই নাও।
আমার মনে হয়, তুলনামূলকভাবে বেশ বিপজ্জনক স্পোর্ট এটা।
আর যে কোম্পানিটায় আমি আছি, মানে, এটা আসলে লাইপজিগে শুরু হয়েছিল, আর এখন কেম্নিৎসেও এর শাখা আছে।
আর, উহ, হয়েছে কী, ওই ইভেন্টে মূলত লাইপজিগের যারা আছে তারা গিয়ে কাজ করেছিল আর সঙ্গে করে কেমন যেন কয়েকজন কেম্নিৎসের লোকজনকেও নিয়ে গিয়েছিল। মানে, আমি সেখানে যাদের সঙ্গে কাজ করেছি, তাদের অনেকেই আসলে কেম্নিৎসেরই না, লাইপজিগ থেকে এসেছিল। তাই আমি আগেই জানতাম, ঠিক আছে, আমি এখন যতই কারও সাথে দারুণভাবে ক্লিক করি না কেন... কারণ হয় কী, সময়ের সাথে সাথে তুমি প্রায় সবার সাথেই একবার না একবার আলাপ করে ফেলো, কিন্তু শেষ পর্যন্ত কে কার সাথে শিফটে পড়বে সেটা একদম র্যান্ডম থাকে। তাই একই মানুষের সাথে বারবার একসাথে কাজ করা খুব কমই হয়, হয়তো এক মাস পর হঠাৎ আবার দেখা হয়ে যাবে, অথবা একদমই হবে না, তুমি জানোই না পরেরবার কবে দেখা হবে।
মানে তোমার সহকর্মীদের গ্রুপটা মোটামুটি সবসময়ই একটু একটু বদলে যায়, না?
হ্যাঁ ঠিক। সবসময়ই একটু ওঠানামা করে।
হুম। বেশ টেকনিক্যাল শোনাচ্ছে।
হয়তো আমি শব্দটা ভুলও বলেছি, জানি না, বন্ধুরা। যাই হোক। মানে, আসলে আমি যা বলতে চেয়েছিলাম, সেটা হল, আমার সবসময় একটু খারাপ লাগে যখন কারও সাথে ভীষণ ভালভাবে জেটে যায়, আর তুমি একসাথে দারুণ ভাইব পাও, কিন্তু একই সাথে জানো, শেষমেশ ব্যাপারটা irgendwie ‘অর্থহীন’ থেকে যাবে, কারণ এর থেকে আর কিছুই গড়ে উঠবে না। তুমি জানো, তুমি ওকে আর প্রায় দেখবেই না। বিশেষ করে এরা যেহেতু লাইপজিগ থেকে এসেছিল, ধরে নিতে পারি আমি ওদের প্রথম আর শেষবারের মতই দেখলাম। ধরো, তাদের মধ্যে একজনের সাথে আমার ভীষণ ভাল কানেকশন হল, তারপর, হঠাৎ করেই সব শেষ। আমার কাছে খুব দুঃখজনক লাগে, ভাবলে যে কত মানুষ আছে, যারা আসলে ভীষণ কুল, কিন্তু কেবল এভাবেই হালকা পরিচয় হয়ে থেকে যায়।
মানে তুমি তো এটাও বুঝতে পারো যে, ধরো ১০০ জনের মধ্যে হয়তো দু’জন থাকে, যাদের নিয়ে তুমি বলবে, ‘ওকে, এদের সাথে তো একদম ক্রেজি ম্যাচ হয়েছে’। উঁহু, সত্যিই। মোটের উপর আমি সেখানে প্রায় সবার সাথেই ভাল মিলিয়ে চলি, কিন্তু হ্যাঁ, ওদিকে একবার দেখো, লুকাসের ফোনটা...
পড়ে গেল।
একদম নাটকীয় এক্সিট নিল মানে। উম, হ্যাঁ, এটা একটু দুঃখেরই লাগে।
বাপরে, জানি না, সত্যি বলছি। মানে, আমি পুরো বুঝতে পারি যে তোমার এতে খুব খারাপ লাগে, কিন্তু আমার আবার উলটা, এই ভাবনাটাও কিছুটা ভাল লাগে যে, তুমি কিছু মানুষকে শুধু একবারই দেখবে আর ভবিষ্যতে তাদের সাথে তেমন কিছুই চলবে না,
যা ভবিষ্যতে কখনও কখনও আমার কাছে একটু মুক্তির মতোও লাগে।
কারণ, ধরো আমি নিজে উদাহরণ হিসেবে যখন...
আমি উদাহরণ হিসেবে বলি, কিছুদিন আগে ক্লাবে গিয়েছিলাম আর প্রায় একাই গিয়েছিলাম। মানে, আমার সঙ্গে ঠিকমতো এমন কোনো ফিক্সড বন্ধুবান্ধব ছিল না, যাদের সাথে প্ল্যান করে গেছি। তারপর কী হল, সেখানে গিয়ে আমি বেশ কয়েকজনের সাথে গল্প জুড়ে ফেললাম, আর তখনই জানতাম, হ্যাঁ, ওরা সবাই কেম্নিৎসেই থাকে বটে, কিন্তু আমাদের আবার কখনও একসাথে চিল করতে যাওয়ার বা দেখা হওয়ার সম্ভাবনা খুবই কম, যদিও কেম্নিৎস এমন এক জায়গা যেখানে সবাই প্রায় সবাইকে চেনে। তবু, জানো, তখন আমার মনে হয়েছিল, এই আলাপগুলো আবার একদম অন্যরকম ফ্রি, খুব হালকা লাগছে, কারণ কারও কারও কাছ থেকেই কোনো ধরনের এক্সপেক্টেশন ছিল না, নেইও, আর সবাই যেন শুধু মুহূর্তটায় থেকেই কথা বলছিল।
হ্যাঁ, ধরে নেওয়া যায় যে আর কোনোদিন দেখা হবে না প্রায়। মানে, তখন যেসব জিনিস নিয়ে কথা বলছ, সবকিছুই একটু হালকা, একটু ভাসা ভাসা থাকে—
নির্লিপ্ততর।
আর একটু, হ্যাঁ, এমন যেন খুব কেয়ারও করছ না। যদিও ‘কেয়ার করি না’ বলা একটু অন্যায়, কারণ আলাপগুলো পরে কখনও কখনও তোমাকে ভাবিয়েও তো দিতে পারে।
হ্যাঁ, ঠিক বলেছ।
কিন্তু শুধু এই ফ্যাক্টটাই যে কেউ
আবার কোনোদিনই হয়তো দেখা করবে না—
হ্যাঁ।
উঁহু, তাতে আবার একরকম
হ্যাঁ, কথোপকথনের মধ্যে একধরনের হালকা ভাব এনে দেয়। কোনো রকম সংকোচ থাকে না, যা খুশি নিয়ে কথা বলা যায়, আর আমি ব্যক্তিগতভাবে তখন একদম বেশি ভাবিও না। যা মুখে আসে তাই সেইভাবে গড়গড় করে বলে যাই, একদম ফ্রি মুডে।
ভালই তো।
হ্যাঁ, আসলে আমারও এটা সত্যি সত্যি বেশ ভাল লাগে।
দারুণ পয়েন্ট, কিন্তু আমার মনে হয় আমি হয়তো সবসময়ই এমনটাই করি।
বুঝেছ কি বলতে চাই? আর ‘সবসময়’ বলতে কী, তা তো মুডের ওপরও অনেকটা নির্ভর করে আমার ক্ষেত্রে।
হুম।
কিন্তু এটা আমি একটা সময়ে নিজেকে ট্রেন করে নিয়েছি। জানি না, পডকাস্টে আগে কখনও বলেছি কিনা। আমি নিজেকে এমনটা অভ্যস্ত করেছি যে, শুরু থেকে, একদম প্রথম সেকেন্ড থেকেই নিজের মতো করে থাকি, যাতে সঙ্গে সঙ্গেই বোঝা যায় কে আমার সাথে যায় আর কে যায় না।
হ্যাঁ।
অথবা ঠিক বলতে গেলে, আসলে আমি তো কাউকে বাছাইই করি না, লোকজনই নিজে থেকে সিলেক্ট হয়ে যায়— হয় ওরা আমার এই স্টাইলে কমফোর্টেবল, না হলে একেবারে ওভারওয়েল্মড ফিল করে।
এটা কিন্তু সত্যিই ভীষণ অটেনটিক, নিঃসন্দেহে।
হ্যাঁ, আর এতে ভীষণ মজা হয়, কারণ সবকিছু অনেক দ্রুত ক্লিক করে। সত্যি বলছি, এটা আমি সত্যিই সবার জন্যই রিকমেন্ড করব, মনে প্রাণে, ট্রাই করে দেখতে।
কিন্তু আমার ক্ষেত্রে, উদাহরণ হিসেবে বলি, এমন সব কথোপকথনে আমার মুখটা আমার মাথার চেয়ে অনেক দ্রুত চলে, বুঝলে। আমি একদমই ফ্রি ফ্লোতে, যা আসে তাই বলে দিই। আর যদি আগেই জানি যে এই মানুষটার সাথে হয়তো বারবার দেখা হবে, তখনও মাঝে মাঝে একটু ভেবে নেই কী বলছি, কারণ তখন মনে হয়, অযথা কারও সাথে কনফ্লিক্টে জড়াতে চাই না, একটু কম কারও সাথে খোঁচাখুঁচি করতে চাই। কিন্তু তুই যেভাবে করিস, আমার মনে হয় সেটা অবশ্যই তোর জন্য অনেক কুলার, কারণ তুই একদম নিঃসংকোচ হয়ে, অনেক বেশি হালকা ভাবে ওই সব পরিস্থিতিতে ঢুকতে পারিস।
তাহলে তুমি কি বলবে, এমন পরিস্থিতিতে তোমার ফিল্টারটা কম থাকে?
হ্যাঁ, একদমই। যখন আমি জানি যে কাউকে আমার বারবার দেখা হওয়ার সম্ভাবনা আছে, তখন শুরুতে অবশ্যই একটা ফিল্টার থাকে। ধরো আমি আগে থেকেই জানি, এই মানুষটা আমার কাজের সহকর্মী হবে, বা এমন কেউ যাকে ভবিষ্যতে আরও দু–একবার অন্তত দেখতে চাই, সম্ভাব্য ভবিষ্যতের বন্ধু ইত্যাদি— তখন প্রথমদিকে আমি কী বলছি সেটা নিয়ে একটু বেশি সচেতন থাকি। কিন্তু সেই ফিল্টারটা পরে ধীরে ধীরে বেশ দ্রুতই ঝরে পড়ে।
হুম।
হ্যাঁ, তাই। তাই এ ধরনের কথাবার্তাকে, মানে একেবারে সাধারণ দৈনন্দিন আলাপ বলা যায়, আমার কাছে সবসময়ই খুব মিষ্টি, সুন্দর লাগে। শুধু проблема, এমন আলাপগুলো আসলে বেশ কমই হয় nowadays, আমার তো তাইই মনে হয়।
হ্যাঁ, একদম।
মানে অন্তত এমন যে, আলাপগুলো একটু লম্বা সময় ধরে চলে। ক্যাশিয়ার বা কোনো সেলসওমেনের সাথে দুই মিনিটের ছোটখাটো গল্প তো মাঝে মাঝেই হয়, এমন তো হয়ই, কিন্তু সেগুলো আবার খুবই সংক্ষিপ্ত থাকে—
হ্যাঁ।
মানে আমরা সত্যি সত্যি বসে এমন সব শিট নিয়ে কথা বলেছি, যেমন ওদের স্কুলজীবন, কীভাবে স্কুল পার করেছে এসব।
হ্যাঁ।
আর এটা ন্যাচারালি ভীষণ মজারও লেগেছে, কারণ ওদের জীবন একদম অন্য রকম বাস্তবতায় চলে, আমাদের থেকে আলাদা। ওরা কোন স্কুলে পড়ত, সেটা এখন আর ঠিক মনে নেই, তবে কেম্নিৎসেরই কোথাও ছিল নিশ্চিত। তারপর তারা পুরো পাগলামি গল্প বলতে শুরু করল, টাইপ এমন সব কাণ্ড যে—
একদম অন্যরকম ‘জীবনের বাস্তবতা’ নাকি! শুনলে তো মনে হয় আমি আরেকটা দেশেই থাকি।
না রে, মানে ওরা বলছিল, কত লোক সেখানে ফাইনাল পরীক্ষায় আটকে গেছে, কতজন অ্যাবির মতো জিনিসে পাশ করতে পারেনি, কতজন বারবার ক্লাসে থেমে গেছে ইত্যাদি। আর ওইসব গল্প শুনে সত্যি বলতে বেশ হাসিই পাচ্ছিল, আর—
তুমি কি এখানে একটু নেম-ড্রপিং করতে পারো, নাকি আর মনে নেই?
স্কুলটার নামটা কী ছিল?
হ্যাঁ।
দুঃখজনকভাবে আর মনে নেই একদম। না, আমি—
আফসোস।
আমার মনে হয় ‘অগ্রিকোলা-গিমনাজিয়াম’ টাইপ কিছু একটা ছিল। কিন্তু এখন আর একদম নিশ্চিত নই, দুঃখজনকভাবে। তবে এমন একটা স্কুল তো আছেই, না?
হ্যাঁ, আছে।
হ্যাঁ। আর অবশ্যই, যেটা সেখানে বড় ভূমিকা রেখেছে, সেটা হল ওরা আমাদের চেয়ে বেশ অনেকটাই ছোট ছিল। মানে, ওরা ছিল...
উনিশ, মনে হয়। মানে, আমাদের থেকে অন্তত চার বছর ছোট তো বটেই। আর ওদের ভাইবটাও ছিল আরেকটু, কি বলব, অনেক রিল্যাক্সড টাইপ, একটু বেশি চিল মোডে ঘুরছিল ওরা। তারপর অবশ্যই, দু’এক গ্লাস ড্রিঙ্কস গেলা হয়ে গেছে, আর দু’একটা করে সিগারেটও টেনে ফেলেছে তারা— কিন্তু সেগুলো ছিল ওই, জানিস তো, সবুজ সিগারেট, বুঝতে পারছ কি বলতে চাই।
সবুজ সিগারেট,
হ্যাঁ ঠিক। সবুজ কানুমা-তামাক অবশ্যই।
হ্যাঁ, একদম ঠিক। ওটাই আসলেই আমার প্রিয় তামাক। মানে, এখন—
তুমি তো ধূমপান করো না, কিন্তু।
আমি তো আর ধূমপান করি না, কিন্তু যদি করতাম, তাহলে এটাই হত আমার প্রিয় তামাক।
হ্যাঁ, আমার মনে হয় ওটা দেখতে বেসিক্যালি খুবই সুন্দর, তাই ডিজাইনটা ভাল।
হ্যাঁ।
ঠিক।
ক্রেজি। হ্যাঁ, কিন্তু তুমি কি সামগ্রিকভাবে বলবে, যেহেতু আমি আগেও এটা তুলেছিলাম যে—
তুমি কি এর সঙ্গে এমনটা ঠিকঠাক সামলাতে পারো, মানে, উহ,
তুমি সহজে ছাড়তে পারো?
আলাপের সময় নাকি, কী বলতে চাইছ?
না, কথা বলার মধ্যে না, আমি বলছি মানুষকে কি সহজে ছাড়তে পারো? মানুষকে যেতে দিতে পারো? মানে এটা একদমই পজিটিভ বা নেগেটিভ ভাবেই হতে হবে এমন না, বুঝছ? আমি এখন এটা বলছি না যে, তোমরা খুব খারাপভাবে আলাদা হচ্ছ বা খুব সুন্দরভাবে, বরং যেভাবেই হোক, আলাদা তো হয়ে যাচ্ছই।
হুঁ।
আর তখন তুমি কি ভালোভাবে ছাড়তে পারো?
উম, আসলে আমার এমন পরিস্থিতি কখনো ঠিক আসেনি, যেখানে আমাকে সচেতনভাবে কারওকে ছেড়ে দিতে হয়েছে। মানে, এমন হয়নি যে আমি কোথাও দূরে চলে গেছি আর হঠাৎ দূরত্বই সবকিছু নষ্ট করে দিয়েছে। এখন পর্যন্ত সব সময়ই হয়েছে এই যে, আমরা আস্তে আস্তে আলাদা হয়ে গেছি; ধীরে ধীরে কম দেখা হয়েছে, কম কথা হয়েছে, একসাথে কম সময় কাটিয়েছি, আর সেখান থেকেই কোনোভাবে দূরত্ব তৈরি হয়েছে। তারপর একটা সময়ে দেখা গেছে, একদমই যোগাযোগ নেই, বা খুব-ই টুকটাক, ধরো দুই মাসে একবার একটু মেসেজ বা দেখা, ওইরকম একেবারে ছিটেফোঁটা।
উম,
তাই
তাই বলতে গেলে, আমাকে আসলে কখনো ইচ্ছা করে ছেড়ে দিতে হয়নি; সবকিছুই নিজে থেকেই হয়ে গেছে, আমি আপাতত এভাবেই বলব। কিন্তু আমার মনে হয়, যদি কখনো সত্যি ছেড়ে দিতে হয়,
তাহলে আমার মনে হয়, সেটা আমার জন্য বরং কঠিনই হবে। কিন্তু যেমন বললাম, আমি এখনো তেমন পরিস্থিতিতে ছিলাম না। আর যাদের থেকে আমরা এভাবে দূরে সরে গেছি, মানে আগের কিছু বন্ধু, তাদের সাথেই উদাহরণস্বরূপ আমার খানিকদিন আগে আবার দেখা হয়েছে। ওই রিইউনিয়নটা আমার কাছে একটু কিউটও ছিল, একটু হিলিংও ছিল।
ওই পার্টিই ছিল, যেখানে—
ওটাই ছিল ওই WG-র পার্টি, ঠিক।
হ্যাঁ, হ্যাঁ।
মানে, উম—
আমি এটা যাই হোক জিজ্ঞেস করতাম।
হ্যাঁ, ঠিকই, আমরা তো এটা এখনই আলোচনা করতে পারি। উম, ওরা ছিল আমার স্কুলের কয়েকজন বন্ধু, আর ওরা বার্নসডর্ফে একটা WG-তে থাকত।
আর তারপর, মানে সরাসরি স্কুল শেষ হওয়ার পর, ২০২০ সালে ওরা সেখানে উঠে গিয়েছিল। তারপর থেকে যারা সেখানে একসাথে থাকত, মানে রুমমেটরা, তারা বারবার বদলেছে, কিন্তু মুল গ্রুপটা সব সময় একই বন্ধুমহলই ছিল; ওই একই দলে লোকজন এদিক-ওদিক রুম বদলাত, যা আসলে বেশ মজার ছিল। উম, আর ওরা এখন সম্প্রতি ওই ফ্ল্যাটটা ছেড়ে দিয়েছে। কখন ছিল এটা? মনে হয় তিন–চার সপ্তাহ আগে হবে।
উম, আর ওরা আমাকে আমন্ত্রণও করেছিল, এইভাবে যে, ‘আবার একটু আড্ডা দিই, তুইও এসে পড়িস না কেন।’ কিন্তু আমি ওখানে গিয়েছিলাম তুলনামূলকভাবে বেশ দেরিতে, কারণ তার আগেই আমি ট্রানজিটের সামারগার্টেনে ছিলাম, আর পরে আবার অন্য কয়েকজন বন্ধুর সাথে একটু আড্ডা দিয়েছি। তাই আমি ওখানে পৌঁছাই, বোধহয় রাত দু’টা, আড়াইটার দিকে। সেখানে গিয়ে প্রথমে তো একদম নিশ্চিতই ছিলাম না, কোন বাড়ি নম্বরটা ওদের; আমাকে আগে একটু দেখে নিতে হয়েছে। পরে ওপরে থেকে শুনলাম বেশ আওয়াজ-টাওয়াজ হচ্ছে, বুঝলাম, এইটাই হবে। কলিংবেলের নামপ্লেটটা দেখে নিলাম, মিলেও গেল। বেল টিপে উপরে উঠলাম, আর দেখি, জানি না, অনেকেই ইতিমধ্যে বেশ গুটিয়ে পড়েছে; কেউ কেউ তো বমিও করে ফেলেছে। অনেকে সোফায় হুঁশহীন হয়ে পড়ে ছিল, কারও মুখভঙ্গি দেখে বোঝা যাচ্ছিল অনেকক্ষণ ধরে পান করছে। উম, আর সামগ্রিকভাবে বললে, পার্টিটায় তখন একটা উঠোনো-মুড়োনো ধরণের, মানে সবাই যাওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে—এরকম একটা আবহ ছিল।
দেরি হয়েছিল?
আড়াইটা রাত।
আচ্ছা।
কিন্তু ওরা, আমার মনে হয়, সন্ধ্যা ছ’টা বা সাতটার দিকেই ওখানে জড়ো হয়েছিল। তাই তখন পর্যন্ত ওরা অনেকটাই...
ভালোই মাতাল ছিল।
ভালোই নেশায় ছিল তারা, আর হ্যাঁ, আমারও একটা বেশ ভালো...
আগের এক সহপাঠিনীর সাথে আমার মোটামুটি একটা স্পোরাডিক, মানে মাঝে মাঝে হওয়া ধরনের আড্ডা হল, তার এখন কী অবস্থা, কী করছে সেসব নিয়ে। তবে আমিও তখন ভালোই নেশায় ছিলাম, [হাসে] এটা অবশ্য বলতেই হয়, কিন্তু তারপরও আলাপটা বেশ মজারই ছিল। তারপর, উম, আমরা সবাই একটু সিগারেট খাওয়ার জন্য বাইরে বেরিয়েছিলাম, আর হঠাৎ দেখি সবাই গায়েব। মানে, সবাই একে একে বেরিয়ে যেতে লাগল; সত্যি বলতে কী, প্রায় বিশ মিনিটের মধ্যেই সবাই চলে গেল। প্রায় পনেরো–বিশজন লোক ছিল, একেবারে কেউ থাকল না। শেষে শুধু একজন ছিল, যে আসলে ওই বাসায় থাকত।
কি, রাত আড়াইটা আর তারপরের তিরিশ মিনিটের মধ্যে সবাই চলে গেল?
হ্যাঁ।
ধুর, কী কাণ্ড!
আর শেষ পর্যন্ত সেখানে শুধু একজনই ছিল, যে সেদিন রাতে সেখানে ঘুমাতে থাকছিল; ফ্ল্যাটটা একদম ফাঁকা, শুধু রান্নাঘর আর ওর স্লিপিং ব্যাগ পড়ে ছিল। বাকি সব আসবাবপত্র প্রায় গুটিয়ে নেওয়া, দেয়ালগুলোও একদম খালি লাগছিল। ও তখন বলল, ‘হ্যাঁ, এখন আমরা কী করব?’ এই ধরনের কথা। তখন আমরাও বেরিয়ে আসার সিদ্ধান্ত নিলাম। মানে, আমার দুজন স্কুলের বন্ধু—তখনকার আমার বেস্ট ফ্রেন্ডরা—আর আমি, আমরা তিনজনই বেরিয়ে এলাম, এই উদ্দেশ্যে যে, ‘আসলে তো আমাদের এখনো ঘুম পাচ্ছে না, কিন্তু বাকি সবাই তো চলে গেছে।’ তারপর আমরা বাসা থেকে কিছু বাকি পড়ে থাকা জিনিস নিয়ে নিলাম, যেমন একটা টোফুর ব্লক আর একটু অ্যালকোহল, বিয়ার আর, ভাবলাম, যেহেতু এসব এমনিতেই ফেলে যাবে, নিয়ে গিয়েই বা ক্ষতি কী।
একটা নাম বীপ দিতে পারবে?
একটা নাম বীপ দেবে?
আমি এখন যদি নামটা বলি, তুমি কি ওটা বীপ দিতে পারবে?
হ্যাঁ। [বিপ] ছিল না ওখানে।
[হাসে] ঠিক আছে, ভালো।
না, আচ্ছা, আমাকে মনে রাখতে হবে ওটার জায়গায় বীপ দিতে। কিন্তু না, সে আসলে ছিলই না সেখানে। উম,
ঠিক আছে। আর আমরা আসলে এই ইচ্ছা নিয়ে বের হলাম যে, ‘চল, এখনো ট্রানজিটে একটু যাই।’ তখন সময়টা প্রায় রাত তিনটার মতো, আর ট্রানজিট খোলা ছিল পাঁচটা পর্যন্ত। উম, এখানে এটা বলতেই হয় যে, আমার ওই দুইজন বন্ধু, সহপাঠী যাই বলো, ওরা আমার চেয়ে অনেক বেশি মাতাল ছিল, বেশ ভালোমতোই চড়ে গিয়েছিল। তাই আমরা শেষ পর্যন্ত ট্রানজিট পর্যন্ত পৌঁছতেই পারিনি; হয়তো দু’শ–তিনশ মিটার হেঁটে গিয়েছিলাম, তারপরই ওদের আগে একটু হাঁটার বিরতি দরকার পড়ল। মানে, নেশার লেভেলটা এমনই ছিল, ঠিকমতো হাঁটতেও পারছিল না।
ভীষণ!
উম, তারপর আমি বললাম, ‘আমরা কি সত্যিই এখন আরেকটা, জানি না, বারো ইউরো দেব শুধু দু’ঘণ্টা ট্রানজিটে ঢোকার জন্য? আসলেই কি এটা মানে হবে?’ উম, তারপর আমরা ঠিক করলাম, ‘না’, আর তার বদলে পার্কডেকের ছাদে উঠে যাই। মানে, আচ্ছা না, আমরা তো অবশ্যই ওপরে উঠিনি, কারণ ওটা তো করা যায় না; আমরা নিচ থেকে, দূর থেকে পার্কডেকটা শুধু দেখে এসেছি।
হ্যাঁ, ঠিক। হ্যাঁ, একদম ঠিক।
উম, হ্যাঁ। আমরা নিচ থেকেই ওটা দেখলাম আর, উম, একটা সেলফি-স্টিক দিয়ে নাকি যেন সূর্যাস্ত দেখছিলাম, নিচ থেকে ক্যামেরা উঁচু করে। [হাসে] উম, ঠিক আছে, আর পুরো ব্যাপারটা আসলে বেশ কিউটই ছিল। আমার ব্যাগে তখনও আগের থেকে একটা ছোট মিউজিক বক্স ছিল, তাই আমরা সেখানে বসে আরেকটু গান চালিয়ে, নিজের মতো একটু রঙিন সময় কাটালাম। উম, তবে বলতে হবে,
আমি জানি না, আমি—
ওটা কি ঠান্ডা ছিল না? এটা তো বেশ আগের ঘটনা।
না, সেদিন দারুণ গরম ছিল। রাতে প্রায় পঁচিশ ডিগ্রি তাপমাত্রা ছিল বা এরকম কিছু। মানে, আবহাওয়া সত্যিই খুব আরামদায়ক ছিল। উম, আমি নিজেও তখন...
একেবারে তেমন না, কিন্তু আমি একটু নস্টালজিক হয়ে গিয়েছিলাম, কারণ তখন আমরা তিনজন মিলে অনেক কিছুই করতাম—স্কুলের পরে একসাথে ঘুরতাম, আড্ডা দিতাম—যদিও এখন ভাবলে খুব নাটকীয় কিছু না। তারপরও, আবার এভাবে পুরনো দিনের একটা রিইউনিয়ন হওয়া সত্যিই বেশ মজার লাগছিল। আর আমার কাছে যা সবচেয়ে ইন্টারেস্টিং লেগেছে, সেটা হল, আমি ওদের সঙ্গে প্রায় কোনো ফিল্টারই অনুভব করিনি, মানে কোনো অপ্রস্তুত ভাবই ছিল না। শুরু থেকেই আমি একদম ঝটপট, রেডি ছিলাম, নিজের মতো করে কথা বলছিলাম। আমি নিজেই ভাবিনি যে আমার এমন হবে; বরং ভেবেছিলাম, ওই ফিল্টারটাই আবার ফিরে আসবে, কারণ আমরা তো এখন আসলে প্রায়ই দেখা করি না। কেম্নিৎজে কখনো-সখনো রাস্তা দিয়ে যেতে যেতে চোখাচোখি হয়, তখন খুব বেশি হলে ‘হাই, কেমন আছ?’—‘ভালো, ঠিক আছে, দেখা হবে’—এই পর্যন্তই থাকে সাধারণত। তাই...
তাই আমি বরং ধরে নিয়েছিলাম যে আবার একটা ফিল্টার থাকবে; কিন্তু সেটা ছিল না। তাই এতে আমি বেশ পজিটিভভাবে অবাক হয়েছি, আর আসলে,
আসলে সন্ধ্যাটা, মানে পুরো রাতটাই, বেশ বেশ কুল কেটেছে। তারপর আমি বোধহয় সকাল ছ’টার দিকে বাড়ি ফিরেছি, সেসময়।
তাহলে সেটা আসলে প্রায় যেন এক ধরনের ছোট্ট টাইম ট্রাভেল, মানে পুরনো সময়ে একটু ঘুরে আসার মতো অনুভূতি ছিল।
হ্যাঁ, ছোট্ট একটা টাইম ট্রাভেলের মতোই ছিল। মানে এটা—
ঠিক আছে, কিন্তু তখন তোমার কি একবারও এমনটা মনে হয়নি যে, ‘আরে, ইশ, যদি এমন হতো যে...’
একদম আগের মতো থাকত, মানে আগের দিনের মতো।’
না, একদমই না। এখন আমার এমন কোনো তাড়না নেই যে আবার ওদের সাথে খুব বেশি সময় কাটাতে হবে বা এরকম কিছু।
কিন্তু সেটা কি এ কারণে, যে এখন তোমার কাছে অনেক কুল নতুন মানুষ আছে, যারা, মানে, তোমার সঙ্গে, তোমার জীবনের সাথে এখন আরও ভালো মানায়,
মানে তুমি সিম্পলি ওই ফেজটা থেকে বড় হয়ে বেরিয়ে গেছ, ধরো এভাবেই বলি, আর এখন তোমার অন্য মানুষ আছে, নতুন লোকজন আছে, যারা তোমার এখনকার ‘আমি’র সাথে অনেক বেশি ফিট করে? নাকি ব্যাপারটা এই যে, তুমি আসলে, কী জানি, হয়তো আর ততটা জোরে ধরে নেই ওসবকে, বুঝতে পারছ আমি কী বলতে চাই?
আমি বুঝতে পারছি তুমি কী বলতে চাইছ। আমি, মানে, ঠিকঠাকভাবে তার উত্তর দিতে পারব কিনা জানি না। কারণ, যেমন বললাম, ওদের সাথে থাকা আমি তখন সত্যিই এনজয় করতাম, উম, কিন্তু এখন অবশ্যই আমার নতুন কুল বন্ধুও আছে, যাদের সাথে কাটানো সময় আমি ভীষণ উপভোগ করি সবসময়। উম, আর
আমি মনে করি, ওদের জীবনের বাস্তবতা এখনো কিছুটা আলাদা রকমের। যেমন ধরো, একজন তো একেবারে নিশ্চিত যে সে কেম্নিৎজেই থাকতে চায়; সে ইতিমধ্যে একটা টাইনিহাউসও কিনে ফেলেছে, আর খুব ক্লিয়ার যে এখানেই থেকে যাবে। আমার ক্ষেত্রে আবার উল্টো; আমি মোটামুটি নিশ্চিত যে অন্তত কয়েক বছরের জন্য হলেও আমি অন্য কোনো শহরে থাকতে চাইব, শুধু দেখার জন্য যে, ‘আমার ওটা কেমন লাগে।’ আর আমার বেশ ভালোভাবেই কল্পনা করা যায় যে ওটা আমার বেশি পছন্দও হতে পারে, কারণ আমি বরং একটু বড় শহরের মানুষ, কেম্নিৎজের মতো ছোট-মাঝারি শহরের চেয়ে। ওদের জন্য অবশ্য এটা একদম ঠিক চয়েস, কারণ তারা স্থির হয়ে থাকতে পছন্দ করে, কিন্তু আমি একটু বেশি নাড়াচাড়া পছন্দ করি, নতুন জায়গা আর মানুষ দেখতে ভালোবাসি।
তবে শেষমেশ যদি এমন সময় আসে যে, আমার ভেতরে খুব একটা শূন্যতা লাগে, মনে হয় আমি মানুষের সাথে খুব কম মিশছি, বা আমার চারপাশে আরও বন্ধু থাকলে ভালো হতো, তাহলে আমি নিঃসন্দেহে আবার ওদের দিকেই ফিরতে পারব বলে মনে করি, আর খুব দ্রুতই আবার একসাথে ক্লিক করে যেতে পারব। আর ওদের আচরণ দেখে আমার এমনই মনে হয়েছে যে, ওরাও তাতে আগ্রহী হবে, অন্তত সম্ভাবনা আছে। আমি তো ইতিমধ্যে একজনের সাথে কফির জন্যও ঠিক করেছি, একটু আলাদা করে বসে গল্প করার জন্য, কারণ ওর নাকি মনে কিছু কথা জমে আছে যেগুলো নিয়ে সে কথা বলতে চেয়েছিল।
আশা করি, ওটা ঠিকঠাক মিলবে।
উম, কিন্তু এখনো সেটা করা হয়ে ওঠেনি। তাই, আর আমি পরশুদিনই তো ছুটিতে উড়ে যাচ্ছি, তো দেখি কি হয়।
এইটাই সবসময় সেই ক্লাসিক কফি, যেটা খাওয়ার জন্য এখনও লোকজনের সাথে আলাদা করে দেখা ঠিক করি।
হ্যাঁ, ঠিক ওইটাই—
যেটা পরে, জানি না, হয়তো চল্লিশ পার্সেন্টের মতোই সত্যি হয়।
হ্যাঁ, এটাই তো সেই ব্যাপার। আ-আমি তো ইচ্ছে করেই, মানে, আগে থেকেই বলে দিয়েছিলাম: 'হ্যাঁ, চল এটা পরের সপ্তাহে করি'।
হ্যাঁ।
ওটাই ছিল গত সপ্তাহে। [হাসে]
হ্যাঁ।
শেষমেষ তো পারিইনি, দেখা গেল। মানে, আমার সপ্তাহটাও একদম ভরা ছিল। আসলে আমার তো মোটের ওপর সব উইকেন্ডই এমন ভরা থাকে।
হ্যাঁ।
একবার দেখে দেখলাম, আমার ক্যালেন্ডারে প্রথম যে উইকেন্ডটা একদম ফাঁকা আছে, সেটা ২৫ অগাস্ট।
ওহ, এটা তো ভীষণ ব্যস্ত।
মানে এক মাসেরও বেশি পরে। এখন আমার প্রতি উইকেন্ডেই কিছু না কিছু প্ল্যান আছে, আর উফ, এমন কত কিছু আছে যেগুলোর জন্য আমি ভীষণ এক্সাইটেড।
হ্যাঁ।
এটা, এটা আসলেই ভালো, কারণ এই কদিন আমার ছিল এমন যে—
মানে, গত সপ্তাহে একটু ছোট্ট একটা—
হ্যাঁ, তেমন কিছু না, 'পুরো গর্ত' বললে বাড়িয়ে বলা হয়, কিন্তু ছিল এমন যে, আমার সামনে এমন কোনো বড় কিছু ছিল না, যেটার জন্য আমি ভীষণ করে আগেভাগে খুশি হতে পারতাম।
হুঁ।
মানে আমার, আমার, তবুও আমি নানা কিছু করেছি—
হ্যাঁ,
আর এমন মানুষদের সাথেও ঘুরেছি, যাদের সাথে আগে তেমন ওঠাবসা ছিল না, আবার অনেক বন্ধুর সাথেও। যেমন, বৃহস্পতিবার আমরা গ্রিল পার্টি করলাম আর এসব। আর তার পরে আমি রাইককে নিয়ে এক দারুণ রাতের হাঁটাহাঁটি করলাম। এটা এখন আমার নতুন নেশা। আমরা এখন সবসময় দেরি করে দেখা করি, সাধারণত রাত বারোটার দিকে, কখনো কখনো আবার একটাও বেজে যায়।
মিষ্টি।
তারপর আমরা হাঁটতে বেরোই, উম, আশেপাশের যে গার্ডেন কলোনিগুলো আছে সেগুলোর ভেতর দিয়ে—
হ্যাঁ,
কেম্নিৎসের চারপাশে, আর তারপর প্রায় দুই–তিন ঘণ্টা ধরে হাঁটি আর একটু আড্ডা মারি।
তোমাদের কি এরলকনিগের সঙ্গে ইতিমধ্যেই দেখা হয়ে গেছে নাকি?
না।
আচ্ছা, আফসোস।
দুঃখিত, হতাশ করতে হচ্ছে। কিন্তু আমরা, সেখানে আমরা একদম বোকা হয়ে যাই। মানে, আছে, ওফ, আমি ঠিক জানিও না, ওটা গাবলেনৎস নাকি কী? মানে শহর থেকে আরেকটু বাইরে। না কি আডেলসব… না, মানে এমনই কিছু—
মানে, তুমি এখন ঠিক—
সু— না, বার্ন্সডর্ফে।
হ্যাঁ।
মানে শহর থেকে বেরোনোর দিক দিয়ে যে বার্ন্সডর্ফার শ্ট্রাসে আছে, সেই রাস্তাটা ধরে গেলে। আমি জানি না, ওটা গাবলেনৎস পড়ে নাকি কী। কিন্তু যাই হোক, কেম্নিৎসের একটা সমস্যা হলো, এখানে আসলে ঠিকঠাক কোনো 'স্পেটি' টাইপ রাতের দোকানই নেই।
হ্যাঁ।
এইটাই ঝামেলা। তাই আমরা সবসময় একটা ২৪/৭ পেট্রোল পাম্পে যাই।
হ্যাঁ।
আর ওদের সেখানে একটা নাইট কাউন্টার আছে। আর আমরা সবসময় ওখানে যাই, কিন্তু হেঁটেই যাই। [হাসে]
হ্যাঁ।
আর ভোর তিনটার দিকে আমরা গিয়ে সবসময় একটা মাতে অর্ডার করি। আর যে লোকটা সেখানে কাজ করে—মানে প্রায়ই আলাদা আলাদা লোক থাকে—সে তখনই পরের দিনের সকালের জন্য ব্রেডরোলগুলো রেডি করে রাখে।
হ্যাঁ।
তো, ওর সম্ভবত একদম সুপার-রিল্যাক্সড একটা জব।
হ্যাঁ।
মানে, লোকটা কেম্নিৎসে একটা পেট্রোল পাম্পে নাইট ডিউটিতে থাকে। সেখানে তো আসলে কিছুই হয় না।
উফ, আমি কিন্তু তা জানি না। লুকাস, প্লিজ এমন কথা বোলো না।
জানি… না, তাও না।
আমি আশা করি, যেন এমনটাই থাকে।
মানে তুমি ভেতরে ঢুকতেই পারো না। সবকিছুই শুধু হেডসেট আর ওই নাইট-কাউন্টার দিয়ে হয়। তাই, মানে, ওকে এখন—
আমার মনে হয়, তুমি চাইলে ঢুকতে তো পারবেই—
আমি ঠিক জানি না।
তার পরও কিন্তু আমি ভয়ই পেতাম।
হ্যাঁ, ঠিক আছে, বুঝি। মেয়ে হিসেবে তো সবসময় আলাদা ব্যাপার, আলাদা গল্প। কিন্তু আমার মনে হয়, তবু—
আমি ব্যাপারটা বুঝি।
তবু মোটামুটি রিল্যাক্সড জবই, মনে হয়। সেখানে তুমি আসলে এভাবে নিজের মতো—
নিজের মতো যা খুশি করতে পারো।
তুমি সেখানে, ধরো, রাতে বসে ইউটিউব ভিডিও দেখতে পারো, না হলে কোনো টুইচ লাইভস্ট্রিম চালিয়ে একদম চিল মারতে পারো। তাই আমার মনে হয়, কাজটা মোটামুটি বেশ আরামদায়কই, যদিও অবশ্যই একেবারে অমানুষিক কাজের সময়, এটাও বলতে হয়।
হুঁ।
যাই হোক, বৃহস্পতিবার আমি এইগুলোই করেছি। কিন্তু আসলে আমি যা বলতে চাচ্ছিলাম: এই সপ্তাহে আমার যেন এমন কিছুই ছিল না, যেটার জন্য আমি একদম ভীষণ করে আগেভাগে খুশি হতে পারতাম।
হ্যাঁ।
মানে, আর ভবিষ্যতে আমার মনে হয় এটা বদলাবে। কারণ আমি এখন আগে কিছুদিন ছুটিতে আছি। এখন যেগুলোর জন্য আমি এক্সাইটেড, সেগুলো আছে, কিন্তু দুঃখের বিষয় আমাকে—
না, একটু থামো তো। ব্যাপারটা কী? তুমি আর রাইক কি রাতে ঘুমাও না নাকি? মানে, তোমাদের ওদিকের সিস্টেমটা কী?
ওহ, মানে আমরা আদৌ ঘুমাতে হয় কি না?
হ্যাঁ।
দেখো, বলতে গেলে এই দিক দিয়ে আমরা দু’জনই এখন বেশ ফ্লেক্সিবল, কারণ রাইক তো সিনেমা হলে কাজ করে।
হ্যাঁ।
মানে, ও এখন কাজ শুরুই করে না আগে
দুপুর একটা বাজের আগে, মনে হয়।
উফ, জানি না— মানে, আমারও যদি ধরো দুপুর একটা সময় অফিসে থাকতে হতো, তবুও বোধহয় আমি ম্যানেজ করতে পারতাম না।
হ্যাঁ, কিন্তু এদিক দিয়ে তুমি বোধহয় আমার থেকে একটু আলাদা টাইপের। মানে—
আমি তো একদম ছোট্ট বুড়ো মানুষ।
তুমি একদম ছোট্ট অবসরপ্রাপ্ত দিদিমা টাইপ, একেবারে। পুরোপুরি। আর আমার ক্ষেত্রে আবার ব্যাপারটা বরং এমন যে—
পুরোপুরি।
একদম একেবারে।
তুমি-ই আসলে সেই বুড়ো মানুষ, মারিয়ানে। একটু ভেবে দেখো তো।
না, আর তাই, মানে, আমার ক্ষেত্রে এখন পুরো জিনিসটাই একেবারে নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে, কী বলে, হ্যাঁ, রেল থেকে নেমে গেছে, অন্তত ঘুমের রুটিনের ব্যাপারে। কোনো রিদমই নেই, প্রতিদিন আলাদা, আর আমি যখনই ঘুম পায় তখনই ঘুমাই। এখন তো এমনও করছি যে দিনে হঠাৎ ভাবি, 'আচ্ছা, এখন আধঘণ্টা ঘুমিয়ে নেই, এখন আবার এক ঘণ্টার মতো একটু ন্যাপ দিই', এটা আমি ইদানীং অনেক করছি।
কিন্তু এতে কি, মানে, তোমার মানসিক স্বাস্থ্যের উপর খারাপ প্রভাব পড়ে না?
মানে…
কারণ আমার ক্ষেত্রে তো এমন যে—
হুঁ,
যখন আমার ঘুমের রুটিন একেবারে এলোমেলো হয়ে যায়, তখন আমি টের পাই, উফ, আমার তো মনে হয়, আর নিজের জীবনটাই কন্ট্রোলে নেই, আর সেখান থেকেই আমার মানসিক স্বাস্থ্যে ভীষণ বাজে প্রভাব পড়ে।
হ্যাঁ, একদমই, আমি ভীষণ টের পাই যে স্ট্রাকচারটাই নেই, আর এর জন্য কিছু কিছু জিনিস একেবারে হাতছাড়া হয়ে যাচ্ছে। যেমন, রান্না করার মতো ছোট ছোট রিচুয়ালগুলো একটু করে বাদ পড়ে যাচ্ছে। আমি তখন মোটামুটি সারাক্ষণ শুধু স্ন্যাক খাই আর মাঝে মাঝে যা পাই তাই খেয়ে নিই। এটা অবশ্যই হচ্ছে। আর স্পোর্টস, মানে এক্সারসাইজও এখন ভীষণভাবে পিছিয়ে গেছে। এই সপ্তাহে, উদাহরণস্বরূপ, আমি একবারও যাইনি, শুধু এ কারণেই যে কোনোভাবেই ঠিকঠাক প্ল্যানের মধ্যে এটা ফিট করাতে পারিনি।
বুঝতে পারছি।
আর যেহেতু আমি এটা প্ল্যানের মধ্যে আনতেই পারিনি, তাই করিওনি। এটা অবশ্যই একটা ফ্যাক্টর, যা বেশ বড়ভাবে ভূমিকা রাখে। কিন্তু তবুও আমার এমন মনে হয় না যে এটা নিজে থেকেই আমার জন্য খুব খারাপ কিছু। কারণ শেষমেশ—
এর পেছনে আমার ভাবনাটা আসলে হলো,
মানে, যদি আমার ওইরকম একদম ঠিকঠাক রুটিন থাকত, ধরো আমি প্রতিদিন সকাল দশটায় বা নয়টায় উঠি—
হ্যাঁ,
আর তারপর আবার রাত একটা বা দুইটায় ঘুমোতে যাই,
তাহলে
আমার অনেক জিনিসই বাদ পড়ে যেত, যেগুলোকে আমি এখন খুব বেশি মূল্য দিচ্ছি। মানে, আমার কিছু লোকের সঙ্গে যে যোগাযোগ থাকে, সেটা অনেক সময় ঠিক এই সময়গুলোতেই হয়, আর আমার কাছে এটা অনেক, অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ, তুলনায় একদম গোছানো ঘুমের রুটিন থাকার থেকে। আর আমি এখন, সৌভাগ্যবশত, এটা করতে পারছি, মানে এই লাইফস্টাইলটা অ্যাফোর্ড করতে পারছি। আমার কাজটাও সেটা ভালোই সাপোর্ট করে, কারণ আমি হোম-অফিস করতে পারি, আর তখন, মানে, এমন সময়ে কাজ করতে পারি যখন আমার ইচ্ছে করে। এটাও বেশ ভালো লাগে। আর যেমন বলছিলাম, আমি রাইকের সাথেও এই নিয়ে কথা বলেছি। তুমি এটা তুলে এনেছ, সেটা দারুণ, কারণ কথাটা ঘুরে-ফিরে মূলত এই নিয়েই ছিল যে:
তুমি কী করো, যখন তোমার আর তোমার বন্ধুদের, মানে, জীবনের বাস্তবতা/লাইফস্টাইল একটু আলাদা দিকে সরে যেতে থাকে, কিন্তু একদম নির্দিষ্ট করে বলছি এমন জিনিস নিয়ে, যেমন: আমাদের দেখা করার ঠিকঠাক কোনো সময়ই মেলে না, কারণ ধরো,
উহ, সে ওই ওই সময় কাজে থাকে, আমি আবার অন্য সময় কাজে থাকি, আর এটা, উহ, সবকিছু একে অপরের সঙ্গে কেমন যেন ক্ল্যাশ করে যায়, বলতে গেলে।
শুধু সময়ের দূরত্ব, নাকি জায়গার দূরত্বও?
উহ, আমরা বা..., মানে রাইক আর আমি আসলে এখন পর্যন্ত শুধু সময়ের দূরত্ব নিয়েই কথা বলেছি।
ওকে।
উহ, কারণ এটা-ও এমন একটা জিনিস, যেটা ওকে ভীষণ ভাবায়, কারণ ধরো, সে উইকেন্ডে অনেক কাজ করে, আর এর জন্য সে মাঝে মাঝে কিছু কিছু জিনিস মিস করে ফেলে।
হ্যাঁ।
আর এটা ওকে সত্যি খুব বিরক্ত করে। আর এখন প্রশ্নটা হল, মানে আমার অ্যাপ্রোচটা তখন হয়, সেখানে আমরা, মানে, একটু ভিন্ন মত ছিলাম। ওর অ্যাপ্রোচ ছিল, সে নিজের সাথে বলেছে, তাকে কোনোভাবে নিজের লাইফস্টাইলে কিছু বদলাতে হবে; আর আমি আবার কেমন যেন বলেছি: 'না, আমি বরং সেই বন্ধুদের দিকেই ফোকাস করব, যারা আমার লাইফস্টাইলের সাথে মিলে যায়'।
তোমার লাইফস্টাইলের সাথে।
হ্যাঁ, একদম। মানে, আমারটা সম্ভবত একটু বেশি স্বার্থপর দৃষ্টিভঙ্গি ছিল, আর ওরটা ছিল একটু বেশি নিঃস্বার্থ, কিন্তু আমি ছিলাম–
আমি একে এখন না স্বার্থপর বলব, না নিঃস্বার্থ বলব, মানে–
কিন্তু যাই হোক, আলাদা মতা..., আলাদা দৃষ্টিভঙ্গি ছিল এ নিয়ে। আর আমি বরং এই মতের ছিলাম যে,
উহ, আমি বরং এমন মানুষ খুঁজি, যারা আমার পছন্দের জিনিসগুলোর সঙ্গে মেলে। আর যেমন ধরো, আমি তো, আমি বাইরে যেতে ভীষণ পছন্দ করি, আমি ক্লাবে যেতে ভালোবাসি এসব। আর–
রাইক বলল, সে নি..., নিজের পরিস্থিতির সঙ্গে নিজেকে মানিয়ে নেবে–
ঠিক, আর সে বরং তখন চেষ্টা করত, জানি না, কম কাজ করতে বা অন্য কোনো জব খুঁজে নিতে, আর বন্ধুদের সঙ্গে নিজেকে মানিয়ে নিতে। কিন্তু আমি সেখানে একটু অন্যরকম মতের, একটু আলাদা ভাবে দেখি।
না, আমার মনে হয় এটা আবার অনেকটাই নির্ভর করে, মানে জীবনের বাস্তবতাটা অনেকটাই নির্ভর করে তুমি উদাহরণস্বরূপ কোন বয়সে আছো তার উপর।
হুম।
ধরো এখন, আমি ধরে নিচ্ছি, তুমি চল্লিশ বছর বয়সী, আর তোমার বন্ধুরা সবাই কেবল কুড়ি বছরের, আর আমরা ধরছি এখন তোমার সব বন্ধু নিয়েই কথা বলছি; তো, হ্যাঁ, তখন অবস্থা একটু খারাপই দেখায়। তখন তোমাকে হয়তো নিজের জীবনযাপনের বাস্তবতাটা কিছুটা বদলাতে হবে ওই মুহূর্তে, কারণ ওরা একদম ভিন্ন এক স্টেজে আছে। ওদের কাছে হয়তো এখনও সময় আছে, এনার্জি আছে, যা-ই বলো–
হুম।
উহ, যেন ওরা সেখানে, জানি না, ইচ্ছে মতো পার্টি করতে পারে।
বা তুমি কিছুটা অন্য রকম বন্ধু খুঁজে নাও।
বা তুমি একেবারে সম্পূর্ণ অন্যরকম বন্ধু-বৃত্ত খুঁজে নাও।
কিন্তু সেটা কঠিন, মনে হয়...
কিন্তু আমি তো এখনই বলতে চাচ্ছিলাম, তোমাদের এই সিনারিওতে সেটা তেমন একটা অপশন না, তাই তো? কারণ, মানে ধরা হয় যে মানুষ সাধারণত যেসব বন্ধু ইতিমধ্যে আছে, সেগুলোর উপরই ভরসা করে।
পুরাই।
ওকে। হ্যাঁ। আমার মনে হয়,
বাহ, আসলেই কিছু বুঝছি না। মানে,
আমি এখন ভাবছি, আমি,
আমার মনে হয়, আমি তখন সব সময়ই বোধহয়
নিজের প্ল্যানগুলো এমনভাবে অ্যাডজাস্ট করতাম, যেন অন্যদের জন্য সময় বের করতে পারি। আসলে আমি তাই-ই করি।
আর তারপর, আমি তখন কেমন যেন দেখি: 'ওকে, আমার যদিও এটা-ওটা-ওটা করার প্ল্যান ছিল, কিন্তু এই মানুষটা এখন হয়তো আমার প্রায়োরিটি, তাই আমি তবু ওর জন্য সময় বের করব।' উহ, কখনো কখনো এটা আবার একটু বোকা বোকা লাগে, কারণ একটা না একটা জায়গায় তো সবারই সীমা আছে; তখন তুমি নিজের, তোমার, মানে কী বলে ওটা, যখন শুধু নিজের জন্য সময় রাখো, সেই 'মি-টাইম'টাও এভাবে ছেড়ে দিতে হয়।
হ্যাঁ।
তখন ব্যাপারটা সবসময়ই একটু অদ্ভুত লাগে, কিন্তু আমার, আমার মনে হয়, ওই জায়গায় আমি বরং রাইকের দিকেই বেশি ঝুঁকি, বলব। তবে জেনারালি আবার, যেমন তুমি বলেছ, নিজের লাইফস্টাইলের সঙ্গে মানায় এমন বন্ধু খোঁজা, ওটাই সম্ভবত বেশি লজিক্যাল বা বেশি মানে রাখে। কারণ, উহ, শেষ পর্যন্ত
বন্ধুত্ব মানে তো সেটাই না, যে একসাথে কিছু ইন্টারেস্ট থাকে, একসাথে কিছু, এইসব। কিন্তু যদি আমরা শুধু কাজের প্রসঙ্গটা ধরি, তাহলে ব্যাপারটা একটু কঠিন। আমার মনে হয়, আমি সার্বিকভাবে
বিশেষ করে আমাদের এই বয়সে এমন কোনো জবই খুঁজতাম না, যেখানে আমি জানি, যদি আমার জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ কিছু থাকে, আর মানুষগুলোও যদি আমার জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ হয় আর সেই সব জিনিসই আমাকে ওদের সঙ্গে কানেক্ট করে, তাহলে আমি বোধহয় সোজা আরেকটা জব খুঁজতাম, এমন না যে যেখানে আমাকে উদাহরণস্বরূপ প্রতি উইকেন্ডেই কাজ করতে হবে, কারণ তখন সেটা– ওখানে, আমি বুঝি যে সেটা তখন সত্যিই খুব চাপের হয়ে যায়।
হুম। কিন্তু আমার মনে হয়, এখন এখানে, মানে কাজ তো একটা ব্যাপারই বটে, কিন্তু উদাহরণস্বরূপ আরেকটা জিনিসও আছে; আমি নিজে তো ভীষণ রাতজাগা মানুষ। আমি দেরি করে জেগে থাকতে খুব ভালোবাসি আর এতে আমার কোনো সমস্যাও নেই। কিন্তু আবার এমন অনেক মানুষ আছে, যারা খুব তাড়াতাড়ি ঘুমাতে যায়। কেন, যা-ই হোক কারণ, কিন্তু–
তুমি কি সাধারণ মানুষের কথা বলছো?
হ্যাঁ, মোটামুটি তাই, কিন্তু আমি তো জানি না–
কারণ যাই হোক না কেন।
না, মানে না, না, না, কিন্তু আমার মনে হয়, সবাই তো আর ইচ্ছা করে এমনটা করে না। অনেকেই শুধু জবের কারণেই এমনভাবে করে, কিন্তু–
হ্যাঁ।
অনেক লোক তো আছে যারা শুধু চাকরির কারণেই তাড়াতাড়ি ঘুমোতে যায়, কিন্তু যদি পারত, ওরাও খুব দেরি পর্যন্ত জেগে থাকতে চাইত।
হ্যাঁ।
আর তারপর আবার সোজা কথায়, এমনও মানুষ আছে, যারা পার্টি করতে খুব ভালোবাসে।
হ্যাঁ।
অথবা, আবার এমন লোকও আছে, যারা পার্টি করতে গেলেও, সর্বোচ্চ রাত একটা পর্যন্তই থাকতে পছন্দ করে বা এরকম।
হ্যাঁ।
আর আমি তো বরং সবচেয়ে বেশি পছন্দ করি ভোর পাঁচটা পর্যন্ত পার্টি করতে, বা এরকম।
হ্যাঁ।
ওখানেও তো পার্থক্য থাকে, আমার ব্যক্তিগতভাবে তাই মনে হয়। আমার মনে হয়, ওই জায়গায় আমরাও আসলে একটু আলাদা,
কিন্তু–
হ্যাঁ, কারণ আমি, হ্যাঁ। আমার ক্ষেত্রে আবার নির্ভর করে। আমার মনে হয়, যদি আমার সোশাল ব্যাটারি খুব ফুল থাকে, টাইমটা ভালো কাটে, সবচেয়ে জরুরি, মিউজিকটা যদি আমার ভালো লাগে, আশেপাশের মানুষগুলোও ভালো হয়, মানে সামগ্রিকভাবে যদি টাইমটা ভালো যায়, তাহলে, আচ্ছা, আগেও আমি সবসময়, আমি এটা ভীষণ পছন্দ করতাম, আগের দিনে আমি সবসময় ক্লাব থেকে তখনই বের হতাম, যখন ক্লাবটাই বন্ধ হয়ে যেত।
হুম।
আমার মনে হয়, এটা মূলত, মানে মেইনলি এই জন্যই, যে এখন এখানে কেমনিট্জের বেশিরভাগ ক্লাবে সimply সেই ধরনের মিউজিকই বাজে না, যেটা আমি ডেডলি ভালোবাসি। বা ডিজেরা, সরি, কিন্তু কিছুকিছু... মানে যদ..., তুমি যদি ডিজে হয়ে ঠিকঠাক একটা ট্রানজিশনই বাজাতে না পারো, তাহলে, কীই বা করবে,
তখন আর কী করবে? একদমই বুঝি না। মানে আমার মনে হয়, যদি—
ওখানে হে..., সেখানে অনেক ফ্যাক্টর কাজ করে, যেখানে আমি বলতাম: 'ওকে, কিছু কিছু কন্ডিশনে আমি আরও অনেকক্ষণ থাকতেও পারি', কিন্তু জেনারালি, হ্যাঁ, আমরা তো আগেও এই টপিক নিয়ে কথা বলেছি, যে আমি আসলে একটু আগে থেকে শুরু করে তারপর একটু আগে শেষ করার কনসেপ্টটা বেশ কুল মনে করি। কিন্তু একদমই এমন না যে আমি ভাবি, এখন আমার তো খুব ঘুম পাচ্ছে, বিছানায় যেতে মন চাচ্ছে – বরং কারণ আমি সimply চাই যে সন্ধ্যাটা যত লম্বা সম্ভব হোক আর যেন আমরা কোনোভাবে, এই জন্যই আমি আসলে পার্টি করতে গিয়ে খুব বেশি ড্যান্সফ্লোরে থাকা নিয়ে পাগল না, উহ–ড্যান্সফ্লোরে থাকা মানে; যদিও মিউজিকটা যদি সেরকম হতো, আমি সেটাও খুব আনন্দ নিয়ে করতাম–
হুম।
কিন্তু বাস্তবে তো ওরকম হয় না। উহ, আর তারপর আবার সimply লোকজনের সঙ্গে বসে আড্ডা মারা–
পুরাই।
বাইরে গিয়ে, বসে থাকা এসব, আর ওইটা, মানে আমার ভীষণ ইচ্ছে থাকে, যেন একদম আফটার-শো টাইপে ক্লাব থেকে বেরিয়ে আবার সimply লোকজন নিয়ে বাইরে কোথাও বসে থাকা যায়।
হ্যাঁ, পুরাই।
নয়স্টাড্টে যেমন হয়, মানে সimply কোথাও কোনো ফুটপাথের ধারে গিয়ে বসে পড়া–
ঠিক তাই।
কোনও একটা বিয়ার হাতে নিয়ে, বা যা হোক।
পাঁচটার সময় ক্লাব থেকে বের করে দেয়, আর তারপর আবার আট-নটা পর্যন্ত বসে আড্ডা চলে।
হ্যাঁ, একদম এভাবেই।
এটাই সবসময় সেরা অংশ।
হ্যাঁ।
মানে, আর সেই কারণেই আমি এমন সব ক্লাব ভীষণ পছন্দ করি, যেগুলোর বাইরে বসার মতো জায়গা থাকে।
হ্যাঁ।
এটা আমি সবসময় ভীষণ পছন্দ করি।
হ্যাঁ, আর জেনারালি আমার মনে হয়, তোমার এখন শুধু এক ধরনের মানুষের সঙ্গেই বন্ধু হয়ে থাকতে হবে এমন না। যথেষ্ট হয়, যদি তোমার আলাদা আলাদা মানুষ থাকে – যাদের সাথে তুমি পার্টি করতে যাও, যাদের সাথে তুমি নিটিং করো, যাদের সাথে তুমি–
হুম।
যা-কিছুই হোক না কেন।
ওটাই তো বেস্ট কেস।
হ্যাঁ, ওটাই বেস্ট কেস। আর আমি বলব, উদাহরণস্বরূপ আমার ক্ষেত্রে ঠিক এমনটাই। আমার সবসময় এমন একটা করে মানুষ থাকে, যাদের নিয়ে আমি বলি: 'আচ্ছা, ওর সাথে আমি এই কাজটা করব, ওইটা করব।'
হুম।
তারপর: 'ওই মানুষটার সাথে আমি এই-ওই করব', ব্লা ব্লা ব্লা। বুঝছো আমি কী বলতে চাই?
সেইফ। আমারও, আমারও অবশ্যই, মনে হয়, এ ধরনের ব্যাপারে বেশ চওড়া, মানে খুবই ডাইভার্স এক ফ্রেন্ডস সার্কেল আছে। যেমন, আমার কাছে রাইকের মতো লোক আছে, যাদের সঙ্গে আমি রাতের মাঝখানে হাঁটতে বেরোতে পারি, আবার আমার এমন লোকও আছে–
আমার এটাও খুব ভালো লাগে, উহ, এখানে কীভাবে রাইককে নিয়েই সimply সারাক্ষণ নাম-ড্রপিং হচ্ছে।
না না, আমি এখন ভীষণ হেট খাচ্ছি শুধু।
হ্যাঁ, কারণ আমি তো প্রথম দিন থেকেই ফ্যান।
হ্যাঁ।
ওটাও একবার বলতে পারি।
কিন্তু আবার এমন মানুষও আছে, যাদের সঙ্গে আমি তখন একদম অন্যরকম সব কাজ করি, একদম ভিন্ন ভিন্ন সময়ে, আর, জানি না, বিষয়বস্তুতেও পুরো অন্য জিনিস করি। তাই, উদাহরণ‑স্বরূপ Raik তো একেবারেই ক্লাব‑গোয়ার টাইপ মানুষ না।
হ্যাঁ।
কিন্তু আবার, ধরো, ওখানে সঙ্গীতের রুচিটা এতটাই, হ্যাঁ, একটু বেশিই ক্ল্যাশ করে। বিশেষ করে ওর মিউজিক টেস্ট তো একেবারেই আমার থেকে আলাদা।
ও কী ধরনের গান শোনে?
মানে, Raik অনেক ইন্ডি, আশি‑নব্বই দশকের গান এসবই বেশি শোনে, আর আমি তো আবার, উhm, আর মানে Raik তো উদাহরণস্বরূপ—
Raik‑কে একটা শাউটআউট।
Raik, আমার মনে হয়, উদাহরণস্বরূপ আমার মতো এমন টেকনো‑পাগল না, তাই ওইখানে একটু, মানে, ক্ল্যাশ তো আছেই, কিন্তু ওটা একদম ঠিক আছে। তাই, আসলে একেবারেই দরকার নেই যে আমরা সবকিছু এক রকম করি।
না রে।
হ্যাঁ।
তোমাদের তো যথেষ্ট অন্য মিল‑ঝিল তো আছেই।
একদম।
হ্যাঁ,
হ্যাঁ, কিন্তু না, আমি তবু ওই মতেই থাকব যে, হ্যাঁ, যেমন তুমি আগেই বলেছ, এভাবে থাকাটাই ঠিক আছে। তখন আসলে আলাদা আলাদা জিনিসের জন্য আলাদা আলাদা মানুষ থাকে। আমি এখন ভাবছি, আবার নতুন করে ভেবে দেখলাম, সত্যি বলতে, যদি এমন কেউ থাকে, যার সঙ্গে আমার প্রায় কোনো মিলের পয়েন্টই নেই, মানে—
হুঁ।
যেখানে ও আমার থেকে একেবারে অন্যরকম লাইফ‑ফিল্ম চালাচ্ছে, কিন্তু বাকি সব দিক দিয়ে সব ঠিকঠাক, পুরোই বোঝাপড়া আছে, ভাইব মেলে, ব্লা ব্লা। তবু আমার মনে হয়, শুধু এটা যথেষ্ট হয় না।
হ্যাঁ।
আমার মনে হয়, তখনও না, হ্যাঁ।
মানে, যদি তোমার এমন কেউ থাকে, যার সঙ্গে কেমিস্ট্রির দিক দিয়ে, ধরো, প্রায় পঁচানব্বই পারসেন্ট ম্যাচ করে বা এরকম হয়ে—
হুঁ।
কিন্তু তোমাদের ইন্টারেস্টগুলো যদি একেবারে দুই মেরুর মতো আলাদা হয়, তাহলে তোমার ক্ষেত্রে ওটা চলে না?
আরে, আগ্রহ মানে ঠিক কী? আমি বলতে চাই, সবকিছু ঠিকঠাকই চলে, মানে চলে তো, কিন্তু আমরা যে লাইফ‑ফিল্মটা চালাচ্ছি, সেই পুরো ভাইবটা, সেইটা যেন—
হ্যাঁ, উদাহরণস্বরূপ, অন্য জনের হয়তো ইতিমধ্যেই একটা বাচ্চা আছে, বা—
হ্যাঁ, ঠিক তাই।
বা গ্রামে কোনো আলাদা বাড়িতে থাকে।
বা কেউ সকাল আটটা থেকে বিকেল চারটা পর্যন্ত অফিসে যায়, তারপর আবার জিমেও যায়, আর তারপর, [হাসে] আমি হচ্ছি যেন একদম নর্মালেস্ট মানুষ, যাকে আমি কখনও বর্ণনা করেছি। কিন্তু ধরো, এই যে রোজকার রুটিনটা, যেটার কথা তুমি ঠিক এখন বললে—
হুঁ।
যেটা আলাদা হয়ে যায়। আমার মনে হয়, তখন ওটা আসলে চলে না, কারণ তখন তোমরা কবে দেখা করবে?
হ্যাঁ।
আর আমার মনে হয়, ব্যাপারটা এর সাথেও বেশ জড়িত। কিছু মানুষের জন্য তো, মনে হয়, একেবারে নরমাল যে, ছয় মাসে একবার দেখা হলেই ঠিক আছে, ওদের কাছে সমস্যা না, কারণ অন্যভাবে তো সময়ই মেলে না।
হুঁ।
কিন্তু আমার জন্য আবার ব্যাপারটা এমন: ঠিক আছে, আমার তো স্কুলের সময়কার এমন এক বন্ধুত্ব আছে, যেখানে ঠিক এভাবেই চলে। ওর সাথে আমি বছরে একবারের বেশি প্রায়ই দেখি না, আর তখন শুধু বসে আপডেট শেয়ার করি, আর তবু সে আমার সত্যিই খুব ভালো বন্ধু—
হুঁ।
যদিও আমরা একে–অপরকে এত কম দেখি, তবু তার ক্ষেত্রে এটা যেন একটু স্পেশাল ব্যাপার। আর বাদবাকি সবার জন্য আমি বলব, আমার কাছে তাহলে ওটা, হ্যাঁ, বন্ধুত্বের জন্য যথেষ্ট হয় না, কারণ তখন আমরা একসাথে খুবই কম, আসলেই খুব কম, কোয়ালিটি টাইম একসাথে কাটাতে পারি।
কিন্তু তোমরা কি এর বাইরে আর যোগাযোগ রাখো, মানে অ্যাসিনক্রোনাসলি চ্যাটে, বা মাঝে মাঝে ফোনে কথা বলে, এসব?
মানে ফোনে কথা বলাও খুব, খুব, খুবই কম।
ওকে।
মানে হ্যাঁ।
কিন্তু তারপরও চলে। আমার মনে হয়, এটা বেশ ইউনিক।
তবু কাজ করে। কিন্তু ইউনিক মানে কী বলব? আমার তো মনে হয়, ছেলেদের মাঝে এটা অনেক বেশি দেখা যায়, সবসময়ই শুনেছি, ওদের নাকি এমনই যে, হ্যাঁ, তিন মাসও কেউ কারও সাথে যোগাযোগ না করল, একে–অপরের খবর কিছুই নেই, তবু ঠিক আছে, কেউই তেমন কেয়ারও করে না। তাই আমি জানি না, এটা কি—
হুঁ।
আমার মনে হয়, এই ব্যাপারে তুমি ঠিক টার্গেট পার্সন না, কারণ আমার মনে হয়, তুমি বরং সেই টাইপ, যে আবার মানুষের সাথে কোয়ালিটি টাইম কাটাতে খুব পছন্দ করে।
পুরোপুরি।
মানে, আমাদের যদি হঠাৎ করে এমন হয় যে আমরা একেবারে হাওয়া হয়ে তিন মাস ধরে একে–অপরকে একবারও লিখি বা কল করি না, সেটা তো ভীষণ অদ্ভুত লাগবে। আমি একেবারেই উইয়ার্ড মনে করব।
হ্যাঁ, মানে আমার মনে হয়—
তুমিও তো ব্যাপারটা এভাবেই দেখো।
হ্যাঁ, আর আমার আরেকটা চিরাচরিত সমস্যা হলো, যখন কারও সঙ্গে অনেক, অনেকদিন ধরে কোনো কথা হয় না—
হ্যাঁ।
তখন আলাপ করার মতো এত কিছু জমে যায়, কারণ এর মধ্যে এত কিছু ঘটে গেছে যে, কোথা থেকে শুরু করব তা বোঝা যায় না।
হ্যাঁ। ওর ক্ষেত্রেও ঠিক তাই, তাই আমি একবার ছোট্ট একটা শাউটআউট দিতে চাই, শাউটআউট Hermine‑কে। [হাসে]
হুঁ।
Hermine, আমার, আহ আমার Bri। স্কুলে আমরা সত্যিই বেঞ্চ‑নেইবার ছিলাম, মানে এক বেঞ্চে বসতাম। আর, উhm, Hermine আর আমি, যেমন বললাম, আমরা একে–অপরকে প্রায় বছরে একবারই দেখি।
হুঁ।
আর, উhm, আমি কিন্তু ওর কাছে Halle‑তে গিয়েছি ইতিমধ্যেই। সে এখনও একবারও Chemnitz‑এ আমার কাছে আসেনি।
একবারও না? তুমি Chemnitz‑এ উঠার পর থেকে? তুমি তো ওখানে এখন দুই বছর ধরে থাকছই।
তিন বছর।
তিন বছর, আসলেই।
শেষ ওয়ার্নিং, Hermine, যদি তুই তোর পাছা না—
Hermine কি পডকাস্টটা শোনে?
আমার তো মনে হয়, না। তাই আমি যা খুশি তাই বলতে পারি। উhm, যদি সে তার পাছাটা এখানে না তোলে, তাহলে কিন্তু আমাদের সমস্যা হবে। আর ঠিক এইটাই তো ইস্যু। আমরা যখন আবার দেখা করি, তখন বলার মতো অবিশ্বাস্য রকম অনেক কিছু জমে থাকে। তুমি আসলে সামলাতেই পারো না, বিশাল এক ওভারলোড লাগে। ঠিকমতো কিছুই বলা যায় না, আর আমি আবার গল্প সবসময় শেষ ডিটেইল পর্যন্ত বলতে ভালোবাসি।
হুঁ।
আমি এটাকে জরুরি মনে করি, কারণ না হলে—
কিন্তু তখন সবকিছু একদম সীমা ছাড়িয়ে যায়,
পুরো ফ্রেমটাই ভেঙে ফেলে, বলতে গেলে। তাই আমি এখন থেকে আস্তে আস্তে শুরু করেছি, যাদেরকে আমি খুব কম দেখি, তাদের সাথে থাকলে বরং, উhm, ওদের কথাই বেশি শুনি, কারণ আমার কাছে তো স্বাভাবিকভাবেই বেশি ইন্টারেস্টিং যে ওদের জীবনে কী হচ্ছে। আর যখন ওরা স্পষ্ট করে আমাকে জিজ্ঞেস করে, তখন অবশ্যই আমার স্টোরি‑টাইমও ড্রপ করি।
কিন্তু আসলে তুমি তো একেবারে ছোট্ট প্যাঁচালবাজ, না? মানে পডকাস্টে সবসময়ই তুমিই না বরং মনোলগ চালিয়ে যেতে ভালোবাসো, এটা বলতে হয়।
সত্যি? তুমি তাই ভাবো?
হুঁ। মানে, আমার, মানে, আমি কিন্তু এটা খারাপ বলছি না একদম। আমার তো ভালোই লাগে, কারণ আমিও বরং টিম–শ্রোতা টাইপ। উhm, কিন্তু এডিট করার সময় মাঝে মাঝে আমার চোখে পড়ে যে, আমি দেখি তুমি, বলব কী, প্রায় ষাট পারসেন্ট সময়ই কথা বলেই কাটাও।
সিরিয়াসলি? তুমি তাই ভাবো?
আমি তো তাইই বলব।
এটা আমার একদম চোখে পড়েনি।
কিন্তু যেমন বললাম, আমি একদমই এটাকে খারাপ মনে করি না।
না, না, ঠিকই আছে, কিন্তু আমার তো একদমই খেয়ালই হয়নি।
আমি এখন তো তা–ই বলব, তবে এটা হয়তো শুধু আমার নিজের ইমপ্রেশনও হতে পারে, কারণ এডিট করার সময় আমার কানে একটু বায়াসড শোনায়, আমি আমার গলার শব্দ পছন্দ করি না বা এমন কিছু, জানি না। কিন্তু,
কিন্তু সেটা, মানে, আমি তো বলবই, উhm,—
যে তুমি, উhm, অবশ্যই সবসময় অনেক ভালোভাবে কথোপকথন ক্যারি করতে পারো, কারণ তুমি নিজের ব্যাপারে নিজে থেকেই অনেক কিছু বলো আর ডিটেইলেও খুব যাও, ইত্যাদি।
হ্যাঁ।
আমার মনে হয়, আমি যখন কিছু বলি, তখন এতটা ডিটেইলে খুব একটা যাই না।
আমার তো তাইই মনে হয়।
সত্যি?
হুঁ।
ওকে। তাহলে এটা নিশ্চয়ই আমার নিজের সম্পর্কে আমারই একটা ইমপ্রেশন, যা বোধহয় এতটা ঠিক না।
এই, আমরা এখানে আবার নিশ্চয়ই প্রচুর ফিডব্যাক পেয়ে যাব। সবাই আমাকে সবসময়ই ফিডব্যাক দেয়। আর আমি সেটাকে পুরোপুরি ভালোবাসি।
আমি মনে করি, এটা মেগা ইমপোর্ট্যান্ট, মানে, যেন মানুষ এখানে একটু, উhm, কী বলে ওটাকে, হ্যাঁ, মিডিয়া‑সাইকোলজিতে যেটা বলে, এমন এক ধরনের রিক্কপ্লুং, মানে ফিডব্যাক‑লুপ পায়।
এমন এক রিক্কপ্লুং।
হ্যাঁ।
হ্যাঁ, একদমই। ঠিক আছে, তাহলে ধরো আমি নর্মালি তো পুরো মনোলগহোল্ডার‑টাইপই, কিন্তু সেই মুহূর্তে ব্যাপারটা এমন হয় যে, উhm, আমি জানি দু’দিক থেকেই প্রচণ্ড ওভারলোড, কারণ বলার মতো জিনিস এত বেশি। আর আমি তো আসলে বেশি লাভবান হই, যখন আমি বসে ওর কথা শুনি, ওর স্টোরি‑টাইমগুলো শুনি। বুঝছ, কী বলতে চাই? কারণ তখনই তো আমি জানি, ওর জীবনে কী কী চলছে। তাই, উhm, এখন আমি বরং ওর সাথে থাকলে বেশিরভাগ সময়ই এমন করি যে, নিজেকে বেশি শুননেওয়ালার ভূমিকায় রাখি, যেন ওর জীবনের সব নতুন জিনিস, সব আপডেট, ব্লা ব্লিব ব্লাব এসব জানতে পারি। কারণ আমি ভীষণ ভালোবাসি, যখন মানুষজন লম্বা আর তীব্রভাবে গল্প বলে, আর পরে হঠাৎ করে সব সার্কেলগুলো জুড়ে যায়। বুঝছ, আগে একটা গল্প বলে, তারপর আরেকটা, তারপর হঠাৎ করে দুটো কিছুভাবে কানেক্ট হয়ে যায়। আমার কাছে সেটা সবসময়ই একদম সিনেমা হলের মতো লাগে, যেন আমি ঠিক এখনই কোনো ফিল্ম দেখছি।
পুরোপুরি। একদম Marvel‑এর ফিল্মের মতো, কারণ সবগুলোই তো একে–অপরের সাথে কানেক্টেড। হ্যাঁ, পুরোপুরি।
আর তারপর হঠাৎ করে মনে হয়, যেন আমি নিজেও সবকিছুর মধ্যে ছিলাম, সঙ্গে ছিলাম। বুঝছ, কী বলতে চাই? তাই—
কিন্তু এটাও পুরোপুরি ডিপেন্ড করে। এমন কিছু মানুষ আছে, যারা অবিশ্বাস্য রকম জীবন্তভাবে গল্প বলতে পারে।
হ্যাঁ।
আর তারা সরাসরি সেই সব মানুষের নামও ব্যবহার করে গল্পে।
হ্যাঁ।
আর তখন সবকিছুই যেন একদম জমে যায়, আর মাথায় পুরো ছবিটা অনেক ভালোভাবে তৈরি হয়। আবার এমন লোকও আছে, যারা একদম ঠিকমতো গল্পই বলতে পারে না, নিজের বাক্যের মাঝেই বারবার গুলিয়ে যায়, তখন ব্যাপারটা ততটা জীবন্ত থাকে না, মনের সাথে যায় না একদম। কিন্তু আবার সত্যিই এমন মানুষও আছে, যারা পুরো আবেগ দিয়ে সবকিছু এমনভাবে কাছে টেনে বলে যে, তখন মনে সেই ছবি বানানোটা দারুণ সহজ আর মজার হয়ে যায়।
হ্যাঁ, একদম।
তোমার মনে হয়,
উhm,
যখন তুমি কারও সাথে কথা বলছ—
হ্যাঁ।
—তোমার কাছে কোনটা বেশি জরুরি,
উhm, ওই মানুষটা কী বলছে সেটা মন দিয়ে শোনা? নাকি তোমার কাছে বেশি জরুরি হলো, তুমি এখন যা, যা বলতে чাও, সেটা আবার বলে ফেলা?
আমার কাছে দুইটাই সমান জরুরি। কারণ আমি ভাবি, ‘কেন, কেন কেউ আমাকে এত কিছু বলবে আর আমি কিছুই না বলব?’ তাহলে তো ওই মানুষটার কোনও লাভই থাকল না, তাই না? আমি ধরে নিই, প্রায় নব্বই পারসেন্ট ক্ষেত্রে মানুষ আমাকে কিছু বলে, কারণ ও চায় আমি কী ভাবি সেটা জানুক। লক্ষ করেছ, আমি সবসময় কত এলোমেলো পারসেন্টেজ ছুড়ে দিই? তো হ্যাঁ, প্রায় নব্বই পারসেন্ট সময়ে মানুষ তাই বলে, উhm, যাতে আমার রিঅ্যাকশনটা পায়, আমার মতামতটা শোনে, বা কোনোরকম রেজোন্যান্স পায়, জানি না।
হ্যাঁ।
আর এজন্যই, উhm,
আমার কাছে তখন অদ্ভুত লাগে, যখন কেউ এত কিছু বলে আর আমি শুধু পাশে বসে থাকি, একদমই কিছু না বলে।
হুঁ।
মানে, এটা আবার পুরোপুরি টপিকের উপরও নির্ভর করে, কারণ কখনও কখনও তো মানুষ শুধু এমন কাউকেই চায়, যে চুপচাপ শুনবে, নিজের মতামত গুঁজে দেবে না। কিন্তু জেনারেলি আমি বলব, দুইটাই সমান জরুরি, তাই না?
ওকে, হ্যাঁ।
তুমি কী বলো?
আমি, মানে, মাঝে মাঝে এমন মুহূর্তও আসে, যখন আমি বরং নিজেই কিছু বলতে চাই, আর লোকটা কী বলতে চায় সেটা ততটা শুনতেও ইচ্ছে করে না, বরং আমি তোমাকে নিজেই সব বলে যাই, কারণ আমার ভেতরে এক ধরনের তাগিদ থাকে, জিনিসপত্র শেয়ার করার—
হ্যাঁ, বুঝলাম।
—আর জিনিসপত্র ভাগাভাগি করতে।
হ্যাঁ।
উhm, হ্যাঁ, কিন্তু, মানে, তুমি অবশ্যই ঠিকই বলেছ, কিন্তু তবু আমার মনে হয়, প্রায়ই এমন মুহূর্ত আসে যখন আমি মনে মনে ভাবি, ‘না, আমি এখন শুধু বলতে চাই, আসলে। তুমি কিছুই বলতে হবে না এটা নিয়ে।’
চুপ থাক।
[হাসে] একদম তাই।
বুঝলাম, হ্যাঁ।
আচ্ছা, এমন কিছু আছে কি, যেটার জন্য তুমি এখন, নিকট ভবিষ্যতে, খুব এক্সাইটেড হচ্ছ? কারণ আমি তো বলেছি, আমার সামনে কয়েকটা জিনিস আছে, যেগুলোর জন্য আমি ভীষণ এক্সাইটেড।
দুঃখিত, একটু বলতে হবেই, আমার লুকাসের টি-শার্টটা ভীষণ পছন্দ। ওর টি-শার্টে লেখা আছে: "I love women"। আর আমরা আগেই ক্লিয়ার করেছি যে লুকাস আসলে এক ধরনের Girls Boy।
তারপর থেকে আমার খেয়াল হলো, এই শব্দটা, Girls Boy, আসলে লুকাস থেকেই এসেছে, যেমন আমরা তো বলি, "ও তো একদম Boys Girl"।
হ্যাঁ।
যারা জানেন না Boys Girl মানে কী: Boys Girl হলো সেই মেয়ে, যে, উহ,
মেয়েদের সাথে বসার চেয়ে ছেলেদের সাথেই বেশি চিল করে, কারণ ও মনে করে ওদের সাথে ওর কথা বেশি মেলে, কারণ ওরা নাকি কম জটিল। আর মোটামুটি বলতে গেলে,
আমার এখন কেমন জানি শুধু এক্সট্রিম উদাহরণই মাথায় আসছে। ধরো, একটা ফ্রেন্ডগ্রুপ আছে, আর এক ছেলের একটা গার্লফ্রেন্ড আছে, সে ওকে নিয়ে আসে। তারপর এই মেয়েটা যায় গার্লফ্রেন্ডের কাছে আর বলে: "হ্যাঁ, আমরা তো কত দিন ধরে বেস্ট ফ্রেন্ড, আর আমরা সব সময় একই খাটে নগ্ন হয়ে ঘুমাই, কিন্তু এটা কিছু না, আমরা তো কিন্ডারগার্টেন থেকে একে-অপরকে চিনি, আমাদের কাছে এটা একদম নরমাল।" এমনি ব্লা ব্লা ব্লা। আর ভেতরে ভেতরে আবার একটু ফিতনা করে, একটু চোখ দেয়, আর গার্লফ্রেন্ডকে তো আসলে…
আসলে মনে মনে একদম সহ্যই করতে পারে না, কিন্তু—
অবশ্যই এগুলো সব সুপার জেন্ডার-স্টেরিওটাইপিক্যাল আর পুরো বাইনারি ভেবে বলা, কিন্তু হ্যাঁ। [হাসে]
কিন্তু ব্যাপারটা এমনই, মানে আমার মনে হয়, লোকজন বোঝে, লোকজন জানে—
এটাও সেই সোশ্যাল-মিডিয়া ক্লিশে টাইপ ব্যাপার।
মানে ক্লিশেটা হচ্ছে, ধরো ওই ফ্রেন্ডগ্রুপের ছেলেটা তার গার্লফ্রেন্ডকে ধোঁকা দিল। যদি এই মেয়েটা একটা ঠিকঠাক Girls Girl হতো, তাহলে সে গিয়ে গার্লফ্রেন্ডকে বলত যে লোকটা ওকে প্রতারণা করেছে। কিন্তু যেহেতু সে নিজেকে "আমিও তো ছেলেদের দলের একজন" ভাবে, তাই সে থাকে এমন: "ও মাই গড, উhm, সে, মানে সে ওকে ধোঁকা দিয়েছে, কিন্তু আমি ওকে এখন কিছুই বলব না।"
"কিন্তু তারও তো আবার নিজের কারণ ছিল" টাইপ কথা।
"তার নিজের কারণ ছিল। ওকে আমার মতো কেউ বোঝে না। শুধু আমিই না কি ওর সাথে এমন কানেকশন রাখি।"
পুরাই।
এই টাইপ ব্যাপার। আর লুকাস এখন [হাসে] একদম উলটো জিনিস। মানে সে আসলে উলটারও উলটা। সে এক রকম, উহ, Boys Girl। মানে, না।
না, Girls Boy।
Girls Boy, উল্টোটা। এক Girls Boy। মানে, সে আসলে, উhm, আমরা যে সব আলোচনা করি, সব কিছুর শেষে এসে বলি: [দীর্ঘশ্বাস] "পুরুষরা"। আমাদের ফ্রেন্ডগ্রুপে এটা ক্ল্যাসিক, যদিও আমরা অবশ্যই সব পুরুষ নিয়ে র্যান্ট করি না, কিন্তু—
কিন্তু, তোমার ভাষায় বললে, প্রায় ৯৫ শতাংশ নিয়ে। [হাসে]
হ্যাঁ, ৯৫ এর আশেপাশেই, ঠিক তাই, তুমি ঠিকই বুঝেছো। আর, উহ,
আর তখন মজার হয় যখন হঠাৎ দু-একজন ছেলেও সাথে থাকে, কারণ আমি তখন সব সময় বলি: "কিন্তু তুই টার্গেট না, তুই টার্গেট না।" বেশিরভাগ সময় ওরা আসলেই টার্গেট না, কারণ আমি তো এমন ছেলেদের সাথে আড্ডাই দিতাম না, যারা কোনোভাবে খুব অদ্ভুত বা টক্সিক। উhm,
আর, উhm,
না, ঠিক। যাই হোক, লুকাসের ক্ষেত্রে আবার এমন যে, আমাকে এসব জাস্টিফাই করতে হয় না, ও সব সময়ই থাকে, "হ্যাঁ, তুই ঠিক বলছিস। হ্যাঁ, প্রায়ই তোকে নিয়েই একদম এক মত" টাইপ।
কিন্তু ব্যাপারটা হল, অনেক পুরুষ আছে যাদের মনে হয় ওরা এই সমস্যার অংশই না, অথচ আসলে ঠিক সেখানেই ওরাই অংশ।
হ্যাঁ, ঠিক তাই।
কারণ আমার তো মনে হয়, প্রায় সব পুরুষই কোন না কোনভাবে এই সমস্যার অংশ, কারণ মাথার ভেতর অনেক কিছু এমনিই গেঁথে থাকে—
হ্যাঁ, ভীষণ।
—যেগুলো আসলে ভীষণ, উhm, সেক্সিস্ট বা মিসোজিনিস্টিক টাইপ চিন্তা। আর মানুষ নিজেই বুঝতে পারে না যে ওর মাথায় এগুলো বসে আছে।
হ্যাঁ, পুরাই। আমিও তো এই সমস্যারই অংশ। আমিও স্টেরিওটাইপে ভেবে ফেলি, আর অনেক জিনিস আছে যা শুধু আমার মাথায় বসে আছে, কারণ ছোট থেকে আমাকে সেভাবেই শেখানো হয়েছে। কারণ আমাদের সবাইকেই তো সমাজ এমন ভাবেই বড় করেছে।
সত্যি।
হ্যাঁ, আর তাই নিজেকে পুরোপুরি এর বাইরে ধরে নেওয়া আসলে ওই মুহূর্তে শুধু লজ্জারই ব্যাপার। কিন্তু আমার মনে হয়, অন্তত কিছুটা দূরে সরে আসা যায়, যদি আগে স্বীকারই কর যে, হ্যাঁ, আমার সাথেও এমন হচ্ছে।
কিন্তু তারপরও প্রচুর মানুষ আছে, যাদের মনে হয় ওরা একদম পারফেক্ট আর ওরাই যেন, জানি না—
হ্যাঁ, যেন সিস্টেমটা পুরো খেলে জিতে ফেলেছে।
"আমি তো সব বুঝে গেছি, আর আমি তো একদম পারফেক্ট।" আর তারপর এরা-ই সেই টাইপের লোক, যারা আবার মেয়েদেরই শেখাতে বসে ফেমিনিজম কীভাবে কাজ করে। [হাসে]
হ্যাঁ, একদম। ঠিক সেরকম, যারা থাকে এমন: "ওহ, আমি তো Mansplaining একদম সহ্য করতে পারি না। তুমি আসলে জানো Mansplaining কী?" এই ভibe-এ। যাই হোক, এই নিজেরই সমস্যার অংশ হওয়া প্রসঙ্গে একটু বলতে চাই। বাহ, একবার আমার এক, এক জনের সাথে…
একজন পরিচিতের সাথে, উhm, তর্ক হয়েছিল। তখন সে আমাকে বলল, কারণ আমি তো কিছু স্টেরিওটাইপ নিয়ে ক্রিটিসাইজ করছিলাম।
হুঁ।
আর প্রসঙ্গটা ছিল,
Vagina আর Penis—এই শব্দগুলো বেশি নেগেটিভ না পজিটিভ কনোটেশন নিয়ে ব্যবহৃত হয়, সেটা নিয়ে।
ওহ, এটা তো ভীষণ ইন্টারেস্টিং ডিবেট। আমিও তো ঠিক এই প্রসঙ্গে সেদিন কারও সাথে কথা বলেছি।
হ্যাঁ? তোরও নাকি এমন ডিবেট হয়েছিল সেদিন?
হ্যাঁ।
ওকে, দারুণ তো। তাহলে তুই একবার তোরটাই বলবি?
হ্যাঁ, মানে ব্যাপারটা হচ্ছে, উhm,
উhm, নারীদের নিয়ে যে শব্দগুলো আছে, সেগুলোর সাথে প্রায়ই এক ধরনের নেতিবাচকতা জুড়ে দেওয়া হয়।
হ্যাঁ।
যেমন ধরো, "তুই একদম Pussy", মানে, "তুই এক ভীরু কাপুরুষ" টাইপ।
"তুই একদম 'Fotze'।"
এই ধরনের জিনিস তো ক্ল্যাসিক উদাহরণ, কিন্তু শুধু এটুকুই না। যেমন, 'Göre' টাইপ শব্দও একটু, উhm, নেগেটিভ শোনায়। 'Göre' তো সেই মেয়েগুলো, যারা নাকি নরমাল মেয়েদের মতো না, একটু বেশি চাঁচাছোলা, জোরে কথা বলে, মুখটা ঢিলা টাইপ বা এমন। আর তখনই আমার খেয়াল হলো, 'Göre'-র কোনো পুরুষবাচক সমতুল শব্দই নেই, মানে ছেলেদের জন্য হলে সেটা কী হতো? সেটা কি—
আমি 'Göre' শব্দটা কত দিন ধরে শুনিইনি। এক সেকেন্ড থেমে ভাবতে হলো আবার, মানে এর মানে কী ছিল।
আচ্ছা তাই নাকি, কিন্তু তুই, তুই শব্দটা চেনিস অন্তত। যাক।
হ্যাঁ, কিন্তু 'Göre' মানে তো ওই দুষ্টুমি-টাইপ মেয়ে, তাই না?
কিন্তু ছেলেদের জন্য ওই রকম আলাদা কোনো শব্দ নেই, কারণ, আরে ছেলে তো, ওদের নাকি একটু উচ্ছৃঙ্খল হওয়া দরকার, একটু দৌড়াদৌড়ি, দুষ্টুমি দরকার, বুঝছিস তো—
একটু দাঁড়া।
মানে, অন্তত আমাদের তো কিছুই—
ওর জন্য কিন্তু একটা শব্দ আছে।
মানে আমি কারও সাথে নিয়ে বেশ ভেবেছি, আর আমাদের মাথায় কিছুই আসেনি।
না না, একটা শব্দ আছে নিশ্চিত, কিন্তু এখনই মনে পড়ছে না।
আমি কিন্তু ভীষণ নিশ্চিত, যে ওটার জন্য একটা শব্দ আছেই।
ঠিক আছে, যদি থেকেও থাকে, তাহলে ওটা শুধু আমাদের মাথায় আসেনি, কিন্তু—
মানে ওই, Lönneberger-র ম-মিশেল টাইপ কিছু ধরে নে।
কি? ওটা আবার কী?
তুই এটা চেনিস না?
না, এটা নিশ্চিত কোনো KiKA-র জিনিস।
হ্যাঁ, এটা KiKA-রই জিনিস।
তাই তো আমি চিনি না।
ওকে। যাদের এগুলো জানা আছে, সবাইকে শাউট-আউট। তোদের আমি ভালবাসি।
উhm, যাইহোক, এটা কিন্তু একেবারে রিয়েল একটা ব্যাপার।
হ্যাঁ।
উhm, যে তারপর এরকম হয়,
উh, আর এরকমটা বোধহয়, মনে হয়, Penis টাইপ জায়গায় নেই, তাই না? মানে, হ্যাঁ, কেউ চাইলে বলতে পারে: "তুই একদম Schwanz", কিন্তু—
Schwanz।
কিন্তু বাস্তবে তো কেউ এমন বলে না প্রায়।
হ্যাঁ, মানে খুব কমন না।
একদম।
এটা এতটা, আচ্ছা, কিন্তু স্বীকার করতেই হবে, আমি নিজে 'Fotze' বলতে ভীষণ পছন্দ করি। একটু কনফেশন দিলাম এখন। উhm—
এই পডকাস্টটাকে এখন একদম এক্সপ্লিসিট হিসেবে মার্ক করতে হবে, একদমই বাচ্চা-বান্ধব নয়।
কারণ, উhm, শব্দটা মুখ থেকে এমন স্মুথ বেরোয়, এত nicely ওয়ার্ডেড, যে বাহ, যখনই কারও সাথে বা কিছুর সাথে আমার সমস্যা হয়, আমি এইটাই বলে ফেলি। আর আমি জানি, মানে ভালোভাবেই জানি, এটা মোটেও ঠিক না।
হ্যাঁ, কিন্তু এখন তো এই শব্দটা রিক্লেইমও করা হচ্ছে, তাই।
হ্যাঁ, আমিও তো সেটাকেই আমার মিশন বানিয়েছি। আসলে আমার ফেভারিট শব্দ হল 'fette Fotze'। উhm—
আমিও দুঃখজনকভাবে এটা নিজের ভোকাবুলারিতে নিয়ে ফেলেছি ইতিমধ্যে।
হ্যাঁ, ব্যাপারটা ঠিক এই রকমই। আমার কাছে এটা পুরোপুরি রিক্লেইমড। এখন আর কেউ আমাকে এটা বলা থেকে থামাতে পারবে না। আর আমি প্রস্তুত, যে-কাউকে বসে বুঝিয়ে বলতে, আমি কীভাবে মানে করে বলি, যেন কেউ ব্যক্তিগতভাবে আঘাত না পায়। ঠিক যেমন আমি সব সময়ই 'Fettsack' বলি, কিন্তু এতে আমি আসলে কাউকে সত্যিকারের মোটা শুয়োর বলতে চাই না, বরং Fettsack হওয়া আমার কাছে এক ধরনের লাইফস্টাইল, বুঝলি? শব্দ রিক্লেইম করা আমি ভীষণ পছন্দ করি। Fettsack হওয়া একটা লাইফস্টাইল। Fettsack হওয়া মানে তুমি,
উhm, প্রতিটা ক্যালরি গুনে গুনে খাস না। Fettsack হওয়া মানে, যখন ইচ্ছে হয় তখনই স্ন্যাক্স খেয়ে নাও। Fettsack হওয়া মানে, উহ, তুমি আবারও এক প্লেট বেশি নিয়ে খেয়ে ফেল—
ওরা আসলে সেই সব মানুষ, যারা সারা জীবনে ডায়েট নামে কিছু শোনেইনি, ওই ভibe-এ—
হ্যাঁ, যারা তোকে ডায়েট বলে কিছু ব্যাখ্যাই করতে পারবে না।
হ্যাঁ।
মানে Fettsack-লাইফস্টাইল মানে হচ্ছে এমন,
মানুষ বলে, "আমি তো আর কিছু উপভোগ করি না", কিন্তু আসলে প্রতিদিনই নিজের জন্য কিছু না কিছু রেখে দেয়।
কিন্তু তোকে কি বিরক্ত করে না, যখন তুই এত মজা পেয়ে এভাবে শব্দ রিক্লেইম করিস, আর তারপর বারবার বসে ব্যাখ্যা করতে হয়, আসলে কী বোঝাতে চাস?
হ্যাঁ, আমার ভীষণ বিরক্তিকর লাগে। বিশেষ করে যখন লোকজন আমাকে চেনে, আর জানে যে আমি এসব সিরিয়াসলি বলি না— তখন আমি ভাবি: "ওকে, তাহলে তোমরা আমার সম্পর্কে কী ভাবো? আমাকে কি নিজের ব্যাপারেই প্রশ্ন করতে হবে, নাকি তোমরা সত্যি ভাবো আমি এটা সিরিয়াসলি কারও দিকে ছুঁড়ে দিচ্ছি?"
হুঁ। কিন্তু—
অথবা আমি সত্যি সত্যি নিজেকেই Fettsack বলে গাল দিচ্ছি, যদি আমি ওটা ওই নেগেটিভ মানে নিয়ে বলতাম, যেমন—
হুঁ।
মানে, কারণ আসলে তো নিজের সাথে এত নেগেটিভভাবে কথা বলা উচিত না। যেন আমি এখানে সারাক্ষণ নিজেকে Fettsack বলে ডাকি আর সেটা আসলেই অপমানের মতো বুঝাই।
হ্যাঁ, যেমন যারা সারাক্ষণ নিজেকে বোকা বলে, এসবও আমার ভীষণ খারাপ লাগে।
হ্যাঁ।
কিন্তু অনেকে কিন্তু এমনই করে।
হ্যাঁ,
চিনি এমন অনেককে, যারা করে, তাই—
অনেক।
হ্যাঁ, আমার ভীষণ খারাপ লাগে। উhm, কিন্তু বলতে হবে, যখন আমরা প্রথম একে-অপরকে চিনি, তখন তোকে নিয়ে, তোকে এসব বলতে শুনে, আমাকেও আগে ঠিক মতো এটা হ্যান্ডেল করতে শিখতে হয়েছে।
হ্যাঁ।
আর এখনো মাঝেমধ্যে নিজেকে ধরতে পারি, তোকে জিজ্ঞেস করছি: "হ্যাঁ, তুই এখন ঠিক কী মানে করে বললি?"
হ্যাঁ।
কিন্তু সেটা কৌতূহল থেকেও, কারণ অনেক সময় এই রিক্লেইমগুলো একটু ডাবল মানে, ঘুরিয়ে-পেঁচিয়ে ভাবা থাকে।
হ্যাঁ।
তাই, এই জন্যই, হ্যাঁ।
কিছু শব্দের ক্ষেত্রে তো আগে পুরো স্টোরিটাইম দরকার হয়।
ওহ, আমার আছে, আমার একটা নতুন, একদম নতুন, আমি এখন এমন একটা নতুন ইনসাইডার জোক পেয়েছি।
হ্যাঁ।
মানে, উhm, তুই ওই Imposter-গেমটা চেনিস?
হ্যাঁ।
যেখানে সবাইকে একটা করে শব্দ দেওয়া হয় আর তারপর সবাইকে এমন আরেকটা শব্দ বলতে হয়, যেটা ওইটার সাথে মানায়।
হ্যাঁ।
মানে যারা শুনছে তাদের জন্যও আবার বলি: এটা এক ধরনের অ্যাপ-গেম। মোবাইলে একটা কার্ড উপরে স্লাইড করলে সেখানে একটা শব্দ আসে, যেমন ধরো, "Bauer" বা "Bauernhof"। তারপর রাউন্ডে সবাইকে একটা করে এমন শব্দ বলতে হয়, যা ওই টপিকের সাথে সম্পর্কিত, কিন্তু এতটাই সরাসরি না যেন, যে ইমপোস্টার, মানে যে একমাত্র লোকটা আসল শব্দটা জানে না, সে একদমই ধরে ফেলতে না পারে। তাই একটু ঘুরিয়ে কথা বলতে হয়। যেমন Bauernhof থাকলে সরাসরি "Schwein" বলবে না, কারণ ওটা খুব ক্লোজ হয়ে যাবে, বরং আমি হয়তো বলতাম "Ziegelhaus" টাইপ কিছু। একটু দূরের, কিন্তু তবুও বোঝা যায়। অথবা কেউ "Handarbeit" বা "Handwerk" বলতে পারে, যেটা Bauernhof-এর সাথে যায়।
অথবা দুধ।
ওটাও বেশ ভালোভাবে মানিয়ে যায়, একদম। উhm, তো যাই হোক, আমরা সেদিন এই গেমের একটা রাউন্ড খেলছিলাম, আর পরে আবার দুজন এসে যোগ দিল, যারা জার্মান জানতই না। তো আমাদের ইংরেজিতে খেলতে হলো।
হুঁ।
তারপর, উhm, কারণ সবাই খুব মুডে ছিল, মজা করছিল, কেউ বলল: "হ্যাঁ, এখন কিন্তু তোমাকে একটু 'um die Ecke denken' করতে হবে", মানে একটু ঘুরিয়ে ভাবতে হবে। কিন্তু ওর মনে পড়ছিল না, ইংরেজিতে একে কী বলে, আর তাই সে হঠাৎ বলেই ফেলল: "Think around the egg."
না!
মানে ঠিক এমন, ডিম ঘুরে ভাবা' টাইপ। আর এখন এটা আমাদের নতুন ইনসাইডার জোক হয়ে গেছে: "think around the egg"। আমি চাই, এটা যেন ঠিকমতো প্রতিষ্ঠা পায়।
Think around the egg।
Think around the…
শোনো লোকজন, এখন তোরা জানিস। একেবারে কোনো কনটেক্সট ছাড়াই হঠাৎ করেই এটা ড্রপ করে দিবি।
"Think around the egg"। আর যাই হোক—
পুরো ওই "yellow from the egg" ভাইবটা দিচ্ছে।
একদম, হুবহু। আর উhm, আবার প্রসঙ্গে ফিরতে গেলে: মারিয়ানের এই রিক্লেইমিংগুলো বুঝতে গেলে মাঝে মাঝে একটু 'around the egg' ভেবে নিতে হয়।
'um die egg' ভাবতে হয়। ঠিক আছে।
যাতে, মানে যাতে ঠিক মতো বোঝা যায়। তাই আমাকেও মাঝে মাঝে তোকে জিজ্ঞেস করতে হয়, তুই আসলে কীভাবে বলেছিস।
আর এখন, আবার আমার আসল টপিকটায় ফিরে যেতে—
আমরা ডাবল করে বৃত্ত টানছি একদম।
মানে আমরা নিজেরাই এখানে ডাবল করে বৃত্ত টেনেছি। উhm, আসলেই হয়েছিল কী, আমরা ওই নিয়ে আলোচনা করছিলাম
এই নেগেটিভ, উhm, কনোটেশনের প্রসঙ্গে—
হুঁ।
ঠিক।
হ্যাঁ, ঠিক তাই।
নারী আর পুরুষের যৌনাঙ্গ সংক্রান্ত শব্দগুলো নিয়ে। আর তারপর আমরা এই সিদ্ধান্তে এলাম যে, যেমন বলছিলাম, রিক্লেইমিং-এর জন্যও, আমার কাছে মনে হয় পুরুষের অঙ্গ-সম্পর্কিত শব্দগুলো আসলে নারীরটার চেয়ে বেশি নেগেটিভ কনোটেড। আর এটা—
কিন্তু ইন্টারেস্টিং।
ঠিকই তো। আর উঁ, আমার জন্য ব্যাপারটা এর সাথেই জড়িয়ে, কারণ আমি এমনভাবে বড় হয়েছি যে আমার কাছে সব সময়ই নারীরাই ছিল সেই তথাকথিত শক্তিশালী লিঙ্গ।
হঁ।
আর তারপর আমি সেটা এমনভাবে ব্যাখ্যা করেছি যে, মানে, আমার কাছে এটা সবই ওই জায়গা থেকে আসে যে নারীরা আবেগ দেখাতে পারে, এম্প্যাথি দেখাতে পারে, কেয়ারিং হতে পারে, ইত্যাদি এসব জিনিস। এই সব এই ধরনের soft skills আমাদের সমাজে খুব ছোট থেকে এমনভাবে শেখানো হয় যে পুরুষদেরকে আবার উল্টোটা শেখানো হয়: "তুমি কোনো অনুভূতি দেখাবে না, তুমি কাঁদবে না, তুমি-ই হবে সেই স্ট্রং প্রোভাইডার, ব্লা ব্লা ব্লা।" এগুলো আমরা সবাইই জানি, আলাদা করে বুঝিয়ে বলার দরকার নেই। আর আমার কাছে কিন্তু এটা একটা শক্তি, যে-
হঁ।
যে মেয়েদের আসলে ছোট থেকে এমনভাবে গড়ে তোলা হয় যেন ওরাই শক্তিশালী লিঙ্গ, কারণ ছেলেরা অনেক বেশি ওই ইগোইস্টিক জোনে থাকে, নিজের কথা আগে ভাবে, আর মেয়েদের আবার শেখানো হয়, "আচ্ছা, আমি শুধু নিজের না, বাকিদের কথাও একসাথে ভাবব।"
হঁ।
এই টাইপের, "আমি নিজের জন্যও শক্ত, আর সবার জন্যও শক্ত থাকব।" এটাও তো
ফ্যাক্ট যে, উদাহরণ হিসেবে, সিঙ্গেল মায়েদের সংখ্যা সিঙ্গেল বাবাদের থেকে অনেক বেশি—
হঁ।
কারণ মায়েদের মধ্যে সম্ভবত সেই মাদারলি ইনস্টিঙ্কটটা একটু বেশি থাকে, আমি এখন ধরেই বলছি, আর সমাজও আবার মায়েদের উপর আলাদা একটা ভূমিকা চাপিয়ে দেয়। আর এখন আমার একদমই ইচ্ছা নেই এটা আর বেশি ডিটেইলে খুলে বলার,
আমার মনে হয় এখানে প্রায় সবাই বুঝে গেছে, আর যদি না বুঝে থাকে, তাহলে পডকাস্টটাই না শোনাই ভালো।
হ্যাঁ, ঠিক তাই। আর উhm, একদিকে তো এটা আছে, আর অন্যদিকে, যেমন বললাম, আমি তো এমনটাই দেখে বড় হয়েছি যে পুরুষেরা অনেক সময় ছিলই না, সহজ রাস্তা বেছে নিয়েছে, মানে ব্যাগ গুছিয়ে চলে গেছে, আর যারা থেকে গেছে, যারা সব সময় ছিল, যারা সব সময় অন্যদের জন্য থেকেছে, ওরা ছিল আবার নারীরাই, মূলত সব কিছুর ভার নিয়ে—
হঁ।
আর অন্যদের জন্য শক্ত থেকেছে, যদিও সম্ভবত ওদের নিজেরই তখন কারো দরকার ছিল মানসিকভাবে। আর এটাকেই আমি নিজের জন্য এত ক্রাস মনে করি, কারণ আমি খুব ভালো জানি, এটা পুরোপুরি আমার সাবজেক্টিভ এক্সপেরিয়েন্স থেকে আসে যে আমি এখন এমন ভাবি, যে প্রায় যেন পুরুষরাই আমার চোখে অপেক্ষাকৃত দুর্বল লিঙ্গ।
হঁ।
কিন্তু একই সাথে তো পুরো সমাজের চোখে ব্যাপারটা উল্টোটাই চলে, বুঝছো। জানি না। আর তারপরই আমাদের এই নিয়ে আসলে সেই আলোচনা শুরু হয়, কারণ
যে,
যার সাথে আমি এ নিয়ে কথা বলছিলাম, সে তখন বলল,
যে, মানে, সে, উঁ, তো,
আমি জানি না কেন, কিন্তু আমার কাছে পুরো কথোপকথনটাই তখন একটু অদ্ভুত লাগছিল, কারণ সে তখন এমনভাবে বলল, "না, কিন্তু এটা তো আসলে একদমই এমন না।" এই টাইপে, মানে, যে-
পুরুষ লিঙ্গটাই, নাকি,
মানে, তার পয়েন্ট ছিল যে পুরুষ লিঙ্গটাই নাকি আসলে শক্তিশালী লিঙ্গ, আর আমি মোটামুটি বুঝতেও পারি সে কী বলতে চায়, কারণ হ্যাঁ, অনেকেই তো ব্যাপারটা ঠিক উল্টোভাবে দেখে, বুঝছো তো। অনেকের কাছে তো পুরুষরাই স্ট্রং আর নারীরা নাকি দুর্বল। আর আমার পয়েন্ট কিন্তু এটা ছিলই না যে আমি নিজেকে এই পুরো ব্যাপার থেকে বাইরে রাখছি। তবু সে বলল, হ্যাঁ, আমি নাকি নিজেকে পুরোপুরি বের করে নিচ্ছি আর এমনভাবে আচরণ করছি, যেন আমি এই সমস্যার অংশই না, যেন আমি নিজে একদমই এর মধ্যে নেই, যে আমরা দু'জনে মিলে irgendwie drauf gekommen-
হঁ।
যেন আমি সব আগেই ভেবে ফেলেছি আর সব ভেদ করে বুঝে গেছি, এমন টোনে। অথচ আমি তো অনেক জায়গায় একেবারেই সমস্যারই অংশ, অনেক কিছুতে আমি নিজেও ভুল করি। কিন্তু ওই মুহূর্তে আমি সেটা বলতে চাইনি, আর সেটাই আমার কাছে পরে একটু দুঃখজনক লেগেছে। কারণ আমার জন্য এটা এমন ছিল যে, আমি বার কয়েক চেষ্টা করেছি নিজেকে ব্যাখ্যা করতে আর পরিষ্কার করে বলতে-
হঁ।
আর
বলা যে আমার কাছে একটার সত্যি থাকা আরেকটার সত্যি থাকা একে-অপরকে ক্যান্সেল করে দেয় না, মানে আমি ব্যক্তিগতভাবে
নারীদেরকেই ব্যক্তিগতভাবে শক্তিশালী লিঙ্গ হিসেবে দেখতে পারি,
আমার একেবারে সাবজেক্টিভ পারসেপশনের ভেতরে থেকে, এই সচেতনতা আর রিফ্লেকশনের সাথেই যে এটা শুধু আমার সেই সাবজেক্টিভ পারসেপশন বলেই এমন লাগে, আর একই সাথে আমি জেন্ডারভেদে মানুষ আলাদা করি না। ঠিক একইভাবে একদম সুন্দর সুন্দর মানুষ আছে, যারা
নিজেদেরকে পুরুষ লিঙ্গের মানুষ হিসেবে ফিল করে আর যাদেরকে আমি ঠিক ততটাই ভালোবাসি, যতটা কোনো নারীকেই ভালোবাসি। আমি তো সেটা একদমই বলতে চাইনি।
হঁ।
আমার মনে হয়, আসলে সবাই মোটামুটি বুঝতে পারে আমি কী বলতে চাই। আর তাই আমার একটু খারাপও লেগেছে, কারণ শুধু আমি এই একটা স্টেটমেন্ট দিয়েছি বলে, আর সঙ্গে সঙ্গে তৃতীয় ফুটনোটে গিয়ে এটা লিখে দেইনি যে, "দেখো, আমি নিজেও এই সিস্টেমের ভিক্টিম, একই সাথে প্রোবলেমের অংশ, একই সাথে পুরো স্ট্রাকচারের ভেতরে জড়িয়ে আছি", তাই ধরে নেওয়া হলো আমি নাকি এসব বুঝি না। অথচ আমার তো একদম পরিষ্কার, আমি নিজেও এই সিস্টেমেরই Opfer, আর একই সাথে সমস্যারই অংশ, একই রকমভাবে দায়ী এই সিস্টেমটা চলতে থাকার জন্য; কারণ অনেক জায়গায় আমি যথেষ্ট রিফ্লেক্ট করি না, অনেক সময় এমন কথা বলে ফেলি যেগুলো আসলে ঠিক না, বা এমন সব ভাবনা মাথায় আসে, যেগুলো পুরনো জেন্ডার-রোলের মধ্যে থেকেই আসে। এগুলো আমার একদমই ক্লিয়ার, আমি জানি। আর এই জায়গাটাতেই আমার সব সময় দুঃখ লাগে। দুঃখিত, আমি এখন নিজেই শুনছি যে আমি বিশাল এক মনোলগে চলে গেছি, কিন্তু আমার কাছে এটা ভীষণ ট্রিগারিং, যখন মানুষ বোঝে না যে এক সত্যি আরেকটা সত্যিকে ক্যান্সেল করে দেয় না; দুইটা ট্রুথ এক সাথে কো-এক্সিস্ট করতেই পারে।
হঁ।
যখন আমি এগুলো সব এমনকি এক্সপ্লিসিটলি বলেও দিই, আর তারপরও যদি আমরা এতটুকু পর্যন্তও না পৌঁছাতে পারি যে, "আমি তোমাকে দেখি, তোমাকে বুঝি, তোমার মতামত একদম ভ্যালিড", আর একই সাথে সে তার নিজের পয়েন্টে থেকেও যায় আর আমি আমারটায়, কিন্তু দু’জনই একটু করে একে অপরের দিকে এগিয়ে আসি—তখন আমার কাছে সেই কথোপকথনটা অনেকটাই ইরিলেভেন্ট আর আনস্যাটিসফাইং লাগে। আর আজ পর্যন্ত আমি ওই আলাপটার কথা ভাবলে একইরকম অসম্পূর্ণ লাগে, কারণ আমার একদম মনে আছে, আমি প্রায় পাঁচবারের মতো ওই মানুষটার দিকে আবার গিয়ে বলেছি, "এই, সিরিয়াসলি, তুমি এটা একদমই বুঝতে পারছো না নাকি?" এই টাইপে, আর জানি না, কোনওভাবে, আমার মনে হয়েছিল কারণ আমার ওই মানুষটার উপর একটু এক্সপেকটেশনও ছিল, যে সে আমাকে একটু বেশি বুঝবে, আমার দৃষ্টিটা ধরতে পারবে।
হঁ। আসলে, তুমি ওই রিঅ্যাকশনটা, সেই একটু ইন্টলারেন্স দেখে একটু অবাকও হয়েছিলে, তাই তো?
না, ইন্টলারেন্স বলাটা হয়তো ঠিক না। আমার মনে হয়, ওটা একদমই ইন্টলারেন্স ছিল না। আমি মনে করি, ওই মানুষটা
আসলে, মানে, আমার আনুমানিক ধারণা, সে এমন টাইপের মানুষ, যে নিজে, উঁ, একটু এরকম
অনেক, উঁ, সেনসিটিভভাবে অনেক বিষয়ে রিঅ্যাক্ট করে-
হঁ।
খুব খেয়াল রাখে, মানে,
কি বলা যায়, কি বলা যায় না, আর কতটা এম্প্যাথি নিয়ে কোন টপিকের দিকে যেতে হবে, এই সব ব্যাপারে। আর ও নিজে যেমন এরকম এম্প্যাথিক থাকে, তেমনটাই আশাও করে অন্যদের কাছ থেকে। আমার মতে, সে ভীষণ ইমোশনালি ইন্টেলিজেন্ট এক জন মানুষ।
আমারও কিন্তু মনে হয়, ও যা এক্সপেক্ট করে, সেটা একদমই ভ্যালিড, না?
হ্যাঁ, হ্যাঁ, একদম। আমারও দারুণ লা… মানে, যেমন বললাম, সে খুব ইমোশনালি ইন্টেলিজেন্ট আর এম্প্যাথিক একজন মানুষ। আর, উঁ, আমার মনে হয়, সে তখন একটু
চায়, মানে, যে,
আমি এখন "ধর্মান্তর করা" বলব না, কিন্তু সে একটু এরকম যে সব সময় অন্য মানুষদেরও যেন হয়
ওইসব জিনিসে পয়েন্ট-আউট করে, "এই, তুমি কি কখনও এই অ্যাঙ্গেল থেকে ভেবেছ? এই ভিউপয়েন্ট থেকে দেখেছ? তুমি কি এটা নিয়ে কখনও চিন্তা করেছ?" এইভাবে, যেন সে অন্য মানুষদেরকে, কি বলে, আরও সেনসিটিভ করে তুলতে চায় কিছু বিষয়ের জন্য-
সেনসিটাইজ করা, হ্যাঁ।
সেনসিটাইজ করতেই চায়,
আর তখন হয়তো একটু বেশি
সবাইয়ের সাথেই একইভাবে করে ফেলে, আলাদা করে আর দেখে না, কার আসলে নিজের থেকে রিফ্লেক্ট করার ক্যাপাসিটি আছে আর কার নেই। মানে, কে কতটা কম্পিটেন্ট নিজে থেকে এসব নিয়ে ভাবতে, সেটা না ভেবে, সে বরং একবার বেশি বোঝানোর দিকেই যায়, একবার কমের চেয়ে। আমি ভেবেছি, হয়তো এটাই তার বিহেভিয়ারের পেছনের কারণ হতে পারে।
আমারও একেবারে খারাপ লাগে না, মানে প্রিন্সিপলে এটা ভুল বলে মনে হয় না। আমি ব্যক্তিগতভাবে তো এমনিই মনে করি, মানুষকে এই ধরনের বিষয়ে সেনসিটাইজ করা ভীষণ জরুরি। কারণ আমার মনে হয়, অনেক মানুষ আছে যাদের বাইরের দিক থেকে ইনপুট না এলে, ওরা নিজে থেকে বুঝতেও পারত না যে এটা আদৌ কোনো সমস্যা হতে পারে; কারণ তারা হয়তো কখনোই, জানি না, এমন সব গ্রুপের সাথে কন্ট্যাক্টেই আসে না, যাদেরকে তারা এই আচরণের মাধ্যমে, জানতেও না জেনে, একভাবে এক্সক্লুড করে ফেলে।
মানে, যাদেরকে তারা, এইভাবে, হয়তো, বাইরে ঠেলে দেয় না জেনেই।
হ্যাঁ।
আর তখনই বাইরে থেকে সেই ইনপুটটা দরকার হয়।
হ্যাঁ, পুরোপুরি। ভীষণ। কিন্তু
তবু বুঝতে পারছ তো, আমার কনক্রিট সিচুয়েশনে এটা আবার কেমন অদ্ভুত হয়ে গিয়েছিল, কারণ আমার মনে হচ্ছিল,
আমি এখন একটু সাহস নিয়ে বলি যে, নিজেকে আমি এমনটাই এসেস করি, আমি অনেকটাই নিজেকে রিফ্লেক্ট করি আর এসব ব্যাপারে বেশ সচেতনও। আর আমি ওকে তখন এটাও বলেছি, "দেখো, আমি এখন তোমার কাছ থেকে একটু মানস্প্লেইনড ফিল করছি, কারণ তুমি আমাকে বোঝাচ্ছ যে আসল প্রোবলেমটা কী," যেখানে আমি ভেতরে ভেতরে ভাবছি, যদিও... মানে, বুঝছো, আমার কাছে তখন এটা অনেকটাই এমন ছিল, উঁ,
যেন সে এখন আমাকে বসে বুঝিয়ে দিচ্ছে, মানস্প্লেইন করে, Mansplaining আসলে কী জিনিস, এই বেসিক প্রিন্সিপলটা। এটা আমার কাছে তখন একটু দুঃখেরই ছিল। কিন্তু যখন আমি পরে দূর থেকে ভাবলাম, তখন বুঝলাম, এটা সম্ভবত একদমই পার্সোনালি আমার বিরুদ্ধে ছিল না, বরং একটা জেনারেল প্যাটার্ন মাত্র,
তখন অনেকটাই আবার ঠিক ঠাক লেগেছে, কিন্তু তারপরও পুরো কথোপকথনটা আমার জন্য ভীষণ আনস্যাটিসফাইং ছিল,
বুঝি আমি, হ্যাঁ।
হ্যাঁ,
ঠিক।
তুমি তখন ছিলে, "আমি আর এ নিয়ে একদম কিছুই বলব না এখন।"
না রে, মানে, আমি আসলে তোমার পাশেই আছি এখানে, আমার মনে হয়। আমি, আমি সত্যিই তোমার সাথেই একমত। যে, এটা তোমার জন্য একদমই আনস্যাটিসফাইং একটা আলোচনা ছিল, সেটা আমি পুরোপুরি বুঝতে পারছি। কিন্তু মাঝে মাঝে, আমার মনে হয়, ঠিক আছে যে সবাই এক জায়গায় গিয়ে মিলতে পারে না, মতের অমিল থাকতেই পারে। তবু অবশ্যই খারাপ লাগে যে তুমি নিজেকে তেমনভাবে "দেখা" মনে করোনি। আমার মনে হয়, সেটাই ছিল বড়, সেই আসল পয়েন্ট, যে তোমরা শেষে গিয়ে একই মত পোষণ করোনি, এটা হয়তো তোমার জন্য এত ইস্যু ছিল না। আসল বিষয়টা ছিল, তুমি নিজেকে দেখা বা শোনা অনুভব করোনি, আর কেমন যেন...
না কি, ভুলভাবে-
উপেক্ষিত।
ভুল ক্যাটেগরিতে ফেলা হয়েছে এমন ফিল
হ্যাঁ, ভুল ক্যাটেগরাইজড, হয়তো এটাও। তারপর তোমার মনে হয়েছে, পরে ফিরে গিয়ে নিজেকে একটু ডিফেন্ড করার, জাস্টিফাই করার দরকার আছে, কিন্তু সেই চেষ্টা আবার ওর কাছে পৌঁছায়ওনি।
কারণ আমি নিজেও তো ভীষণ ওভারথিঙ্কার মানুষ। বুঝছো, এ ধরনের কিছু হলে আমার মাথা সেটা আর ছাড়তেই চায় না, বারবার ফিরে আসে। আর তখন আমি ছিলাম, "আরে, এটা তো আসলে একদমই আক্রমণ হিসেবে বলিনি," এটা আমি আবারও জোর দিয়ে বলতে চেয়েছিলাম। কারণ যেমন বলেছি, আমি ওই মানুষটাকে ভীষণ ইন্টেলিজেন্ট, ইমোশনালি ইন্টেলিজেন্ট, অবিশ্বাস্য সুন্দর একজন মানুষ মনে করি, যার সাথে আসলে দারুণ দারুণ গভীর কথা বলা যায়। উঁ,
আমি শুধু এই মানুষটার ভেতরে অসম্ভব পটেনশিয়াল দেখি। ওকে নিয়ে শুধু ভালোবাসাই আছে আমার মনে। তাই কিন্তু, মানে, শুধু,
আমার তো মনে হয়, ওই মুহূর্তে এটা বরং একধরনের আমার‑নিজস্ব ইস্যু ছিল। আমি তখনও এখানে বসে নিজেকে বোঝাতে চেয়েছি, এমন, „ঠিক আছে।”
মানে, তাহলে এটা কি তোমার দিকের ‘মাই‑প্রবলেম’, নাকি…
না, আমার দিকের মাই‑প্রবলেম, কারণ আমি তো ভাবি, „এই জিনিসটা তো ওই মুহূর্তে আমার একদমই পাত্তা না দিলেই চলে” [গলা খাঁকারি দেয়]।
আমার মনে হয়, তোর আসলে একদমই পাত্তা না দিলেই চলে। ওই মানুষটা তো শুধু এই একটা জিনিস নিয়ে একটু তর্ক হয়েছিল বলে এখন হঠাৎ করে তোকে খারাপ ভাবে ভাববে না।
হ্যাঁ।
আসলেও তো ওটা কোনো ঝগড়া‑টগড়া ছিল না, জানিস, ব্যাপারটাই আসলে এইখানেই।
হ্যাঁ, মানে, ওটা তো শুধু মতের অমিল ছিল, এই আর কী।
কিন্তু আমি পরে ওই জিনিসটায় ভীষণ ঢুকে গেছি, মাথায় ঘুরিয়েছি। আমার তো মনে হয়, ও মানুষটা নিজেও আর ঠিকমতো কিছুই মনে রাখেনি। আমি শপথ করি, সে তো একবারও আর সেটা নিয়ে ভাবে না, আর আমি এখনো বসে আছি, „এই যে সেদিনের কথা…”
ওই একটাই মুহূর্ত নাকি আমার পুরো জীবনটাই বদলে দিল।
হ্যাঁ।
হ্যাঁ, একদম বুঝি আমি।
হ্যাঁ, কিন্তু কোনোভাবে আসলেই ইন্টারেস্টিং লাগে, দেখতে যে, উম, মানুষ কত ভিন্নভাবে…
একদম সুপার ইন্টারেস্টিং।
জীবনে এমন ছোট ছোট জিনিসগুলোও কত ভিন্ন ছিল।
হ্যাঁ ঠিক ঠিক, শুধু এইটুকুই যে,
যে এমন সব আলাপ থাকে, বা আলাপের টুকরো টুকরো অংশ, যেগুলো আমি এখনো অবিশ্বাস্যভাবে পরিষ্কার মনে রেখেছি, আর অন্যজন তো আর জানেই না যে এমন কিছু…
হ্যাঁ, এটা ভেবে ভয়ই লাগে।
হ্যাঁ।
আর সেটা বোঝা যায় তখন, যখন আবার মানুষকে এইসব গল্প বলিস…
উঁহু।
তারপর হঠাৎ ওরা আবার মনে করতে শুরু করে, কারণ ওরা নিজেরাই তো ভুলে গিয়েছিল।
হ্যাঁ।
নিজেদের সম্পর্কে কোনো এক ফ্যাক্ট ঝাপসা কিছু হোক, যাই হোক। আর তখন ওরা বলে, „দোস্ত, তুই এখনও এইটা মনে রাখস?” আর আমি মনে মনে ভাবি, „আমি তো আসলে সিইও লেভেলের, অন্যদের নিয়ে একদম অপ্রয়োজনীয় ডিটেইল মুখস্থ রাখার ক্ষেত্রে।”
কিন্তু আমার কাছে এই জায়গাটা উদাহরণ হিসেবে ভীষণ গুরুত্বপূর্ণ লাগে, যখন ধর, খুব গভীর সম্পর্কের প্রসঙ্গ আসে – জানি না, প্লাটোনিক হোক বা রোমান্টিক – তখন, মানে আমি সত্যি এটাই আশা করি, যে এমন জিনিসের দিকে অনেক মনোযোগ থাকবে। যেন, উঁ… সব সময়, মানে সব সময় না, সেটাও একটু বেশি ডিমান্ডিং হয়ে যায়, কিন্তু অন্তত খুব মন দিয়ে শোনা হয়— [হাসে] মারিয়ানে ঠিক এইমাত্র মাইক্রোফোনটা প্রায় মুখে ঢুকিয়ে ফেলল, একবার যেন নিশ্বাসের সাথে টেনে নিল।
আচ্ছা, চল কথা বলি—
নিশ্চিতভাবেই। উঁ, আমি কোনোভাবে আশা করি,
[হাসে] আমি আসলে একটু আশা করি, যে মানুষ এভাবে মন দিয়ে শোনে।
হ্যাঁ।
আর যে, মানে, এই যেটা… উঁ, এই „Bezugnahme” কনসেপ্টটা কি তুইই শুরু করেছিলি?
উঁ, আমার মনে হয় তুইই একদিন এটা ইনট্রোডিউস করেছিলি। নাকি আমি ছিলাম? জানি না। বোঝানোর জন্য বলি: আমরা দু’জনেই মাঝে মাঝে একদম „Bezugnahme” শব্দটা ব্যবহার করি, আলাদা একটা শব্দ হিসেবে। মানে, ধর…
ধর, মারিয়ানে আর আমি দু’হপ্তা আগে কোনো একটা টপিক নিয়ে আড্ডা দিলাম, আর আজকে হঠাৎ আমি ইনস্টাগ্রামে সেই টপিকের সঙ্গে পুরো জড়িয়ে যাওয়ার মতো একটা পোস্ট দেখি। তখন আমি ওকে পোস্টটা পাঠাই আর শুধু লিখি, „Bezugnahme”। আর সঙ্গে সঙ্গে সে বুঝে যায় আমি কী বোঝাচ্ছি। আর এই জিনিসটা শুধু কথার মাঝেও কাজ করে। আমরা কোনো টপিক নিয়ে কথা বলছি আর হঠাৎ খুব ছোট করে শুধু „Bezugnahme” বলি, আর দু’জনেই সাথে সাথে চেক করি, আগের কোন প্রসঙ্গে গিয়ে লাগছে।
হ্যাঁ।
আর যেন মানুষ একদম এমনভাবে,
আহ, মানে, একটু যেন এরকম, দু’জনে মিলে একটা নিজেরাই বানানো লোর তৈরি করে ফেলা, বুঝিস তো?
হ্যাঁ।
যে কিছু নির্দিষ্ট টপিকের ওপর বারবার আবার „Bezugnahme” দেয়া যায়, মানে বারবার ওখানে গিয়ে লাগে।
হ্যাঁ।
অথবা স্রেফ এটুকু, উঁ, যেন ওইসব জিনিস আমাদের দু’জনার যৌথ গল্পের ভেতরে একটু বড় জায়গা নিয়ে থাকে, একটু বেশি জায়গা দখল করে।
হ্যাঁ।
আমার কাছে এটা, এটা মেগা গুরুত্বপূর্ণ লাগে, যেন তুই একটু ভরসা করতে পারিস যে সামনের মানুষটা সেখানে—
হ্যাঁ।
একটু, উঁ, গভীরভাবে ওইসব ব্যাপারে ঢুকে থাকে আর আগের কথাবার্তাগুলোও সহজেই মনে রাখে।
আমারও ভীষণ অদ্ভুত লাগে, কারণ ধীরে ধীরে তোদের একরকম নিজের একটা আলাদা ভাষাই তৈরি হয়ে যায়।
উঁহু। আর বিশেষ করে ওই সব ইনসাইডার জোকস টোকস।
হ্যাঁ, আর সেগুলো তো একদম নিজেরাই বুঝে যায়, যদিও আমাদের নিজেদের এখনও আসলে ঠিকমতো কোনো ইনসাইডার নেই, কিন্তু নেভারমাইন্ড। এটা নিয়েই মজার। লুকাস আর আমি তো আলাদা করে বুঝেছি, আমাদের কোনো ইনসাইড জোকই যেন নেই, জানি না কেন। তাই না?
জানি না।
কমপক্ষে এখন তো একটাও মনে পড়ছে না।
না।
আচ্ছা, আর যেটা, যে কোনো বন্ধুত্বে একসময় নিজের মতো করে একধরনের ভাষা তৈরি হয়ে যায়, কারণ ধীরে ধীরে পুরোপুরি কিছু মোটিফ গড়ে ওঠে…
উঁহু।
—যেগুলোকে আর ঠিক করে ব্যাখ্যাই করা যায় না, কারণ ওর ভেতরে এত ছোট ছোট জিনিস জড়িয়ে থাকে, যা সময়ের সাথে মিলে একসাথে বড় কিছু হয়ে উঠেছে।
এই যে ক্ল্যাসিক ব্যাপারটা, ‘ওইখানে থাকতে হতো, তাহলেই বুঝতে’।
সত্যি, সেখানে থাকা লাগত। একদম ঠিক, দারুণ এক ধরনের হুক এটা, কারণ হ্যাঁ, তখন বাইরের কেউ হয়ে এইসব জিনিস বোঝা বা কথার সাথে তাল মেলানো খুব কঠিন। তাই আমার ভীষণ ভালো লাগে, যখন এমন কারও সঙ্গে বসি, মানে এমন কোনো গ্রুপে চিল করি যেখানে আমি খুব কম থাকি বা একেবারে নতুন…
উঁহু।
—আর তখন যদি লোকেরা নিজেরাই কনটেক্সট দেয়, এমন বলে, „শুধু কনটেক্সটের জন্য বলছি”, তারপর একটু থেমে তোকে পুরো অবস্থা বোঝায়, যেন তুইও কথায় অংশ নিতে পারিস।
হ্যাঁ।
কারণ আমার মনে হয়, এতে একদম পরিষ্কার বোঝা যায়, ওরা কি তোকে আসলে দলে টানতে চায়, নাকি না।
এই জায়গায় বলতে হবে, আমি নিজে কিন্তু খুব প্রায়ই এই কাজটা করতে ভুলে যাই।
হ্যাঁ।
এই পডকাস্টেও ঠিক এরকম হয়। আমি তো— আমি সব সময় কিছু না কিছু বলা শুরু করি আর ধরে নেই, সবাই নাকি আগেই জানে; আর তুইই সব সময় সে মানুষটা, যে বলে, „হ্যাঁ, সবাইকে একবার ধরিয়ে দিই, ব্যাপারটা এমন এমন।”
হ্যাঁ।
তাই, হ্যাঁ।
কারণ আমরা ধরে নেই, যেটা নিজের দৃষ্টির ভেতরে খুব নরমাল, সেটা নাকি সবারই জানা থাকতে হবে।
হ্যাঁ, একদম।
আমি নিজেকেও অনেকবার এই একই কাজ করতে ধরে ফেলি।
উঁহু।
যতক্ষণ না হঠাৎ কেউ আমাকে অদ্ভুত দৃষ্টিতে দেখে বলে, „ওটার মানে কী?”, আর তখন আমি বলি, „উফ, সরি।”
[হাসে] উফ, আচ্ছা ঠিক আছে, তুই তো আসলে তখন সেখানে ছিলিই না, তাই না।
হ্যাঁ, তুই তো তখন ছিলি না, ব্যস। স্যরি।
ঠিক তাই।
আমিও ঠিকঠাক বুঝিয়ে বলতে পারব না।
আর এটাও এমন একটা জিনিস, উঁ, যা আমার কাছে দারুণ লাগে। যেমন, আমাদের দু’জনের মতো কিছু মানুষ আছে, আমাদের প্রায় কোনো ইনসাইড জোকই নেই, কিন্তু তাতে একটুও খারাপ কিছু নেই, কোনো জাজমেন্টও না। আবার এমন মানুষও আছে, জানি না, যাদের সাথে আমি তিন মাসের ভেতরেই মনে হয় চার মিলিয়ন ইনসাইডার তৈরি করে ফেলেছি। আর ওগুলো আবার পরে সব সময় নিয়মিত ব্যবহারও হয়।
হ্যাঁ, হয়—
এভাবে যখন করা যায়, তখন ভীষণ মজা লাগে।
হ্যাঁ। দারুণ লাগে, আমি খুব পছন্দ করি।
হ্যাঁ, আসলে শুরুতে আমরা কী নিয়ে কথা বলছিলাম?
[হাসে]
আমারই মনে নেই।
আমরা আবার পুরোপুরি abgeschwiffen হয়ে গেছি।
হ্যাঁ।
abgeschwiffen, না abgeschweift?
abgeschweift, তাই না?
জানি না। আমরা যাই হোক কথার বাইরে চলে গেছি, ওকে।
আমি আপাতত এইভাবেই বলে দিচ্ছি।
হ্যাঁ, একদম।
ডয়চ‑লয়স্টুংস্কুর্স করেছি, তবু যদি ভুল বলে থাকি, দুঃখিত। মাফ করবেন, ফ্রাউ লয়টেনডর্ফ।
হ্যাঁ।
প্রথমেই একদম জার্মান ম্যাডামকে ডক্স করে দিলাম।
হয়েছেও তাই। না, উনি কিন্তু ভীষণ কুল ছিলেন।
আচ্ছা।
আচ্ছা, ঠিক আছে, আমার মনে হয়, নতুন এপিসোডের জন্য এতটুকুই।
আমার মনে হচ্ছে, আমরা আবার বেশ অনেকক্ষণ ধরে চালিয়ে গেছি।
আমরা অনেকক্ষণ ধরেই কথা বলছি।
আর বলতে হবে, আমরা দু’জন একদম বিনা প্রস্তুতিতে ঢুকেও আজকে ভীষণ ইন্টারেস্টিং একটা আলাপ করেছি।
আর সবচেয়ে বড় কথা, এখনো আমার মনে হচ্ছে মাথার পেছনে আজও প্রায় তিরিশ হাজারটা কথা ঘুরছে, যা আমি বলতে চাই, কিন্তু এই মুহূর্তে একটাও ঠিক মতো মনে পড়ছে না। তাই আমাদের এখন দ্রুতই শেষ করতে হবে।
হ্যাঁ।
আমার দারুণ লাগে, যে আমরা একেবারে ঠান্ডা মাথা, কোনো প্রস্তুতি ছাড়াই এমনভাবে—
এটা সত্যি, মানে, একদম সিরিয়াসলি বলছি, ভীষণ ইন্টারেস্টিং ছিল।
হ্যাঁ, পুরোপুরি।
মানে, আমরা খুব বেশি টপিকও নেইনি, আলাদা আলাদা টপিকও না। মোটামুটি এক‑দু’টা মূল বিষয়ে টিকে ছিলাম, বলতে গেলে; তবু কোনোভাবে আজকে কথাটা ভীষণ ইন্টারেস্টিং ছিল।
আমরাও আশা করি, তোমাদের কাছেও এটা ইন্টারেস্টিং লেগেছে—
হ্যাঁ।
—আর শুনতে আরামদায়কও।
আর তোমরা খুব বেশি রাগ করোনি, যে সাম্প্রতিক সময়ে এপিসোডগুলো এত অনিয়মিত এসেছে।
হ্যাঁ, মানে আমাদেরও তো নিজের একটা লাইফ আছে, বুঝতেই পারো।
আমরা দুঃখিত। উঁহু, হ্যাঁ।
কিন্তু যদি স্পটিফাই আমাদের এটার জন্য টাকা দিত, তাহলে আমরা একদম রেগুলার করতাম।
স্পটিফাই, কখনো একবার আমাদের স্পনসর করো না।
তোমরা সবাই এখনই স্পটিফাইকে একটা করে রাগী ই‑মেইল লিখে দাও, তাহলেই না হয় কাজটা হয়ে যাবে।
হ্যাঁ, না হলে তোমরা সবাই আবার খুব কিউট ভেবে তোমাদের ফ্রেন্ডদের সাথে শেয়ার করে দাও।
আরও ভালো।
তারপর একসময় হয়তো এমন হবে, যখন ওরাও আবার নিজেদের বন্ধুদের সাথে শেয়ার করবে…
ঠিক তাই। আমরা তো একেবারে ছোট ছোট ব্র্যোটচেনও বেক করেই খুশি থাকব, মানে খুব সামান্যতেই। আমাদের এত বড় কিছু একদমই লাগবে না—
আসলেই তাই।
আমাদের কোনো ‘Gemischtes Hack’-এর মতো বহু বছরের মোটা কনট্র্যাক্ট লাগবে না। আমাদের তো, মানে, সেমিস্টার ফি মিটিয়ে দেয়ার মতো হলেই চলে।
হ্যাঁ, সেটাই আসলে দারুণ হত।
উঁ, শেষের দিকে আরেকটু মিউজিক প্লেলিস্টে যোগ করব নাকি?
ওহ, ও মাই গড। আমি নিচ্ছি Chapo‑র „Schön, dass du da warst“।
„Schön, dass du da warst“ চ্যাপোর, এক আর দুই—দুটোই।
[গেয়ে ওঠে]
শাউটআউট রইল।
ভীষণ সুন্দর—দাঁড়া, একটু শুধু বলি। দারুণ একটা গান, রোমান্টিক, নস্টালজিক, উঁ, যাদেরই এখন কোনো কিছু থেকে বিদায় নেয়ার, মানে একটা অধ্যায় শেষ করার ফেজ চলছে, তাদের সবার জন্য; আবার ঠিক সেখানেই আমরা এই ‘লুজলেটিং‑গো’ টপিকেই ফিরে এলাম।
উঁহু। আর এভাবে আমরা এখানে একদম পারফেক্ট একটা ব্রিজ তৈরি করে ফেললাম।
একদম ঠিক।
ওহ, ওয়াও।
মানে, গানটা সত্যিই অসাধারণ সুন্দর। শুনে দেখো একবার।
উঁহু। আমি একদমই ঠিক করতে পারছি না। আমি এত নতুন নতুন গান আবিষ্কার করেছি, আর তার সাথে আবার এত—
বিভিন্ন ধরনের মিউজিক জঁরস, সাম্প্রতিক সময়ে। নিজের মিউজিক টেস্টটাকে আমি একদম তুমুলভাবে ডাইভার্সিফাই করে ফেলেছি। আগে যখন গান শোনা শুরু করি, দুই হাজার… জানি না, যখন আমি তেরো বছর ছিলাম, ২০১২ কি… না, তখন আমি তেরো না। দাঁড়া, ২০১৪‑তেই আমি তেরো ছিলাম। তখন কিন্তু আমি শুধু জার্মান র্যাপই শুনতাম।
হ্যাঁ।
তারপর ধীরে ধীরে সেখান থেকে অন্যদিকে চলে গেছে, আর এখন—জানি না বয়সের সাথে আসে কিনা, ঠিক যেমন হঠাৎ কফি খেতে ভালো লাগা শুরু হয়—এখন আমি সঙ্গীতের দিক থেকে অনেক, অনেক বেশি ওপেন। এখন মাঝে মাঝে, যেটা আমি নিজের কাছ থেকেও ভাবিনি, ফ্রি টাইমে একটা ম্যাডোনা‑ট্র্যাকও শুনে ফেলি।
চমৎকার।
তাই এখন কোনটা প্লেলিস্টে দেব বুঝতেই খুব কষ্ট হচ্ছে, কিন্তু একটা ট্র্যাক আছে, যেটা আমি ইদানীং প্রচণ্ড পছন্দ করছি, নাম „Discotek With You“।
„Discotek With You“।
হ্যাঁ, ঠিক তাই।
শোনাতে কোনোভাবে বেশ সেক্সি লাগছে।
„Discotek With You“, গানটাও আসলেই একটু সেক্সি।
হ্যাঁ।
আর এটা Tiavo‑র গান। ওরা অনেকদিন লম্বা বিরতি নিয়ে ছিল, আর ওরা একটু ইন্ডি‑স্টাইলের ব্যান্ড, কিন্তু এই ট্র্যাকটা ভীষণ কুল, কারণ হুক‑এর ভেতর একটু ফ্রেঞ্চ, একটু ইংরেজি আর একটু জার্মানের মিক্সে গাওয়া হয়েছে। গানটা সত্যি খুব কুল, আর আমি ওটাই প্লেলিস্টে রাখব।
ঠিক আছে, বুঝলাম।
আর তবুও, আমার মনে হচ্ছে আমি আজকে একটু বাড়াবাড়ি করে আরেকটা দ্বিতীয় ট্র্যাকও যুক্ত করে ফেলব।
করেই ফেল এখন, কী এমন হয়েছে। তুই তো এত কড়াকড়ি টাইপও না।
আমার মনে হয়, এটা তোর জন্য একদম ওকে, তাই তো?
হ্যাঁ, আমার জন্য পুরোপুরি ওকে।
উঁ, তাহলে আমি এখন স্রেফ, একবার আমার একদম সাম্প্রতিক প্লেলিস্টটা ঝটপট দেখে নিই।
এই লুকাস, আরাম করে দেখ, আমরা তো একেবারে নিজেদের ভেতরেই আছি।
হ্যাঁ ঠিক, তাই তো এখানে কোনো স্ট্রেসই নেই আমার।
হ্যাঁ।
উঁ, তাই আমি স্রেফ, তোমার চ্যাপোর গানের সাথে মেলাতে, আরেকটা Chapo‑র গান „Kiwi“ প্লেলিস্টে রাখব।
ঠিক আছে।
গানটা বোধহয় প্রায় এক বছরের মতো পুরোনো, আর আমি এই গ্রীষ্মে আবার নতুন করে আবিষ্কার করেছি, আর সেটা আমাকে ভীষণভাবে ধরেছে।
লুকাস, তুই কি আমারে গানগুলো পাঠাতে পারিস?
পাঠাতে পারি, কোনো সমস্যা নেই, কিন্তু তুই তো চাইলে স্রেফ আমাদের প্লেলিস্টই শুনে দেখতে পারিস।
তোমরাও কিন্তু স্রেফ আমাদের প্লেলিস্টে ঢুকে শুনে দেখতে পারো, পিপল। ওহ মাই গড।
ওহ মাই গড।
ওটা ডিস্ক্রিপশনে লিঙ্ক করা আছে। একবার ক্লিক করে দেখো, একবার ঢুঁ মেরে বেরিয়ে আসো।
জি, নামটা হচ্ছে „Musik ohne Gedudel“।
আসলে এক কথায় „Musik ohne Grenzen“, মানে একদম সীমানাহীন মিউজিক, কারণ ওখানে সত্যিই সব রকমের গান আছে।
হ্যাঁ, সেখানে পোলিশ মিউজিক আছে, পাশার একদম অসোশ্যাল Deutschrap আছে, আছে উঁ, মধ্য আমেরিকার সাউন্ডস, সবই আছে।
সবই আছে, বন্ধুরা, ঢুকে শোনো। তোমাদের জন্য দারুণ একটা সপ্তাহের শুভেচ্ছা, আর যা কিছুই প্ল্যান করে রেখেছ, তাতে অনেক মজা করো, অনেক সফল হও।
আর আশা করি খুব শিগগিরই আবার তোমাদের কাছে ফিরে আসব। হয়তো পরের সপ্তাহে না, কারণ আমি তখন ছুটিতে থাকব, কিন্তু দু’হপ্তা পরেই।
কিন্তু ততদিন পর্যন্ত, আমরা তোমাদের হৃদয়গুলোতে চুমু দিয়ে যাচ্ছি।
ঠিক তাই। টশুসি, বিদায়। শোনার জন্য অনেক ধন্যবাদ।
Zuletzt aktualisiert am 1
Hallo Freunde der Sonne und willkommen zu einer neuen Folge „Wissen ohne A" mit-
Mariane.
Und Lucaaas.
Der Hype ist groß. Wir sind zurück aus unserer persönlichen Sommerpause.
Die haben wir uns auch mal selbst angeordnet. Keine Ahnung.
Wir haben, ich weiß gar nicht. Also wir haben noch eine Folge aufgenommen.
Ja.
Die laden wir jetzt morgen, nee, übermorgen hoch.
Ja.
Die ist von Anfang Juni, glaub ich.
Lass nicht drüber reden. Zu lange her.
Ich glaube, nach, ich glaube, Mitte, Ende Juni, glaub ich.
War, war das vor oder nach dem Cosmos?
Ich glaub, es war nämlich nach 'm Cosmos.
Okay.
Also wir sind jetzt quasi schon Mitte Juli angekommen.
In Chemnitz machen wir die Zeitrechnung nämlich immer nur vor, nach Cosmos. Was anderes gibt's überhaupt nicht.
Genau, das ist die Zeitrechnung. Umso schlimmer, dass es aktuell Probleme mit der Finanzierung gibt vom Cosmos.
Echt?
Mhm.
Mhm.
Und es wird auf jeden Fall nicht wieder am Schlossteich stattfinden.
Warum?
Weil da
die, ähm, was waren's für Vögel? Die Reiher-
Ja.
-glaub ich, beim, beim Brütvorgang gestört wurden und sind wohl auch, ich glaub, die Tiernotrettung ist während des Wochenendes vier oder fünfmal angerückt, weil die kleinen Vögelchen aus den Nestern gekippt sind, weil's zu laut war und-
Oh nein.
-ich glaub, es noch
einige oder zwei, glaub ich, gestorben oder so.
Ach du Scheiße.
Ja, deswegen ganz, ganz großes-
Oh nein.
-ganz, ganz große Trauer.
Jetzt bin ich traurig.
Ja. Ich glaub, deswegen muss da die Location auf jeden Fall mal angepasst werden. Ähm, es war ja auch schon mal neben dem Theaterplatz und am Hauptbahnhof. Vielleicht wird das wieder passieren.
Okay, aber-
hoffentlich wird's überhaupt wieder finanziert und ja.
Ja, okay, mal schauen. Hoffentlich, weil-
Sonst ist Chemnitz tot.
Mich machen solche Kleinigkeiten grad traurig. Lucas hat das auch vorhin angesprochen, dass er sich fühlt, als hätte er PMS. Und ich find das so witzig, weil manchmal, es, es ging auch vorhin grade darum, so es gibt 'ne Vorlesung, die wir dieses Semester eigentlich besuchen, aber im Original, also in der Theorie haben wir sie besucht, aber im Original halt leider nicht in der Praxis. Und der Professor hatte halt auch mal 'ne E-Mail geschrieben, so: „Ja, warum kommt keiner zu meiner Vorlesung?" und so. Das, und ich war jetzt-
Ganz traurig.
Ich war jetzt in der letzten Vorlesung da wegen Prüfung. [lacht] Und das ist so 'ne Süßmaus. Der war so unglaublich süß und es tat mir so leid und ich denk mir so, I, I wish, ich könnte jetzt so die Zeit rum, äh, zurückdrehen und noch mal so in die Vorlesung mich reinsetzen, weil es hat mir das Herz gebrochen, wie der sich auch gefreut hat-
Mhm.
-dass einfach so 'n bisschen mehr Leute da waren. Dann wenn man so zugehört hat und mitgeredet hat und so, der ist richtig aufgeblüht, der hat sich richtig krass gefreut und ich dachte so: „Es tut mir so leid."
Na ja, auf jeden Fall, solche Kleinigkeiten zerstören Jetzt auch das mit den Reihern, das kannst du mir nicht erzählen.
Es tut mir sehr leid. Aber was ich auch sagen muss, was ja meinen Alltag aktuell so 'n bisschen immer wieder toll, äh, nach oben bringt von der Stimmung, ist ja, wenn man, kennst du das, wenn man so Interaktion hat mit Leuten und man weiß aber schon, du wirst die Leute wahrscheinlich nie wieder treffen. So ganz, so sporadische, äh, Kommunikation. Zum Beispiel ich bin letztens so, ähm, mit Fahrrad gefahren und jemand ist neben mir aus 'm Auto ausgestiegen und hat so übel laut geniest.
Mhm.
Und da hab ich einfach so ganz, ganz, äh, freundlich „Gesundheit" gesagt, ne. sich mega gefreut und das sind immer so, das sind die kleinen Momente im Leben, die einen einfach-
Das sind kleinen Momente.
Ja genau.
Klein, aber fein.
Klein, aber fein.
Die Frage ist, okay, sporadisch, jetzt versteh was du meinst, weil ich wollt grad sagen: Manchmal, äh, lernt man ja auch Leute kennen und man weiß, man findet die cool, aber irgendwie hat man ja auch nicht so die Kapazität, Zeit, immer so neue Characters in seinem Leben mit aufzunehmen. Und wer weiß, ob die überhaupt Zeit und Lust haben, neuen Character in ihren Leben, auf, in ihr Leben mit aufzunehmen. Und, ähm, das find ich immer so schade, wenn man so Leute kennenlernt und das ist so ein krasser Vibe. Ähm, 'ne gute Bekannte von mir hat mal gesagt, dass sie irgendwie so unglaublich gerne mit vielen Leuten Zeit verbringt und so viele tolle Menschen kennt, aber gar nicht genug Zeit hat für alle Menschen so. Und dass sie das irgendwie traurig macht. ich dacht mir so: „Ja, ich fühl's irgendwie." Es stimmt halt wirklich. Ich wünschte irgendwie, man könnte jeden Tag viermal erleben und dann vier verschiedene Versionen von diesem Tag halt durchgehen, damit man halt mit jedem was machen kann und jede Freundschaft irgendwie vertiefen kann. Aber das ist, und worauf ich, also grade wegen dem sporadisch hinaus wollte, ist, ähm, das find ich dann halt immer grade so, weil ich hab dann teilweise, ich arbeite ja in so 'nem Zeitarbeitsunternehmen, wo man dann eben in der Gastro immer zu verschiedenen Hotels oder Events zugeteilt wird und man da eben arbeiten kann. Ähm, und zum Beispiel waren wir jetzt bei MotoGP an diesem Wochenende. Das ist dann, ähm, das ist quasi wie Formel 1 für Motorräder.
Mhm.
Und, ähm, genau, da war halt quasi
diese, was auch immer da war, diese Veranstaltung halt. Ich kenn mich ja wirklich gar nicht aus Leute, aber die sind da mit 400 Kilometer pro Stunde sind die da um die-
400 mit 'm Motorrad?
Ja, ja, das ist heftig. Und also wirklich, das war so laut. Es war so laut, aber es war auch crazy beeindruckend, weil wir waren halt in diesem, also ich war in diesem VIP-Bereich eingeteilt, hab da an der Bar, ähm, Getränke ausgeschenkt und dann war ich halt wirklich so an, neben diesem Startpunkt und konnte auf beiden Seiten die, ähm, die V..., äh, Bahn quasi sehen. Also quasi rechts von mir haben die gestartet und links von mir sind die dann halt noch mal in der ersten, nach der ersten Kurve noch mal langgekommen.
Mhm.
Ist halt insane. Vor allem sind die da halt so 30 Runden gefahren. Das heißt, 30 Runden waren dann, die haben dafür, für eine Runde so eine Minute 20 Sekunden gebraucht. Also keine Ahnung, wie la, wie viel-
Halbe, Dreviertelstunde so.
40 Minuten, ja oder so. Das ist heftig. Das, du musst ja, das ist ja krass anstrengend und dann musst du halt, äh, 40 Minuten da diese Spannung auf diesem Motorrad halten, darfst keine Fehler machen, volle Konzentration und so. Das ist wirklich schon krass impressive.
Ja, ist krasser Denksport eigentlich, ne?
Ja, voll. Ist auf jeden Fall übel die Kopfsache und dann halt auch, ähm, hat's geregnet das ganze Wochenende.
Mhm.
Es haben sich auch paar gepackt so. Also ich weiß nicht, ob ich das-- Also wenn du mir jetzt sagen würdest, du fängst jetzt hier an, professionell Motorrad zu fahren, weiß ich nicht, ob ich das unterstützen würde.
Ich wollt grad sagen, das ist schon krass gefährlich, ne. Ist noch mal gefährlicher als Formel 1 vermutlich.
Also ich glaub, es ist vergleichsweise vielleicht, ich hab mir so überlegt, am Ende ist das vielleicht gefährlicher, normal Auto zu fahren auf der Autobahn, weil die ja so krasse Sicherheitsvorkehrungen haben und so was.
aber es ist ja trotzdem nur 'n Motorrad, oder? Also wenn ich mir vorstelle, du, selbst wenn's nur so 300 km/h sind und du packst dich, das ist doch schon krass.
Aber ich glaub, die wissen auch, wie die fallen müssen und so was, kann ich mir vorstellen.
Ja, aber kann man ja auch nicht immer beeinflussen, oder?
Nicht, also Risiko ist auf jeden Fall immer mit dabei. Auf jeden Fall.
Ist schon sehr gefährlicher Sport, glaub ich, verhältnismäßig.
Und dieses Unternehmen, bei dem ich bin, da, ähm-Das wurde quasi in Leipzig gegründet und gibt's jetzt auch in Chemnitz.
Und, ähm, es ist so, dass dann bei diesem Event quasi die Leipziger hingefahren sind und halt noch paar Chemnitzer mitgenommen haben so. Das heißt, ich hab da mit vielen gearbeitet, die halt gar nicht aus Chemnitz waren, sondern halt aus Leipzig. Und das heißt, ich wusste so, okay, egal, wie gut ich mich jetzt-- Also, weil es ist immer so, du lernst, also irgendwann kennst du schon so den Großteil der Leute, aber das ist ja immer Zufall, wo man so eingeteilt wird. Deswegen arbeitest du meistens mit 'ner Person halt nicht so oft mehrmals zusammen, sondern siehst sie vielleicht erst in 'nem Monat wieder, weißt du halt nicht, wann du die wiedersiehst.
Also dein Kollegium wechselt quasi immer so 'n bisschen, ja.
Genau. Es ist immer so fluktuierend.
Mhm. Okay, Fachbegriffe hier.
Ich weiß falsch ausgesprochen hab, keine Ahnung, Leute. Und, ja. Äh, ne, aber was ich jetzt eigentlich sagen wollte, ist, dass ich's irgendwie so schade finde immer, wenn du dich dann so krass gut mit 'ner Person verstehst, aber weißt, dass es ja im Endeffekt so wertlos ist in Anführungszeichen, weil es wird nicht mehr daraus entstehen. Du weißt, du siehst, vor allem, weil das jetzt Leipziger waren, ich hab die jetzt vielleicht das erste und letzte Mal gesehen so. Also irgendeine, mit der ich mich zum Beispiel gut verstanden hab oder, ja, und dann, dann hat sich das so erledigt. Das find ich irgendwie so schade, wie viele coole Menschen man irgendwie so kennenlernen kann.
Also man merkt ja auch so, okay, vielleicht so aus 100 Leuten, dass dann da vielleicht so, dann vielleicht so zwei Leute dabei, wo man sagt: „Okay, das ist schon krasses Match", oder so. Ähm, also generell versteh ich mich da schon mit allen gut, aber gut, schau dort mal Lucas Handy hat-
gerade runtergefallen.
-grad 'n Abgang gemacht. Ähm, ja, das find ich irgendwie schade.
Boah, ich weiß, ich weiß gar nicht. Also ich versteh, dass du's voll schade findest, aber ich find eigentlich auch, ähm, den Gedanke, dass man Leute trifft und gar nicht so viel mit denen zu tun haben wird,
vielleicht in Zukunft auch irgendwie manchmal so 'n bisschen befreiend.
Weil, also wenn ich zum Beispiel,
ich war zum Beispiel letztens im Club und bin halt quasi alleine hingegangen. Also ich hatte nicht so richtig 'n, mit festen Leuten, mit denen ich das dort war. Und dann hab ich total, bin ich mit Leuten ins Gespräch gekommen, wo ich halt wusste, also klar, die wohnen in Chemnitz so, aber die Wahrscheinlichkeit, dass wir jetzt noch mal irgendwann hängen oder uns allgemein treffen, eher gering, trotz der Tatsache, dass es Chemnitz ist, wo jeder jeden kennt. Aber, ähm, und da hatte ich irgendwie das Gefühl, das war auch irgendwie so 'n ganz, ähm, so 'n ganz freies Gespräch, weil's gar keine Erwartungen gab oder gibt und man sich halt,
ja, man wird sich halt vermutlich nie wieder treffen. Das heißt, ähm, dadurch, über was man jetzt redet, ist irgendwie so alles so 'n bisschen so leicht-
Egaler.
-und auch 'n bisschen, ja, egal. Also egal ist vielleicht so 'n bisschen schade, weil es ja trotzdem irgendwie einen zum Nachdenken anregen kann oder so.
Ja, das stimmt.
Aber allein der Fakt, dass man
sich halt nie wieder treffen wird-
Ja.
-ähm, gibt irgendwie auch so,
ja, so 'ne Unbeschwertheit ins Gespräch rein. Man hat keine, keine Hemmungen, über Dinge zu reden und man denkt auch gar, also ich persönlich denk dann gar nicht so viel nach. Ich laber einfach so frei von der Leber weg. Äh.
Ist gut.
Ja, das find ich eigentlich, find ich ganz toll irgendwie.
Das guter Punkt, aber ich glaub, ich hab das wahrscheinlich einfach immer.
Weißt du, meine? Oder was heißt immer? Es ist natürlich bei mir auch von der Stimmung abhängig und so.
Mhm.
Aber ich hab mir das irgendwann angewöhnt. Weiß gar nicht, hab ich das schon mal erzählt im Podcast. Ich hab mir das irgendwann angewöhnt, dass ich so, ähm, anfange, halt so von Sekunde eins ich selbst zu sein, um dann direkt zu selektieren, wer passt zu mir und wer nicht.
Ja.
Beziehungsweise ich selektier ja nicht mal. Die Leute selektieren dann ja selber, aber entweder die kommen halt mit meiner Art klar oder die fühlen sich halt überfahren davon.
Das ist sehr authentisch auf jeden Fall.
Ja, und das macht halt auch krass Spaß, weil es geht dadurch alles viel schneller. Also da kannst, also wirklich, das kann ich jedem nur ans Herz legen.
aber was ich halt zum Beispiel, ähm, ich denk trotzdem, also in solchen Gesprächen, ähm, ist halt einfach mein Mund schneller als mein Kopf. Also ich rede einfach so wirklich frei, frei weg. Und wenn ich jetzt weiß, dass ich diese Person 'n bisschen häufiger vielleicht sehe, denk ich trotzdem noch ab und zu mal drüber nach, ähm, was ich jetzt sage, weil ich's dann, glaub ich, auch einfach 'n bisschen weniger anecken möchte, aber so wie du das machst, ist auf jeden Fall, glaub ich, ähm, deutlich cooler für dich, weil du kannst halt viel unbeschwerter reingehen.
Also würdest du sagen, dass du dann quasi weniger Filter hast?
Ja, auf jeden Fall. Wenn ich Leute halt potenziell öfter treffe, dann ist der Filter am Anfang, also wenn ich jetzt zum Beispiel weiß, das ist jetzt 'ne Arbeitskollegin oder jemand, den ich, keine Ahnung, halt in Zukunft auf jeden noch mal treffen will, potenzielle zukünftige Freund:innen oder so, dann ist, glaub ich, auf jeden Fall der Filter am Anfang noch da, aber der wird dann halt auch schnell abgebaut.
Mhm.
Genau, deswegen. Find ich eigentlich so, ähm, so Alltagsgespräche kann man dazu sagen, eigentlich immer ganz entzückend auch irgendwie. Aber kommt trotzdem 'n bisschen seltener irgendwie zustande, hab ich das Gefühl.
Ja, voll.
Also zumindest, dass die dann auch 'n bisschen länger gehen. So mal so 'n kurzer Schnack mit irgend'nem, ähm, 'nem Kassierer oder irgend'ner Verkäuferin oder so. So was passiert natürlich auch ab und zu, aber-
Ja.
-dass man wirklich dann, also wir haben uns halt über so Shit unterhalten wie deren Schullaufbahn und so was.
Ja.
Und das ist natürlich einfach super witzig gewesen, auch weil die 'ne ganz andere Lebensrealität hatten und so. Die waren, ich weiß gar nicht mehr, in welcher Schule die waren, ähm, aber irgendwo in Chemnitz auf jeden Fall. Die haben halt dann so komplett Scheiße erzählt von wegen-
Ganz andere Rebe-Lebensrealität. Klingt so, als würd ich in 'nem anderen Land wohnen oder so.
Nee, aber sie haben halt irgendwie so erzählt von wegen wie viele Leute da durch, durch, äh, den Schulabschluss gefallen sind wie viele da hängen geblieben sind und so. Und das war irgendwie schon witzig und-
Kannst du hier Name-Dropping betreiben oder weißt du das nicht mehr?
Wie die Schule hieß?
Ja.
Weiß ich leider nicht mehr. Nee, ich-
Schade.
Ich glaube Agricola-Gymnasium oder so. Aber ich bin mir nicht mehr sicher leider. Also das gibt's ja auf jeden Fall, ne?
Ja, gibt's.
Ja. Und auf jeden Fall, was da auch mit reingespielt, die waren halt auch noch deutlich jünger. Also die waren halt
19, glaub ich. Also ja doch vier Jahre jünger auf jeden Fall. Und die hatten halt irgendwie auch schon so, glaub ich, einfach, die waren auch 'n bisschen, keine Ahnung, 'n bisschen chilliger unterwegs. Auf jeden Fall, die hatten schon das ein oder andere Getränk und das ein oder andere Kippchen geraucht, aber die, die, die, die grünen Kippchen, wenn du verstehst.
Grünen Kippchen,
Genau. Grüner Kanuma-Tabak natürlich.
Ja, richtig, genau. Ist auch mein Lieblingstabak tatsächlich. Also jetzt-
Nicht, dass du rauchen würdest, aber.
Nicht, dass ich rauchen würde, aber wenn ich rauchen würde, dann wär das mein Lieblingstabak.
Ja, ich glaube, der sieht einfach gut aus. Deswegen gutes Design.
Ja.
Genau.
Crazy. Ja, aber würdest du sagen generell, weil ich's ja vorhin schon angesprochen hatte:
Kommst du so gut damit klar, dass du quasi, äh,
kannst du gut loslassen?
In Gesprächen oder wie meinst du?
nicht in Gesprächen, sondern kannst du Menschen gut loslassen? Kannst du Menschen gehen lassen? Geht's gar nicht auf so 'ne positive oder negative Art und Weise. Das muss jetzt nicht gebeißt sein. Also weißt du, also ich mein jetzt nicht, dass du jetzt so negativ auseinandergehst oder halt im Positiven, sondern halt egal, du gehst halt auseinander.
Mhm.
Und kannst du dann gut loslassen?
Ähm, also ich hab jetzt noch nie die Situation gehabt, dass ich loslassen musste. Also es war noch nie, dass ich irgendwie jetzt weggezogen bin und dann einfach so die Distanz oder so was dazwischen gefunkt hat. Bis jetzt war's immer so, dass man sich einfach auseinandergelebt hat und das so 'n sch-schleichender Prozess war, dass man halt einfach peu à peu 'n bisschen weniger miteinander hängt und bisschen weniger Kontakt hat und man sich dadurch irgendwie auseinanderlebt und dann ist irgendwann gar kein Kontakt mehr da oder nur noch ganz, ganz sporadisch, so alle zwei Monate mal oder so.
Ähm,
deswegen
musst ich jetzt, ich musste noch nie loslassen. Es ist einfach immer passiert, würd ich jetzt erst mal so antworten. Aber ich glaube, wenn ich loslassen muss,
dann wird es mir, glaub ich, eher schwerfallen. Aber wie gesagt, in Situation war ich jetzt so noch nie. Und die Personen, die sich jetzt so auseinandergelebt haben, so zum Beispiel ehemalige Freunde oder so, ähm, da hatte ich zum Beispiel letztens 'ne Reunion wieder. Das war 'n bissch, das war 'n bisschen, bisschen cute, bisschen heilsam.
War Feier, auf die
Das war diese WG-Feier, genau.
Ja, ja.
Also, ähm-
Das wollt ich sowieso noch fragen.
Ja genau, können wir doch einfach gleich besprechen. Und zwar, ähm, das waren Schulfreunde von mir und die haben in, Bernsdorf in 'ner WG gewohnt
und haben dann, also direkt nach der Schule, 2020 sind die da eingezogen und die sind jetzt, also die, die Mitbewohner:innen sind dort immer wieder gewechselt, aber im Kern war das trotzdem so von derselben Freundesgruppe, sind da immer die Leute hin und her gewechselt, was ganz witzig war. Ähm, und die sind jetzt letztens ausgezogen. Wann war das? Ich glaub vor drei, vier Wochen oder so.
Ähm, und haben mich aber eingeladen, so von wegen: „Ja, wollen wir mal wieder quatschen und wirst mit vorbeikommen.“ Und ich bin dort aber relativ spät angekommen, weil ich davor noch im Sommergarten war im Transit und danach noch so 'n bisschen mit, mit anderen Freunden gechillt hab. Das heißt, ich bin dort erst so 2 Uhr, 2:30 Uhr angekommen, glaub ich. Ähm, und ich komm dort an und war mir erst mal gar nicht mehr sicher, welche Hausnummer es war. Das heißt, ich musste immer so, muss erst mal gucken. Aber dann hab ich von oben gehört, da ist laut, das muss es sein. Hab dort ans Klingelschild geguckt, hat gepasst. Hab geklingelt und dann, äh, bin ich hochgekommen und dann war so, weiß ich nicht, war schon, viele sind schon so 'n bisschen abgekackt. Also einige haben auch schon gekotzt und so. Ähm, und die Aufbruch-- Es war auch schon so 'n bisschen Aufbruchsstimmung, sag ich mal.
spät war's?
2:30 Uhr.
Okay.
Aber die haben, glaub ich, sich schon 18 oder 19 Uhr getroffen gehabt. Also die waren da auch schon-
Gut dabei.
Gut dabei und genau, ich hab ein ganz nettes,
eher sporadisches Gespräch mit 'ner ehemaligen Mitschülerin geführt über ihr aktuellen Stand und so. Ich war aber auch gut angetrunken auf jeden Fall, [lacht] muss man dazu sagen, aber es war auf jeden Fall trotzdem unterhaltsames Gespräch. Und dann, ähm, wir waren irgendwie auf einmal so zu-- nur zum Rauchen kurz draußen dann waren auf einmal alle weg. Also die sind alle so nach und nach gegangen. Wirklich so innerhalb von vielleicht 20 Minuten sind wirklich alle gegangen. Es waren so 20, 15 Leute, alle weg. Und dann war nur noch, ähm, einer da, der halt dort wohnt.
Was, 2:30 Uhr und dann den nächsten 30 Minuten sind alle gegangen?
Ja.
Ach du Scheiße.
Und auf jeden Fall war dann nur noch einer da, der dort halt jetzt, der hat dort geschlafen in der Nacht, aber die Wohnung war leer bis auf Küche und seinen Schlafsack und der hat aber dort gepennt und der hat dann so gesagt: „Ja, was wollen wir jetzt machen?“ So blabla. Dann sind wir dann aber auch gegangen. Und zwar sind dann, ähm, zwei Schulfr... Also mein Mit-, meine besten Freunde aus Schulzeiten und ich sind dann einfach gegangen mit der Intention: „Ja, wir sind eigentlich jetzt noch nicht müde, aber alle anderen sind irgendwie weg.“ Und dann haben wir uns noch so 'n paar Reste aus der Wohnung geholt, also irgendwie so, so 'n Tofu-Block und bisschen Alkohol, Bier und
Kannst du 'nen Namen piepen?
'nen Namen piepen?
Kannst du den piepen, wenn ich den jetzt sage?
Ja. [Piepsen] War nicht dabei.
[lacht] Okay, gut.
Nee, okay, muss ich dran denken, den zu piepen. Aber nee, der war nicht dabei. Ähm,
genau. Und wir sind eigentlich mit der Intention los: Wir gehen jetzt noch ins Transit. Es war irgendwie so um drei dann zu dem Zeitpunkt und Transit hatte bis fünf auf. Ähm, man muss aber dazu sagen, die, meine zwei, äh, Kumpels, Mitschüler, wie auch immer, die waren auf jeden Fall sehr gut betrunken, deutlich betrunkener als ich. Das heißt, wir haben's nicht ganz bis ins Transit geschafft, weil wir haben's so ungefähr zwei, 300 Meter geschafft und dann brauchten die erst mal 'ne Pause vom Laufen. Also auf dem Level waren die betrunken.
Heftig.
Ähm, und ich hab dann auch so gesagt, so: „Wollen wir jetzt wirklich noch so, keine Ahnung, zwölf Euro ausgeben für so zwei Stunden Transit? Lohnt sich das jetzt wirklich?“ Ähm, und da haben wir dann so beschlossen: „Nee“, und sind dann dafür aufs Parkdeck hoch. An der, ach nee, waren wir natürlich nicht oben, weil das darf man ja nicht. Wir haben uns das von unten angeguckt, das Parkdeck.
so, ja. Ja, richtig. Ja.
Ähm, genau. Wir haben uns das von unten angeguckt und, ähm, haben dann mit 'nem Selfiestick uns den Sonnenuntergang angeguckt, so von unten. [lacht] Ähm, genau, und das war, war eigentlich ganz mausig. hatte auch noch von davor so 'ne Musikbox in der Tasche hinten. Deswegen haben wir uns da einfach noch 'n, noch 'n bunten gemacht. Ähm, muss aber sagen,
ich weiß nicht, ich-
War das nicht kalt? Das war schon 'ne Weile her.
Nee, es war superwarm an dem Tag. Also es waren nachts so 25 Grad oder so. Also es war wirklich sehr angenehm. Ähm, ich bin
nicht so, ich bin 'n bisschen nostalgisch geworden, weil wir damals auch immer viel zu dritt gemacht haben, aber nicht so superkrass. Aber war auf jeden Fall irgendwie, war ganz witzig, noch mal so 'ne Reunion von damals haben. da hat's sich irgendwie trotzdem, das fand ich halt so interessant. Ich hatte nicht, deswegen, ich schließ jetzt mal den Kreis: Ich hatte nicht den Filter bei denen. Ich war von, von vornherein so zack, ready. Das hätt ich jetzt nicht von mir erwartet, sondern ich hatte eher gedacht, dass der Filter noch mal kommt, weil man sich jetzt ja wirklich, also wie gesagt, wir haben uns, wir sehen uns in Chemnitz. Ab und zu lau-läuft man sich mal über 'n Weg, aber mehr als 'n Hallo und: „Jo, wie geht's dir? Geht gut. Ciao“, ist das nicht in der Regel. Deswegen
hab ich eher mit 'nem Filter gerechnet, weil Schule wie gesagt schon superlang her ist, aber der war nicht da. Deswegen war ich da sehr positiv überrascht und war eigentlich auch,
war eigentlich auch dann 'n ziemlich, ziemlich cooler Abend noch. Bin dann irgendwie so um sechs zu Hause gewesen oder so.
Also war das quasi wie so 'ne kleine Zeitreise.
Es war wie 'ne kleine Zeitreise, ja. Also es-
Okay, aber du hattest jetzt, du hattest aber in dem Moment auch nicht das Bedürfnis, so: „Ey, ich wünschte so,
man könnte, es wär jetzt immer noch wie früher.“
Nee, gar nicht. AlsoIch hab jetzt nicht das Bedürfnis, wieder mit denen krass viel Zeit zu verbringen oder so.
Aber liegt das daran, dass du jetzt coole neue Leute hast und dir, die du, die besser, also, oder jetzt quasi,
dass du da rausgewachsen bist, sag ich jetzt mal, und jetzt andere Leute, neue Leute hast, die jetzt zu deinem jetzigen Ich besser passen? Oder liegt das daran, dass du irgendwie, keine Ahnung, vielleicht doch nicht so sehr mehr dran hängst oder, also weißt was ich meine?
Ich weiß, was du meinst. Ich, ich kann's dir gar nicht richtig beantworten, glaub ich. Also, weil wie gesagt, ich hab, ich hatt, ich hab das schon enjoyed mit denen und, ähm, aber ich hab natürlich jetzt auch coole neue Freunde, mit denen ich auf jeden Fall auch, äh, die Zeit immer sehr genieße. Ähm, und
ich glaub, die haben halt trotzdem noch so'n biss..., also der eine nicht so, aber, ähm, die haben trotzdem so'n bisschen andere Lebensrealitäten. Also zum Beispiel die, der eine, der will halt jetzt sehr gern in Chemnitz bleiben und hat jetzt schon so, er hat sich jetzt so'n Tiny House zugelegt und so, ähm, und ist sich auch sicher, dass er unbedingt hier bleiben will. Und das ist ja bei mir nicht so. Ich bin mir schon eher sicher, dass ich auch noch mal für'n paar Jährchen Minimum in 'ner anderen Stadt gern leben will, einfach nur um zu schauen: Taugt mir das? Ähm, und ich kann mir auf jeden Fall vorstellen, dass es mir besser taugt, weil ich eher 'n Großstadtmensch bin als so Chemnitz-mäßig vom Niveau. Ähm, aber ich glaub, im Endeffekt, wenn ich jetzt irgendwie Not am Mann hätte, weil ich irgendwie mich so fühle, als hätt ich irgendwie zu wenig mit Leuten zu tun oder hätte gern mehr Freunde um mich rum, dann glaub ich, könnt ich auf jeden Fall trotzdem auf die zurückkommen und würde dann trotzdem mich schnell wieder mit denen zusammenfinden. Und es wirkte auch so, als hätten die da theoretisch potenziell Bock drauf. Ich hab mich jetzt noch mit einem auf 'n Kaffee verabredet, weil wir 'n bisschen quatschen wollten noch, weil der hatte noch 'n bissel was auf'm Herzen.
Ich hoff, geht klar.
Ähm, aber haben wir bis jetzt noch nicht geschafft. Deswegen, und ich flieg auch übermorgen in Urlaub, deswegen mal gucken.
Das ist immer dieser klassische Kaffee, auf den man sich noch mit Leuten verabredet.
Ja, das ist-
was dann so zu, weiß nicht, 40 % vielleicht eintrifft.
Ja, das ist auch das Ding. W-- Ich hab halt auch extra so, weißt ich hab extra schon so gesagt: „Ja, lass das mal nächste Woche machen."
Ja.
Das war letzte Woche. [lacht]
Ja.
Wir haben's nicht geschafft, turns out. Ähm, ich hatte aber auch 'ne volle Woche. Ich hab allgemein so volle Wochenenden.
Ja.
Ich hab mal geguckt, mein erstes Wochenende, wo ich nix im Kalender stehen hab, ist 25. August.
Oh, das ist busy.
Das ist 'n über 'nen Monat. Ich hab jetzt jedes Wochenende Sachen vor, aber auch, och, es gibt so viel Sachen, auf die ich mich so dolle freue.
Ja.
Das, das ist richtig gut, weil ich hatte jetzt so,
ähm, letzte Woche so 'ne kleine,
ja so, nicht viel, Loch ist jetzt krass übertrieben, aber schon so: Ich hatte nicht so große Dinge, auf die ich mich gefreu..., was, auf die ich mich richtig krass freuen konnte.
Mhm.
Also ich hatte, ich hatte, ich hab trotzdem Sachen unternommen-
Ja
und hab auch so Leute gemietet und so, die ich, mit denen ich vorher nicht so viel zu tun hatte, aber auch viele Freunde. Wir waren halt Sonntag, am Donnerstag zum Beispiel haben wir gegrillt und so. Und ich hab danach noch 'n ganz, ganz tollen Nachtspaziergang gemacht mit Raik. Das ist mein neuer Fable. Wir treffen uns jetzt immer so zu später Stunde, immer gern so Mitternacht, manchmal auch erst eins.
Süß.
Und dann gehen wir spazieren durch die, ähm, umliegenden Gartensiedlungen von-
Ja
von Chemnitz und dann sind wir immer so zwei, drei Stunden unterwegs und quatschen so 'n bisschen.
Habt ihr den Erlkönig schon getroffen?
Nee.
Okay, schade.
Muss ich enttäuschen. Aber wir haben, da sind wir richtig dumm. Ähm, es gibt, boah, ich weiß gar nicht, ist das Gablenz oder so? Also quasi noch 'n Stück. Oder Adelsb... Nee, irgendwie-
Also du musst grad-
Sü-- In Bernsdorf.
Ja.
Wenn man quasi stadtauswärts die, die Bernsdorfer Straße fährt. Ich weiß nicht, ob das Gablenz ist oder so. Aber anyway, also Chemnitz hat das Problem, es gibt keine Spätis in Chemnitz so richtig.
Ja.
Das's so 'n Ding. Und wir gehen dann immer zu so 'ner 24/7-Tankstelle.
Ja.
Und die haben halt so 'n Nachtschalter. Und dann kommen wir dort immer an, aber halt zu Fuß. [lacht]
Ja.
Und bestellen dann immer so eine Mate um drei Uhr morgens. Und der Typ, der dort arbeitet, ist zwar zweimal unterschiedlicher, aber der hat dann dort immer so schon die Brötchen für den nächsten Morgen ready gemacht.
Ja.
So, d-der hat wahrscheinlich so 'n überentspannten Job so.
Ja.
Also der ist in 'ner Tanke in Chemnitz in der Nacht. Also da passiert ja nix.
Boah, weiß ich nicht. Lucas, bitte sag so was nicht.
Ich weiß. Nee.
Ich hoff, das bleibt.
Also du kannst ja nicht reingehen. Das ist alles nur mit Headset und Nachtschalter. Da, also der muss jetzt nicht-
glaub, wenn du willst, kommst du
Weiß ich nicht.
hätt trotzdem Angst.
Ja, okay, check ich. Als Frau auch immer was andern, anderer Schnack. Aber ich glaub, schon-
ich checke es.
schon entspannter Job, glaub ich. Du kannst dort halt irgendwie so-
Kannst dein Ding machen.
Du kannst, da YouTube-Video, kannst abends YouTube-Videos gucken oder 'n Twitch-Livestream oder so und chillst dort so. Deswegen, ich glaub, das ist schon relativ entspannt, aber natürlich gottlose Arbeitszeiten, muss man dazu sagen.
Mhm.
Aber auf jeden Fall, das, ähm, hab ich am Donnerstag gemacht. Aber genau, worauf ich hinaus wollte: Ich hatte jetzt so diese Woche so 'n bisschen nicht so was, worauf mich so richtig krass freuen konnte.
Ja.
Ähm, und das ist jetzt, glaub ich, in Zukunft anders. Also ich bin jetzt erst mal im Urlaub. Was jetzt, was, worauf ich mich freue, ich muss aber leider-
Nee, warte mal kurz. Was ist 'n das hier? Müsst ihr nicht irgendwie schlafen nachts, du und Raik? Oder wie sieht's aus?
Ach so, ob wir schlafen müssen?
Ja.
Na ja, also ich muss sagen, wir sind halt beide, was das angeht, aktuell relativ flexibel, weil Raik arbeitet ja im Kino.
Ja.
Das heißt, der fängt jetzt nicht vor
eins an zu arbeiten oder so, glaub ich.
Boah, weiß ich-- Also wenn ich, selbst wenn ich um eins auf Arbeit sein müsste, würd ich, glaub ich, nicht packen.
Ja, du bist da aber, glaub ich, auch einfach bisschen anders gestrickt als ich. Also-
Ich bin kleiner Rentner.
Du bist 'ne kleine Rentnerin, auf jeden Fall. Voll sogar. Und bei mir ist halt eher so-
Voll.
Voll sogar.
Du bist der Rentner, Mariane. Denk mal drüber nach.
Nee, und deswegen, ähm, bei mir ist das halt irgendwie aktuell sowieso alles komplett aus dem Ru-Ru-, wie heißt das? Aus dem Ruder geraten. Ja. Komm, dem Ruder geraten, was Schlafrhythmus angeht. Also es gibt keinen Rhythmus, es ist jeden Tag anders und ich schlafe, wenn ich müde bin. Ich bin jetzt auch übergegangen, immer mal so tagsüber so: Ja, ich schlaf jetzt mal 'ne halbe Stunde, jetzt mal so 'n Stündchen so neppen, mach ich grad ganz viel.
Aber wirkt sich das, ähm, nicht auf deine mentale Gesundheit aus?
Ähm.
Also weil bei mir ist das so-
Mhm
wenn ich halt so komplett ungeregelt 'n Schlafrhythmus hab, dass ich dann auch merke so: Puh, also das Gefühl hab ich mein Leben nicht mehr im Griff und dann wirkt sich das übelst auf meine mentale Gesundheit aus.
Na, es ist auf jeden Fall, ich merk, dass krass, dass Struktur fehlt und dadurch so 'n paar Sachen hinten runterfallen. Also zum Beispiel so was wie so Rituale wie Kochen fallen da 'n bisschen weg. Ich ess halt immer so, ganz viel nur so Snacken und so sporadische Sachen. Das auf jeden Fall. Und auch Sport zum Beispiel ist jetzt krass hinten runtergefallen. Ich war zum Beispiel diese Woche gar nicht, einfach nur weil's irgendwie, ich hab's nicht hinbekommen, das richtig einzuplanen.
Ich checke.
Und dadurch, dass ich's nicht einplanen konnte, hab ich's nicht gemacht. Das ist auf jeden Fall so 'n Faktor, der spielt auf jeden Fall da rein. Ähm-Aber ich hab trotzdem nicht das Gefühl, dass mir jetzt so per se schlecht tut. Also weil im Endeffekt
meine Denkweise dahinter is halt,
ähm, wenn ich diesen geregelten Rhythmus hätte, angenommen, ich steh jeden Morgen um zehn auf oder um neun-
Ja
und geh aber dann halt um eins oder um zwei ins Bett,
dann
würden für mich viele Sachen wegfallen, die ich grad sehr wertschätze. Also es gibt einfach, ich hab Kontakt zu Menschen, teilweise genau zu diesen Uhrzeiten und das find ich halt einfach viel, viel wichtiger als, ähm, jetzt so 'n geregelten Schlafrhythmus zu haben und ich kann's mir halt auch leider, ich kann's, was heißt leider, ich kann's mir halt auch grad leisten so. Also mein Job gibt das halt auch ganz gut her, weil ich halt so Homeoffice machen kann und dann auch, ähm, zu bestimmten Zeiten arbeiten kann, wo ich Bock hab. Das's halt auch ganz nice. Ähm, und wie gesagt, ähm, da hab ich auch mit Raik drüber geredet. Mega gut, dass du's ansprichst, weil es ging quasi darum:
Was machst du, wenn deine Freunde und du, der, die Lebensrealität so 'n bisschen auseinanderdriftet, aber wirklich jetzt rein in Bezug auf so Sachen wie: Wir haben keine richtige, richtigen Zeitpunkt zum Treffen, weil zum Beispiel,
äh, er ist arbeiten dann und dann und ich bin arbeiten dann und dann und das, äh, kommt sich ins, ins, ins Gehege quasi.
Nur zeitliche Distanz oder auch räumliche Distanz?
Ähm, wir ha..., also Raik und ich haben jetzt wirklich nur über zeitliche Distanz gesprochen.
Okay.
Ähm, weil das halt auch so 'n Ding ist, was ihn so beschäftigt, weil er hat zum Beispiel, er arbeitet halt viel am Wochenende und er verpasst dadurch ab und zu mal Sachen.
Ja.
Und das nervt ihn halt schon doll. Und jetzt is aber die Frage, also mein Ansatz ist dann, das is halt, da haben wir uns, das hatten wir unterschiedliche Meinungen. Sein Ansatz war, er hat sich gesagt, er muss irgendwie was an seinem Lebensstil ändern und ich hab aber irgendwie so gesagt so: „Ja, ich würde mich dann eher auf die Freunde fokussieren, die dann passen dazu."
Zu deinem Lebensstil.
Ja, genau. Also ich hatte wahrscheinlich, ich hatte den egoistischeren Ansatz und er den selbstloseren, aber ich hatte-
Ich würd das jetzt weder egoistisch noch selbstlos nennen, also-
Aber auf jeden Fall andere Mei..., andere Ansicht dazu. Und ich war eher der Meinung so,
ähm, ich such mir Leute, die zu dem passen, was ich gerne mach. Und zum Beispiel, ich bin halt, ich geh sehr, sehr gern aus, ich geh gerne in Clubs und so. Und-
Raik meinte, er s..., passt seinen Umständen-
Genau, und er würde halt eher dann versuchen, weiß ich nicht, weniger zu arbeiten oder sich 'n anderen Job zu suchen und sich eher an seine Freunde anzupassen. Aber ich bin da eher so 'n bisschen, bin 'n bisschen anderer Meinung.
Na, ich glaub, das hängt ja auch davon ab, also so die Lebensrealität hängt ja auch davon ab, in welchem Alter man zum Beispiel is.
Mhm.
Wenn du jetzt, sag ich jetzt mal, 40 bist oder so und du hast halt nur 20-jährige Freunde und das reden wir jetzt grad von all deinen Freunden, dann, gut, dann sieht's halt schlecht aus. Dann musst du wahrscheinlich deine Lebensrealität anpassen so in dem Moment, weil die halt in einem komplett anderen Stadium sind. Die haben wahrscheinlich noch die Zeit, Energie, whatever-
Mhm
ähm, um da irgendwie so, weiß ich nicht, feiern zu gehen.
Oder du suchst dir halt andere Freunde.
Oder du suchst dir halt komplett andere Freunde.
Is aber schwierig, glaub
Aber ich würd grad sagen, das is jetzt in eurem Szenario jetzt nicht so die Option, oder? Weil, also man geht schon davon aus, dass man auf die Freunde zurückgreift, die man hat.
Voll.
Okay. Ja. Ich glaube,
boah, keine Ahnung. Also
ich überleg grad, ich,
ich glaub, ich würd dann immer auch
meine Pläne so anpassen, dass ich mir Zeit für die anderen nehmen kann. Also mach ich auch.
Und dann, dass ich dann halt quasi so gucke: Okay, ich hätte zwar das und das und das anderes vorgehabt, aber die Person ist jetzt vielleicht meine Prioritäten, da nehm ich mir trotzdem die Zeit für die Person. Ähm, teilweise ist auch 'n bisschen blöd, weil dann irgendwas, gibt halt alles seine Grenzen, weil du dann auch so deiner, dein, wie heißt denn das, wenn man so sein, deine Me-Time dann auch so aufgibst dafür.
Ja.
Dann ist halt immer 'n bisschen blöd, aber ich hab, ich bin da, glaub ich, eher bei Raik, würd ich sagen. Aber generell macht das eher oder ergibt's eher Sinn, wie du das sagst, so dass man quasi sich die Freunde sucht, die dann zu dem eigenen Lebensstil passen. Weil, ähm, im Endeffekt
ist das nicht das, was Freundschaft ausmacht, also dass man gemeinsame Interessen hat, gemeinsame so. Aber wenn wir jetzt halt nur von Arbeit ausgehen, ist es halt schwierig. Ich glaub, ich würd mir generell
grade in unserem Alter auch keinen Job suchen, wo ich weiß, wenn da so wichtige Sachen sind, die mir so wichtig sind und mir die Leute so wichtig sind und mich das mit den Leuten verbindet, würd ich mir, glaub ich, einfach 'n anderen Job suchen und nicht einen, wo ich halt zum Beispiel immer jedes Wochenende arbeiten muss, weil das dann halt so, da, das check ich dann schon, dass das dann auch belastend is.
Mhm. Aber ich glaube, es geht jetzt, also Arbeit ist natürlich das eine, aber es gibt ja zum Beispiel auch einfach, also ich bin zum Beispiel 'ne krasse Nachteule. Ich bin halt super gerne lange wach und so und hab da auch gar kein Problem mit. Aber es gibt ja auch einfach Leute, die gehen halt früh ins Bett. Warum, aus welchen Gründen auch immer, aber-
Meinst du der Durchschnittsbürger?
Ja, quasi, aber ich weiß ja nicht-
Warum auch immer.
Nee, aber nee, nee, nee, aber ich glaube, es machen ja nicht alle freiwillig. Viele machen's halt wegen des Jobs, aber-
Ja
es gibt ja auch viele Leute, die gehen wegen ihres Jobs früh ins Bett, aber wenn sie könnten, würden sie auch gern super lange wach bleiben.
Ja.
Und dann gibt's ja auch einfach Leute, die gehen halt gerne feiern.
Ja.
Oder, aber dann gibt's halt Leute, die gehen halt nur so bis, am liebsten bis so eins feiern oder so.
Ja.
Und ich geh am liebsten bis so fünf feiern oder so.
Ja.
Da gibt's halt auch mal Unterschiede, find ich persönlich. Ich glaub, da unterscheiden wir uns eigentlich auch 'n bisschen,
aber-
Ja, weil ich, ja. Da kommt bei mir drauf an. Ich glaube, wenn ich wirklich 'ne krasse Social Battery hab, 'ne gute Zeit hab, wichtig die Musik mir gefällt, die Leute gut sind, die da sind, also dass 'ne gute Zeit hab quasi, ey, dann, ich bin früher immer, ich hab's geliebt, ich bin früher immer erst aus 'm Club gegangen, wenn der zugemacht hat, so.
Mhm.
Ich glaube, das liegt vor allem, glaub ich, mainly daran, dass jetzt in den meisten Clubs hier in Chemnitz halt einfach nicht die Musik läuft, die ich so Todes feier. Oder die DJs halt, sorry, aber teilwe... Also wa..., wenn du nicht mal 'n Übergang spielen kannst als DJ, so, was,
was willst denn dann machen? So keine Ahnung. Also ich glaube, wenn,
da hä... da spielt vieles mit rein, so wo ich dann auch sagen würde: Okay, ich würde auch unter Umständen halt so länger bleiben, aber generell, ja, hatten wir das Thema ja schon mal mit dem, dass ich's ganz cool fand, das Konzept, bisschen eher anzufangen und dann früher. Aber g-gar nicht so, weil ich mir so denke, ich hab jetzt Bock, ins Bett zu gehen oder so, sondern weil ich einfach gerne so, ich will, dass der Abend so lang wie möglich ist und dass man dann irgendwie, deswegen lieb ich's auch beim Feiern gehen eigentlich gar nicht so krass, äh-Auf der Tanzfläche zu sein beziehungsweise wenn die Musik das hergeben würde, würd ich das auch sehr gerne machen-
Mhm.
aber ist nun mal nicht so. Ähm, und dann aber auch einfach so irgendwie mit Leuten zu quatschen-
Voll.
draußen zu, zu sitzen und so und so dieses dann, irgendwie hätt ich auch voll Bock, einfach noch so After-Show-mäßig so nach 'm Club einfach noch so entweder mit Leuten halt so raussetzen.
Ja, voll.
wie in der Neustadt, so dass man sich einfach irgendwo auf irgend'ne Bordsteinkante setzt-
Genau.
'nem Bier oder so.
Man fliegt um fünf aus'm Club und dann labert man noch bis acht oder neun.
Ja, genau so.
Das ist immer das Beste.
Ja.
Das ist, und deswegen lieb ich auch Clubs, die so Sitzmöglichkeiten draußen haben.
Ja.
Das mag ich immer sehr.
Ja, und generell find ich, muss man jetzt aber nicht nur mit einer Art von Leuten befreundet sein. Das reicht ja auch, wenn man die Leute hat, mit denen man feiern geht, die Leute, mit denen man strickt, die Leute, mit denen man-
Mhm.
keine Ahnung was.
Das ist Best Case.
Ja, das ist Best Case. Und ich würd sagen, zum Beispiel ich hab das so. Ich hab immer so 'ne Person für, wo ich sage: „Okay, mit der würd ich das und das machen."
Mhm.
dann: „Mit der Person würd ich das und das machen", bla bla bla. Weißt du, ich meine?
Safe. Ich hab auch, ich hab auch auf jeden Fall, glaub ich, was, was so was angeht, 'n sehr breit gefächerten oder 'n sehr diversen Freundeskreis. Also ich hab halt so Leute wie Raik, mit denen ich halt so spazieren gehen kann mitten der Nacht, aber ich hab auch Leute-
Ich lieb's auch, wie, ähm, Raik spezifisch jetzt hier einfach die ganze Zeit so Name-Dropping kriegt.
Nein, nein, krieg, krieg grad Hack einfach.
Ja, weil auch Fan seit Tag eins.
Ja.
Kann auch mal sagen.
Aber es gibt halt auch Leute, mit denen ich halt dann ganz andere Sachen machen kann zu ganz anderen Uhrzeiten und auch, keine Ahnung, inhaltlich ganz andere Sachen. Deswegen, zum Beispiel Raik ist jetzt nicht so der Clubgänger.
Ja.
Aber einfach auch zum Beispiel, weil da der Musikgeschmack so krass 'n bisschen, ja 'n bisschen clasht. Er hat vor allem 'n ganz anderen Musikgeschmack.
Was hört er für Musik?
Na, Raik hört halt viel so Indie, 80er, 90er und ich bin halt, ähm, und zum Beispiel Raik ist-
Shoutout an Raik.
Raik ist, glaub ich, zum Beispiel nicht so 'ne Technomaus wie ich, deswegen, das kommt da so 'n bisschen, gibt's, aber das ist auch voll okay. Deswegen, ist auch gar nicht notwendig eigentlich.
Nö.
Ja.
Ihr habt ja genug andere Überschneidungen.
Genau.
Ja,
Na ja, aber nee, da würd ich dann trotzdem dabei bleiben, dass halt, ja, wie du schon gesagt hast, es, ist alright so. Man hat dann eher so Personen für irgendwas. Ich überleg grade, ich hab jetzt so noch mal drüber nachgedacht. Ich glaube tatsächlich, wenn ich 'ne Person hab, mit der ich so gar keine Schnittpunkte hab, also-
Mhm.
wo die 'ne völlig anderen Film fährt als ich quasi, aber ansonsten passt alles. Man versteht sich komplett, man ist ein Vibe und bla bla. Ich glaub, das reicht halt trotzdem nicht.
Ja.
Ich glaub, das dann, ja.
Also wenn du quasi jemand hast, mit dem du so von der Chemie her so, ich sag mal, 95 % matcht oder so-
Mhm.
aber eure Interessen sind einfach so weit auseinander, dann klappt das nicht bei dir?
Na, was heißt Interessen? Ich mein jetzt so, es klappt, es klappt alles, aber einfach so diesen Film, den wir fahren, also dieses so-
Ja, zum Beispiel schon die andere Person hat schon 'n Kind oder-
Ja, genau.
Oder wohnt in 'nem Haus aufm Land.
Oder man geht jetzt von um acht bis um vier arbeiten, danach geht man dann noch ins Gym und dann, [lacht] bin ich einfach so die normalste Person, die ich jemals beschreibe. Aber sagen wir einfach mal, dass dieser Tagesablauf, was du eben meintest-
Mhm.
was unterscheidet. Ich glaub, das geht dann einfach auch nicht, weil wann willst du dich dann treffen?
Ja.
Und ich glaube, das hängt dann auch noch damit zusammen. Für manche Leute wär das ja, glaub ich, so okay, wenn man sich so einmal im halben Jahr dann sieht, weil sich's anders nicht ergibt.
Mhm.
Aber für mich ist das halt so: Okay, ich hab so eine Freundschaft aus Zu-Schulzeiten, da ist das so. Mit der treff ich mich so einmal im Jahr und das ist auch alright, dass wir uns dann nur so da updaten und das ist wirklich trotzdem 'ne gute Freundin von mir-
Mhm.
obwohl wir uns halt so selten sehen, aber das ist irgendwie bei ihr so 'n Special Ding und ansonsten würd ich sagen, dass das dann halt normalerweise auch für mich halt so, ja, nicht für 'ne Freundschaft reicht, weil man dann halt auch, ähm, zu wenig Quality Time miteinander verbringt.
Aber habt ihr sonst so Kontakt, so asynchron über Chatten oder so über Telefonieren oder so?
also mit Telefonieren auch sehr, sehr, sehr wenig.
Okay.
Also ja.
Aber es klappt trotzdem. Das ist, glaub ich, sehr unique.
Es klappt trotzdem. Aber was heißt unique? Ich hab das Gefühl, bei Typen ist das öfter so, hab ich immer gehört, dass das irgendwie bei denen so: Ja, dann meldet man sich mal drei Monate nicht, hört nichts voneinander, aber ist okay, juckt irgendwie keinen. Also ich weiß nicht, ob das-
Mhm.
Ich glaub, du bist da jetzt der falsche Ansprechpartner, weil ich glaub, du bist dann halt eher so, dass du auch, ähm, das magst, Quality Time mit Leuten zu verbringen.
Voll.
Also es, es wär jetzt schon komisch, wenn wir uns jetzt auf einmal so aus dem Nichts so drei Monate nicht mehr miteinander melden würden. So fänd ich weird einfach.
Ja, also ich glaube-
das siehst du auch so.
Ja, und was ich auch immer für 'n Problem habe, wenn man sich so ganz, ganz lange nicht gehört hat-
Ja.
dann hat man halt so viel zu besprechen, weil so viel passiert ist, man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.
Ja. Das ist mit ihr auch, also ich würd jetzt einmal kurz 'n Shoutout, Shoutout an Hermine. [lacht]
Mhm.
Hermine, mein, ach mein Bri. Wir waren, in der Schule waren wir Banknachbarn tatsächlich. Und, ähm, Hermine und ich, wir sehen uns dann auch, ähm, so wie gesagt, einmal im Jahr.
Mhm.
Und, ähm, ich war tatsächlich schon bei ihr in Halle. Sie war noch nicht bei mir in Chemnitz.
Noch nie? Seit du Chemnitz wohnst? Du wohnst da schon jetzt zwei Jahre in Chemnitz.
Drei Jahre.
Drei Jahre sogar schon.
Letzte Verwarnung, Hermine, wenn deinen Arsch nicht-
Hört sie den Podcast, Hermine?
Ich glaub nicht. Deswegen kann ich ja sagen, was ich will. Ähm, wenn die ihren Arsch nicht hierher bewegt, dann haben wir 'n Problem. Und genau das ist nämlich das Ding. Wir sehen uns wieder und es gibt einfach so unglaublich viel zu erzählen. Es, du kannst es nicht, es ist einfach so 'n krasser Overload dann. Du kannst einfach gar nicht so, und ich liebe das ja auch, Geschichten immer so ins letzte Detail zu erzählen.
Mhm.
Und ich find's auch wichtig, weil sonst-
Aber es sprengt dann einfach den Rahmen,
Es sprengt komplett den Rahmen. Deswegen hab ich jetzt irgendwann angefangen, so wenn ich so Leute so sehr selten sehe, dass ich dann eher, ähm, denen zuhöre, weil mir ist es natürlich wichtiger, was die in ihrem Leben haben. So wenn die mich explizit fragen, dann würd ich natürlich auch meine Storytime droppen.
Aber eigentlich bist du 'ne kleine Plappermaus, ne? Also im Podcast bist du immer gern die Monologhalterin, muss man ja sagen.
Wirklich? Findest du?
Mhm. Also ich hab, also nicht, nicht, dass ich das schlimm finde. Ich find das gut, weil ich bin auch eher Team Zuhörer. Ähm, aber ich glaub, beim Schneiden fällt mir schon manchmal auf, dass du schon so, ich würd sagen, du hast so 60 % Sprechzeit auf jeden Fall.
Echt? Findest du?
Würd ich schon sagen.
Das mir null aufgefallen.
Aber wie gesagt, ich find das gar nicht schlimm.
Nee, nee, ist auch okay, aber mir ist einfach nicht aufgefallen.
Würd ich jetzt, aber vielleicht auch einfach mein Eindruck, also beim Schneiden ist vielleicht einfach 'n bisschen biased, weil ich meine Stimme nicht so gerne hör oder so, keine Ahnung. Aber,
aber das, w-ich würd schon sagen, ähm,
dass du, ähm, auf jeden Fall gut in Lage bist, Gespräche zu carryen, weil du einfach von dir selber Sachen erzählst und auch ins Detail gehst und so.
Ja.
Ich glaub, wenn ich Sachen erzähl, geh ich jetzt oft nicht so krass ins Detail.
Find ich aber schon.
Echt?
Mhm.
Okay. Na dann ist das mein, mein Eindruck von mir selber, der anscheinend nicht so stimmt.
Hey, wir kriegen doch hier bestimmt wieder 'n Feedback. Ich werd immer gefeedbackt von allen. Ich liebe das auch komplett.
Ich find das auch mega wichtig, einfach, dass man da so 'n bisschen, ähm, wie heißt das, wie heißt das, in der Medienpsychologie so 'ne Rückkopplung bekommt.
So 'ne Rückkopplung.
Ja.
Na, auf jeden Fall. Gut, dann bin ich normalerweise 'ne Monologhalterin, aber in dem Moment ist es dann so, dass ich dann, äh, weil ich ja weiß, dass es 'n krasser Overload ist von beiden Seiten, weil's so viel zu erzählen gibt. Und ich hab ja den größeren Mehrwert daraus, wenn ich ihr quasi zuhöre und ihre Storytimes höre. Weißt du, was ich meine? Weil ich dann ja weiß, was bei ihr abgeht, so. Deswegen, ähm, bin ich dann eher jetzt immer so, dass ich, äh, quasi eher die zuhörende Rolle dann einnehme, um quasi aus ihrem Leben zu erfahren, was alles Neues gibt und so bla, blib, blub. Weil ich liebe das, wenn Leute so lange und intensiv irgendwelche Geschichten erzählen und dann schließen sich die Kreise und so was. Weißt du, weil die erzählen erst die eine Story, dann die andere und dann gibt's da irgendwie 'ne Verbindung. Das fühlt sich für mich immer an wie Kino. Als würd ich jetzt so 'n Film schauen.
Voll. Wie so so 'n Marvel-Film, weil die alle so vernetzt sind. Ja, voll.
Und dann auf einmal hat man das Gefühl, man, man ist mit dabei gewesen. So, weißt was ich meine? Deswegen-
Aber das kommt auch voll drauf an. Es gibt einfach Menschen, die können so richtig lebhaft erzählen.
Ja.
Und die, die benutzen auch direkt die Namen der Person.
Ja.
Und dann klappt das irgendwie alles und dann kann man sich das viel besser vorstellen. Und es gibt auch Leute, die können das einfach nicht so gut erzählen oder die verhaspeln sich in ihren eigenen Sätzen und dann ist das nicht so lebhaft dann kann man nicht so mitfühlen. Aber es gibt wirklich Leute, die, die das dann so richtig voller Emotionen einem nahebringen und dann klappt das richtig gut mit dem sich das vorstellen.
Ja, voll.
Aber findest du,
ähm,
wenn du dich mit jemandem unterhältst-
Ja.
-find, ist es für dich wichtiger,
ähm, zuzuhören, was die Person zu sagen hat? Oder ist es für dich wichtiger, das wiederzugeben, was dir grade, was du erzählen willst?
Also mir ist das beides gleich wichtig. Weil denk mir so: „Warum, warum soll die Person mir das erzählen und dann sag ich nichts dazu?" Dann hat die Person ja irgendwie nichts davon, weil ich mir denke, wahrscheinlich zu 90 % wird die Person mir das-- Ist dir schon mal aufgefallen, dass ich immer irgendwelche random Prozentzahlen raushaue? Zu 90 % wird die Person mir das ja erzählen, ähm, weil die ja meine Meinung dazu wissen möchte oder so. Oder keine Ahnung, weil's irgend 'ne Resonanz haben möchte.
Ja.
Und deswegen, ähm,
find ich das irgendwie weird, wenn die Person das erzählt und ich sitz einfach nur da und sag gar nichts dazu.
Mhm.
Also es kommt ja immer auch auf das Thema drauf an, weil manchmal will man ja auch einfach jemanden, der einem zuhört und nicht seinen Senf dazu gibt. Aber generell würd ich sagen, dass beides gleich wichtig ist, oder?
Okay, ja.
Was sagst du?
Ich, also es gibt manchmal auch so Momente, wo ich lieber einfach selber was dazu sagen würde und ungern Leute, also gar nicht unbedingt hören will, was die Person sagen will, sondern ich erzähl dir einfach so Sachen, weil ich das, ich hab einfach das Bedürfnis, Sachen zu erzählen-
Ja, checke.
-und Sachen zu teilen.
Ja.
Ähm, ja, aber, also du hast natürlich, du hast natürlich recht, aber ich glaub, es gibt trotzdem oft Momente, wo ich mir denk: „Nee, ich will eigentlich einfach nur grad erzählen. Du musst mir gar nichts dazu sagen."
halt's Maul.
[lacht] Genau.
Checke, ja.
Gibt's irgendwas, auf was du dich jetzt in, in näherer Zukunft sehr freust? Weil ich gesagt hab, es gibt so 'n paar Sachen, auf die ich mich ganz sehr freu.
Sorry, ich muss grad, ich liebe Lucas T-Shirt. Auf dem T-Shirt steht: „I love women." Und wir haben das schon geklärt, dass Lucas 'nen, ähm, Girls Boy ist.
Und dann ist mir aufgefallen, seitdem, das, das kommt von Lucas, dieser Term, weil man sagt ja so, sie ist 'nen Boys Girl.
Ja.
Für alle, die nicht wissen, was 'n Boys Girl ist: 'N Boys Girl ist 'nen Mädchen, was, ähm,
lieber mit Jungs chillt als mit Frauen, weil sie sich mit denen besser versteht, weil die ja unkomplizierter sind. Und generell sag ich jetzt mal,
mir fallen jetzt grad irgendwie nur radikale Beispiele ein. Nehmen wir mal an, 'nen, das 'ne Freundesgruppe und 'nen Typ hat 'ne Freundin und bringt die halt mit. Dann geht die halt so zu der Freundin hin und ist so: „Ja, wir sind ja schon so lange befreundet und so und wir schlafen immer zusammen nackt in einem Bett, aber das ist halt, wir kennen uns halt seit, dem Kindergarten. Das ist ganz normal bei uns." Ähm, bla, bla, bla. Und dass die dann halt so 'n bisschen so Fitna macht, so 'n bisschen Auge macht und halt die Freundin so
eigentlich insgeheim nicht leiden kann, aber-
Ist natürlich auch alles super geschlechterstereotypisch und binär gedacht, aber ja. [lacht]
Aber es ist halt so dieses, ich glaub, Leute checken, Leute wissen-
Das ist dieses Social-Media-Klischee auch.
Es ist dieses Klischee halt einfach, dass man dann halt oder zum Beispiel der Typ betrügt dann, dieser, dieser Typ aus der Freundesgruppe, der, die so seine Freundin mitbringt, der betrügt die dann und dann ist sie halt so, wär sie 'n Girls Girl, dann würde sie ihr das sagen, dass er sie betrogen hat, aber weil sie ja eine von den Jungs ist, sie dann so: „Oh mein Gott, ähm, sie, er hat sie betrogen, aber ich werd's ihr jetzt nicht sagen."
„Aber er hatte ja auch seine Gründe" und so.
„Er hatte seine Gründe. Keiner versteht den so wie ich. Ich bin die Einzige, die da einfach 'n Draht zu hat."
Voll.
So, das. Und Lucas ist jetzt halt [lacht] genau das Umgekehrte. Also er ist quasi das Umgekehrte Umgekehrte. Er ist ein, ähm, Boys Girl. Das, nee.
Nee, Girls Boy.
'N Girls Boy, so rum. Ein Girls Boy. Das bedeutet, dass er quasi, ähm, wir beendern, wir beenden jede Diskussion mit: [seufzt] Männer." Das ist eigentlich für uns, weil wir in der Freundesgruppe der Klassiker, dass wir natürlich nicht über alle Männer ranten, aber-
Aber über, um's in deinen Worten zu sagen, 95 %. [lacht]
Um 95, ja genau, du hast es verstanden. Und, äh,
das ist immer witzig, wenn dann halt irgendwelche Typen mit dabei sind, weil ich bin dann immer so: „Aber du bist nicht gemeint, du bist nicht gemeint." Soweit die sind ja auch meistens nicht gemeint, weil ich würd halt nicht mit Typen chillen, die halt irgendwie komisch sind. Ähm,
und, ähm,
nee, genau. Auf jeden Fall ist es dann halt bei Lucas zum Beispiel so, dass er dann halt, dass ich mich da halt nie rechtfertigen muss, sondern der immer so ist, so: „Ja, du hast recht. Ja, bin oft, hab da genau deine Meinung", so.
Ist Aber das Ding ist, es gibt auch ganz viele Männer, die denken, die sind nicht Teil des Problems, aber sind's eigentlich.
Ja, genau.
Weil ich glaube, fast alle Männer sind trotzdem Teil des Problems, weil man ja trotzdem so in seinem Kopf so Sachen verankert haben-
Ja, übel.
-hat, die halt so irgendwie trotzdem mega, äh, sexistisch oder misogyn oder so sind. Und man, man weiß das aber gar nicht.
Ja, voll. Ich bin ja auch Teil des Problems, so. Ich denk ja auch in irgendwelchen Stereotypen und keine Ahnung, teilweise irgendwelche Sachen, die einfach nur in meinem Kopf so sind, weil ich die so beigebracht bekommen hab. Weil wir alle von der Gesellschaft halt so erzogen wurden.
Mega.
Ja, und also das, also sich dann da auszuklammern, ist halt einfach nur peinlich in dem Moment. Aber ich find, man kann sich da schon 'n Stück weiter rausnehmen, wenn man schon mal überhaupt reflektiert, dass das der Fall ist.
Aber es gibt halt trotzdem super viele Leute, die denken, sie sind perfekt und die sind die, Ahnung-
Ja, die haben das System durchgespielt so.
„Ich hab alles durchschaut und also ich bin ja perfekt." Und das sind dann die Typen, die Frauen erklären, wie Feminismus funktioniert. [lacht]
Ja, genau. Ja, genau, dann so, die dann so sind so: „Oh, ich find Mansplaining ja so schlimm. Weißt du eigentlich, was Mansplaining ist?" Weißt du, so mäßig. Ja, aber ich muss kurz sagen, wegen dem, ähm, selber Teil des Problems zu sein. Boah, da hatt ich mal mit 'nem, mit 'nem
Bekannten 'ne, 'ne Diskussion. Ähm, da hat er nämlich zu mir gesagt so, weil ich hab halt so, halt so Stereotype halt kritisiert.
Mhm.
Und es ging darum,
ob Vagina oder Penis negativ oder positiv konnotiert ist.
Oh, das ist 'ne interessante Debatte. Die hatt ich auch letztens.
Ja, hattest du auch letztens?
Ja.
Okay, das ist ja spannend. Dann willst du das mal erzählen?
Ja, also das Ding ist halt, ähm,
ähm, so weiblichen Begriffen wird oft so 'ne Negativität zugeschrieben.
Ja.
Also zum Beispiel: „Du bist 'ne Pussy.", so, „Du bist 'n Angsthase."
„Du bist 'ne Fotze."
Zum Beispiel so was ist ja Klassiker, aber nicht nur das. Zum Beispiel ich, so Sachen wie Göre ist auch so'n bisschen, äh, negativ behaftet. Das sind ja so Mädchen, die irgendwie nicht der Norm entsprechen und irgendwie so'n bisschen lauter sind, 'n loseres Mundwerk haben oder so. Und da ist uns, ist mir aufgefallen, so, es gibt gar nicht das Pendant zu Göre im Männlichen, weil dann, was wäre das? Ist das-
Ich hab Göre so lange nicht mehr gehört. Ich musste kurz erst mal einordnen, was das Wort bedeutet.
Ach so, aber du, du kennst das Wort. Na ja.
Ja, aber Göre ist so'n unartiges Mädchen, oder?
Aber es gibt nicht so'n Wort für 'n unartigen Junge, weil ist halt 'n Junge, der muss ja mal 'n bisschen frei drehen, da braucht er so seinen Auslauf, so weißt du auf den-
Warte mal kurz.
Also uns ist zumindest nix-
Es gibt 'n Wort dafür.
Also ich hab auf jeden Fall drüber nachgedacht mit jemandem und uns ist nix eingefallen.
Doch, doch, es gibt 'n Wort dafür, aber mir fällt's grad nicht ein.
Ich bin mir auf jeden Fall sehr sicher, dass es 'n Wort dafür gibt.
Okay, also wenn's eins gibt, dann ist's uns einfach nicht eingefallen, aber
So auf M-Michel aus Lönneberger angelehnt so.
Was? Was ist das?
Kennst du das nicht?
Nee, das so'n KiKA-Ding bestimmt.
Ja, ist 'n KiKA-Ding.
Deswegen kenn ich das nicht.
Na gut. Shoutout an alle, die das kennen. Ich liebe euch.
Ähm, aber auf jeden Fall, das ist halt auf jeden Fall so'n Ding.
Ja.
Ähm, das dann einfach so,
äh, und das gibt's irgendwie, glaub ich, bei so 'm, so Penis oder so, glaub ich, jetzt nicht, oder? Also gut, man kann sagen: „Du bist 'n Schwanz", aber-
Schwanz.
Aber es sagt halt auch einfach niemand.
Ja, es ist halt nicht so gängig.
Genau.
Es ist nicht so, ach, ich liebe aber auch leider das Fotze zu sagen. Muss ich jetzt mich mal kurz outen. Ähm-
Der Podcast muss als explizit ausgeschrieben werden, nicht kinderfreundlich.
Weil, ähm, das geht so schön von der Lippe, das so gut gewordet, das irgendwie, boah, immer wenn ich 'n Problem mit irgendwas oder irgendjemandem hab, dann sag ich das. Und ich weiß, dass, ich weiß auf jeden Fall, dass das so gar nicht in Ordnung ist, so.
Ja, aber es wird ja sowieso reclaimt grad, also.
Ja, ich, das auch meine, meine Mission. Mein Lieblingswort ist tatsächlich fette Fotze. Ähm-
Ich hab mir's auch schon angeeignet leider.
Ja, das ist, es ist halt einfach so. Das ist es einfach und es ist für mich auch reclaimt, das Ding. Also da kann mich auch keiner mehr stoppen. Und ich werde auch, bin auch bereit, das jeder Person zu erklären, wie das gemeint ist, dass sich da niemand angegriffen fühlt. Ist ja genauso wie, dass ich immer so Fettsack sage, aber ich mein damit ja nicht actually, dass jemand 'n Fettsack ist, sondern Fettsack sein ist 'n Lifestyle so, weißt du? Ich liebe es, Wörter zu reclaimen. Fettsack sein ist 'n Lifestyle. Fettsack sein bedeutet, dass du,
ähm, nicht jede Kalorie zählst. Fettsack sein bedeutet, dass du snackst, wenn du Bock hast zu snacken. Fettsack sein bedeutet, dass du, äh, dir noch mal 'ne Portion nachholst-
Das sind einfach Leute, die noch nie was von Diät gehört haben so auf den-
Ja, so, die dir das nicht erklären könnten.
Ja.
also Fettsack-Lifestyle ist einfach so,
man gönnt sich ja sonst nichts und eigentlich gönnt man sich jeden Tag was.
Aber nervt dich das, wenn du gern so Wörter reclaimst, dass du oft in 'ne Erklärnot kommst?
Ja, find ich ultra nervig. Vor allem, wenn ich mir denke, wenn das Leute sind, die ich, die mich kennen und wissen, dass ich so was nicht auf ernst-- Also dann denk ich mir so: „Okay, was denkt ihr jetzt von mir, dass, okay, muss ich mich vielleicht selber andere fragen, aber was denkt ihr jetzt von mir, dass ich, ähm, das jetzt auf ernst sagen würde zu jemandem?
Mhm. Aber-
Oder dass ich auf ernst zu mir Fettsack sagen würde, wenn ich so meinen würde, wie's-
Mhm.
Also weil du, man darf ja nicht so negativ mit sich selber reden. Wahrscheinlich nenn ich mich hier am laufenden Band Fettsack und mein das so als Beleidigung.
Ja, so wie Leute, die sich selber dumm nennen und so was, find ich auch immer ganz schlimm.
Ja.
Aber manche Leute machen das.
Ja,
Kennt Leute, die das machen, deswegen-
Viele.
Ja, find ich ganz schlimm. Ähm, aber ich muss sagen, als ich, als wir uns kennengelernt musste ich damit ja auf jeden Fall auch erst umgehen.
Ja.
Und ich erwisch mich trotzdem teilweise noch dabei, dich zu, das, dich zu fragen: „Hä, wie meinst du das jetzt?"
Ja.
Aber auch einfach aus 'ner Neugier raus, weil teilweise sind diese Reclaimings irgendwie so 'n bisschen so doppelt um die Ecke gedacht, so.
Ja.
So, deswegen, ja.
Bei manchen braucht man auch immer 'ne Storytime.
Oh, ich hab, ich hab 'n neuen, ich hab 'n neuen, ich hab so 'n neuen Insider jetze.
Ja.
Und zwar, ähm, kennst du dieses Imposter-Game?
Ja.
Wo so jeder so'n Wort kriegt und dann muss man so ein Wort sagen, was dazu passt.
Ja.
Also für die Zuhörenden auch noch mal: Man, ähm, je-- Es gibt, es, mit so 'ner App wird das gespielt und man schiebt quasi so 'ne Karte nach oben aufm Handy und dann steht da ein Wort, zum Beispiel, keine Ahnung, Bauer oder Bauernhof oder so. Und dann muss jeder in der Runde ein Wort sagen, was dazu, ähm, was dazu quasi passend ist, aber es muss so fern sein, dass die eine Person, die der Imposter ist, also der, der, ähm, quasi nicht weiß, was das Wort ist, es nicht direkt errät. Also man muss so subtile Sachen sagen. Zum Beispiel bei Bauernhof sagt man jetzt nicht direkt Schwein, weil das wär so'n bisschen zu close, sondern ich hätte jetzt so was gesagt wie Ziegelhaus oder so was. Ist so'n bisschen ferner, aber trotzdem, man checkt. Oder man sagt Handarbeit oder Handwerk oder so was, zu Bauernhof passen würde.
Oder Milch.
würde auch gut passen, genau. Ähm, und auf jeden Fall, wir haben letztens, ähm, 'ne Runde gespielt davon und dann sind aber, ähm, noch zwei Leute dazugekommen, die halt kein Deutsch gesprochen haben. Das heißt, wir haben das auf Englisch gespielt.
Mhm.
Und dann war so, ähm, weil das halt so, das ja lustige, aufgeheitert Stimmung und dann war halt so: Ja, da musst du halt mal so um die Ecke denken. Und ihm ist aber nicht eingefallen, wie das auf Englisch heißt und dann er so gesagt: „Think around the egg."
Nein.
Also so denken um's Ei und das ist jetzt so 'n neuer Insider, so think around the egg.Den würd ich gern etablieren.
Think around the egg.
Think around the
Leute, wisst Bescheid. Jetzt einfach mal so ohne Kontext einfach so das droppen.
Think around the egg. Und auf jeden Fall-
Gibt so 'n bisschen yellow from the egg vibe.
Genau so, ja und um, äh, wieder den Bogen zu schließen: Bei Marianes, ähm, Reclaiming muss man manchmal 'n bisschen um die Egg denken.
Um die Egg denken. Okay.
Damit, damit man's, damit man checkt, ähm, deswegen muss man, muss ich auch manchmal nachfragen, wie du das meinst.
Und jetzt, um noch mal den Bogen zu meinem eigentlichen Thema zu schließen-
Wir spannen den Bogen doppelt.
Wir spannen den Bogen nämlich doppelt bei uns. Ähm, ist das tatsächlich so, dass wir halt darüber diskutiert haben
wegen der negativen, äh, Konnotierung-
Mhm.
Genau.
Genau, ja.
Bei den weiblichen und männlichen Geschlechtsteilen. Und dann sind wir halt dazu gekommen, dass, wie gesagt, wegen dem Reclaiming auch, dass für mich halt irgendwie halt 'ne, das männliche Geschlechtsteil negativer konnotiert ist das weibliche. Und das ist-
aber interessant.
Genau. Und, äh, das hängt aber für mich damit zusammen, dass ich halt so aufgewachsen bin, dass für mich die Frauen das stärkere Geschlecht sind.
Mhm.
Und dann hab ich das halt so begründet, ähm, dass das halt im Zusammenhang steht mit, dass Frauen eben in der Lage sind, Emotionen zu zeigen, ähm, Empath-Empathie zu zeigen, ähm, etc. Solche ganzen Sachen, die halt, ja, in der Gesellschaft kriegt man das einfach so beigebracht und das ist halt das Ding, dass Männern das eben beigebracht wird: Du darfst keine Gefühle zeigen, du musst der starke Provider sein, bla bla bla. Das kennen wir ja alle, muss ich jetzt nicht noch mal extra erklären. Und für mich ist das aber 'ne Stärke, dass-
Mhm.
Dass Frauen quasi schon zum stärkeren Geschlecht erzogen werden, weil die halt auch so diesen, Männer auch eher so in dieses, in diese Egoismusding eher so drin sind und Frauen halt auch so dieses so: „Okay, ich denk auch an alle anderen mit so."
Mhm.
„Ich ich bin für mich stark und alle anderen stark so." Es ist ja auch
so, dass es mehr alleinerziehende Mütter als Väter gibt, zum Beispiel so-
Mhm.
Weil Mütter halt eher noch diesen Mutterinstinkt haben wahrscheinlich, sag ich jetzt einfach mal, und halt noch mal diese gesellschaftliche Rolle als Mutter haben. Ich hab grad keinen Bock, das so ausführlich zu machen,
Ich glaube, hier fast jeder checkt und wenn nicht checkt, dann hört den Podcast nicht.
Ja, genau. Und, ähm, da zum einen das und zum anderen halt, ähm, wie gesagt, kenn ich das halt so, dass Männern halt sich, die Männer halt nicht da gewesen sind und halt den einfachen Weg genommen haben und halt einfach gegangen sind und die Frauen halt die gewesen sind, die halt immer da geblieben sind, die für andere da geblieben sind-
Mhm.
Und für andere stark waren, obwohl sie vielleicht selber jemanden gebraucht hätten so. Und das find ich halt so krass für mich, weil ich weiß genau, dass das für mich einfach aus meiner subjektiven Erfahrung heraus ist, dass ich das jetzt so denke, dass quasi Männer für mich das schwächere Geschlecht sind.
Mhm.
Aber dass es ja trotzdem für gesamtgesellschaftlich quasi andersrum ist. Ja, keine Ahnung. Und dann hatten wir halt die Diskussion, weil
der,
mit dem ich darüber diskutiert hab, meinte dann halt,
dass, ähm, er, also, äh,
also ich weiß nicht warum, aber irgendwie war das für mich 'n bisschen komisch, das Gespräch, weil er meinte dann halt so: „Ja, dass das ja aber nicht so ist." Also dass halt das
männliche Geschlecht halt,
also dass das ja, ich versteh schon, was er meint, weil es ist ja nicht so, weil viele das halt andersrum sehen. Weißt du, was ich meine? Weil für viele halt so, und, und es ging mir auch nicht darum, dass ich mich jetzt irgendwie rausnehme dabei. Er meinte dann halt so, ja, dass ich mich da halt voll rausnehme und ich halt so tue, als wär ich jetzt nicht Teil des Problems, dass wir miteinander drauf gekommen-
Mhm.
Als hätte ich das so durchgespielt und so durchschaut so mäßig. Dabei bin ich ja auch mit vielen Sachen auch Teil des Problems so mäßig. Aber das wollt ich in dem Moment ja nicht sagen und das fand ich dann irgendwie so schade. Das war für mich irgendwie, ich hab mehrmals noch versucht, mich zu erklären und das klarzustellen-
Mhm.
Und
zu sagen, dass das für mich das eine das andere nicht ausschließt, also dass ich quasi für, für mich persönlich
Frauen halt das stärkere Geschlecht sein können
in meiner subjektiven Wahrnehmung, in dem Wissen, in der Reflexion, dass das nur an meiner subjektiven Wahrnehmung liegt und dass es, dass ich auf jeden Fall nicht unterscheide so. Es gibt auch genauso richtig schöne Menschen, die
sich dem männlichen Geschlecht angehörig fühlen und die ich auch genauso gern hab wie irgendwelche Frauen so. Das mein ich nicht.
Mhm.
Ich glaube, man versteht auch eigentlich, was ich meine damit. Und das fand ich irgendwie so schade, dass mir dann so unterstellt wurde, dass ich jetzt nur, weil ich diese Aussage getätigt hab und nicht noch mit im Anhang in der, in der dritten Fußnote mit dazugeschrieben hab so: Mir ist trotzdem klar, dass ich 'n Opfer dieses Systems bin und genauso Problem bin und genauso Teil bin und genauso schuld bin, dass das weiterhin bestehen wird, weil ich mich nicht genug an irgendwelchen Stellen reflektiere oder irgendwelche Dinge halt sage, die halt so eigentlich nicht okay sind oder irgendwelche Dinge denke, in irgendwelchen, äh, geschlechterspezifischen Rollenbildern denke oder so was. Ist mir doch alles klar so. Und das find ich immer so schade. Es tut mir leid, jetzt merk ich's auch grad mit dem Monolog, aber das find ich halt richtig schade, wenn Leute immer nicht verstehen, dass das eine das andere nicht ausschließt, also dass zwei Wahrheiten koexistieren können.
Mhm.
wenn ich das dann sogar mit dazu sage und wir dann trotzdem irgendwie nicht es schaffen zu sagen: „Ich seh dich, ich versteh dich. Ich find deine Meinung komplett valid", und dann trotzdem noch bei dem eigenen Punkt zu bleiben, aber dass beide so, weißt du, aufeinander, aufeinander zugehen, dann fühlt sich dieses Gespräch für mich irgendwie so irrelevant, so unbefriedigend an. Und bis heute denk ich an dieses Gespräch zurück und es ist so unbefriedigend, weil ich weiß noch, wie ich fünfmal auf diese Person zugegangen bin und meinte so: „Hey, als ob du das jetzt so gar nicht verstehen kannst." So und das, ich weiß nicht, es war irgendwie, ich glaube, weil ich auch diese Erwartung an diese Person hatte, dass sie mich jetzt verstehen kann.
Mhm. Kommt einfach, also du warst einfach von der Intoleranz so 'n bisschen überrascht auch, ne?
Na, was heißt Intoleranz? Ich glaub, es war gar keine Intoleranz. glaub, die Person
hat einfach, ist, ich schätz die Person einfach so ein, dass sie einfach, ähm, 'n bisschen so
sehr, ähm, sensibel an viele Themen rangeht-
Mhm.
Sehr drauf achtet, ähm,
was man jetzt so sagen kann und was man nicht sagen kann und dass man halt einfach so 'ne gewisse Empathie gegenüber vielen Themen hat. Und das erwartet diese Person auch von anderen Leuten. Auch sehr emotional intelligenter Mensch, meiner Meinung nach.
Find ich aber sogar valid, was, was die Person erwartet dann, oder?
Richtig, richtig. Find ich sehr sch..., ähm, wie gesagt, ist auch 'n sehr emotional intelligenter Mensch, empathischer Mensch. Und, ähm-Ich glaube, ähm, er hat dann auch so bisschen,
er möchte quasi,
ich will das nicht bekehren nennen, aber er möchte auch so bisschen andere Leute dann immer so
auch darauf hinweisen so: „Hey, hast du das schon mal von dem Blickpunkt, also von dem Blickwinkel betrachtet? Hast du schon mal darüber nachgedacht?", so dass er so an andere Menschen, wie sagt man so, sensibel machen möchte für-
Sensibilisieren, ja.
Sensibilisieren möchte
und dann aber so bisschen
vielleicht das dann eher bei allen macht und nicht unterscheidet, ob wer, ob wer jetzt wirklich kompetent, kompetent genug ist, äh, selber zu reflektieren oder nicht, sondern dass er's dann lieber einmal zu viel macht als einmal zu wenig, hab ich mir dann so draus geschlossen, dass das der Grund sein könnte.
Find ich aber auch gar nicht per se schlecht eigentlich. Also ich glaube, ich, ich persönlich find's auch sehr wichtig, Leute für solche Sachen zu sensibilisieren, weil ich glaub, es gibt einfach viele Leute, die brauchen den, den Input von außen, weil sie selber gar nicht darauf kommen könnten, dass das 'n Problem sein könnte, weil sie vielleicht gar nicht mit, keine Ahnung, irgendwelchen Gruppen in Kontakt kommen, die halt, die sie damit irgendwie, keine Ahnung, exkludieren oder so.
Also die sie halt nicht, die sie dadurch ausschließen.
Ja.
Und dann braucht man den Input von außen.
Ja, voll. Übelst. Aber
verstehst du trotzdem, dass das in meiner Situation blöd war, weil ich das Gefühl hab,
ich nehm's jetzt einfach mal raus zu sagen, dass ich mich so einschätze, dass ich auf jeden Fall mich reflektiere und mich dem bewusst bin. Und ich hab dann auch zu ihm gesagt so: „Ich fühl mich grade mansplained von dir in dem Moment, weil du mir grad erklärst, was das Problem ist", wo ich so mir denke, obwohl-- Also weißt du, das ist, das war für mich so dieses so, ähm,
ich erklär jetzt mal, was Mansplaining ist, so bisschen vom Prinzip her. Das fand ich halt irgendwie schade, aber als ich das dann so rausgezoomt betrachtet hab, dass das halt nichts gegen mich wahrscheinlich gewesen ist, sondern halt einfach so 'n allgemeines Ding ist,
war's dann irgendwie wieder okay, aber trotzdem war das 'n ganz unbefriedigendes Gespräch für
Versteh ich, ja.
Ja,
genau.
Du so: „Ich sag jetzt einfach mal gar nichts mehr dazu."
Nee, ich, ich bin, ich bin da, glaub ich, bei der, ich bin, bin da bei dir. Ähm, dass das auf jeden Fall für dich 'n unbefriedigendes Gespräch ist, versteh ich voll, aber ist auch manchmal, glaub ich, okay, wenn man nicht so auf einen Nenner kommt, aber ist natürlich schade, dass du dich nicht so gesehen gefühlt hast. Ich glaub, das war der groß, der große springende Punkt, dass ihr nicht so einer Meinung am Ende wart. Das war, glaub ich, gar nicht so wichtig für dich. Wie wichtig ist, dass du dich nicht gesehen gefühlt hast und irgendwie-
Oder so falsch-
übergangen.
falsch eingeordnet gefühlt
Ja, falsch eingeordnet vielleicht auch. Du hattest dann wahrscheinlich im Nachhinein schon so das Bedürfnis, dich zu rechtfertigen, aber es kam auch nicht an.
Weil ich halt so 'n krasser Overthinker auch einfach bin. Weißt du, mich lässt das dann halt auch nicht mehr los und dann war ich irgendwie so: „Ey, das ist ja auch wirklich nur als Angriff gemeint", wollte ich auch nur noch mal kurz sagen, weil wie gesagt, ich finde das 'n extrem intelligenter, emotional intelligenter, übelst schöner Mensch, mit dem man richtig schöne Gespräche führen kann. Ähm,
krasses Potenzial seh ich in dieser Person einfach. Geht nur Liebe raus. Deswegen aber einfach,
ich glaub, das ist eher 'n Me-Problem in dem Moment. Ich hab's ja dann auch so hier so versucht, so: „Okay."
Also von dir 'n Me-Problem oder von
mir 'n Me-Problem, weil ich mir denke so: „Das sollte mir auch einfach egal sein [räuspert sich] in dem Moment."
Es kann dir, glaub ich, auch egal sein. Also die Person wird ja trotzdem jetzt nicht per se schlecht über dich denken, nur weil dieser einen Sache halt der Disput da war.
Ja.
War ja auch kein Disput, weißt du, das ist halt auch noch das Ding.
Ja, es war halt 'ne Meinungsverschiedenheit so.
Hab mich halt da voll reingesteigert dann, also im Nachhinein so. Ich glaub, die Person weiß halt auch nicht mehr was davon. Ich wette, der denkt nicht mal mehr da dran und ich bin immer noch so: „Ey, damals."
Dieser eine Moment, der hat mein Leben verändert.
Ja.
Ja, versteh ich voll.
Ja, aber ist doch irgendwie schon spannend, so zu sehen, wie, ähm, unterschiedlich man so-
Super spannend.
Wie unterschiedlich auch so Sachen waren im Leben.
Ja genau, auch allein schon so,
dass es einfach so Gespräche gibt, an die ich oder Teile von Gesprächen, die ich mich jetzt so krass erinnere und die andere Person weiß nicht mehr, dass es
Ja, das ist so gruselig.
Ja.
Man merkt das auch immer da dran, wenn man Leuten dann davon erzählt-
Mhm.
und dann erinnern die sich dran, weil die das selber vergessen haben.
Ja.
Auch irgendeinen Fact über sich selber oder so. Und die dann so: „Alter, du kannst dich noch da dran erinnern?" Und ich denk mir so: „Ich bin auch CEO da drin, mir irgendwelche unnötigen Sachen zu merken über andere."
Ich finde aber, das ist zum Beispiel ein was, was ich extrem wichtig finde, wenn man in den Kontext von, keine Ahnung, ganz tiefgründigen Beziehungen geht, also sowohl platonisch als auch romantisch, dass, also das erwart ich auch, dass da so 'n, äh, große Aufmerksamkeit für so was da ist. Also dass man irgendwie, ähm, immer oder was heißt immer, ist natürlich auch 'n bisschen sehr viel fordernd, aber dass man so aufmerksam zu-- [lacht] Mariane hat sich grad das Mikrofon in den Mund gezogen, hat's quasi einmal kurz, äh, eingeatmet.
Okay, reden wir-
Auf jeden Fall. Ähm, ich erwarte irgendwie,
[lacht] ich erwarte irgendwie, dass, ähm, man so aufmerksam zuhört.
Ja.
Und dass man, das ist das, was, ähm, hast du das etabliert mit dieses Bezugnahme?
Ähm, das hast du, glaub ich, mal etabliert. Oder war ich das? Keine Ahnung. Zur Erklärung: Ähm, ich benutz oder wir beide benutzen immer mal Bezugnahme, einfach als Wort. Das heißt, ähm, quasi
angenommen, Mariane und ich haben vor zwei Wochen oder so uns über irgend'ne Thematik unterhalten, ähm, und ich krieg, äh, jetzt, ähm, heute dazu 'n Instagram-Post von, der irgendwie passend ist und daran anknüpft, dann schick ich das einfach und schreibe einfach nur „Bezugnahme" dazu und dann checkt sie direkt, was ich meine. Und genau das Ganze funktioniert aber auch nur rein im Gesprächskontext. Also wir unterhalten uns über 'ne Thematik und, ähm, wir sagen einfach nur ganz kurz „Bezugnahme" und beide checken direkt an, was das anknüpft.
Ja.
Und dass man einfach so,
mh, das ist so 'n bisschen, dass man sich so gemeinsam 'ne Lore aufbaut, weißt du?
Ja.
Dass man so gewisse Thematiken vielleicht öfter darauf Bezugnahme drauf nimmt.
Ja.
Oder einfach, dass die so 'n bisschen, äh, jetzt mal wir komplett auf 'n bisschen raumgreifender sind innerhalb unserer, unserer Geschichte gemeinsam.
Ja.
Das find ich, find ich mega wichtig, dass man da irgendwie so drauf setzen kann, dass das Gegenüber da-
Ja.
'n bisschen, äh, tiefsinniger in den Sachen drinsteckt und sich auch an Gespräche einfach erinnert.
Ich find das auch so krass, weil man entwickelt ja auch irgendwie mit der Zeit so 'ne eigene Sprache.
Mhm. Und so Insider vor allem.
Ja, und das versteht halt auch, obwohl wir eigentlich immer noch keine Insider haben, aber nevermind. Das ist so krass. Lucas und ich haben aber festgestellt, dass wir irgendwie keinen Insider haben, aber keine Ahnung warum. Oder?
Weiß ich nicht.
Fällt jedenfalls keiner ein.
Nee.
Äh, und dass man aber in 'ner Freundschaft irgendwann so 'ne eigene Sprache entwickelt, auch einfach, weil sich so komplette Motive entwickeln-
Mhm.
-die man halt einfach nicht erklären kann, weil da zu viele Kleinigkeiten mit reinspielen, die dann irgendwie was Großes aufgebaut haben mit der Zeit.
das ist so klassisch, da muss man dabei gewesen sein.
Da muss man dabei gewesen sein. Stimmt eigentlich. ist 'n gutes, 'n guter Aufhänger, weil, ähm, ja, da kannst du dann als außenstehende Person irgendwie so schwer Dinge nachvollziehen oder auch im Gespräch halt, ähm, folgen. Deswegen find ich's auch immer ultra sympathisch, wenn man halt so, ähm, in Kreisen chillt, wo man vielleicht nicht so oft dabei ist oder neu drin ist-
Mhm.
-wenn dir dann Leute immer Kontext geben und dann immer sich so: „Nur für den Kontext", dann nehmen die sich so kurz raus, erklären dir die Situation, damit du auch mitreden kannst.
Ja.
Weil ich finde, das zeigt immer, sind die Leute bereit, dich mit aufzunehmen oder nicht.
Da muss ich sagen, dass du was vergesse ich leider sehr oft.
Ja.
Das ist auch hier schon im Podcast so. Ich er-erzähle immer irgendwas und setz das voraus, dass alle wissen und du bist dann immer die Person, die sagt: „Ja, um mal alle abzuholen, das ist so und so."
Ja.
Deswegen, ja.
Weil man geht nämlich davon aus, weil das in dem eigenen so Horizont drin ist- -das muss jeder andere auch wissen.
Ja, voll.
erwische ich mich aber auch ganz oft dabei, dass ich das mache.
Mhm.
Bis mich dann irgendwelche Leute komisch angucken so: „Was heißt das?" sag ich immer so: „Ups."
[lacht] Ups, na ja gut, warst halt nicht dabei, ne.
Ja, warst halt nicht dabei. Sorry.
Genau.
Kann's auch nicht erklären.
Und das ist zum Beispiel so was, ähm, find ich krass. Es gibt, es gibt so Leute wie zum Beispiel wir beide, wir haben irgendwie so gar keine Insider so richtig, aber das ist auch gar nicht schlimm, gar nicht wertend. Und dann gibt's da so Leute, d-die hab ich jetzt so, keine Ahnung, da hab ich innerhalb von drei Monaten so gefühlt vier Millionen Insider irgendwie. Und die werden dann auch hinten auch regelmäßig Anwendung.
Ja, wird-
Das ist immer richtig witzig, wenn man das so machen kann.
Ja. Ist geil, ich mag das.
Ja, worum ging's eigentlich am Anfang?
[lacht]
Ich weiß es nicht
Wir sind wieder komplett abgeschwiffen.
Ja.
Abgeschwiffen oder abgeschweift?
Abgeschweift, oder?
Weiß es nicht. Wir sind abgeschweift, okay.
Sag ich einfach auch mal so.
Ja, voll.
Deutschleistungskurs, falls falsch, das tut's mir leid. Tut mir leid, Frau Leutendorf.
Ja.
Erst mal Deutschlehrerin gedoxed.
Ist echt so. Nein, die war cool.
Okay.
Okay, gut, ich würd sagen, das war's mit der neuen Folge.
Ich glaub, wir sind schon wieder ziemlich lang drin.
Wir sind schon lange drin.
Und ich muss sagen, dafür, dass wir beide komplett unvorbereitet reingegangen sind, war das 'n sehr interessantes Gespräch.
Und vor allem hab ich jetzt grad das Gefühl, dass ich irgendwie noch so 30.000 Sachen im Hinterkopf hab, die ich immer noch droppen will, aber mir fällt's grad nicht ein. Deswegen müssen wir jetzt schnell abbrechen.
Ja.
Das find ich cool, dass wir so aus der kalten einfach-
Das war auch wirklich, es hat mich, es war wirklich, jetzt mal ohne Scheiß, auch sehr interessant einfach.
Ja, voll.
es war, wir haben nicht so viele Themen, also nicht so viele unterschiedliche Themen besprochen. Wir sind so im Kern bei einer Sache geblieben oder zwei, sag ich mal, aber es war irgendwie schon, es war sehr interessant grade.
Wir hoffen auch, ihr fandet es interessant-
Ja.
-und angenehm
und dass ihr nicht zu sauer seid, dass in der letzten Zeit unregelmäßig Folgen kamen.
Ja, wir haben ein Leben, ne.
Es tut uns leid. Ähm, ja.
Aber wenn uns Spotify Geld dafür bezahlen würde, würden wir es halt regelmäßig machen.
Spotify sponsert uns mal.
Ihr müsst mir einfach, ihr müsst einfach alle jetzt mal 'ne Wut-Mail an Spotify schreiben und dann klappt das.
Ja, oder ihr teilt das einfach alle mit euren Freunden noch mal auf Ganz süß.
Noch besser.
Und dann irgendwann wird's dann vielleicht, wenn die das wieder mit deren Freunden teilen.
Genau. Wir würden ja auch kleine Bröt-Brötchen backen. Wir brauchen gar nicht so-
Ist echt so.
Wir brauchen keinen gemischtes Hack-Vertrag über viele Jahre. Wir brauchen, ne, Semesterbeitrag bezahlen reicht schon.
Ja, das wär wirklich schön.
Äh, wollen wir zum Abschluss noch Musik draufpacken auf die Playlist?
Oh, oh my God. Ich nehm „Schön, dass du da warst" von Chapo.
„Schön, dass du da warst" von Chapo, eins und zwei.
[singt]
Shoutout geht raus.
Wirklich schöner, warte, ich will noch kurz. Schöner Song, romantisch, nostalgisch, ähm, für alle, die irgendwie mit irgendwas abschließen, wo wir jetzt wieder bei dem Loslassen sind.
Mhm. Und dann haben wir jetzt hier die Brücke perfekt geschlagen.
Richtig.
Wow.
Also das ist wirklich 'n wunderschönes Lied. Hört rein.
Mhm. Ich kann mich gar nicht entscheiden. Ich hab so viele neue Lieder entdeckt und vor allen auch so viel
diverse Musikgenres in letzter Zeit. Ich hab mich da krass diversifiziert, was meinen Musikgeschmack angeht. Also als ich angefangen Musik zu hören, so 2000, weiß ich nicht, als ich 13 war, 2012 oder so. Nee, da war ich nicht 13. Warte mal, 2014 war ich 13. Da hab ich nur so Deutschrap gehört.
Ja.
Und dann ist das irgendwann übergeschweift und mittlerweile, ich weiß nicht, ob das mit dem Alter kommt, so 'n bisschen wie so Kaffee trinken oder so. Mittlerweile bin ich viel, viel offener für so Musik. Ich hör jetzt auch mal so, das hätt ich nie von mir erwartet, aber so mal in meiner Freizeit 'n Madonna-Track oder so.
Geil.
Deswegen fällt's mir jetzt grad sehr, sehr schwer, was draufzupacken, aber es gibt einen Track, äh, den feier ich grad sehr und der heißt „Discotek With You".
„Discotek With You".
Ja, genau.
Klingt irgendwie sexy.
„Discotek With You", der ist auch 'n bisschen sexy.
Ja.
Und der ist von Tiavo. Die sind, die haben jetzt ganz lang Pause gemacht und die sind auch sehr so Indie-mäßig, aber der Track ist sehr, sehr cool, weil die Hook, in der Hook wird so 'n bisschen 'ne Mischung aus Französisch, Englisch und Deutsch gesprochen. Der ist sehr, sehr cool und den würd ich draufpacken.
Alles klar.
Und ich würde aber trotzdem, ich glaub, ich nehm mir jetzt einfach mal raus, noch 'n zweiten Track draufzupacken.
Mach das jetzt einfach mal, ne. Da bist nicht so.
Das ist, glaub ich, voll okay für dich, oder?
Das ist voll okay für mich.
Ähm, dann würd ich nämlich jetzt einfach noch, ich schau mal hier kurz in meine aktuellste Playlist rein.
Ey Lucas, lass dir Zeit, wir sind ja unter uns.
Ja genau, deswegen, ich hab hier auch gar keinen Stress.
Ja.
Ähm, deswegen würd ich noch einfach, äh, passend zu deinem Track von Chapo noch „Kiwi" von Chapo draufpacken.
Alles klar.
Der ist schon, ich glaub, der ist schon 'n Jahr alt oder so und den hab ich diesen Sommer wiederentdeckt und der holt mich auf jeden Fall sehr ab.
Lucas, kannst du mir die Lieder schicken?
Kann ich gern machen, aber du kannst einfach unsere Playlist reinhören.
Leute, ihr könnt auch einfach in unsere Playlist reinhören. Oh mein Gott.
Oh mein Gott.
Die ist in der Beschreibung verlinkt. Klickt doch einfach mal drauf, schaut doch einfach mal nach.
Genau, „Musik ohne Gedudel" heißt die.
„Musik ohne Grenzen" ist das vor allem, weil da ist wirklich alles drin.
Ja, wir haben da polnische Musik, wir haben asozialen Deutschrap von Pasha neben, wir haben, ähm, Klänge aus, äh, Mittelamerika, wir haben alles.
Wir haben alles, Leute, hört rein. Wir wünschen euch noch 'ne wunderschöne Woche und viel Spaß bei was auch immer ihr vorhabt. Viel Erfolg.
Und hoffentlich holen wir uns zeitnah wieder. Vielleicht nicht nächste Woche, weil ich im Urlaub bin, aber in zwei Wochen.
Aber wir küssen eure Herzen.
Genau. Tschüssi. Danke fürs Zuhören.
Zuletzt aktualisiert am 1
Hello, sunshine lovers, and welcome to a new episode of 'Knowledge Without an A' with—
Mariane.
And Luuucas.
The hype is real; we are back from our very own summer break.
We kind of prescribed that for ourselves. No idea why.
We, I don’t even know anymore. I mean, we did record one more episode.
Yeah.
We’re putting that up tomorrow—no, the day after.
Yeah.
That one’s from early June, I think.
Let’s not talk about it; too long ago.
I think after, I think, mid to late June, I guess.
Was that before or after the Cosmos?
I think it was actually after Cosmos.
Okay.
So we've basically already landed in mid-July now here.
In Chemnitz, we literally only measure time as before Cosmos or after Cosmos, nothing else exists there.
Exactly, that's our whole timeline. Which makes it even worse that Cosmos has serious funding issues now.
Really?
Mhm.
Mhm.
And it definitely won't take place at the Schlossteich again either.
Why?
Because there
the, um, what birds were they again? The herons—
Yeah.
-I think they were disturbed while they were nesting, and apparently animal rescue had to come out four or five times over the weekend because little baby birds fell out of their nests because it was too loud and—
Oh no.
-I think there were
a few, or two, I think, died or something.
Oh shit, man.
Yeah, just, just really huge—
Oh no.
-just, just deep sadness.
Now I'm sad.
Yeah. I think that's why they really need to change the location. It has already been held next to the Theaterplatz and at the main station before. Maybe they'll do that again.
Okay, but—
hopefully it even gets funded again, though.
Yeah, okay, we'll see. Hopefully, because—
Otherwise Chemnitz is dead.
Little things like that are making me sad right now. Lucas also mentioned earlier that he feels like he has PMS, and I find that so funny because sometimes—we were just talking about this before—there’s this lecture we’re technically supposed to be attending this semester, and on paper we did, but in reality we unfortunately did not show up. And the professor even sent an email like, "Yeah, why does nobody come to my lecture?" and stuff. And I was just—
Super sad.
I only went to the last lecture because of the exam. [laughs] And he’s such a total sweetheart. He was just incredibly sweet and I felt so, so bad, and I was like, like, I, I wish I could just turn back time and sit there through the whole lecture again, because it honestly broke my heart how happy he was—
Mhm.
-that there were just a few more people there. And when you actually listened and joined in and stuff, he really lit up, he got so unbelievably excited, and I was just sitting there thinking, "I'm so sorry."
Anyway, stuff like that just destroys me; and now this whole heron thing too, I just can’t handle it anymore.
I'm really sorry. But what I also have to say, what kind of, like, keeps lifting up my everyday life lately, mood‑wise, is when you, you know, have these little interactions with people even though you already know you're probably never going to see them again. Like totally random, super sporadic conversations. For example, the other day I was riding my bike and someone got out of a car right next to me and just sneezed incredibly loud.
Mhm.
And I just, like, very, very politely said, “Bless you.” They were super happy about it, and those are always, those are the little moments in life that just—
Those are little moments.
Yeah, exactly.
Small but nice.
Small but nice.
The question is, okay, sporadic, now I get what you mean, because I was just about to say: sometimes you meet people and you know you think they're really cool, but somehow you just don't have the capacity or the time to keep adding new characters into your life. And who knows if they even have the time or the desire to add a new character into their life, you know, into their story. And I always find it kind of sad when you meet people and the vibe is just so intense. A good acquaintance of mine once said that she loves spending time with lots of different people and knows so many great people, but she just does not have enough time for all of them. And that makes her really sad. And I was like, yeah, I kind of feel that. It's really true. I wish you could somehow live every day four times and go through four different versions of that day so you could do something with everyone and really deepen every friendship. But that's just not how it works, and what I was actually trying to get at with the whole “sporadic” thing is that, um, that’s exactly why I like it so much when I, like, I work at this temp agency, right, where you get assigned to different hotels or events in the hospitality business and you can go work there for a bit. And for example, this weekend we were at MotoGP. That's basically like Formula 1, just for motorcycles.
Mhm.
And, um, yeah, that was basically—
this, whatever it was, that whole event thing. I honestly have no clue about any of this, guys, but they were going around there at like 400 kilometers an hour, just flying around the—
400 on a motorcycle?
Yeah, yeah, it's insane. And seriously, it was so loud. It was so, so loud, but it was also crazy impressive, because we were in this, or I was assigned to this VIP area and I was working behind the bar pouring drinks, and I was literally standing right next to the starting line and could see the, um, the tra— the track on both sides. So basically to my right they took off, and to my left they came past again right after the first curve.
Mhm.
It's just insane. Like, they did around thirty laps out there. So thirty laps, and they needed about a minute and twenty seconds for each lap. So I have no idea how lo— how many, like, how much—
Half, three-quarters, ish.
Forty minutes, yeah, something like that. That's intense. Like, you really have to, it's insanely exhausting and you have to keep that tension on the bike for forty minutes, you can't make any mistakes, full concentration and everything. It's honestly super impressive.
Yeah, it's serious mental sport, right?
Yeah, totally. It's definitely very much a mental thing and then, um, it was raining the whole weekend too.
Mhm.
Some of them also totally wiped out. So I don’t know if I would— like, if you told me right now that you’re gonna start riding motorcycles professionally, I don’t know if I would really support that.
I was just about to say, that's really insanely dangerous, you know. It's probably even more dangerous than Formula 1.
So I think, comparatively, maybe—I was kind of thinking about it—in the end it might actually be more dangerous to just drive a normal car on the highway, because they have such crazy safety precautions and everything.
But it's still just a motorcycle, right? Like, if I imagine you, even if it's “only” like 300 kilometers an hour and you wipe out, that's already pretty intense.
But I think they also know how they need to fall and everything, I’d imagine.
Yeah, but you can't always control that, can you though?
No, I mean, risk is definitely always part of it. For sure.
It's a really dangerous sport, I think, relatively.
And this company I work for, um, it was basically founded in Leipzig and now it also exists in Chemnitz.
And, um, at this event it was basically the people from Leipzig who drove over and then they picked up a few people from Chemnitz as well. So I ended up working with a lot of people who weren't actually from Chemnitz at all, but from Leipzig. Which meant I already knew, okay, no matter how well I get along with someone now... Like, at some point you do know most of the people, but it is always random who you get assigned to. So you usually do not work with the same person that often, you maybe see them again in a month, but you really never know when you will run into them again.
So your group of coworkers is kind of constantly changing, yeah.
Exactly. It is always kind of fluctuating.
Mhm. Okay, technical terms here.
I probably mispronounced that, no idea, guys. Anyway. What I actually wanted to say is that I always find it kind of sad when you really, really click with someone, but you already know that in the end it is, quote‑unquote, kind of pointless, because nothing more is going to come out of it. You know you are not going to see them again, especially because these were people from Leipzig; like, I might have seen them for the first and the last time now. So there was this one girl I really vibed with, for example, and then that is just it. I just find it so sad how many cool people you can meet like that.
So you also notice, okay, out of like a hundred people there might be, I do not know, maybe two where you are like, okay, that is a really strong match or something. In general I get along well with everyone there, but, oh, look, Lucas’s phone just now took a dive—
fell down.
just took quite a fall. Um, yeah, I kind of find that sad.
Man, I do not even know. I mean, I get that you find it really sad, but I actually also kind of like the idea that you meet people and will not really have that much to do with them
maybe in the future also kind of a little bit freeing.
Like, when I, for example,
for example, I was at a club recently and I basically went there by myself. I did not really have a fixed group of people I was there with. And then I totally got into conversation with some people where I knew, like, sure, they live in Chemnitz, but the chances that we are ever going to hang out again or even meet up in general are pretty small, even though it is Chemnitz, where everyone knows everyone. And in that situation I somehow had the feeling that it was a really, really free kind of conversation, because there were just no expectations and you could
yeah, you are probably never going to see each other again. Which means that whatever you are talking about right now just feels a little bit lighter, kind of—
looser.
—and also a bit, yeah, not that important. I mean, calling it irrelevant sounds a bit harsh, because the talk can still totally make you think about things.
True, yeah.
But just the fact that you
are just never going to meet again—
Yeah.
uh, that also kind of gives
yeah, like a sense of lightness in the conversation. You do not have any inhibitions about talking about things, and you also do not, at least I personally do not, overthink anything. I just start talking completely freely, straight from the gut. Uh.
Sounds good.
Yeah, I actually think that is really great, somehow.
That is a good point, but I think I probably just always do that.
You know what I mean? Or, well, not always, of course; for me it also depends on my mood and stuff.
Mhm.
But at some point I trained myself to do that. I do not even know, have I already told this on the podcast? I basically taught myself to, um, be myself from second one, so that I can immediately filter who fits with me and who does not.
Yeah.
Or rather, I am not even the one doing the filtering. People basically filter themselves; either they can deal with the way I am, or they just feel totally overwhelmed by it.
That is definitely very authentic, for sure.
Yeah, and it is also just insanely fun, because everything goes so much faster that way. Like, honestly, that is something I can really only recommend to everyone.
but what I notice about myself is that in those kinds of conversations my mouth is still faster than my brain. I really just talk completely freely. And if I know that I am going to see this person a bit more often, I will still sometimes think a little about what I am saying, because I guess I just want to rub people the wrong way a bit less. But the way you do it is definitely, I think, a lot cooler for you, because you can just go into everything way more carefree.
So you would say that you basically have fewer filters then?
Yeah, for sure. When I am potentially going to see people more often, then the filter is definitely there at the beginning. So if I know, for example, this is a coworker, or someone I, I do not know, want to meet again in the future, like potential future friends or something, then the filter is still there at first, but it also gets taken down pretty quickly.
Mhm.
Exactly, that is why I actually find those kinds of everyday conversations, you could call them that, always kind of delightful in a way. But I also feel like they still happen a bit less often.
Yeah, totally.
At least the kind that actually goes on a bit longer. Like having a quick little chat with some cashier or some salesperson or something, that of course happens now and then as well, but—
Yeah.
—that you really, like, we were talking about stuff like their whole school history and things like that.
Yeah.
And that was just super funny, also because they had a totally different kind of everyday life and everything. They went to, I do not even remember which school anymore, um, but somewhere in Chemnitz for sure. And then they just started telling all this crazy bullshit about how—
A totally different life reality. Sounds like I live in a completely different country or something.
No, but they were talking about how many people there failed their final exams, how many had to repeat a year and stuff like that. And that was kind of funny, in a way, and—
Can you do a bit of name‑dropping here, or do you not remember?
what the school was called?
Yeah.
Unfortunately I do not remember anymore. No, I—
Bummer.
I think it was the Agricola Gymnasium or something like that. But I am really not sure anymore. That school definitely exists though, right?
It does.
Yeah. And for sure, what also played into that was that they were clearly a lot younger. So they were just
nineteen, I think. So yeah, definitely about four years younger. And they also kind of already had, I guess, they were just a bit, I do not know, a bit more laid‑back about everything. They had definitely had one or two drinks and smoked one or two little cigarettes, but the green cigarettes, if you know what I mean.
Green cigs,
Right, Kanuma green tobacco.
Yes, exactly. That is actually my favorite tobacco as well. So now—
Not that you would smoke, though, but.
Not that I would smoke, but if I did smoke, that would definitely be my favorite tobacco.
Yeah, I just think it simply looks good, so great design.
Yeah.
Exactly.
Crazy. But would you say in general, since I already brought it up earlier:
Are you okay with it, that you kind of, uh,
Can you let go easily?
In conversation? Or how do you mean?
Not in conversation, but can you let people go easily? Can you let people walk away? I don’t mean that in a particularly positive or negative way. It doesn’t have to be anything dramatic, you know? I don’t mean you have this big falling-out or, like, some super wholesome goodbye, just that you part ways, whatever the reason.
Mm-hm.
And can you let go then?
Um, so I’ve actually never really been in a situation where I had to actively let go. It’s never been like I moved away somewhere and then the distance suddenly got in the way or something. Up until now it’s always been that we just kind of grew apart, and it was this slow, creeping process where you bit by bit hang out a little less and have a little less contact, and you drift apart that way, and at some point there’s no contact at all anymore, or only very, very sporadic, like once every two months or so.
Um,
Anyway,
I mean, I’ve never really had to let go. It’s just always kind of happened by itself, that’s how I’d answer for now. But if I really have to let go,
then I think it would probably be pretty hard for me. But, like I said, I’ve never really been in that situation. And the people I’ve kind of grown apart from, like old friends and so on, I actually had a little reunion with them recently. That was kind of cute, kind of healing.
It was a party where
That was that house-share party, yeah.
Yeah, yeah.
So, um—
I wanted to ask about that anyway.
Yeah, exactly, we can just talk about it now. So, um, those were school friends of mine and they lived in a shared flat in Bernsdorf.
And then, right after we finished school in 2020, they moved in there, and since then the roommates have kept changing, but at the core it was still people from the same friend group swapping in and out, which was kind of funny. And they just moved out recently. When was that? I think about three or four weeks ago or so.
Um, and they had invited me, like, 'Hey, we should catch up again, do you want to come by?' But I got there pretty late, because before that I’d been at the Sommergarten at Transit and then chilled a bit with other friends afterward. So I only showed up there at like two, two-thirty in the morning, I think. And when I got there I suddenly wasn’t even sure which house number it was anymore, so I had to look around a bit first. But then I heard loud music from upstairs and thought, okay, that has to be it. I checked the names on the doorbell, it matched, I rang, and then, um, I went up, and it was like, I don’t know, a lot of people were already pretty done. Some had already puked and everything. And you could kind of feel that 'time to leave' mood in the air already, I’d say.
How late?
2:30 a.m.
Okay.
But I think they had already met up around six or seven in the evening. So by then they were already—
Pretty drunk.
Pretty drunk, and yeah, I had a really nice,
I had a pretty casual, more sporadic conversation with a former classmate about where she’s at right now and so on. I was definitely pretty tipsy too, [laughs] to be fair, but it was still a really entertaining conversation. And then we were suddenly just outside for a quick smoke, and all of a sudden everyone was gone. People had kind of been leaving one after another, and within maybe twenty minutes literally everyone had left. There had been like fifteen, twenty people, all gone. And then there was only one guy left, the one who actually lived there.
What, two-thirty and then within the next thirty minutes everyone left?
Yeah.
Oh shit.
And yeah, in the end there was just this one guy left who was crashing there that night; the apartment was totally empty except for the kitchen and his sleeping bag in the middle of the room, and that’s where he was sleeping. And he was like, 'So, what do we do now?' and whatever. So we ended up leaving as well. Two school fr— I mean, my two best friends from school and I just headed out, with the idea that we actually weren’t tired yet, but everybody else had already disappeared. And we grabbed a few leftovers from the apartment, like a block of tofu and some alcohol, beer and
Can you bleep a name?
Bleep a name?
Can you bleep it if I say it now?
Yeah. [beep] actually wasn’t there.
[laughs] Okay, good.
No, okay, I have to remember to bleep that. But no, he wasn’t there. Um,
Right. And we basically headed out with the intention of going to Transit again. It was around three at that point, and Transit was open until five. But you have to know, my two buddies, classmates, whatever, were definitely very drunk, way drunker than I was. So we didn’t actually make it all the way to Transit, because we only managed to walk, like, two or three hundred meters and then they already needed a break from walking. That’s how drunk they were.
Intense.
And I was like, 'Do we really want to spend, I don’t know, twelve euros for just two hours at Transit? Is that really worth it?' So we decided no, and instead we went up to the parking deck. Or, well, of course we didn’t go up there, because you’re not allowed to. We just looked at the parking deck from below.
like, yeah. Yeah, exactly. Yeah.
Right, we looked at it from below and, um, used a selfie stick to watch the sunrise from down there. [laughs] And it was actually really sweet; I still had a little Bluetooth speaker in my bag from earlier. So we just had ourselves a nice little time there. But I have to say,
I don’t know, I—
Wasn’t it cold? That was quite a while ago.
No, it was super warm that day. At night it was like twenty-five degrees or something, so it was really comfortable. Um, I
did get a little nostalgic, because back then the three of us used to do a lot together, but it wasn’t super overwhelming or anything. It was just kind of funny to have this little reunion from back in the day. And what I found interesting, to come back full circle, was that I didn’t have that filter with them. I was, from the start, just bam, ready. I actually wouldn’t have expected that from myself; I would’ve thought that filter would show up again, because, like I said, school was ages ago. These days we might still bump into each other in Chemnitz sometimes, you kind of pass each other, but usually it doesn’t go beyond a 'Hi, how are you? I’m good, bye.' So
I had actually been expecting there to be a filter, because, as I said, school is super long ago, but it just wasn’t there. So I was really pleasantly surprised by that and was actually also,
then actually a pretty, pretty cool evening. I ended up getting home at around six in the morning or something.
So it was like a little trip back in time.
Yeah, it was like a trip back in time. It—
Okay, but in that moment right then you didn’t have the urge to be like, 'Hey, I wish,'
it could still be like it was back then.
No, not at all. I don’t really feel any urge to start spending a ton of time with them again or anything.
But is that because now you have cool new people you, like, fit with better, or, like, now kind of,
that you’ve kind of grown out of that, let’s say, and now have different, new people who fit your current self better? Or is it because you, I don’t know, maybe just aren’t really that attached to it anymore, or… you know what I mean?
I know what you mean. I honestly can’t really give you a clear answer, I think. Because, like I said, I did enjoy hanging out with them, and, um, I now also have cool new friends here with whom I really enjoy spending a lot of time as well.
I think they still just have somewhat different lives now—well, one of them not so much, but in general they’re in slightly different realities than I am. For example, one of them really wants to stay in Chemnitz long term and has already bought himself a tiny house and everything, and he’s completely sure he definitely wants to stay here. And that’s just not the case for me. I’m pretty sure I’d like to live in another city again for at least a couple of years, just to see, does that suit me? And I can definitely imagine that I’d like it better, because I’m more of a big-city person than a Chemnitz-level person, if that makes sense. But I think in the end, if I ever really felt a bit desperate, like I didn’t have enough going on with people or wanted more friends around me, I could absolutely reach out to them again, and I think we’d fall back in with each other pretty quickly. And it also felt like they would, at least theoretically, be up for that too. I’ve now made plans to grab a coffee with one of them, because we wanted to talk a bit more; he still had a few things on his mind.
Hope it works out.
Um, but we haven’t managed to do that yet. And I’m flying off on vacation the day after tomorrow, so we’ll see.
That's always that classic coffee you still arrange to grab with people.
Yeah, that's—
which then, I dunno, actually happens like 40 percent of the time.
Yeah, that's also the thing. I even, like, specifically said, you know: 'Yeah, let's just do it next week.'
Yeah.
That was last week. [laughs]
Yeah.
Turns out, we didn't manage it. Um, I also had a packed week. In general my weekends are really full.
Yeah.
I checked, and the first weekend where I don't have anything in my calendar is August 25th.
Oh, that's busy.
That's over a month from now. I have plans every single weekend, but also, man, there are so many things I'm super excited about.
Yeah.
That, that's really good, because I just had this—
uh, like a little one last week—
yeah, not much, 'hole' would be kind of exaggerated, but still, I didn't have any big things I could be really, really looking forward to.
Mm-hm.
I mean, I still, I still did stuff—
Yeah
and I also met up with some people I didn’t really use to hang out with, but also a lot of friends. Like on Thursday, for example, we had a barbecue and so on. And after that I went on a really, really lovely night walk with Raik. That’s my new thing. Now we always meet up late at night, usually around midnight, sometimes not until one.
Cute.
And then we walk through the, um, surrounding garden allotment neighborhoods of—
Yeah
of Chemnitz, and then we’re out for like two, three hours and just chat a bit.
Have you run into the Erlkönig yet?
Nope.
Okay, shame.
Gotta disappoint you. But we’re really dumb there. Um, there’s this area—ugh, I don’t even know, is that Gablenz or something? Like a bit further out. Or Adelsb… no, somehow—
So you just have to—
Uh—In Bernsdorf.
Yeah.
When you basically drive out of town along Bernsdorfer Straße. I don’t know if that’s Gablenz or something. But anyway, Chemnitz has this problem: there basically aren’t any late-night convenience stores in Chemnitz.
Yeah.
That’s kind of a thing. And we always go to this 24/7 gas station.
Yeah.
And they have one of those night windows. And we always show up there, but on foot. [laughs]
Yeah.
And then we always order a mate soda at three in the morning. And the guy who works there—it’s actually been two different guys—but they already have the rolls for the next morning all prepped.
Yeah.
Like, h-he probably has such an ultra-chill job.
Yeah.
Like, he’s at a gas station in Chemnitz at night. Nothing happens there.
Oof, I don’t know. Lucas, please don’t say stuff like that.
I know. No.
I hope it stays that way.
Like, you can’t actually go inside. It’s all just with a headset and the night window. So he doesn’t really have to—
I think if you really wanted to, you could
I don’t know.
I’d still be scared though.
Yeah, okay, I get that. As a woman it’s always a whole different story. But I still think—
I get it.
still a pretty relaxed job, I think. You can kind of just—
Do your own thing.
You can, like, watch YouTube videos at night or a Twitch livestream or something and just chill there. So I think it’s relatively relaxed, but of course the hours are ungodly, you have to say.
Mm-hm.
But anyway, that’s what I did on Thursday. But what I was actually getting at: this week I kind of didn’t have anything I could be really, super excited about.
Yeah.
Um, and I think that’s gonna be different in the future. Like, I’m on vacation now for a bit. Which is something I’m looking forward to, but unfortunately I have to—
No, wait a second. What’s this here? Don’t you and Raik need to sleep at night or something, or what does that look like?
Oh, whether we have to sleep?
Yeah.
Well, I have to say we’re both pretty flexible with that at the moment, because Raik works at the movie theater.
Yeah.
So that means he doesn’t start before
one or so, I think.
Man, I don’t know— even if I had to be at work at one, I don’t think I’d manage that.
Yeah, but I think you’re just wired a bit differently than I am. Like—
I’m a little retiree.
You’re a little retiree lady, for sure. Totally. And for me it’s more like—
Totally.
Totally, even.
You’re the retiree here, Mariane. Think about that.
No, and that’s why, um, for me right now it’s all completely out of con–con… what’s it called? Off the rails. Yeah, gone off the rails, as far as my sleep schedule goes. Like, there is no schedule, it’s different every day and I sleep when I’m tired. I’ve also started, during the day, just going: ‘Yeah, I’ll sleep for half an hour now, take like an hour nap,’ I’m doing that a lot right now.
But doesn’t that, um, affect your mental health?
Um.
Because for me it’s like—
Mm-hm
when my sleep schedule is completely unregulated, I notice like, phew, I feel like I don’t have my life under control anymore, and that massively affects my mental health.
Well, yeah, I definitely notice that structure is really missing, and because of that a few things fall by the wayside. For example, little rituals like cooking kind of drop off. I just end up snacking a lot and eating really sporadically. That for sure. And working out, for example, has really fallen behind too. Like this week I didn’t go at all, simply because I somehow didn’t manage to plan it in properly.
I get that.
And because I couldn’t schedule it, I didn’t do it. That’s definitely a factor that plays into it. Um, but I still don’t feel like it’s inherently bad for me. Because in the end—
my thinking behind it is kind of,
um, if I had this fixed routine—say I got up every morning at ten, or at nine—
Yeah
and then went to bed at like one or two,
then
a lot of things that I really value right now would fall away. Like, I have contact with people, partly exactly at those hours, and I just find that way, way more important than having a regular sleep schedule. And I can also, well, not unfortunately—I can actually afford to do that right now. My job really allows for it, because I can work from home and then, um, work at the times when I feel like it. That’s pretty nice, too. And like I said, I also talked about it with Raik. Super good that you’re bringing it up, because it was basically about:
What do you do when you and your friends, like, your realities kind of drift apart a bit, but really only in terms of stuff like: we don’t really have a proper time to meet up, because, for example,
uh, he’s working at certain times and I’m working at other times, and that, uh, kind of gets in the way and clashes.
Just distance in time, or also physical distance?
Um, we ha— so Raik and I have really only been talking about distance in time.
Okay.
Um, because that’s also a thing that really bothers him, ‘cause, for example, he works a lot on weekends and he ends up missing things every now and then.
Yeah.
And that really gets to him, like it seriously annoys him. And now the question is, my approach to that— that’s where we, like, we kind of disagreed. His approach was, he told himself he somehow has to change something about his lifestyle, whereas I was more like, ‘Yeah, I’d just focus more on the friends whose schedules fit with mine.’
To your lifestyle.
Yeah, exactly. So I probably had, like, the more selfish approach and he had the more selfless one, but I was—
I wouldn’t really call that selfish or selfless, though, so—
But definitely a different opi— a different view on it. And I was more of the opinion that
um, I look for people who fit with the things I like to do. For example, I’m someone who really, really likes going out; I like going to clubs and stuff. And—
Raik said he, he’d rather adjust himself to his circumstances—
Exactly, and he’d be more likely to try, I don’t know, to work less or find a different job and kind of adapt himself to his friends. But I’m a bit, I’m a bit of a different opinion there.
Well, I think that also depends, like your life reality also depends on how old you are, for example.
Mm-hm.
If you’re, let’s say, 40 or so and you only have 20-year-old friends, and we’re talking about literally all your friends here, then, well, that’s kind of rough. Then you probably have to adjust your life reality in that moment, because they’re just in a completely different stage. They probably still have the time, the energy, whatever—
Mm-hm
uh, to, I don’t know, still go out partying or something.
Or you just go and find different friends.
Or you just find completely different friends.
But I think that’s hard, though—
But I’d say that’s not really an option in your scenario now, right? ‘Cause you kind of assume you’re relying on the friends you already have.
Totally.
Okay. Yeah. I think—
pff, I have no idea. Like,
I’m just thinking right now, I—
I think I’d always kind of
adjust my plans so that I can make time for other people. I mean, that’s what I do.
And then I kind of look at it like, okay, I might have planned this and that and something else, but this person is maybe my priority right now, so I still take the time for them. Um, and sometimes that’s a bit annoying, because there are limits to everything, you know, since you’re also giving up your, uh, what do you call it, your me-time for that.
Yeah.
That’s always a bit annoying, but I think I’m more on Raik’s side there, I’d say. But in general it probably makes more sense the way you put it, that you basically look for friends who fit your own lifestyle. Because, um, in the end
isn’t that what friendship is about, that you have things in common, shared interests and so on. But if we’re only talking about work now, that’s kind of tricky. I think in general I would
especially at our age, not look for a job where I know that when there are important things, that matter to me and the people matter to me and that’s what connects me to them, I’d probably just look for a different job and not one where I always have to work every single weekend, for example, because then it’s like, yeah, I do get that that becomes really stressful.
Mm. But I think now it’s more— like, work is one thing, of course, but there are also, like, for example I’m a total night owl. I love staying up really late and I have absolutely no problem with that. But there are just people who go to bed early, for whatever reasons, but—
You mean the average person?
Yeah, kind of, but I don’t really know—
For whatever reason.
No, but no, no, no, I don’t think everyone does that voluntarily. A lot of them do it because of their job, but—
Yeah
there are also plenty of people who go to bed early because of their job, but if they could, they’d love to stay up really late too.
Yeah.
And then there are just people who simply like going out partying.
Yeah.
Or then you’ve got people who only like to party until, like, one a.m. or so.
Yeah.
And I like to party until, like, five in the morning or something.
Yeah.
There are differences there too, I think personally. I think that’s actually where we differ a bit as well,
but—
Yeah, because I— yeah. It depends for me. I think if my social battery is really full, I’m having a good time, the music is good for me, the people there are nice, like I’m just having a good night, then honestly, I used to love that; I’d only leave the club once it actually closed.
Mm-hm.
I think that’s mainly, like mainly because in most of the clubs here in Chemnitz they just don’t play the kind of music I’m absolutely obsessed with. Or the DJs are, sorry, but sometimes just… like, if you can’t even do a transition as a DJ, then what are you even—
what are you even doing? Like, I don’t know. So I think if—
there are a lot of factors in that where I’d also say, okay, in some situations I would stay longer too. But in general— yeah, we already talked about this once— I really liked that concept of starting a bit earlier and then ending earlier. And it’s not at all because I’m like, ‘Oh, I feel like going to bed now,’ but because I just really want the evening to be as long as possible and for us to, like, that’s also why when I go out I don’t actually care that much about being on the dance floor; or, well, if the music allowed for it, I’d really like to do that too—
Mm-hm.
but that’s just not how it is. Um, and then also just, like, talking to people—
Totally.
and sitting outside and stuff. And I’d honestly really love to just have that after-show vibe, like after the club just go and sit outside somewhere with people.
Yeah, totally.
like in Neustadt, where you just sit down on some random curb somewhere—
Exactly.
with a beer or something.
You get kicked out of the club at five and then you’re still talking until eight or nine.
Yeah, exactly like that.
That’s always the best.
Yeah.
That’s— and that’s why I also love clubs that have, like, seating areas outside.
Yeah.
I always really like that.
Yeah, and in general I think you don’t have to be friends with just one type of person. It’s enough if you have the people you go partying with, the people you knit with, the people you—
Mm-hm.
do whatever else with.
That’s the best case.
Yeah, that’s the best case. And I’d say I kind of have that, for example. I always have a person where I’m like, ‘Okay, with them I’d do this or that.’
Mm-hm.
then, ‘With that person I’d do this and that,’ blah blah blah. You know what I mean?
For sure. I also have, I definitely have, I think, a really broad or very diverse friend group when it comes to that. Like, I have people like Raik, who I can go for a walk with in the middle of the night, but I also have people—
I also love how Raik specifically is just getting name-dropped here all the time now.
No, no, I'm just getting roasted right now.
Yeah, 'cause I'm a fan from day one.
Yeah.
I can say that too.
But there are also people with whom I do totally different things, at completely different times of day and, I don't know, just different kinds of activities. For example, Raik is not really the clubbing type.
Yeah.
But also just because our taste in music really kind of clashes there. His taste in music is just completely different from mine.
What music does he listen to?
Well, Raik listens to a lot of indie, eighties, nineties stuff, and I'm more, um, and for example Raik is—
Shout-out to Raik.
Raik is, I think, for example, not such a techno girl like me, so there's a bit of a clash there, but that's totally fine. It honestly does not even need to line up.
Nope.
Yeah.
You two have plenty of other overlaps anyway.
Exactly.
Yeah,
Well, nah, I'd still stick with it, like you already said: it's alright that way. You just have people for specific things in your life, right. I'm just thinking about it again now. I honestly think that if I have a person where I really don't share any overlap at all, in interests, hobbies, lifestyle, anything—
Mm-hm.
where they're basically living a totally different kind of life than I am, but otherwise everything fits. You totally get each other, you have a vibe and blah blah. I still don't think that's enough.
Yeah.
I think so then, yeah.
So if you basically have someone where, chemistry-wise, you match like, I'd say, ninety-five percent or so—
Mm-hm.
but your interests are just so far apart, then that doesn't work for you?
Well, what do you mean by interests? I mean, like, everything works, everything is fine, but just the kind of trip we're on, like this whole vibe—
Yeah, like for example the other person already has a kid or—
Yeah, exactly.
Or lives in a house out in the countryside.
Or you work from eight to four, then you still go to the gym afterwards and then, [laughs] I'm suddenly describing the most normal person I've ever described. But let's just say that this daily routine, that you just mentioned earlier, right—
Mm-hm.
that sets you apart. I think then it just doesn't work, because when are you gonna meet?
Yeah.
And I think that also plays into it. For some people it's, I think, totally fine if you only see each other once every six months because it just doesn't work out any other way.
Mm-hm.
But for me it's like this: okay, I have this one friendship from back in school days where it's like that. I meet up with her like once a year and it's also alright that we just catch up then, and she's still really a good friend to me, actually—
Mm-hm.
even though we barely ever see each other, but with her that's somehow this special thing. Otherwise I'd say that normally, for me, that just isn't enough for a friendship, because then you simply don't really spend enough quality time together with each other.
But do you otherwise stay in touch, like asynchronously through chatting, or by calling and stuff?
so we also call very, very rarely.
Okay.
So yeah.
But it still works. I think that's really pretty unique.
It still works. But what do you mean unique? I feel like with guys that's more common, I've always heard that with them it's like: yeah, then you just don't text for three months, hear nothing from each other, but it's fine, nobody really cares. I don't know if that actually—
Mm-hm.
I think you're the wrong person to ask about that, because I think you're more the type who actually really likes spending a lot of quality time with people.
Totally.
Like, it would already be weird if we suddenly just didn't get in touch with each other for three months out of nowhere. I'd just personally find that weird, honestly.
Yeah, so I think—
you see it the same way.
Yeah, and what I always have a problem with, when you haven't heard from each other for a really, really long time—
Yeah.
then you just have so much to talk about, because so much has happened that you don't even know where to start.
Yeah. It's the same with her; I just want to give a quick shout-out, shout-out to Hermine. [laughs]
Mm-hm.
Hermine, my, oh my bestie. Back in school we actually sat next to each other in class. And Hermine and I, like I said, we also see each other about once a year.
Mm-hm.
And I've actually already been to visit her in Halle. She hasn't been to see me in Chemnitz yet.
Never? Since you've been living in Chemnitz? You've already been living there for two years now.
Three years.
Already three years, actually.
Last warning, Hermine, if your ass doesn't—
Does she listen to the podcast, Hermine?
I don't think so. That's why I can say whatever I want. Um, if she doesn't get her ass over here, then we've got a problem. And that's exactly the thing. When we see each other again, there's just so incredibly much to talk about. You just can't, it's such an insane overload. You just can't really, and I also love telling stories down to the very last detail.
Mm-hm.
And I also think it's important, because otherwise—
But it just totally goes beyond the scope then,
It completely goes beyond the scope. So at some point I started, when I see people very rarely, to rather, um, just listen to them, because it's naturally more important to me what is going on in their lives. If they explicitly ask me, then of course I'd drop my storytime too.
But you're actually a little chatterbox, right? Like on the podcast you're always happily the one holding the monologue, one has to say.
Really? You think so?
Mm-hm. I mean, it's not that I think that's bad. I think it's good, because I'm also more on team listener. Um, but I think when I'm editing I do notice sometimes that you already, I'd say you have like 60 percent of the talking time, for sure.
Really? You think so?
I would say so, yeah.
I hadn't noticed that at all.
But like I said, I don't think that's bad at all.
No, no, it's also fine, I just hadn't noticed.
That's what I would say, but maybe that's just my impression; when I'm editing it might just be a bit biased because I don't really like hearing my own voice or something, I don't know. But—
but that, I would still say, um,
that you are definitely good at carrying conversations, because you just tell things from your own life and also go into detail and stuff like that, you know.
Yeah.
I think when I tell things myself, I often don't go into that much detail.
I do think so, though.
Really?
Mm-hm.
Okay. Then that's my impression of myself that apparently isn't quite right after all, I guess.
Hey, we're definitely gonna get some feedback here again. Everyone is always giving me feedback. I absolutely love that personally.
I also think it's super important that you get, um, what's it called, what's it called in media psychology, that little kind of feedback loop thing.
Like a feedback loop.
Yeah.
Yeah, totally. Okay, then normally I am a monologue-holder, but in that situation it ends up being that, because I know it's this massive overload on both sides, because there's so much to tell. And I get more out of it if I basically just listen to her and hear her storytimes. You know what I mean? Because then I know what's going on with her. So, um, I've started to usually take more of the listening role, to find out from her life what is new and all that blah-blah. Because I love it when people tell really long and intense stories and then all the circles close and everything. You know, like they tell one story first, then another one, and then somehow there's a connection. That always feels like the cinema to me, like I'm watching a movie in real time or something.
Totally. Like a Marvel movie, because they're all so interconnected. Yeah, totally.
And then all of a sudden you get the feeling you were there yourself. You know what I mean? So—
But that also totally depends. There are just people who can tell things in such a really vivid way.
Yeah.
And they also immediately use the person's name when they're telling it.
Yeah.
And then it all somehow works and you can picture it way better. And there are also people who just can't tell it that well or who get tangled up in their own sentences and then it's not as vivid, you can't really feel along. But there really are people who bring it across to you with so much emotion that it works super well to imagine it in your head in every little detail.
Yeah, totally.
But do you think,
um,
when you're talking with someone—
Yeah.
do you find, is it more important for you,
um, to listen to what the person has to say? Or is it more important for you to say what you want to tell at that moment?
For me both are equally important. Because I think, like, why should the person tell me this and then I say nothing about it? Then the person doesn't really get anything out of it, because I think that probably in 90 percent of cases the person will—have you noticed I always throw out random percentages?—in 90 percent of cases the person will tell me that because they want to know my opinion or something. Or, I don't know, because they want some kind of resonance, some reaction.
Yeah.
And because of that, um,
I find it kind of weird when the person tells me something and I just sit there and don't say anything about it.
Mm-hm.
Of course it also always depends on the topic, because sometimes you just want someone who listens and doesn't add their two cents. But in general I'd say both are equally important, right?
Okay, yeah.
What do you think?
Me, well, there are definitely moments where I'd rather just say something myself and actually don't really want to hear what the other person has to say, but I just tell you things because I just have this need to tell things—
Yeah, I get that.
and to share things.
Yeah.
Um, yeah, but, I mean, you're of course right, you're absolutely right, but I still think there are often moments where I think, no, I actually just want to talk right now. You really don't have to say anything about it.
shut up.
[laughs] Exactly.
I get it, yeah.
Is there anything you're really looking forward to in the near future? Because I said there are a couple of things I'm very, very excited about.
Sorry, I just have to say, I love Lucas’s T-shirt. His T-shirt says “I love women.” And we already established that Lucas is, um, a girls’ boy.
And then I realized, since then, that that term actually comes from Lucas, because you usually say like, she’s a boys’ girl.
Yeah.
For everyone who doesn’t know what a boys’ girl is: a boys’ girl is a girl who, um,
would rather hang out with guys than with women, because she gets along with them better, because they’re supposedly less complicated. And generally, I’d say,
right now I can only think of kind of extreme examples. Let’s say there’s this friend group, and one dude has a girlfriend and brings her along. Then the other girl goes up to the girlfriend and is like, “Yeah, we’ve been friends for so long and we always sleep naked together in one bed, but that’s just because we’ve known each other since kindergarten, that’s totally normal for us.” Um, blah, blah, blah. And she’s kind of stirring up drama, giving her the evil eye a bit and kind of making the girlfriend…
actually secretly can’t stand her, but—
Of course that’s all super gender-stereotypical and very binary thinking as well, but yeah. [laughs]
But it’s just this thing, I think people get it, people know—
It’s that social media cliché as well.
It’s literally just that cliché that, like, for example, the guy cheats, that guy from the friend group who always brings his girlfriend along, he cheats on her, and then the other girl is like, if she were a girls’ girl, she would tell the girlfriend that he cheated. But because she’s “one of the boys,” she’s like, “Oh my God, um, he cheated on her, but I’m not gonna tell her.”
“But he had his reasons, too,” and stuff like that.
“He had his reasons. Nobody understands him the way I do. I’m the only one who really has a connection to him.”
Totally.
So, that. And Lucas is now [laughs] exactly the opposite of that. Like he’s basically the opposite of the opposite. He’s a, um, boys’ girl. That—no.
No, girls’ boy.
A girls’ boy, that way round. A girls’ boy. That means that he basically, um— we end, we finish every discussion with: [sighs] “Men.” That’s kind of our thing in the friend group, like, it’s classic for us that we of course don’t rant about all men, but—
But about, to put it in your words, 95 percent. [laughs]
About 95, yeah exactly, you got it. And, uh,
it’s always funny when there are some random guys hanging out with us, because I’m always like, “But I don’t mean you, I don’t mean you.” Like, they’re usually not who I mean anyway, because I wouldn’t be hanging out with dudes who are, like, weird. Um,
and, um,
no, exactly. In any case, with Lucas for example it’s like, I never really have to justify myself about that, because he’s always like, “Yeah, you’re right. Yeah, most of the time I basically have exactly the same opinion as you,” like.
But the thing is, there are also so many men who think they’re not part of the problem, but they actually are.
Yeah, exactly.
Because I think almost all men are still part of the problem, because you still have certain things anchored in your head—
Yeah, big time.
—that are still, like, super, um, sexist or misogynistic or whatever. And you, you don’t even realize it.
Yeah, totally. I’m also part of the problem, like. I also think in certain stereotypes and, I don’t know, have some things that are just in my head because that’s how they were taught to me. Because all of us were raised that way by society.
Totally.
Yeah, and like, pretending you’re not part of that is just embarrassing in that moment. But I think you can kind of step a bit out of it once you at least start reflecting that that’s the case.
But there are still so many people who think they’re perfect and they’re the, I don’t know—
Yeah, like they’ve beaten the system, basically.
“I’ve seen through everything and I’m basically perfect.” And those are then the guys who explain to women how feminism works. [laughs]
Yeah, exactly. Yeah, exactly, the ones who are like, “Oh, I think mansplaining is so awful. Do you actually know what mansplaining is?” You know, like that vibe. Yeah, but I have to say something real quick about being, um, part of the problem yourself. Wow, I once had with an, with an—
acquaintance, a, a discussion. Um, because he said to me, like, since I had been, like, criticizing stereotypes.
Mm-hm.
And it was about,
whether “vagina” or “penis” is negatively or positively connoted.
Oh, that’s an interesting debate. I actually had that one recently, too.
Yeah, you had that recently too?
Yeah.
Okay, that’s interesting. Do you want to tell it?
Yeah, so the thing is, um,
um, feminine terms often have a kind of negativity attached to them.
Yeah.
So for example: “You’re such a pussy,” like, “You’re a scaredy-cat.”
“You’re a cunt.”
Stuff like that is classic, but not only that. For example, words like the German word “Göre” are also kind of negatively loaded. That’s what you call girls who don’t really fit the norm, who are a bit louder, have a looser mouth, whatever. And we, or I, noticed that there isn’t really a male equivalent to “Göre.” Like, what would that be? Is it—
I haven’t heard “Göre” in so long. I first had to quickly place what that word even means.
Ah okay, but you, you do know the word. Well.
Yeah, but “Göre” is like a naughty girl, right?
But there isn’t really a word like that for a naughty boy, because he’s just a boy, he’s allowed to go a bit wild, he needs to blow off steam, you know, like—
Wait a second.
Like we at least couldn’t think of any—
There is a word for it.
But I definitely thought about it with someone and we couldn’t come up with anything.
No, no, there is a word for it, but I just can’t think of it right now.
I’m definitely very sure there is a word for it.
Okay, so if there is one, then we just couldn’t think of it, but
kind of based on M–Michel from Lönneberga, you know.
What? What’s that?
You don’t know that?
No, that’s probably some KiKA thing.
Yeah, it’s a KiKA thing.
That’s why I don’t know it.
All right then. Shout-out to everyone who knows it. I love you.
Um, but anyway, that’s definitely a thing.
Yeah.
Um, that it’s just like,
uh, and I don’t think that really exists with, like, “penis” or so, right? I mean, sure, you can say, “You’re a dick,” but—
Dick.
But literally no one actually says that.
Yeah, it’s just not that common.
Exactly.
It’s not like— oh, but I also unfortunately love saying “cunt.” I have to out myself here for a second. Um—
The podcast has to be marked as explicit, not kid‑friendly.
Because, um, it just rolls so nicely off the tongue, it’s so well-worded somehow, like, wow, whenever I have a problem with something or someone, I say it. And I know that, I definitely know that that’s really not okay at all.
Yeah, but it’s being reclaimed anyway right now, so.
Yeah, that’s also kind of my mission. My favorite word is actually “fat cunt.” Um—
I’ve already adopted it myself, unfortunately.
Yeah, that’s, that’s just how it is. That’s just what it is, and for me that word is reclaimed. Like, nobody can stop me anymore. And I’m also totally willing to explain to every single person how I mean it so that nobody feels attacked. It’s just like how I always say “fat‑ass,” but I don’t actually mean that someone is a fat‑ass, it’s that being a fat‑ass is a lifestyle, you know? I love reclaiming words. Being a fat‑ass is a lifestyle. Being a fat‑ass means that you,
um, don’t count every calorie. Being a fat‑ass means you snack when you feel like snacking. Being a fat‑ass means that you, uh, go back for another helping—
That’s just people who’ve basically never heard of dieting, you know, like—
Yeah, like, they wouldn’t even be able to explain it to you.
Yeah.
so a fat‑ass lifestyle is just like,
you usually say you never treat yourself, but actually you treat yourself to something every single day.
But does it annoy you, when you like reclaiming words like that, that you often end up having to explain yourself?
Yeah, I find it super annoying. Especially when I think, if it’s people who, who know me and know that I wouldn’t say stuff like that seriously— then I’m like, “Okay, what do you think of me right now? Okay, maybe I need to question myself, but what do you think of me, that I would, um, say that seriously to someone?”
Mm-hm. But—
Or that I would seriously call myself a fat‑ass if I actually meant it the way it’s—
Mm-hm.
Right, because you’re not supposed to talk about yourself so negatively. Otherwise I’d be here calling myself a fat‑ass nonstop and actually mean it as an insult.
Yeah, like people who call themselves stupid and stuff like that, I also always find that really awful.
Yeah.
But some people do that.
Yeah,
know people who do that, so—
Many.
Yeah, I find that really terrible. Um, but I have to say, when I, when we first got to know each other, I definitely had to learn how to deal with that, too.
Yeah.
And I still sometimes catch myself asking you, like, “Huh, how do you mean that now?”
Yeah.
But also just out of curiosity, because sometimes these reclaimings are kind of like a bit twice‑around‑the‑corner thought, you know.
Yeah.
So, that’s why, yeah.
With some of them you always need a whole storytime, too.
Oh, I have, I have a new, I have a new, I have this new inside joke now.
Yeah.
So, um, do you know this imposter game?
Yeah.
Where everyone gets a word and then you have to say a word that fits with it.
Yeah.
So for the listeners again: you, um, it’s— there’s this app you play it with, and you basically swipe a little card up on the phone and then there’s a word on it, like, I don’t know, “farmer” or “farm” or something. And then everyone in the round has to say a word that, um, kind of fits with it, but it has to be far enough away that the one person who is the imposter, the one who, um, doesn’t actually know what the word is, doesn’t guess it right away. So you have to say kind of subtle things. For example, with “farm” you wouldn’t say “pig” straight away, because that would be a bit too close, but I’d say something like “brick house” or something. That’s a bit further away, but you still get it. Or you say “manual labor” or “handicraft” or something that would fit a farm.
Or milk.
would also fit well, exactly. Um, and anyway, we played a round of it recently and then two more people joined who didn’t speak German. Which meant we played it in English.
Mm-hm.
And then it was, um, because it was such a fun, hyped‑up mood, and someone was like, “Yeah, you just have to think outside the box.” But he couldn’t remember how to say that in English, and then he just said, “Think around the egg.”
No.
Like, thinking around the egg, and that’s now our new inside joke: “think around the egg.” I’d really like to establish that.
Think around the egg.
Think around the
People, you know what’s up. Just drop it like that without any context from now on.
Think around the egg. And anyway—
Kind of gives a bit of a “yellow from the egg” vibe.
Exactly, yeah, and to, um, circle back again: with Mariane’s, um, reclaiming you sometimes have to think a little around the egg.
Think around the egg. Okay.
So that, so that you, so that you get it, um, which is why I also sometimes have to ask you how you mean it.
And now, to circle back to my actual topic again—
We’re looping the arc twice.
We’re really looping the arc twice here. Um, it’s actually that we were discussing
because of the negative, um, connotation—
Mm-hm.
Exactly.
Exactly, yeah.
of the female and male genitals. And then we came to the conclusion that, as I said, also because of the reclaiming thing, for me the male genital is somehow more negatively connoted than the female one. And that’s—
actually interesting.
Exactly. And, uh, for me that’s tied to the fact that I grew up with the feeling that women are the stronger gender, basically.
Mm-hm.
And then I basically justified it by saying that it’s connected to the fact that women are able to show emotions, to show, um, empathy and so on and so forth. All these things that, yeah, you just get taught by society from early on, right. And the thing is that men get taught the opposite: you’re not allowed to show feelings, you have to be the strong provider, blah, blah, blah. We all know that already, I don’t have to explain it again in detail. And for me that’s actually a strength, that—
Mm-hm.
That women are basically already raised from childhood to be the stronger gender, because men are, like, pushed way more into this egoistic thing, and women are more like, 'Okay, I’m also thinking about everyone else along with me, not just myself.'
Mm-hm.
'I’m strong for myself and I make everyone else strong too, like.' It’s also—
like that there are more single mothers than single fathers, for example—
Mm-hm.
Because mothers probably still have more of this maternal instinct, I’d just say, and they also have this extra social role as the mother. I don’t really feel like breaking that down in detail right now,
I think almost everyone here gets that, and if you don’t, then this podcast isn’t for you.
Yeah, exactly. And, um, on the one hand that, and on the other, like I said, what I’ve seen is that the men in my family and surroundings often just weren’t there, they took the easy way out and just left, and the women were the ones who always stayed, who stayed for other people—
Mm-hm.
And they were strong for others, even though maybe they would’ve needed someone themselves. And I find that so wild, because I know exactly that it’s just my subjective experience that makes me think this way now, that, for me, men are basically the weaker gender.
Mm-hm.
But that, on a societal level, it’s still basically the other way around. Yeah, I don’t know. And then we had this discussion because
the,
I was talking to about it then basically said,
that, um, he, like, actually,
so I don’t really know why, but somehow the conversation felt a bit weird to me, because he was basically like, 'Yeah, but that’s not how it is.' Like that the—
male gender, basically,
And that, yeah, I do get what he means, because it’s not like that for a lot of people, they see it the other way around. You know what I mean? For many people it’s like that, and it wasn’t about me trying to take myself out of it. But he was basically saying that I was totally taking myself out of it and acting as if I wasn’t part of the problem, that we had somehow arrived at—
Mm-hm.
As if I had already played it all through and seen through everything, you know. Even though with a lot of things I’m also part of the problem, obviously. But I didn’t want to say that in that moment, and I somehow found that really a pity. For me it was like, I kept trying several times to explain myself and make it clear—
Mm-hm.
And
to say that for me the one doesn’t exclude the other, that I can, like, for myself personally
see women as still the stronger gender
in my subjective perception, while knowing, when I reflect on it, that it’s only because of that subjective perception, and that I definitely don’t, like, make a hard distinction. There are also just as many really wonderful people who—
who feel they belong to the male gender, and I like them just as much as any women. That’s not what I mean.
Mm-hm.
I think people actually do understand what I mean by that, basically. And I just found it so sad that it was then implied that, just because I made this statement and didn’t, like, add a whole appendix, in the third footnote, saying, 'I’m still aware that I’m a victim of this system and at the same time part of the problem, and just as much a part of it and just as guilty that it will continue to exist, because I don’t reflect on myself enough in certain areas or I say things that actually aren’t okay, or I think things in these gender-specific role models,' that all of that somehow wouldn’t be clear to me. Of course I’m aware of all that. And I always find it so sad—sorry, I can hear myself going into a monologue again—but I really find it sad when people don’t get that one thing doesn’t cancel out the other, that two truths can coexist at the same time.
Mm-hm.
Even when I actually say that explicitly on top of it, and we still somehow don’t manage to say, 'I see you, I understand you, I think your opinion is completely valid,' and then still stick with our own point of view, but both, you know, move toward each other a bit, then the conversation just feels so irrelevant and so unsatisfying to me. And to this day I think back to that talk and it’s still so unsatisfying, because I remember how I reached out to this person like five times and was like, 'Hey, as if you really can’t understand what I’m saying at all.' And that, I don’t know, I think it was also because I had this expectation of this person that they would be able to understand me.
Mm-hm. It’s just, like, you were a bit surprised by the intolerance too, right?
Well, I wouldn’t really call it intolerance. I don’t think it was that. I think the person
is just, I, I’d just say this person is, um, a bit kind of like that overall
very, um, sensitive with a lot of topics—
Mm-hm.
really pays attention, um,
to what you can say and what you can’t say, and that you have a certain empathy for a lot of topics. And this person expects that from other people too. Also a very emotionally intelligent person, in my opinion.
But I actually think that’s valid, what they expect from others, right?
Right, right. I think that’s really, uh, great, like I said, he’s also a very emotionally intelligent person, a very empathetic person. And, um, I think he also kind of
he kinda wants
I don’t want to call it preaching, but he also kind of always wants other people to
point that out, like, 'Hey, have you ever looked at it from this point of view, from this angle? Have you ever thought about that?' So he kind of wants to, how do you say, make other people more sensitive to—
Sensitize, yeah.
to sensitize
and then kind of also
maybe does that with everyone and doesn’t distinguish whether someone is actually competent enough to reflect on their own or not, but would rather do it one time too many than one time too few. That’s kind of the conclusion I drew, that that could be the reason.
I also don’t think that’s a bad thing in itself, actually. Like, I think, I personally find it really important to make people aware of that kind of stuff, because I think there are just a lot of people who need that input from the outside. On their own they might never realize that something could be a problem, because maybe they never come into contact with, I don’t know, certain groups who are, like, excluded or pushed out by it somehow.
So who they basically sometimes exclude with that entirely.
Yeah.
And then you need that outside input too.
Yeah, totally. Absolutely. But
do you still get that in my situation it sucked, because I feel like
I’m just going to go ahead and say that I see myself as someone who does reflect on myself and is aware of this stuff. And I even said to him, 'Right now I feel like you’re mansplaining to me, because you’re explaining to me what the problem is,' and I’m sitting there thinking, even though—like, you know, for me it was this whole thing of, um,
I’m going to explain to you what mansplaining is now, kind of in principle. I just found that a bit sad, but when I zoomed out and looked at it, I realized it probably wasn’t about me personally, it was more of a general thing,
it was somehow okay again, but it was still a really unsatisfying conversation for
I get that.
Yeah,
exactly.
You were like, 'I’m just not gonna say anything else about it.'
No, I’m, I’m with you there, I think, I’m really on your side with that. That it was an unsatisfying conversation for you, I totally understand, but I also think sometimes it’s okay if you don’t end up on the same page. It’s just a shame that you didn’t feel seen. I think that was the big, the really crucial point: that you two didn’t fully agree in the end wasn’t actually that important to you. What mattered was that you didn’t feel seen and kind of—
Or so wrongly—
overlooked.
misread or misjudged
Yeah, misjudged maybe, too. Afterwards you probably had this strong need to justify yourself, but it still didn’t really get through.
Because I’m just such an extreme overthinker. You know, I can’t let go of stuff like that, and then I was like, 'Hey, this really isn’t meant as an attack,' I just wanted to say that again quickly, because like I said, I think he’s an extremely intelligent, emotionally intelligent, incredibly beautiful person you can have really great conversations with. Um,
I just see so much potential in this person. It’s all love from my side. So it’s just,
I think that was more of a me‑problem in that moment. I did try to handle it like, “Okay.”
So a me‑problem on your side, or from—
me, a me‑problem, because I'm like, “I should just not care about it in that moment” [clears throat].
I think you can really just not care. Like, that person still isn’t automatically going to think badly of you just because there was that disagreement about this one thing.
Yeah.
It also wasn’t even a real dispute, you know, that’s the thing.
Yeah, it was just a difference of opinion.
I really got super worked up about it afterwards, like looking back on it. I don’t think that person even remembers it anymore. I bet he doesn’t even think about it, and I’m still here like, “Man, back then…”
That one moment, it changed my life.
Yeah.
Yeah, I get it.
Yeah, but it is kind of interesting to see how, um, differently you—
Super interesting.
How different certain things have also been in our lives.
Yeah exactly, even just like,
that there are just conversations, or parts of conversations, that I remember so intensely now, and the other person doesn’t even remember that it ever…
Yeah, that’s so creepy.
Yeah.
You always notice it when you tell people about it later—
Mhm.
and then they only remember it because they had forgotten it themselves.
Yeah.
Even some random fact about themselves or something from years ago. And they’re like, “Dude, you still remember that?” And I’m like, “I’m basically the CEO of remembering totally unnecessary stuff about other people.”
But I think that’s, for example, something I find extremely important when it comes to, I don’t know, really deep relationships, both platonic and romantic: I also expect there to be a lot of attention for stuff like that. Like that you, um, always— or, well, not literally always, that’d be a bit demanding— but that you really listen super attentively to things, you know, and stay tuned in to them— [laughs] Mariane just now pulled the microphone into her mouth and basically inhaled it for a second.
Okay, let’s talk—
Definitely. Um, I kind of expect
[laughs] I kind of expect that you, um, listen that attentively.
Yeah.
And that you— this is the thing, um, did you come up with this whole “reference” thing?
Um, I think you came up with that once. Or was it me? No idea. To explain: um, I use, or we both use, “reference” as a word all the time. That basically means
say Mariane and I talked about some topic two weeks ago or so, and today I get an Instagram post about it that kind of fits and relates to it, then I just send it and just write “reference” under it, and she immediately knows what I mean. And the same thing also works purely in a conversation context. So we’ll be talking about a topic and, um, we just quickly say “reference” and we both immediately know what it’s referring back to.
Yeah.
And that you just,
mm, it’s kind of like building a shared lore together over time, you know?
Yeah.
That you maybe refer back to certain topics with it more often.
Yeah.
Or just that they, um, kind of take up a bit more space within our shared story together over time.
Yeah.
I find that super really important, that you can kind of somehow rely on the other person there to—
Yeah.
to be a bit more, um, deep in those things and to simply remember the conversations too.
I also think it’s so crazy, because over time you kind of develop your own language.
Mhm. And especially all the inside jokes.
Yeah, and people don’t really get that— even though we still basically have no inside jokes, but never mind. It’s so wild. Lucas and I realized that we somehow don’t have any inside jokes, and we have no idea why. Right?
I don’t know.
I just can’t think of any.
Nope.
Uh, but that in a friendship you eventually develop your own language, simply because whole recurring themes develop—
Mhm.
that you just can’t really explain, because there are too many little details that play into it and that have somehow built something big over time.
that’s such a classic “you had to be there” thing.
You really had to be there. That’s true. That’s actually a good, like, a good starting point, because yeah, as an outside person it’s really hard to understand things or to follow along in the conversation. That’s why I always find it super nice when you’re hanging out in a group where you’re maybe not there very often or you’re new—
Mhm.
when people then always give you context and are like, “Just for context,” and they take a second to step out, explain the situation to you so you can join the conversation.
Yeah.
Because I think that always shows whether people are willing to include you or not.
I have to say, that’s something I unfortunately forget to do a lot.
Yeah.
That’s already how it is here on the podcast. I always start telling some story and assume everyone knows what I mean, and you’re always the person who says, “Yeah, to get everyone on the same page, this is what’s going on.”
Yeah.
So, yeah.
Because you just assume that, since it’s so much in your own horizon, everyone else has to know it too.
Yeah, totally.
but I also catch myself doing that all the time.
Mhm.
Until some people look at me weird like, “What does that mean?” and I’m always like, “Oops.”
[laughs] Oops, well, you just weren’t there, you know.
Yeah, you just weren’t there. Sorry.
Exactly.
Can’t really explain it either.
And that’s something I find kind of wild, for example. There are people like us two, for example, where we basically have no real inside jokes, but that’s not bad at all, no judgment. And then there are people where, I don’t know, within three months I somehow have like four million inside jokes with them. And they actually get used regularly after that, too.
Yeah, they get—
That’s always really funny when you can do that.
Yeah. It’s great, I like that.
Yeah, what were we even talking about at the beginning?
[laughs]
I don’t know
We’ve completely gone off track again.
Yeah.
“Abgeschwiffen” or “abgeschweift”?
“Abgeschweift,” right?
Don’t know. We drifted off, okay.
I’ll just say it like that too.
Yeah, totally.
Back in my advanced German class at school, if that’s wrong, then I’m really sorry. Sorry, Ms. Leutendorf.
Yeah.
Just doxxed your German teacher.
For real. No, she was cool.
Okay.
Okay, well, I’d say that’s it for the new episode.
I think we’ve gone on quite a while again.
We’ve been going for a long time.
And I have to say, for the fact that we both went into this completely unprepared, that was a very interesting conversation.
And above all, I feel like I still have about 30,000 things in the back of my mind that I still want to drop, but I just can’t think of them right now. So we need to cut it off quickly now.
Yeah.
I think it’s cool that we just, like, came in cold and—
That really was— it, it really was, now honestly, no joke, just very, very interesting actually.
Yeah, totally.
Like, we didn’t talk about that many topics, not that many different topics. We basically stuck to one core thing, or two, I’d say, but somehow it was, it was really very interesting just now.
We also hope you found it interesting—
Yeah.
and pleasant
and that you’re not too mad that episodes have been coming out irregularly lately.
Yeah, we have a life, you know.
We’re sorry. Um, yeah.
But if Spotify paid us money for it, we would totally do it regularly.
Spotify, sponsor us sometime.
You all just need to, you all just need to send an angry email to Spotify right now and then it’ll work.
Yeah, or you all just share it with your friends again in a super sweet way.
Even better.
And then at some point maybe it will, when they share it again with their friends.
Exactly. We’d be totally fine with keeping it small. We don’t even need such—
For real.
We don’t need a multi‑year Gemischtes Hack contract. We just need, you know, our semester fees paid.
Yeah, that would really be nice.
Uh, do we want to add some music to the playlist to wrap up?
Oh, oh my God. I’ll take “Schön, dass du da warst” by Chapo.
“Schön, dass du da warst” by Chapo, one and two.
[sings]
Shoutout goes out.
Really beautiful— wait, I want to say this real quick. Beautiful song, romantic, nostalgic, um, for everyone who’s closing a chapter with something, which brings us back to letting go again.
Mhm. And then we’ve just built the perfect bridge here.
Exactly.
Wow.
So that really is a beautiful song. Give it a listen.
Mhm. I honestly can’t decide. I’ve discovered so many new songs lately and above all so much
different genres of music lately. I’ve really diversified a lot when it comes to my taste in music. Like when I first started listening to music, around two thousand, I don’t know, when I was thirteen, 2012 or so. No, I wasn’t thirteen then. Wait, in 2014 I was thirteen. Back then I only listened to German rap.
Yeah.
And then at some point it branched out, and now— I don’t know if that comes with age, kind of like starting to drink coffee or something. These days I’m way, way more open to different music. Now I even listen to, which I never would have expected from myself, like a Madonna track in my free time or something.
Nice.
So it’s really, really hard for me to pick something to add right now, but there is one track I’m really into at the moment, and it’s called “Discotek With You.”
“Discotek With You.”
Yeah, exactly.
Sounds kind of sexy.
“Discotek With You,” it’s also a bit sexy.
Yeah.
And it’s by Tiavo. They’ve taken a really long break, and they’re also very indie‑ish, but the track is really, really cool, because in the hook they speak this little mix of French, English, and German. And it’s really, really cool and I’d definitely put that one on our playlist right now.
All right.
And I would still, I think I’m just going to go ahead and add a second track as well.
Go ahead and do that then. You’re not that strict about it.
I think that’s totally okay with you, right?
That’s totally okay with me.
Um, then I’d just, I’m just going to quickly look into my most recent playlist here.
Hey Lucas, take your time, it’s just us here.
Yeah exactly, that’s why I’m in no rush here at all.
Yeah.
Um, so I’d also just add, uh, to match your track by Chapo, “Kiwi” by Chapo as well.
All right.
That one is already, I think it’s already about a year old or so, and I rediscovered it this summer and it really hits me a lot.
Lucas, can you send me the songs?
I can gladly do that, but you can also just listen to our playlist.
Guys, you can also just listen to our playlist. Oh my God.
Oh my God.
It’s linked in the description. Just click on it and have a look.
Right, it’s called “Musik ohne Gedudel.”
“Music without limits” really, because there’s literally everything in there in that playlist.
Yeah, we’ve got Polish music on there, we’ve got trashy German rap by Pashanim, we’ve got, um, sounds from, uh, Central America, we’ve got everything.
We’ve got everything, people, give it a listen. We wish you a wonderful week and lots of fun with whatever you’re planning. Lots of success.
And hopefully we’ll hear from each other again soon. Maybe not next week, because I’m on vacation, but in two weeks.
But we’re kissing your hearts.
Exactly. Bye‑bye. Thanks for listening.
Zuletzt aktualisiert am 1
Hola, amigos del sol, y bienvenidos a un nuevo episodio de 'Wissen ohne A' con...
Mariane.
Y Lucaaaas.
El hype es grande. Hemos vuelto de nuestra pausa estival personal.
Nosotros mismos nos la impusimos como descanso. No tengo ni idea.
Hicimos, no lo sé exactamente. Es decir, grabamos todavía un episodio más.
Sí.
La vamos a subir mañana, no, mejor pasado mañana.
Sí.
Esa es de principios de junio, creo.
Mejor no hablemos de eso. Hace demasiado tiempo.
Creo que, bueno, a mediados o finales de junio, creo.
¿Eso fue exactamente antes o después del Cosmos?
Creo que fue, de hecho, después del Cosmos.
Vale.
Pues ya hemos llegado prácticamente a mediados de julio.
En Chemnitz, lo contamos todo según si fue antes o después del Cosmos. No hay otra opción.
Exacto, esa es la cuenta del tiempo. Peor aún: ahora hay problemas con la financiación del Cosmos.
¿En serio?
Mmm.
Mmm.
Y desde luego no volverá a celebrarse en el estanque del castillo.
¿Por qué?
Porque ahí
las, ehm, ¿qué aves eran? Las garzas—
Sí.
-creo que fueron molestadas durante el proceso de incubación, y además, creo que el servicio de rescate animal acudió cuatro o cinco veces durante el fin de semana porque los pajaritos se cayeron de los nidos por el ruido y—
Oh no.
-creo que todavía hay
Creo que murieron algunos, uno o dos, creo.
Joder, qué fuerte.
Sí, por eso una gran—
Oh no.
—una pena muy grande.
Ahora me siento triste.
Sí. Creo que por eso la ubicación tendrá que ser modificada de inmediato. Eh, ya se ha celebrado antes junto a la plaza del teatro y también en torno a la estación central. Quizá vuelva a repetirse.
Vale, pero—
Esperemos que lo financien otra vez, ¿no?
Sí, bueno, a ver. Ojalá, porque—
Si no, Chemnitz muere.
Me entristecen estas pequeñeces en este momento. Lucas también lo comentó antes: dice que se siente como si tuviera síndrome premenstrual. A mí me resulta tan gracioso, porque a veces pasa: hace un rato hablábamos de que hay una asignatura que este semestre deberíamos haber asistido en persona; en teoría la hemos cursado, pero lamentablemente no en la práctica. El profesor incluso mandó un correo diciendo: «¿Por qué no viene nadie a mi clase?» y todo eso. Eso, y yo estaba—
Muy triste.
Estuve en la última clase por el examen. [risas] Y es una ternura absoluta. Él era increíblemente dulce; me dio muchísima pena y pensé 'I, I wish' — o sea, ojalá pudiera ahora mismo retroceder el tiempo y volver a sentarme otra vez en la clase, porque me rompió el corazón ver lo contento que se puso—
Mmm.
—es que simplemente hubiera un poco más de gente. Si había alguien que escuchara y se atreviera a participar, él se revolvía: florecía por dentro, se alegraba muchísimo, se le iluminaba la cara; y yo pensaba: «Lo siento tanto.»
En fin, de todos modos, estas pequeñeces ahora incluso destrozan lo de las garzas; no me lo puedes negar.
Lo siento muchísimo. Pero algo que tengo que comentar —y que de verdad me está levantando el ánimo últimamente una y otra vez— es que, ¿sabes cuando tienes esas pequeñas interacciones con otras personas y sabes desde el principio que casi con total seguridad no las vas a volver a ver? Esas comunicaciones esporádicas, tan breves. Por ejemplo, hace poco iba en bicicleta y, al lado mío, alguien se bajó del coche y estornudó con una fuerza increíblemente ruidosa, y yo no pude evitar sonreír. Me alegró el día.
Mhm.
Y ahí le dije, muy, muy amablemente, '¡Salud!', ¿sabes? Me alegré muchísimo, y son siempre ese tipo de cosas; son los pequeños momentos de la vida que, simplemente, te animan el día.
Son esos pequeños momentos.
Sí, exacto.
Pequeño, pero bueno.
Pequeño, pero bueno.
La cuestión es, vale, lo de 'esporádico' —ahora entiendo a qué te refieres— porque iba a comentar justamente que a veces conoces a gente y te cae genial, pero de algún modo no tienes la capacidad ni el tiempo para incorporar continuamente nuevas personas en tu vida. Y además, ¿quién sabe si esas personas siquiera quieren, o tienen el tiempo, o las ganas de abrir hueco para alguien nuevo en su día a día? Eso me parece una pena enorme: conocer a alguien con quien hay un feeling tan brutal y ver que luego no se puede convertir en algo más por falta de tiempo. Una amiga mía dijo una vez que le encanta pasar tiempo con muchísima gente y conoce a un montón de personas maravillosas, pero que simplemente no tiene tiempo para todos; y eso le entristece. Yo pensé: 'Sí, lo siento, lo entiendo'. Es totalmente cierto. A veces desearía poder vivir cada día cuatro veces distintas para poder repartir mi tiempo entre todas las relaciones y así profundizar cada amistad. Pero eso no es posible. Y a lo que quería llegar con lo de 'esporádico' es que, precisamente por mi trabajo, me pasa seguido: trabajo en una empresa de trabajo temporal y en hostelería te asignan a diferentes hoteles o eventos según la necesidad, y vas cambiando de sitio constantemente. Y, por ejemplo, este fin de semana estuvimos en el MotoGP, que es básicamente como la Fórmula 1 pero para motos.
Mhm.
Y, ehm, sí, allí fue como eso.
ese evento que fuera. A decir verdad no tengo ni idea de eso, pero ellos van ahí a 400 kilómetros por hora corriendo alrededor de la pista a una velocidad increíblemente alta.
¿400 km/h en moto?
Sí, sí, es una pasada. De verdad fue tremendo: estaba muchísimo ruido, era realmente ensordecedor, pero a la vez una pasada de impresionante. Nos habían colocado en el área VIP; yo estaba trabajando en la barra, sirviendo bebidas, y me tocaron justo al lado del punto de salida. Desde allí se veía la pista por los dos lados: a la derecha arrancaban, y a la izquierda pasaban otra vez tras la primera curva. Verlos tan cerca y a esas velocidades era alucinante. La adrenalina se palpaba y era una experiencia muy intensa para quienes estábamos allí.
Mhm.
Es una locura. Sobre todo hicieron como 30 vueltas. Es decir, 30 vueltas y cada vuelta les llevaba como un minuto y veinte segundos. Así que no sé cuánto tiempo fue en total, o cuánta distancia recorren exactamente.
Media, tres cuartos.
Unos 40 minutos, más o menos. Es una pasada. Tienes que... es súper agotador, mental y físicamente, y tienes que mantener durante esos 40 minutos esa tensión sobre la moto, no puedes cometer errores, concentración total y tal. Es realmente muy impresionante.
Sí, es un desafío mental, ¿no?
Sí, completamente. Es, sin duda, algo de cabeza y, además, pues, estuvo lloviendo todo el fin de semana.
Mhm.
También hubo un par de caídas, la verdad. O sea, no sé si... si me dijeras ahora mismo que vas a empezar a competir en moto profesionalmente, no sabría si yo te apoyaría en eso, de verdad.
Quería decir eso, es realmente peligroso, ¿no? Probablemente incluso más peligroso que la Fórmula 1, en mi opinión.
Pues creo que, en comparación, tal vez al final sea más peligroso conducir un coche normal en la autopista, porque allí hay medidas de seguridad muy fuertes y cosas así, y otras precauciones que lo hacen relativamente más seguro.
Pero al final sigue siendo solo una moto, ¿no? Es que si me lo imagino —aunque vayan 'solo' a 300 km/h— y te chocas, eso ya es una pasada, de verdad.
Pero creo que ellos también saben cómo caer y esas cosas, me lo puedo imaginar, más o menos.
Sí, pero eso no siempre se puede controlar, ¿no?
No, o sea, el riesgo siempre está presente. Eso es seguro, sin duda alguna.
Es un deporte bastante más peligroso, creo, relativamente.
Y esta empresa en la que trabajo, ehm, se fundó en Leipzig y ahora también está en Chemnitz.
Y, ehm, pasó que en ese evento básicamente los de Leipzig fueron hasta allí y se llevaron también a unos cuantos de Chemnitz. O sea, trabajé con mucha gente que no era de Chemnitz, sino de Leipzig. Y por eso yo pensé 'vale, no importa lo bien que me lleve con alguien'... Porque al final siempre pasa que acabas conociendo a la mayoría de la gente con el tiempo, pero es pura casualidad cómo te asignan. Por eso casi nunca trabajas con la misma persona repetidas veces; quizá la vuelves a ver dentro de un mes, y no tienes ni idea de cuándo volverás a coincidir. Es una pena porque conoces a gente genial que luego no vuelves a ver.
O sea, tu equipo cambia siempre un poco, sí.
Exacto. Siempre es bastante fluctuante, sí.
Mhm. Vale, términos técnicos.
Creo que lo pronunció mal, no sé, gente. Y, bueno... No, pero lo que quería decir es que me da mucha pena cuando te llevas tan bien con alguien y sabes que al final eso acaba siendo, entre comillas, inútil, porque no va a llegar a nada más. Sobre todo en este caso, como eran de Leipzig, probablemente los vi por primera y última vez. O sea, conoces a alguien con quien conectas muy bien y luego se acabó así de repente. Me parece una pena enorme la cantidad de gente guay que puedes llegar a conocer y que luego no vuelves a ver. Es algo que me deja medio triste y con un poco de rabia.
Pues te das cuenta, más o menos, de que de cien personas quizá haya dos por las que piensas: 'vale, esto es un match muy fuerte', o algo así. En general me llevo bien con todo el mundo, pero bueno, mira, el móvil de Lucas acaba de—
Se cayó.
Acaba de caerse. Ehm, sí, me parece una pena.
Uf, no sé, realmente no lo sé. Entiendo que te parezca una pena, pero a mí también me parece curioso, ehm, la idea de encontrarte con gente y luego no tener apenas trato con ellas.
Quizá en el futuro sea, en cierto modo, algo liberador.
Porque, por ejemplo, si yo, eh...
Por ejemplo, el otro día fui a un club y fui prácticamente solo. Es decir, no iba con un grupo fijo de gente con la que ya estuviera allí. Entonces entablé conversación con varias personas y sabía, claro, que vivían en Chemnitz, pero la probabilidad de que volviéramos a quedar o nos viéramos otra vez era bastante baja, pese a que, ya sabes, en Chemnitz suele ocurrir que todo el mundo se conoce. Y, ehm, tuve la sensación de que aquellas charlas eran totalmente libres, porque no había expectativas y no existía esa presión; simplemente hablábamos y punto, sin pensar en nada, y por eso todo fue mucho más relajado y sincero.
Sí, lo más probable es que no nos volvamos a ver. Es decir, ehm, por eso lo que hablas suele ser algo bastante ligero—
Indiferente.
y también un poco, sí, indiferente. Que 'indiferente' puede sonar algo triste, porque aun así suele hacerte pensar, o algo por el estilo, a veces.
Sí, es cierto.
Pero el mero hecho de que...
no nos volveremos a ver—
Sí.
ehm, eso también aporta como
sí, como una despreocupación que entra en la conversación. No tienes, no tienes reparos para hablar de cosas y no piensas mucho en ello; personalmente yo no reflexiono tanto: hablo con total naturalidad, sin filtros, y simplemente suelto lo que siento. Eh.
Está bien.
Sí, me parece genial; me encanta, de alguna manera.
Buen punto, pero creo que probablemente siempre lo hago así.
¿Sabes? ¿La mía? O ¿qué significa 'siempre'? Claro que depende de mi estado de ánimo y eso, y tal.
Mmm.
Pero me lo acabé acostumbrando. Ni siquiera sé si ya lo conté en el podcast. Al final me acostumbré a empezar, ehm, desde el primer segundo siendo yo misma, para así filtrar de inmediato quién encaja conmigo y quién no o al menos ver quién se siente cómodo y quién no.
Sí.
En realidad ni siquiera selecciono yo: la gente se selecciona sola; o aceptan mi forma de ser y encajan, o se sienten sobrepasados y se apartan.
Eso es muy auténtico, sin duda.
Sí, y eso además es tremendamente divertido, porque así todo se acelera bastante. De verdad, puedes probarlo; de corazón lo recomiendo a cualquiera, sin miedo y sin compromiso.
Pero, por ejemplo, en esas conversaciones, ehm, creo que mi boca va siempre un paso por delante de mi cabeza. Hablo de forma realmente libre, sin filtros. Y si sé que voy a ver a esa persona con cierta frecuencia, sigo reflexionando a veces sobre lo que digo, ehm, porque creo que entonces me apetece causar menos conflicto. Pero como tú lo haces, me parece sin duda mucho más guay para ti, porque puedes entrar de forma mucho más despreocupada, sin tanto filtro ni tanta preocupación por el efecto que causará lo que digas, sobre todo en el trabajo.
¿Dirías entonces que, en esos casos, tienes menos filtro al hablar?
Sí, totalmente. Si potencialmente voy a ver a alguien con más frecuencia, entonces al principio todavía tengo filtro. Es decir, si por ejemplo sé que es una compañera de trabajo o alguien a quien probablemente volveré a ver en el futuro, una potencial amiga o algo así, creo que al principio el filtro está presente, pero luego se va reduciendo bastante rápido. Se va quitando en cuanto te acostumbras a la persona.
Mmm.
Exacto, por eso. Creo que las conversaciones del día a día, por decirlo así, son siempre bastante encantadoras. Pero tengo la sensación de que suceden un poco con menos frecuencia.
Sí, totalmente.
Al menos que ese tipo de charlas se alarguen un poco más. Por ejemplo, un breve intercambio con algún cajero o con alguna dependienta. Ese tipo de cosas ocurren, claro, de vez en cuando, pero—
Sí.
que realmente entonces, o sea, hablamos de asuntos como su trayectoria escolar y cosas así y otras anécdotas personales.
Sí.
Y fue, claro, súper divertido, además porque tenían una realidad de vida completamente distinta. No recuerdo exactamente en qué colegio estaban, ehm, pero en cualquier caso en algún lugar de Chemnitz. Empezaron a contar auténticas barbaridades sobre cómo había gente que repetía cursos o se quedaba atrás y todo eso.
Una realidad de vida totalmente distinta. Parece como si viviera en otro país.
No, pero contaban historias sobre cuánta gente había suspendido la graduación, cuántos se habían quedado en el instituto y cosas de ese tipo. Y la verdad es que era bastante gracioso y un poco surrealista también.
¿Puedes soltar algún nombre o ya no te acuerdas cuál era?
¿Cómo se llamaba?
Sí.
Lamentablemente ya no lo sé. No, yo...
Qué pena.
Creo que el Agricola-Gymnasium o algo así. Pero ya no estoy seguro, lamentablemente. En cualquier caso, esa escuela existe seguro, ¿no?
Sí, existe.
Sí. Y, en cualquier caso, algo que influyó fue que eran bastante más jóvenes. O sea, tenían unos años menos, eran...
Creo que tenían 19 años. Sí, eran, ya sabes, unos cuatro años más jóvenes, sin duda. Además parecían más relajados, un poco en plan tranquilo. Ya habían tomado alguna copa y se habían fumado algún que otro porro, de los verdes, si me entiendes. En general tenían otra onda, más despreocupada y juvenil, y daban la sensación de no preocuparse por nada, bailando y hablando sin parar.
porros verdes,
Exacto. Kanuma verde, claro.
Sí, correcto. Es mi tabaco favorito, de verdad. Ahora—
No es que tú fumes, pero...
No es que yo fumara, pero si fumara, sería ese mi tabaco preferido, sin duda.
Sí, creo que tiene buena pinta; por eso es un buen diseño.
Sí.
Exacto.
Qué loco. Sí, pero dirías en general, ya que lo mencioné antes, que esto...
¿Lo llevas bien, o sea, eh, con todo eso?
¿Puedes dejarlo ir bien?
¿En conversaciones, o qué quieres decir?
No me refiero a conversaciones, sino a si eres capaz de soltar a la gente. ¿Puedes dejar que las personas se alejen? No tiene por qué ser ni algo totalmente positivo ni negativo. No hablo de una ruptura amarga. Es decir, no digo que acabéis mal o que termine de forma ideal, sino simplemente que, da igual, que os vais separando.
Mhm.
¿Y entonces puedes dejarlo ir bien?
Eh, bueno, nunca he estado en una situación en la que tuviera que soltar a alguien. Nunca me he mudado y de repente se haya creado esa distancia o algo que nos separara de golpe. Hasta ahora siempre ha sido más bien un distanciamiento gradual: un proceso lento en el que, poco a poco, uno queda menos con el otro y hay menos contacto, y así la relación se enfría hasta que al final no hay contacto o solo queda algo muy esporádico, como decir, cada dos meses o así.
Eh,
por eso
No, no me ha tocado hasta ahora; nunca he tenido que soltar a nadie. Simplemente ha sucedido por sí solo, diría yo. Pero creo que si tuviera que soltar,
me costaría bastante, creo. Pero, como dije, nunca he pasado por una situación así. Y las personas con las que me fui distanciando —por ejemplo, excompañeros—, hace poco tuvimos una reunión. Fue en cierto modo, fue un poco entrañable y también bastante reparador, una experiencia un tanto curativa para mí.
¿Era la fiesta a la que...?
Sí, fue la fiesta del piso compartido, exacto.
Sí, sí.
Bueno, ehm—
Eso era lo que quería preguntar.
Sí, exacto, lo podemos comentar ya. Eran amigos del colegio, y vivían en Bernsdorf en un piso compartido desde justo después del instituto.
Y se mudaron allí justo después de terminar el instituto; en 2020 se trasladaron allí. A lo largo del tiempo los compañeros de piso fueron cambiando, pero en el fondo seguía siendo la misma pandilla de amigos; la gente iba y venía, lo cual era bastante divertido. Y hace poco se han mudado otra vez. ¿Cuándo fue? Creo que hace unas tres o cuatro semanas, más o menos.
Eh, me habían invitado, del tipo: «¿Por qué no nos juntamos a charlar otra vez? ¿Vienes?» Pero yo llegué relativamente tarde, porque antes estuve en el Sommergarten y luego en el Transit, y después me quedé un rato más con otros amigos. Total, que no aparecí hasta como las 2:00 o 2:30 de la madrugada, creo. Al llegar no estaba seguro de cuál era el número de la casa; tuve que buscarlo primero. Pero entonces escuché ruido desde arriba, pensé que sería esa casa. Miré el timbre, coincidía. Toqué y luego subí, y bueno, al llegar vi que mucha gente ya parecía un poco derrumbada. Algunos ya habían vomitado y cosas así. Y había como un ambiente de despedida, se notaba que la gente empezaba a irse poco a poco.
¿Fue tarde?
A las 2:30.
Vale.
Pero creo que se habían reunido ya a las seis o siete; o sea, ya estaban allí.
Bien, sí.
Estaban pasándolo bien y, sí, tuve una charla muy agradable.
Tuve una conversación bastante esporádica con una antigua compañera de clase sobre cómo le iba ahora. Eso sí, yo estaba bastante bebido, hay que decirlo, [ríe], pero aun así fue una charla entretenida. Y luego, eh, estábamos fuera un rato solo para fumar, y en un abrir y cerrar de ojos todos se habían ido. Es decir, uno tras otro se marcharon; en el espacio de quizás veinte minutos realmente no quedó casi nadie. Eran como quince o veinte personas y se fueron todas. Al final solo quedó uno, que justamente vive allí.
¿Qué, a las 2:30 y en media hora se fueron todos?
Sí.
¡Hostia, qué fuerte!
Y en cualquier caso al final solo quedó uno, el que vive allí, que se había quedado a dormir esa noche; la vivienda estaba vacía salvo por la cocina y su saco de dormir, y él estaba durmiendo allí. Entonces dijo algo tipo: «Bueno, ¿qué hacemos ahora?» y tal. Nosotros decidimos marcharnos. O sea, mis dos... mis mejores amigos del instituto y yo salimos simplemente con la intención de seguir la noche: «No tenemos sueño todavía, pero todos los demás se han ido». Entonces recogimos un par de cosas que quedaban en la casa, como un bloque de tofu, algo de alcohol, cervezas y similares, y nos fuimos a pasar el rato fuera, allí para seguir charlando y beber un poco más tranquilamente.
¿Puedes poner un pitido a un nombre?
¿Pitar un nombre?
¿Puedes ponerle un pitido cuando yo lo diga ahora?
Sí. [pitido] No estuvo presente.
[ríe] Vale, bien.
No, vale, tengo que acordarme de ponerle el pitido. Pero no, él no estaba allí. Eh...
Exacto. Nos fuimos con la intención de ir al Transit; fueron como las tres de la madrugada por entonces y el Transit estaba abierto hasta las cinco. Conviene añadir que mis dos amigos, esos compañeros de clase, estaban sin duda muy borrachos, mucho más que yo. Por eso no conseguimos llegar hasta el Transit: solo llegamos a recorrer como dos o trescientos metros y entonces les dio que necesitaban sentarse, una pausa para recuperar el aire del caminar. Vamos, estaban bastante tocados por la bebida.
Brutal.
Y entonces yo también dije algo como: «¿De verdad vamos a gastarnos, no sé, doce euros por unas dos horas en el Transit? ¿Realmente compensa?» Así que al final dijimos: «No», y en vez de eso fuimos hacia la zona del parking. Bueno, en realidad no llegamos arriba porque no se puede; simplemente lo miramos desde abajo, el techo del aparcamiento. Nos quedamos apoyados en un muro, pusimos música y nos hicimos fotos con el móvil mientras veíamos el atardecer.
Sí, sí. Sí, exacto. Sí.
Exacto. Lo miramos desde abajo y con un palo de selfie vimos el atardecer desde ahí, desde abajo. [ríe] Sí, fue bastante entrañable. Además llevábamos una caja de música en la mochila. Por eso nos hicimos también otro porro allí. Fue agradable y algo nostálgico, un momento tranquilo en el que recordamos cosas del pasado y nos reímos un montón.
No sé, yo...
¿No hacía frío? Eso fue hace bastante tiempo.
No, hacía muchísimo calor ese día. Por la noche habría como 25 grados o así. De verdad fue muy agradable. Eh, yo soy
No es que yo sea así, me puse un poco nostálgico porque en aquella época solíamos hacer muchas cosas los tres, aunque no de forma exagerada. En cualquier caso fue gracioso y hasta algo sanador volver a vivir una mini-reunión de entonces; lo encontré interesante porque no apareció el filtro que yo esperaba tener con ellos. Desde el primer momento me sentí abierto y rápido para conectar, algo que no esperaba en mí, ya que pensaba que volvería a surgir esa barrera social. Hoy en día nos vemos en Chemnitz de vez en cuando, te cruzas con alguno, te sueltan un hola, un «¿qué tal? Bien, ciao» y ya está; por eso asumí que sería así otra vez. En cambio fue bastante natural y fluido, y me sorprendió que pudiéramos hablar como si nada. Me hizo pensar en cómo cambian las amistades con los años y en que, a veces, la conexión permanece latente y puede reencenderse.
Más bien había esperado que apareciera ese filtro, porque, como dije, el instituto quedó ya muy atrás; sin embargo no estaba. Por eso me sorprendió positivamente y, la verdad, fue también...
Al final fue una noche bastante, bastante guay. Al final llegué a casa sobre las seis más o menos, o por ahí.
Fue como un pequeño viaje en el tiempo.
Fue como un pequeño viaje en el tiempo, sí. O sea...
Vale, pero en ese momento, ¿no sentiste la necesidad de decir algo como: «Oye, desearía que todo volviera a ser como antes»?
que podrías pensar que ahora seguiría siendo como antes.
No, para nada. No tengo la necesidad de volver a pasar muchísimo tiempo con ellos, ni nada por el estilo.
¿Pero es porque ahora tienes gente nueva y guay que se adapta mejor a tu yo actual, o te has distanciado?
¿Que has crecido fuera de eso, por decirlo así, y ahora tienes otra gente, nuevas amistades que encajan mejor con el yo que eres ahora? ¿O es porque de algún modo ya no estás tan apegado, o quizás no te importan tanto, o ves lo que quiero decir?
Ya sé lo que quieres decir. No puedo contestarte con total seguridad, creo. Como he dicho, disfruté con ellos y la verdad es que lo pasé bien en esa reunión, pero también tengo ahora amigos nuevos muy guais con los que, sin duda, disfruto mucho del tiempo. Además,
Creo que, en general, ellos tienen realidades de vida un poco diferentes. No todos, uno de ellos no tanto, pero muchos sí. Por ejemplo, uno quiere quedarse en Chemnitz y ya se ha comprado una especie de tiny house; está convencido de que ese es su proyecto vital y que quiere echar raíces aquí. Otros han montado trabajos locales, algunos están en pareja o con planes distintos; en definitiva, tienen prioridades que no siempre coinciden con las mías. En mi caso no es así: yo tengo más claro que me gustaría vivir al menos unos cuantos años en otra ciudad, aunque sea para ver si me convence. Quiero comprobar si me adapta mejor un entorno urbano grande, si me ofrece más oportunidades o si, simplemente, me apetece ese ambiente. Supongo que por eso ahora tengo amistades que encajan más con mi día a día. Dicho eso, si llegara a sentir que me falta compañía o que necesito más amigos cerca, podría perfectamente volver a recurrir a ellos y creo que nos reencontraríamos con facilidad. Además, durante la reunión me dio la sensación de que, en lo teórico, les apetecería también mantener ese contacto; parecía que habría receptividad. Incluso he quedado para tomar un café con uno de ellos porque tenía algo que quería contarme; decía que llevaba peso en el corazón y quería charlar. Eh, y eso me pareció bonito; da tranquilidad saber que, aunque tomen caminos distintos, la puerta no está cerrada.
Espero que esté bien.
Eh, pero aún no lo hemos conseguido hasta ahora. Por eso, y además me voy de vacaciones pasado mañana, así que ya veremos.
Ese es siempre el café clásico al que todavía quedas para tomar algo con gente.
Sí, eso es—
que luego ocurre, no sé, quizás un 40% de las veces.
Sí, eso también es lo que pasa. Eh—yo incluso lo dije a propósito, ¿sabes? Ya dije: «Sí, mejor lo dejamos para la próxima semana».
Sí.
Eso fue la semana pasada. [ríe]
Sí.
No lo conseguimos al final, resulta que. Eh, yo también tuve una semana muy ocupada. En general tengo los fines de semana bastante llenos.
Sí.
Miré y mi primer fin de semana sin nada en el calendario es el 25 de agosto.
Oh, eso está ocupado.
Eso es más de un mes. Tengo planes todos los fines de semana ahora, pero también, uff, hay muchas cosas por las que estoy súper ilusionada.
Sí.
Eso, eso es muy bueno, porque últimamente he tenido bastante...
ehm, la semana pasada, una pequeña...
Sí, pues, no mucho; decir que fue un gran vacío sería exagerado, pero sí, no tenía grandes cosas por las que emocionarme, no tenía algo por lo que pudiera estar realmente muy ilusionada.
Mhm.
Es decir, tuve, tuve y aun así hice varias cosas.
Sí
Y también invité a gente con la que antes no tenía tanto trato, además de muchos amigos. Estuvimos juntos el domingo; por ejemplo, el jueves hicimos una barbacoa y tal. Y luego di un paseo nocturno realmente precioso con Raik, muy, muy agradable. Es mi nueva afición, que se ha convertido en algo muy especial para mí. Ahora nos vemos siempre a altas horas, normalmente sobre la medianoche, a veces incluso a la una.
Tierno.
Y luego paseamos por las, ehm, urbanizaciones ajardinadas de los alrededores de—
Sí
de Chemnitz y luego solemos estar siempre como dos o tres horas paseando y hablando un poco.
¿Os habéis encontrado ya con el Erlkönig?
No.
Qué pena.
Tengo que decepcionaros. Pero allí somos bastante tontos. Eh, hay, buah, ni siquiera sé si es Gablenz o algo así, como un poco más adelante. ¿O Adelsb...? No, de alguna manera...
O sea, tienes que—
Sí, en Bernsdorf.
Sí.
Si vas prácticamente hacia las afueras por la Bernsdorfer Straße… No sé si eso es Gablenz o algo así. En cualquier caso, el problema de Chemnitz es que no hay Spätis de verdad.
Sí.
Es una cosa así. Y entonces siempre vamos a una gasolinera 24/7 cercana.
Sí.
Y allí tienen una ventanilla para la noche. Normalmente llegamos hasta ese sitio, pero siempre vamos caminando a pie. [ríe]
Sí.
Y entonces siempre pedimos una mate a eso de las tres de la madrugada. Y el tipo que trabaja allí, aunque cambia de vez en cuando, siempre tiene allí ya los panes listos para la mañana siguiente.
Sí.
O sea, el tipo probablemente tiene un trabajo súper relajado.
Sí.
Es decir, está en una gasolinera en Chemnitz por la noche. Ahí realmente no pasa nada.
Uf, no lo sé. Lucas, por favor no digas eso.
Lo sé. No.
Espero que eso dure.
No puedes entrar ahí. Todo eso es solo con auriculares y mostrador nocturno. El chico, vamos, no tiene por qué—
Creo que, si quieres, puedes venir.
No lo sé.
Aún tendría miedo.
Sí, vale, lo entiendo. Como mujer siempre hay otra historia, otro rollo distinto. Pero creo que sí—
Lo entiendo, sí.
Es un trabajo más relajado, creo. Allí puedes, ya sabes, hacer lo tuyo.
Puedes hacer lo tuyo.
Puedes poner vídeos de YouTube por la noche, ver algún directo de Twitch o cosas así y relajarte allí. Por eso creo que el trabajo es bastante tranquilo, pero eso sí: son horarios infernales.
Mhm.
Pero en todo caso, ehm, lo hice el jueves. En concreto, a lo que quería llegar es que esta semana no he tenido nada en particular, nada grande por lo que pudiera emocionarme de verdad o ilusionarme muchísimo.
Sí.
Ehm, y creo que en el futuro será distinto. De momento estoy de vacaciones. En lo que respecta a qué me hace ilusión ahora, tengo que decir, lamentablemente, que—
No, espera un momento. ¿Qué es esto? ¿No tenéis que dormir por la noche, tú y Raik? ¿O cómo lo gestionáis exactamente?
Ah, si tenemos que dormir, ¿no?
Sí.
Bueno, tengo que decir que, en ese aspecto, los dos somos ahora mismo bastante flexibles en la práctica, porque Raik trabaja en el cine.
Sí.
Es decir, él no empieza antes de—
a la una a trabajar o así, creo.
Uf, no lo sé. Vamos, incluso si tuviera que estar a la una en el trabajo, creo que no lo lograría.
Sí, pero creo que estás un poco hecho de otra pasta que yo. O sea—
Soy como una jubilada.
Eres una pequeña jubilada, sin duda. Totalmente. Y en mi caso es más bien así, la verdad—
Total.
Totalmente, sí.
Tú eres la jubilada aquí, Mariane. Piénsalo un poco.
No, y por eso, ehm, en mi caso ahora mismo todo está realmente completamente fuera de control, ¿cómo se dice? Fuera de control. Sí, totalmente descontrolado en lo que respecta al ritmo de sueño. No hay ningún ritmo, cada día es distinto y duermo cuando estoy bastante cansada. Ahora además he pasado a dormir a ratos durante el día: me echo media horita, a veces una horita, a veces incluso dos, me estoy echando siestas con mucha frecuencia.
Pero, ¿no repercute eso, ehm, un poco en tu salud mental?
Ehm.
Porque en mi caso es algo así—
Mhm
Cuando tengo un ritmo de sueño totalmente desordenado, noto que, puff, tengo la sensación de no tener mi vida bajo control: me altera el ánimo, la energía y, en general, repercute realmente muy negativamente en mi salud mental.
Bueno, en cualquier caso noto de forma bastante evidente que me falta estructura y por eso algunas cosas se quedan por el camino. Por ejemplo, rituales como el cocinar se pierden un poco. Yo acabo comiendo un montón de picoteos, bollería y comidas muy esporádicas. Eso, desde luego. Y el deporte, por ejemplo, se ha quedado muy atrás. Esta semana, por ejemplo, no he ido en absoluto, simplemente porque no he sabido encontrar un hueco en la agenda y no he conseguido planificarlo bien.
Lo entiendo.
Y por eso, al no poder planificarlo, no lo hice. Ese es, sin duda, un factor que influye y que pesa bastante. Ehmm, pero aun así no siento realmente que, per se, me esté haciendo daño ahora. Porque, al fin y al cabo, eh.
Mi manera de pensar es
Ehm, si tuviera ese ritmo regular, por ejemplo, me levantara cada mañana a las diez o a las nueve—
Sí
y sin embargo me acuesto a la una o a las dos,
entonces
Para mí se perderían muchas cosas que ahora mismo valoro mucho. Es decir, simplemente tengo contacto con gente, en parte precisamente a esas horas, y eso me parece mucho, mucho más importante que, ehm, tener ahora un ritmo de sueño regulado. Y además me lo puedo permitir ahora mismo; bueno, lo digo por decir 'no me lo puedo permitir', es más bien que mi situación laboral me lo permite. Mi trabajo encaja bien con ello porque puedo hacer teletrabajo y además, ehm, trabajar a determinadas horas en las que me apetece. Eso también está bastante bien. Ehm, y como he dicho, ehm, también hablé de esto con Raik. Muy bien que lo menciones, porque se trataba básicamente de:
¿Qué haces cuando la realidad de vida entre tus amigos y tú se va distanciando un poco, especialmente en aspectos como que no existe un momento adecuado para quedar, porque, por ejemplo,
eh, él trabaja en ciertos horarios y yo trabajo en otros distintos, y eso, eh, se solapa y nos estorba, prácticamente.
¿Solo distancia temporal o también distancia espacial?
Eh, nosotros, bueno, Raik y yo hemos hablado realmente solo sobre la distancia temporal.
Vale.
Eh, porque eso también es un tema que le preocupa bastante; por ejemplo, trabaja mucho los fines de semana y eso hace que de vez en cuando se pierda eventos sociales o planes.
Sí.
Y eso le molesta bastante. Ahora la cuestión es —mi enfoque era distinto—, tuvimos opiniones diferentes sobre cómo afrontarlo. Su postura fue decir que tenía que cambiar algo de su estilo de vida; decía que debía modificar sus horarios o incluso buscar otro trabajo. Yo, sin embargo, dije algo como: 'Yo preferiría centrarme en amigos que encajen con mi forma de vida y con mis planes.'
¿Sobre tu estilo?
Sí, exacto. Probablemente yo tenía un enfoque más egoísta y él uno más desinteresado, pero yo, en realidad, tenía...
Yo no lo llamaría ni egoísta ni desinteresado, o sea...
Pero, en todo caso, otra opinión. Y yo estaba más bien de la idea de que,
Eh, yo busco gente que encaje con lo que me gusta hacer. Por ejemplo, a mí me encanta salir: me gusta mucho ir a clubes y bailar, estar de fiesta y esas cosas. Y
Raik dijo que se adapta a sus circunstancias.
Exacto, y él intentaría entonces, no sé, trabajar menos o buscarse otro empleo, y en general ajustarse más a lo que hacen sus amigos. Pero yo, en ese tema, soy un poco distinto; tengo una postura algo diferente.
Bueno, creo que eso depende mucho también de en qué fase de la vida estés; la realidad cotidiana cambia mucho según la edad que tengas, por ejemplo.
Mmm.
Si ahora, supongamos, tienes 40 años y tus amigos son todos de veinte, y hablamos de todos tus amigos, bueno, entonces la cosa pinta mal. Probablemente tengas que adaptar tu realidad vital en ese momento, porque ellos estarían en una fase completamente distinta: muy probablemente aún tengan tiempo y energía y demás, y quizá otras prioridades como parejas, trabajo, hijos o compromisos que marcan su ritmo.
Mmm.
Eh, para, no sé, ir de fiesta o algo así.
O te buscas otros amigos, por ejemplo.
O buscas directamente un grupo de amigos totalmente distinto.
Pero es difícil, creo.
Pero diría ahora mismo que, en vuestro escenario, eso no es una opción, ¿verdad? Porque normalmente se da por hecho que recurrirías a los amigos que ya tienes, en lugar de buscar todo un grupo nuevo.
Total.
Vale. Sí. Creo que
Uf, ni idea. Bueno,
Estoy pensando, yo, eh,
Creo que entonces siempre también haría eso.
Adaptaría mis planes de modo que pueda dedicar tiempo a los otros. Así que sí, lo hago.
Y luego hago como una comprobación: 'vale, tenía pensado hacer esto, aquello y otras cosas', pero si la persona en cuestión pasa a ser una prioridad para mí en ese momento, de todas formas me organizo y busco la manera de sacar tiempo para verla. Eh, a veces es un poco molesto porque todo tiene un límite; acabar cediendo tu tiempo personal y renunciar a tu espacio propio también pesa.
Sí.
Eso siempre resulta algo molesto, pero yo, creo, me identifico más con la postura de Raik. En términos generales tiene más lógica —como tú dices— buscar amistades que concuerden con el propio estilo de vida. Porque, ehm, al final, lo que cuenta es que compartas intereses y ritmos con la gente que te rodea.
¿No es eso precisamente lo que define la amistad, tener intereses y cosas en común? Pero si ahora solo nos fijamos en el trabajo, entonces se complica. En general creo que yo personalmente
Justo a nuestra edad tampoco buscaría un trabajo sabiendo que, si hay cosas realmente importantes para mí y ciertas personas me importan y me conectan con ellas, creo que optaría por buscar otro empleo en lugar de uno en el que, por ejemplo, tenga que trabajar cada fin de semana. Porque eso acaba siendo agotador y lo entiendo como algo que puede generar muchas tensiones. Además, a nuestra edad valoras mucho el tiempo libre para mantener relaciones personales y para disfrutar experiencias sociales con amigos.
Mmm. Pero creo que no solo se trata del trabajo; hay otras diferencias de ritmo. Por ejemplo, yo soy totalmente noctámbulo: me encanta estar despierto hasta tarde y no tengo problema con eso. Sin embargo, hay personas que prefieren acostarse pronto, por razones diversas, y eso influye a la hora de cuadrar planes. Además, unas tienen trabajos nocturnos, otras son padres con hijos pequeños, otras tienen rutinas matinales estrictas; todo eso complica coincidir.
¿Te refieres al ciudadano medio?
Sí, algo así, pero yo no lo sé.
Por algún motivo.
No, no, no, no, pero creo que no todos lo hacen voluntariamente. Muchos se ven obligados por sus puestos, horarios o responsabilidades laborales, pero...
Sí
Hay muchas personas que, a menudo por sus horarios de trabajo, se acuestan pronto, pero si pudieran, les encantaría quedarse despiertos hasta muy tarde.
Sí.
Y luego también hay gente a la que le gusta salir de fiesta.
Sí.
O, pero hay gente que prefiere salir solo hasta la una de la madrugada, más o menos, y no les apetece quedarse hasta tarde.
Sí.
Y a mí me gusta salir hasta como las cinco, más o menos.
Sí.
Ahí también hay diferencias, personalmente creo. Pienso que en ese aspecto realmente nos diferenciamos un poco entre nosotros.
pero...
Sí, porque depende de mí. Si tengo la batería social cargada y estoy pasándolo bien —lo importante es que la música me guste y la gente sea buena—, es decir, si lo estoy disfrutando, entonces me quedo hasta el final. Antes me encantaba eso: siempre me iba del club únicamente cuando cerraba; no me marchaba antes. Me encantaba esa sensación de que la noche no terminaba: el ambiente, la pista, bailar hasta que cerrasen; era fantástico.
Mmm.
Creo que se debe sobre todo a que en la mayoría de los clubs aquí en Chemnitz no pinchan la música que a mí me vuelve loco. O los DJs, perdón, pero en parte... es que, vamos, si ni siquiera eres capaz de enlazar bien los temas como DJ, entonces ¿qué vas a hacer?
¿Qué vas a hacer? No sé. Creo que si no te gusta la música...
Hay muchas cosas que influyen en eso; por ejemplo, podría decir: 'vale, en ciertas ocasiones me quedaría más tiempo', pero de forma general, como ya hemos hablado antes, me pareció interesante el concepto de empezar algo antes y terminar antes. No es que de repente quiera irme a la cama, sino porque prefiero que la noche se extienda lo máximo posible y que tenga continuidad. Por ese motivo, salir no consiste únicamente en estar pegado a la pista, sino en disfrutar de toda la experiencia: beber algo fuera, hablar con gente, bailar si la música lo permite, y si el DJ supiera enlazar y mantener la energía, me encantaría quedarme hasta el cierre.
Mmm.
pero no, no es así. Y también me gusta charlar con la gente fuera, sentarnos y hablar después.
Total.
sentarse fuera y tal, y la verdad me apetecería mucho algo tipo after-show: salir del club y sentarse con la gente a charlar o tomarse algo en la calle, en una acera o en algún banco.
Sí, totalmente.
como en la Neustadt, donde te sientas en cualquier bordillo o en una acera y hablas.
Exacto.
una cerveza o así.
Sales del club a las cinco y luego te quedas hablando hasta las ocho o las nueve.
Sí, exactamente así.
Eso siempre es lo mejor.
Sí.
Por eso también me encantan los clubes que tienen asientos al aire libre.
Sí.
Eso siempre me gusta mucho.
Sí, y en general creo que no tienes que ser amigo únicamente de un solo tipo de personas. Basta con que tengas a las personas con las que sales de fiesta, otras con las que compartes aficiones, otras con las que simplemente pasas el rato, y...
Mmm.
no sé qué.
Eso es lo ideal.
Sí, eso es lo ideal. Yo, por ejemplo, lo organizo así: siempre tengo una persona concreta para cada tipo de plan, y con ella pienso 'vale, con esa haría esto o aquello'.
Mmm.
y entonces: 'con esa persona haría esto y aquello', bla bla bla. ¿Me entiendes a lo que me refiero?
Seguro. Yo también, en lo que respecta a esto, creo que tengo un círculo de amistades muy amplio y diverso. Por ejemplo, tengo gente como Raik con la que puedo salir a pasear a medianoche, pero también tengo amigos para otras actividades o planes diferentes.
También me encanta cómo, ehm, Raik en particular recibe menciones aquí todo el rato.
No, no, me están hackeando ahora mismo.
Sí, porque soy fan desde el primer día.
Sí.
Puedo decirlo alguna vez.
Pero hay también personas con las que puedo hacer cosas totalmente diferentes en horarios distintos y también, no sé, con contenidos muy distintos. Por eso, por ejemplo, Raik no es exactamente un asiduo de los clubes.
Sí.
Pero también, por ejemplo, porque ahí chocan bastante nuestros gustos musicales. Sobre todo, él tiene un gusto musical completamente diferente al mío.
¿Qué tipo de música escucha él?
Bueno, Raik escucha mucho indie, música de los 80 y 90, y yo en cambio soy, ehm, y por ejemplo Raik es—
Shoutout para Raik.
Creo que Raik, por ejemplo, no es tan fan del techno como yo, así que ahí hay un poco de conflicto de gustos, pero está totalmente bien. Por eso no es algo imprescindible.
No.
Sí.
Ya tenéis suficientes otras coincidencias.
Exacto.
Sí,
Bueno, no, yo seguiría manteniendo que está bien así. Al final una tiene gente para cosas concretas. Lo estoy pensando ahora mismo, lo he vuelto a sopesar, y sinceramente creo que si tuviera a una persona con la que para nada compartiese puntos en común, o sea — y además que tengamos estilos de vida completamente distintos.
Mhm.
donde va por una película totalmente distinta a la que yo voy, pero por lo demás todo encaja. Nos entendemos a la perfección, hay buena vibra y todo eso. Creo que aun así no basta.
Sí.
Creo que entonces, sí.
Entonces, si tienes básicamente a alguien con quien la química encaja como, digamos, en un 95% o así, o algo así—
Mhm.
¿pero si vuestros intereses están tan separados, entonces realmente no funcionaría para ti?
Bueno, ¿qué quiere decir intereses? Quiero decir, todo funciona, todo está bien, pero simplemente esa película que llevamos, ese rollo de vida y de ritmo—
Sí, por ejemplo la otra persona ya tiene un hijo o—
Sí, exacto.
O vive en una casa en el campo.
O trabajas de ocho a cuatro, luego vas al gimnasio, y entonces [risas] yo soy simplemente la persona más normal que puedas imaginar. Pero digamos que esa rutina diaria de la que hablabas antes y que condiciona mucho cuándo puedes ver a otras personas—
Mhm.
Eso es lo que lo diferencia. Creo que simplemente no funciona, porque ¿cuándo vas a tener tiempo para quedar?
Sí.
Y creo que también tiene que ver con eso. Para algunas personas estaría bien, creo, verse una vez cada seis meses si de otra forma no surge la oportunidad, porque de otra forma no es posible.
Mhm.
Pero para mí es así: tengo una amistad de la época del colegio que funciona de esa manera. Me veo con ella una vez al año y está bien que solo pongamos al día lo que ha pasado; aun así es realmente una buena amiga de toda la vida para mí—
Mhm.
aunque nos veamos tan raramente, con ella es algo especial; por lo demás diría que eso normalmente no alcanza para considerarlo una amistad, porque al final se termina pasando muy poco tiempo de calidad juntos, y para mí eso realmente es importante en una relación de amistad sincera y duradera, de verdad.
Pero, ¿tenéis contacto de otro tipo, por chat asíncrono o por teléfono u otra cosa así?
O sea, con llamadas también muy, muy, muy poco.
Vale.
Pues sí.
Pero aun así funciona. Creo que es algo bastante único.
Aun así funciona. Pero ¿qué quiere decir 'unique'? Tengo la sensación, por lo que he oído, de que con los chicos ocurre más a menudo: no se hablan durante tres meses, no saben nada el uno del otro, y aún así está bien y a nadie le importa. No sé si eso—
Mhm.
Creo que tú no eres la persona adecuada para preguntar eso, porque creo que a ti te gusta más pasar realmente tiempo de calidad con la gente, dedicarles atención y compartir momentos así.
Total.
O sea, sería bastante extraño si de la nada dejáramos de hablar durante tres meses. Me parecería muy raro, de verdad, como si se cortara la conexión sin motivo.
Sí, o sea, creo—
Tú también lo ves así.
Sí, y otro problema que me surge es cuando no nos hemos sabido nada durante tanto, tanto tiempo de golpe—
Sí.
entonces hay tanto que hablar porque han pasado muchas cosas que no sabes por dónde empezar ni qué contar primero.
Sí. Con ella pasa lo mismo; ahora haré un pequeño shoutout, shoutout para Hermine, porque es muy especial para mí. [risas]
Mhm.
Hermine, mi, ay mi Bri. En el colegio fuimos, de hecho, compañeros de banco. Y, ehm, Hermine y yo nos vemos, realmente, como dije, más o menos una vez al año.
Mhm.
Y, ehm, de hecho ya estuve con ella en Halle. Ella aún no ha estado en mi casa en Chemnitz.
¿Nunca? ¿Desde que te mudaste a Chemnitz? Ya llevas dos años viviendo allí.
Tres años.
Incluso tres años ya.
Última advertencia, Hermine, si no mueves tu culo—
¿Hermine escucha el podcast?
Creo que no. Por eso puedo decir lo que quiera. Eh, si ella no mueve el culo para venir aquí, tendremos un problema. Y ese es precisamente el asunto. Nos volvemos a ver y hay tantísimas cosas que contarnos. Es imposible, es una sobrecarga brutal. Tienes tantas anécdotas y cada una conecta con otra, es como ver una película. No puedes contarlo todo, y a mí me encanta detallar las historias hasta el último detalle.
Mhm.
Y además lo considero importante, porque si no—
Pero entonces simplemente se sale del marco.
Rompe completamente los límites. Por eso empecé a adoptar una táctica: cuando veo a gente muy rara vez, tiendo más a escucharles, porque para mí es más importante saber qué pasa en su vida. Si me piden explícitamente mi opinión, claro que entonces suelto mi historia y doy todos los detalles que considere relevantes, porque me interesa su perspectiva.
Pero en realidad eres un poco parlanchina, ¿no? En el podcast siempre te gusta llevar los monólogos, hay que decirlo.
¿De verdad? ¿Tú crees?
Mhm. No es que lo considere algo negativo. Me parece bien, porque yo también soy más del equipo oyente. Eh, pero creo que al editar me doy cuenta a veces de que hablas bastante; diría que, sin duda, ocupas como un 60% del tiempo de conversación.
¿De verdad? ¿Lo notas?
Diría que sí.
No me había dado cuenta.
Pero como dije, no me parece nada malo.
No, no, está bien; simplemente no me había fijado.
Yo diría eso, aunque quizá sea solo mi impresión; al editar está quizás un poco sesgado porque no me gusta oír mi propia voz, no sé. Pero,
pero eso, yo diría, ehm,
que tú, ehm, sin duda sabes llevar conversaciones porque compartes cosas propias y entras en detalles, y de ese modo sustentas el diálogo con bastante facilidad y naturalidad.
Sí.
Creo que cuando cuento cosas ahora no suelo entrar tanto en detalle.
Yo sí lo creo.
¿En serio?
Mhm.
Vale. Entonces esa es mi impresión sobre mí misma, que aparentemente no coincide realmente.
Oye, seguro que otra vez recibimos comentarios. Siempre la gente me da feedback; me encanta por completo.
Creo que también es súper importante que se obtenga una especie de retroalimentación, como se dice en la psicología de los medios.
Ese tipo de retroalimentación.
Sí.
Bueno, en cualquier caso. Normalmente soy yo la que tiende a llevar el monólogo, pero en esos momentos ocurre que, eh, siendo consciente de que se produce una sobrecarga enorme por ambas partes —porque hay tantísimas cosas que contar—, me resulta más valioso escuchar a la otra persona y prestar atención a sus historias. ¿Sabes a lo que me refiero? Así puedo entender mejor qué le está pasando, cómo ha sido su vida últimamente y qué novedades tiene; para mí ese conocimiento tiene un valor añadido mayor. Por eso, cuando veo a alguien muy de vez en cuando, ahora tiendo a asumir el papel de oyente para enterarme de lo que ha cambiado en su vida y no tanto para soltar mi rollo. Me encanta, de verdad, cuando la gente cuenta historias largas e intensas: es fascinante cómo al final todo se conecta y se cierran los círculos. Primero cuentas una anécdota, luego otra, y poco a poco emerge una conexión entre ellas. Para mí es como ver una película; me meto dentro de la narración y siento que estoy viendo una historia en la pantalla.
Total. Como una película de Marvel, porque todo está tan entrelazado. Sí, totalmente.
Y de pronto tienes la sensación de que has estado ahí, como si hubieras formado parte. ¿Sabes a lo que me refiero? Por eso—
Pero eso también depende mucho. Hay personas que son capaces de contar con una vivacidad enorme.
Sí.
Y quienes lo hacen, usan directamente los nombres de las personas.
Sí.
Y entonces todo encaja y puedes imaginarlo mucho mejor. También hay personas que no saben contarlo de forma fluida o que se traban al hablar y entonces el relato pierde viveza y resulta difícil empatizar. Pero existen, de verdad, personas que te transmiten las historias cargadas de emoción y en esos casos funciona de maravilla para poder imaginarlo. Describen nombres, escenas, sonidos, olores y detalles sensoriales que te sitúan en el lugar; eso crea una experiencia casi cinematográfica.
Sí, totalmente.
Pero ¿tú crees,
ehm,
cuando te entretienes conversando con alguien—
Sí.
—crees, ¿es para ti más importante
ehm, escuchar lo que la persona tiene que decir? ¿O para ti es más importante reproducir lo que tú estás pensando en ese momento y contar lo que quieres?
A mí me parecen igual de importantes ambas cosas. Porque pienso: «¿por qué debería la otra persona contarme algo si yo no respondo nada?» Al final, la persona no saca nada de la conversación si yo no digo nada, porque me digo a mí misma que, probablemente, en el 90% de los casos, la persona me cuenta eso porque quiere saber mi opinión o porque busca alguna reacción. ¿Te has fijado alguna vez en que siempre doy porcentajes al azar? En un 90% la persona me dirá eso, ehm, porque quiere mi opinión o alguna resonancia emocional.
Sí.
Y por eso, ehm,
me resulta un poco raro cuando alguien te cuenta algo y yo me quedo ahí sentada sin decir nada al respecto.
Mhm.
Pues depende mucho del tema y del contexto, porque a veces quieres simplemente a alguien que te escuche y que no te suelte su opinión. Pero en general yo diría que las dos cosas son igual de importantes, ¿no?
Vale, sí.
¿Qué dices tú?
Pues a veces hay momentos en los que prefiero simplemente hablar yo y no tengo muchas ganas de escuchar lo que la otra persona quiere decir; más bien cuento cosas porque tengo la necesidad de expresarme y compartir mis vivencias, me apetece soltarlo todo y en ese momento no me interesa tanto su opinión.
Sí, entendido.
-y compartir cosas.
Sí.
Eh, sí, pero claro, tienes razón. Aun así creo que muchas veces hay momentos en los que me digo: 'No, ahora mismo solo quiero hablar y contar cosas; no tienes que añadir nada, de verdad, por favor.'
Cállate.
[risas] Exacto.
Entiendo, sí.
¿Hay algo que te haga mucha ilusión en un futuro próximo? Porque yo dije que hay un par de cosas por las que estoy verdaderamente ilusionada.
Perdón, lo tengo que decir ahora mismo: adoro la camiseta de Lucas. En ella pone 'I love women'. Y ya dejamos claro que Lucas es, ehm, un Girls Boy.
Y me di cuenta de que, desde entonces, ese término viene de Lucas, porque la gente dice así: que ella es una 'Boys Girl'.
Sí.
Para los que no sepan qué es una 'Boys Girl': una 'Boys Girl' es una chica que, ehm,
prefiere estar con chicos antes que con mujeres, porque se entiende mejor con ellos, ya que suelen ser más sencillos. Y en general diría,
Ahora mismo sólo se me ocurren ejemplos bastante extremos. Supongamos, por decir algo, un grupo de amigas y que un chico trae a su novia. Entonces ella va hacia la novia y le suelta algo tipo: 'Sí, llevamos siendo amigas desde hace mucho y además siempre dormimos juntas desnudas en la misma cama, pero es que nos conocemos desde el colegio. Para nosotras eso es completamente normal.' Eh, bla, bla, bla. Y que después se pone un poco en plan insinuante, hace ojitos y, pues, en realidad en el fondo no soporta a la chica, pero—
En secreto no la soporta, pero—
Claro, por supuesto todo es súper estereotipado y pensado de forma binaria, pero sí. [risas]
Pero es como, creo, que la gente lo pilla, la gente sabe—
Eso también es ese cliché de las redes sociales.
Es ese cliché de siempre: por ejemplo, si uno de los chicos del grupo le pone los cuernos a su novia, y la chica que es su amiga se entera, si fuera una 'Girls Girl' se lo diría a la novia que la ha engañado. Pero como ella es 'una de los chicos', entonces se queda callada y dice: 'Dios mío, ehm, él la engañó, pero no se lo voy a decir ahora mismo.'
'Pero él también tenía sus razones' y cosas así.
'Tenía sus motivos. Nadie lo entiende como yo. Soy la única que realmente tiene un vínculo con él.'
Total.
Así, eso. Y Lucas es ahora justo [risas] lo contrario. Es, básicamente, el opuesto al opuesto. Es un, ehm, Boys Girl. Eso... no.
No, Girls Boy.
'Un Girls Boy', así como digo. Un 'Girls Boy'. Eso quiere decir que, ehm, él es de los que en nuestro grupo terminamos toda discusión con: [suspiro] 'hombres'. Para nosotras es casi un clásico en el grupo; no es que critiquemos a todos los hombres, pero—
Pero sobre, para decirlo con tus palabras, el 95 %. [risas]
Al 95, sí, exacto, lo has entendido. Y, eh,
siempre es gracioso cuando hay algunos chicos presentes, porque yo siempre aclaro: 'Oye, no vas por ti, no me refiero a ti.' Normalmente no me refiero a la mayoría de chicos, porque yo no me juntaría con chicos que resulten extraños o que den mal rollo. Eh,
y, ehm,
Sí, exacto. En el caso de Lucas, por ejemplo, no tengo que justificarme, porque él siempre responde: 'Sí, tienes razón. Sí, muchas veces pienso exactamente lo mismo que tú', y se queda tan tranquilo.
Pero la cuestión es que también hay muchos hombres que piensan que no forman parte del problema, pero en realidad sí lo son.
Sí, exacto.
Porque creo que casi todos los hombres son parte del problema, porque de todas formas tienen cosas arraigadas en la cabeza—
Sí, fatal.
—que tienen, que de alguna manera siguen siendo muy, eh, sexistas o misóginos o así. Y, bueno, ni se dan cuenta.
Sí, totalmente. Yo también soy parte del problema. También pienso con estereotipos y, no sé, a veces me salen cosas en la cabeza porque me las inculcaron así. Porque todos fuimos educados así por la sociedad.
Total.
Sí, y bueno, excluirse de eso es simplemente vergonzoso en ese momento. Pero creo que uno puede distanciarse un poco más si al menos reflexiona sobre que eso ocurre.
Pero aún así hay muchísima gente que cree que son perfectos y esos son los que, no sé—
Sí, se creen que ya han descifrado el sistema.
'Yo lo entiendo todo y soy perfecto.' Y esos son los tíos que luego le explican a las mujeres cómo funciona el feminismo. [risas]
Sí, exacto. Luego están los que van diciendo: 'Uy, el mansplaining es terrible. ¿Sabes lo que es el mansplaining?' Y así. Pero tengo que decir, hablando de ser parte del problema, ufff, una vez tuve una discusión con un conocido...
un conocido, una discusión. Eh, él me dijo algo porque yo estaba criticando ciertos estereotipos.
Mmm.
Y se trataba de,
si la vagina o el pene tienen connotaciones negativas o positivas.
Oh, es un debate interesante. Yo también lo tuve hace poco.
Sí, ¿tú también lo discutiste hace poco?
Sí.
Vale, qué interesante. ¿Entonces quieres contarlo?
Sí, o sea, la cuestión es, ehm,
ehm, a los términos femeninos se les suele atribuir una negatividad.
Sí.
Por ejemplo: 'Eres una pussy', o 'eres un gallina'.
Te llaman 'coño'.
Por ejemplo, eso es un clásico, pero no sólo eso. Términos como 'Göre' también están algo cargados negativamente. Se refiere a chicas que de alguna manera no encajan en la norma, que son un poco más ruidosas, con la boca más suelta o una actitud menos formal. Y me ha llamado la atención que no existe realmente un equivalente masculino de 'Göre', porque entonces, ¿qué sería? ¿Sería—
No había oído 'Göre' en mucho tiempo. Tuve que pensar un momento en lo que significa la palabra.
Ah, vale, pero tú conoces la palabra. Bueno.
Sí, pero 'Göre' es como una niña traviesa, ¿no?
Pero no existe un término para un chico travieso, porque se piensa que un niño puede hacer un poco el gamberro, necesita desahogarse, ¿sabes, en el—
Espera un momento.
Por lo menos a nosotras no se nos ocurre nada—
Sí, hay una palabra para eso.
Yo desde luego lo he comentado con alguien y no se nos ocurrió nada.
Sí, sí, hay una palabra, pero ahora mismo no me viene.
Estoy bastante segura de que existe una palabra para eso.
Vale, entonces si existe, simplemente no se nos ocurrió, pero—
Algo inspirado en Michel de Lönneberga, así.
¿Qué? ¿Qué es eso?
¿No lo conoces?
No, seguro que es una cosa de KiKA.
Sí, es una cosa de KiKA.
Por eso no lo conozco.
Bueno. Un saludo a todos los que lo conocen. Os quiero.
Eh, pero en cualquier caso, es definitivamente algo así.
Sí.
Eh, eso entonces simplemente,
y creo que algo así no existe para el pene, ¿no? Bueno, sí, podrías decir 'eres un polla', pero—
Polla.
Pero la gente simplemente no lo dice.
Sí, no es tan habitual.
Exacto.
No es eso, ah, pero tengo que confesar que por desgracia me encanta decir 'coño'. Eh—
El podcast debería especificarse como explícito, no apto para niños.
Porque, ehm, suena tan bien al pronunciarlo, queda tan bien, que siempre que tengo un problema con algo o alguien, lo suelto. Y sé que, y soy consciente de que no está nada bien, así.
Sí, pero ahora mismo se está reapropiando, o sea.
Sí, eso también es mi misión. Mi palabra favorita es en realidad 'coño gordo'. Eh—
Yo también la he adoptado ya, por desgracia.
Sí, es así. Es simplemente eso, y para mí es una palabra reivindicada. Nadie me va a parar. Estoy dispuesta incluso a explicar a cualquier persona qué quiero decir para que nadie se sienta atacado. Es lo mismo que cuando digo 'saco de grasa': no pretendo literalmente llamar a alguien un saco de grasa, sino que 'ser saco de grasa' es un estilo de vida, ¿sabes? Me encanta reapropiar palabras. Ser 'saco de grasa' es un estilo de vida. Ser 'saco de grasa' significa que tú...
ehm, no cuentas cada caloría. Ser 'saco de grasa' significa que picoteas cuando te apetece. Ser 'saco de grasa' significa que te sirves otra ración más—
Son simplemente personas que nunca han oído hablar de dietas, como tal—
Sí, como quienes no podrían explicarte eso.
Sí.
entonces el estilo de vida 'saco de grasa' es simplemente así,
te niegas otras cosas y, básicamente, te das un capricho cada día.
Pero ¿no te molesta que cuando te gusta reclamar palabras a menudo tengas que ponerte a explicar su significado?
Sí, me resulta super molesto. Sobre todo cuando pienso que son personas que me conocen y saben que no lo digo en serio... Entonces me pregunto: '¿Qué pensaréis de mí? Quizás deba preguntármelo, pero, qué pensaréis si supuestamente yo dijera eso en serio a alguien?'
Mmm. Pero—
O que supongan que me llamaría 'saco de grasa' en serio si realmente lo pensara, como si—
Mmm.
Porque no hay que hablarse tan mal a uno mismo. Probablemente me llamo 'saco de grasa' todo el rato y lo digo como insulto.
Sí, como la gente que se insulta a sí misma llamándose tonta, eso siempre me parece horrible.
Sí.
Pero hay gente que lo hace.
Sí,
Conozco a gente que lo hace, así que—
Muchas.
Sí, me parece horrible. Eh, pero tengo que decir que cuando nos conocimos yo también tuve que lidiar con eso al principio.
Sí.
Y aun así a veces me sorprendo preguntándote: '¿Eh, qué quieres decir con eso ahora?'
Sí.
Pero también por simple curiosidad, porque a veces estas reapropiaciones son un poco retorcidas.
Sí.
Así que, por eso, sí.
Con algunos siempre hace falta una anécdota para explicarlo.
Oh, tengo un nuevo chiste interno ahora.
Sí.
Y, ehm, ¿conoces ese juego del impostor?
Sí.
Donde cada uno recibe una palabra y entonces debe decir una palabra que encaje con ella.
Sí.
Para quien nos escucha: se juega con una app y básicamente deslizas una carta en el móvil y ahí aparece una palabra, por ejemplo 'granjero' o 'granja'. Entonces cada persona del grupo tiene que decir una palabra relacionada que encaje con eso, pero tiene que ser lo bastante lejana para que la persona que es el impostor —es decir, quien no sabe cuál es la palabra— no la adivine de inmediato. Hay que decir cosas sutiles. Por ejemplo, con 'granja' no vas a decir 'cerdo' porque sería demasiado obvio; yo hubiera dicho algo como 'casa de ladrillos' o algo así. Es un poco más lejano, pero aún así se entiende. O podrías decir 'artesanía' o 'trabajo manual', que también pegaría con 'granja'. La gracia es despistar al impostor sin ser demasiado críptico: si eres demasiado cercano lo pilla rápido, y si eres demasiado vago todos sospechan de ti.
O leche.
Eso también encaja, exactamente. Y en fin, jugamos una ronda y después vinieron dos personas que no hablaban alemán. Por eso lo jugamos en inglés.
Mhm.
Y entonces, ehm, como el ambiente era tan divertido y animado, pues dijimos 'tienes que pensar de forma lateral'. A él no se le ocurrió cómo se dice eso en inglés y dijo: 'Think around the egg'.
No.
O sea, pensar alrededor del huevo, y eso ahora se ha convertido en un nuevo insider: 'think around the egg'. Me gustaría que se estableciera.
Think around the egg.
Think around the
Gente, estad al tanto. Ahora, simplemente soltadlo sin contexto.
Think around the egg. Y en cualquier caso—
Tiene un rollo un poco 'yellow from the egg'.
Exacto, sí, y para volver a cerrar el círculo: en el reclaiming de Mariane a veces hay que pensar un poco 'around the egg'.
Pensar 'around the egg'. Vale.
Para que se entienda, para que la gente pille, ehm, por eso a veces tengo que preguntar qué quieres decir.
Y ahora, para volver a enlazar con mi tema principal—
Estamos cerrando el círculo por partida doble.
De hecho aquí cerramos el círculo doblemente. Eh, lo que sí hicimos fue discutir si—
por la connotación negativa—
Mhm.
Exacto.
Exacto, sí.
Sobre los genitales femeninos y masculinos. Y llegamos a que, como decía, también por lo del reclaiming, para mí de alguna manera el órgano masculino tiene una connotación más negativa que el femenino. Y eso es—
pero interesante.
Exacto. Y, eh, para mí eso tiene que ver con que crecí con la idea de que las mujeres son el sexo más fuerte.
Mhm.
Y luego lo razoné así, eh, que está relacionado con que las mujeres están más dispuestas a mostrar emociones, a ejercer la empatía, etc. Todas esas cosas que, bueno, te inculcan en la sociedad y lo que ocurre es que a los hombres se les educa para lo contrario: que no debes mostrar sentimientos, que debes ser el proveedor fuerte, bla, bla, bla. Eso ya lo sabemos todos, no hace falta que lo explique de nuevo. Y para mí eso, precisamente, es una fortaleza, porque—
Mhm.
Que las mujeres, en cierto sentido, ya se crían para ser el sexo más fuerte, porque los hombres tienden a estar más en eso del egoísmo y las mujeres, en cambio, suelen pensar: «Vale, yo también pienso en los demás».
Mhm.
«Yo, yo soy fuerte para mí y también quiero a los demás fuertes, algo así.» Es que...
por ejemplo, que hay más madres solteras que padres solteros, por ejemplo—
Mhm.
Porque las madres suelen tener ese instinto maternal, probablemente, y además ocupan ese rol social de cuidadoras en muchos casos. Ahora mismo no tengo ganas de explicarlo con tanto detalle,
Creo que aquí casi todo el mundo lo entiende; si no, no escucha el podcast.
Sí, exacto. Y, eh, por una parte eso y por otra, como decía, yo lo conozco así: que muchos hombres no estaban presentes, optaron por la salida fácil y simplemente se fueron; y que las mujeres fueron las que permanecieron, las que se quedaban para cuidar a los demás, incluso cuando ellas mismas quizás necesitaban apoyo—
Mhm.
Y estaban fuertes para los demás, aunque quizá ellas mismas hubieran necesitado a alguien. Y eso me parece tan impactante, porque sé muy bien que lo que digo viene de mi experiencia subjetiva, que por eso lo pienso así: que, para mí, los hombres son el sexo más débil.
Mhm.
Pero, a escala social en general, es casi al revés. Sí, no sé. Y entonces tuvimos la discusión porque...
el,
con quien lo discutí, comentó entonces algo así como,
que, eh, él, o sea,
o sea, no sé por qué, pero para mí la conversación fue un poco rara porque él dijo algo así como: «Sí, pero eso no es así». Es decir, que...
el sexo masculino,
o sea, que sí, entiendo lo que quiere decir, porque no es que no tenga fundamento: mucha gente lo ve al revés. ¿Sabes a lo que me refiero? Para mucha gente es así, y tampoco quería con mi comentario eximirme de nada. Él dijo que yo me estaba poniendo fuera de la situación, como si no formara parte del problema, que habíamos llegado a esa conclusión entre nosotros—
Mhm.
Como si yo lo hubiera jugado y previsto todo, como si lo hubiera visto venir. Y sin embargo, yo también formo parte del problema en muchas cosas. Pero eso no quería decirlo en ese momento y me pareció realmente una pena. Fue para mí... intenté varias veces explicarme y aclararlo, y seguí insistiendo varias veces para que me entendieran—
Mhm.
Y
para decir que, para mí, una cosa no excluye a la otra; es decir, que yo, personalmente,
que las mujeres pueden ser más fuertes
en mi percepción subjetiva, con la consciencia y la reflexión de que eso es solo mi experiencia personal, y que sin duda no hago distinciones. También hay personas igual de maravillosas que
que se sienten parte del sexo masculino y a quienes quiero igual que a cualquier mujer. No es eso a lo que me refiero.
Mhm.
Creo que en el fondo se entiende lo que quiero decir. Y me pareció una pena que me acusaran de que, solo porque hice esa afirmación y no lo aclaré en una nota a pie de página, parecía que no reconocía que también soy víctima de este sistema y que a la vez soy parte del problema y, en cierto sentido, también culpable de que esto siga ocurriendo: porque a veces no me reflexiono lo suficiente o porque digo cosas que no están bien o porque tengo pensamientos atados a roles de género u otras cosas así. Todo eso lo tengo muy claro. Y siempre me da mucha pena. Perdón por este monólogo, me doy cuenta, pero me entristece que la gente no comprenda que una cosa no excluye a la otra, que pueden realmente coexistir dos verdades. Es perfectamente posible tener opiniones aparentemente contradictorias y que ambas sean válidas en distintos niveles.
Mhm.
Si incluso digo eso y aun así no conseguimos decir: «Te veo, te entiendo. Considero tu opinión totalmente válida» y, al mismo tiempo, mantener nuestro propio argumento, pero que los dos nos acerquemos el uno al otro, entonces la conversación me resulta, de algún modo, irrelevante e insatisfactoria. Y todavía hoy recuerdo esa charla y lo frustrante que fue, porque recuerdo que fui a hablar con esa persona como cinco veces y le dije algo así como: «O sea, ¿no puedes entender esto?» No sé, fue raro; creo que también tenía esa expectativa de que esa persona me fuera a entender. Y me dolió porque pensaba que, al conocernos y tras haber tenido conversaciones previas, ella entendería mi postura, pero no fue así.
Mhm. Supongo que lo que te sorprendió fue la intolerancia de esa persona, ¿no?
Bueno, ¿qué quieres decir con intolerancia? No creo que fuera intolerancia. Creo que la persona
es simplemente que, bueno, yo percibo a la persona como alguien que es, ehm, un poco así...
muy, eh, sensible con muchos temas
Mhm.
que presta mucha atención
qué se puede decir y qué no se puede decir, y que tiene una cierta empatía hacia muchos temas. Y eso es lo que esa persona también espera de los demás. En mi opinión es además una persona con mucha inteligencia emocional.
Yo creo que, de hecho, lo que esa persona espera es válido, ¿no?
Exacto, exacto. Me parece muy... ehm, como dije, es una persona con mucha inteligencia emocional, muy empática. Y, eh, creo que él además tiene un poco de esa tendencia...
él quiere, digamos,
No quiero llamarlo convertir a nadie, pero él también intenta, en cierto modo, sensibilizar a otras personas,
también sugerir algo como: «Oye, ¿lo has visto alguna vez desde ese punto de vista? ¿Has pensado en ello?» con la intención de, digamos, hacer que otras personas se sensibilicen ante temas que afectan a distintos grupos o que podrían herir a alguien.
Sensibilizar, sí.
Quiere sensibilizar
y luego, pero un poco
quizá lo haga con todo el mundo y no distinga si quien está enfrente realmente tiene la capacidad para reflexionar por sí mismo o no, sino que prefiera advertir una vez de más que una vez de menos. De eso deduje que esa podría ser la razón.
No lo veo necesariamente mal. Yo, personalmente, pienso que es muy importante sensibilizar a la gente sobre estas cuestiones, porque creo que hay muchas personas que necesitan recibir ese tipo de información desde fuera: a ellas no se les ocurriría por sí solas que algo pudiera ser problemático, porque quizá no tienen contacto con determinados colectivos que, por la forma en que se expresan, podrían verse excluidos o perjudicados, y por eso hace falta ese aporte externo.
O sea, a los que se ven excluidos por eso.
Sí.
Y entonces se necesita ese aporte desde fuera.
Sí, totalmente. Súper. Pero
¿comprendes, aun así, que eso fue incómodo en mi situación, porque tengo la sensación de
Voy a obviar decir ahora que yo me considero alguien que se reflexiona y que soy consciente de esas cosas. Y además le dije a él: «Me siento mansplaineada por ti en este momento, porque me estás explicando qué es el problema», cuando yo pensaba, aunque... ya sabes, para mí fue como ese tipo de, ehm, me molestó y me hizo sentir que mi experiencia no estaba siendo tomada en cuenta.
Voy a explicar ahora qué es el mansplaining, un poco en términos generales. Me pareció triste, pero cuando lo observé con distancia, entendí que probablemente no iba contra mí concretamente, sino que era más bien una cosa general.
entonces estuvo bien, pero aun así fue una conversación muy insatisfactoria para mí.
Lo entiendo, sí.
Sí,
exacto.
Tú como: «Voy a callarme y ya no decir nada al respecto.»
No, yo... estoy, creo, de tu lado en esto. Eh, que eso sin duda fue para ti una conversación insatisfactoria, lo entiendo completamente; pero también creo que a veces está bien que no se llegue a un entendimiento único. Eso sí es una pena: que te sintieras ignorada o no vista. Creo que ese fue el gran punto, la cuestión que saltó: que al final no coincidisteis en la opinión. Y eso, creo, no era lo que de verdad te afectó; lo que realmente importaba era que te sentiste no vista, y eso te dolió, ¿no?
¿O como equivocada?
ignorada.
sentirte mal categorizada
Sí, quizá te ubicaron mal. Luego, probablemente, tuviste la necesidad de justificarte, pero al final no llegó a calar del todo.
Porque soy de las que sobrepiensan mucho. Ya sabes, eso no me suelta y entonces pensé: «Oye, esto se está tomando como un ataque», y quería decirlo otra vez, porque, como he dicho, creo que es una persona extremadamente inteligente, con mucha inteligencia emocional, súper encantadora y empática, con valores fuertes, generosa, y con la que se pueden mantener conversaciones profundas sobre cualquier tema. Ehm,
Veo un potencial increíble en esa persona. Solo transmite cariño. Por eso, simplemente,
Creo que en ese momento es más bien un problema mío. Yo lo intenté así: 'vale'.
¿O sea, un problema mío o de...
un problema mío, porque realmente me digo: 'Eso me debería dar igual en ese momento' [se aclara la garganta].
Creo que también podría darte igual. Es decir, la otra persona no va a pensar necesariamente mal de ti solo por ese asunto o por ese pequeño enfrentamiento.
Sí.
Pero bueno, tampoco fue exactamente un enfrentamiento, ¿sabes? Eso es también otra cosa.
Sí, fue más bien una diferencia de opinión.
Me terminé metiendo demasiado en eso, o sea, en retrospectiva. Creo que la otra persona ya ni recuerda lo que pasó. Apuesto a que ni siquiera piensa en ello y yo realmente todavía estoy así: 'Ey, aquello de entonces'.
Ese único momento cambió mi vida por completo.
Sí.
Sí, lo entiendo completamente.
Sí, pero es bastante interesante ver cómo, ehm, de formas tan distintas actúa cada uno.
Muy interesante.
Lo distintas que son las cosas en la vida.
Sí, exacto, incluso por sí solos.
que hay conversaciones, o fragmentos de conversaciones, que yo recuerdo increíblemente bien y la otra persona no se acuerda en absoluto de que hayan ocurrido.
Sí, eso es realmente inquietante.
Sí.
También se nota cuando se lo cuentas a otras personas y ves su reacción.
Mhm.
y entonces ellas se acuerdan porque ellas mismas realmente lo habían olvidado.
Sí.
También cualquier dato sobre sí mismos o cosas así. Y ellos vienen y dicen: 'Tío, ¿todavía te acuerdas de eso?' Y yo me quedo pensando: 'Soy como el encargado de la memoria, me aprendo chorradas innecesarias sobre los demás'.
Pero, por ejemplo, creo que eso es algo que me parece extremadamente importante cuando uno entra en el contexto de, no sé, relaciones muy profundas —tanto platónicas como románticas—. Es decir, yo también lo espero: que exista una especie de gran atención hacia ese tipo de cosas. Que, de alguna manera, la gente esté pendiente; y cuando digo 'siempre' sé que es exagerado y exigente, pero que haya una escucha atenta... [risas] Mariane justo se ha puesto el micrófono en la boca y prácticamente ha inhalado.
Vale, hablemos—
Claro. Eh, de alguna manera lo espero.
[risas] Yo espero, de alguna forma, que se escuche con atención.
Sí.
Y que la gente, eso es lo que, ehm, ¿tú estableciste lo de la 'referencia'?
Ehm, creo que tú lo estableciste una vez. ¿O fui yo? Ni idea. Para explicarlo: ehm, yo, o nosotros los dos, usamos a veces 'referencia' simplemente como palabra. Es decir, ehm, prácticamente...
Por ejemplo, imagina que Mariane y yo hablamos hace un par de semanas sobre algún tema, ehm, y ahora, hoy, me llega una publicación de Instagram que encaja con ese asunto y hace referencia a él; entonces se la mando y simplemente escribo 'referencia' y ella capta al instante a qué me refiero. Y esto exactamente funciona sólo dentro del contexto de la conversación. Es decir, nos estamos hablando sobre un tema y, ehm, decimos muy rápido 'referencia' y los dos entendemos inmediatamente a qué se conecta.
Sí.
Y que uno simplemente, ya sabes,
Pues, es un poco eso de que juntos vais construyendo una especie de 'lore' compartido, ¿sabes?
Sí.
Que quizá se haga referencia a ciertos temas con más frecuencia.
Sí.
O simplemente que seamos un poco, eh, más abarcadores dentro de nuestra historia compartida, como que nuestra narrativa conjunta ocupe más espacio.
Sí.
Creo que es, es súper importante poder apostar a que la otra persona esté siempre realmente atenta a eso...
Sí.
que esté un poco, eh, más metida en lo profundo de las cosas y que además recuerde las conversaciones.
También me parece una pasada, porque con el tiempo desarrollas de alguna manera realmente un lenguaje propio entre vosotros.
Mhm. Y sobre todo los chistes internos.
Sí, y se entiende eso, aunque en realidad todavía no tengamos ningún 'insider', pero bueno, da igual. Es una cosa alucinante. Lucas y yo hemos notado que por alguna razón no tenemos ningún chiste interno propio y no sabemos por qué. ¿No?
No lo sé.
No se me ocurre ninguno.
No.
Eh, y que en una amistad, con el tiempo, acabas desarrollando un lenguaje propio, también porque surgen motivos completos que se van formando.
Mhm.
que simplemente no puedes explicar, porque intervienen demasiados pequeños detalles y anécdotas que, con el paso de los años, han ido sumando y construyendo algo grande.
Eso es tan típico; hay que haber estado realmente presente.
Hay que haber estado ahí. Es cierto. Es un buen punto de partida, porque como persona ajena te cuesta mucho entender ciertas cosas o seguir una conversación. Por eso siempre me parece súper simpático cuando, en los grupos en los que no estás tan a menudo o cuando eres nuevo, la gente se toma un momento para explicarte el contexto y que puedas seguir.
Mhm.
cuando la gente te da siempre contexto y se quedan como: 'solo para que entiendas', entonces se apartan un momento y te explican la situación para que puedas participar en la conversación.
Sí.
Porque creo que eso siempre muestra si la gente está dispuesta a integrarte o no.
Debo decir que lo olvido.
Sí.
Eso ya pasa también en el podcast. Yo siempre empiezo contando algo y doy por hecho que todo el mundo lo sabe, y tú eres siempre la persona que interviene: 'Bueno, para que todos entiendan, esto es así y así'.
Sí.
Por eso, sí.
Porque uno tiende a suponer que, al formar parte de tu propio horizonte, los demás automáticamente también lo saben.
Sí, totalmente.
Pero me sorprendo a mí mismo muy a menudo haciéndolo, de verdad.
Mhm.
Hasta que algunas personas me miran raro y dicen: '¿Qué significa eso?' y yo siempre respondo: 'Ups'.
[risas] Ups, bueno, no estuviste allí, ¿no?
Sí, no estuviste allí. Lo siento.
Exacto.
Tampoco puedo explicarlo bien.
Y eso es, por ejemplo, algo que me flipa. Hay gente como nosotros que prácticamente no tiene insiders y eso no es negativo. Luego hay personas que en unos meses acumulan millones de chistes internos, y los usan constantemente.
Sí, lo será...
Siempre es realmente muy gracioso cuando puedes manejarlo de esa manera.
Sí. Es genial, me encanta eso.
Sí, ¿de qué iba esto al principio?
[risas]
No lo sé.
Otra vez nos hemos desviado.
Sí.
¿'abgeschwiffen' o 'abgeschweift'?
'Abgeschweift', ¿no?
No lo sé. Nos hemos desviado, vale.
Lo diré así por decir algo.
Sí, totalmente.
Curso avanzado de alemán; si estoy equivocado, lo siento. Perdón, señora Leutendorf.
Sí.
Primero doxeamos a la profesora de alemán.
Es verdad. No, fue muy maja, de verdad.
Vale.
Vale, bien, yo diría que eso es todo con el nuevo episodio.
Creo que otra vez hemos estado ya bastante tiempo.
Ya llevamos bastante tiempo aquí.
Y tengo que decir que, para ser ambos completamente desprevenidos, ha sido realmente una conversación muy interesante.
Y sobre todo ahora mismo siento que tengo como treinta mil cosas en la cabeza que aún quiero mencionar, pero no me vienen a la mente en este momento. Así que tenemos que terminar ya deprisa.
Sí.
Me parece guay que hayamos hecho esto así, tan de improviso...
De verdad fue algo que me interesó muchísimo y, hablando sin coñas, me pareció muy, muy interesante en varios aspectos.
Sí, totalmente.
Fue que no tratamos demasiados temas, es decir, no fue una conversación sobre muchos asuntos distintos. Nos quedamos más en el núcleo con una o dos cosas, por así decirlo, pero de algún modo fue realmente muy interesante.
Esperamos también que os haya parecido interesante...
Sí.
y agradable
y que no estéis demasiado enfadados porque últimamente las entregas de episodios han sido irregulares.
Sí, tenemos una vida, ¿no?
Lo sentimos. Eh, sí.
Pero si Spotify nos pagara dinero por ello, sin duda lo haríamos regularmente.
Spotify que nos patrocine.
Tenéis que mandarle ahora a Spotify un correo de enfado todos juntos, y entonces seguramente lo conseguiremos.
Sí, o simplemente compartidlo otra vez con vuestros amigos; sería muy amable y nos ayudaría.
Aún mejor.
Y entonces, quizá más adelante, si lo comparten a su vez con sus amigos, se propagará.
Exacto. Nos basta con algo pequeño; no necesitamos un contrato enorme a largo plazo.
Es verdad.
No necesitamos un contrato mixto y a largo plazo; con pagar una cuota por semestre ya bastaría.
Sí, eso sería realmente bonito.
Eh, ¿queremos añadir una canción a la playlist para el final?
Oh, oh my God. Voy a poner 'Schön, dass du da warst' de Chapo.
'Schön, dass du da warst' de Chapo, uno y dos.
[canta]
Shoutout para ellos.
Realmente bonito. Espera, quiero añadir: canción romántica y nostálgica, ehm, para todos los que están cerrando capítulos y ahora vuelven al tema de dejar ir.
Mhm. Y con eso hemos tendido aquí el puente perfecto.
Correcto.
Wow.
De verdad, es una canción preciosa. Echadle un oído.
Mhm. No logro decidirme. He descubierto muchísimas canciones nuevas y, sobre todo, una gran variedad de estilos musicales últimamente.
Últimamente he ido hacia géneros muy diversos. Me he diversificado muchísimo en lo que respecta a mi gusto musical. Cuando empecé a escuchar música, no estoy seguro de la fecha exacta, pero tenía trece años —creo que fue en 2014— y por aquel entonces sólo escuchaba rap alemán, y así fue durante bastante tiempo.
Sí.
Y luego eso fue cambiando y ahora, no sé si es cosa de la edad —como cuando te apetece tomarte un café tranquilo— estoy mucho, mucho más abierto a distintos estilos musicales. Incluso ahora, en mi tiempo libre, escucho de vez en cuando un tema de Madonna, algo que nunca habría esperado de mí, y me sorprende cada vez más.
Genial.
Por eso ahora me resulta muy, muy difícil elegir, pero hay un tema que me encanta y se llama 'Discotek With You'.
'Discotek With You'.
Sí, exacto.
Suena algo sexy.
'Discotek With You' también es un poco sexy.
Sí.
Además, la canción es de Tiavo. Ellos han estado mucho tiempo sin publicar y son bastante rollo indie, pero el tema es súper guay porque en el estribillo combinan una mezcla de francés, inglés y alemán. Es realmente muy, muy chulo y sin duda lo añadiría a la playlist; ahora mismo me parece ideal para cerrar.
Vale.
Y aun así, creo que ahora me voy a permitir añadir otro segundo tema más a la lista, rápidamente.
Hazlo ahora, venga. No pasa nada.
Creo que eso está totalmente bien para ti, ¿no?
Eso está totalmente bien para mí.
Eh, entonces voy a mirar ahora mismo con calma mi playlist más reciente para ver qué puedo añadir.
Ey Lucas, tómate tu tiempo, no hay prisa, estamos entre nosotros.
Sí, exacto, por eso yo tampoco tengo ninguna prisa aquí.
Sí.
Eh, por eso añadiría también, combinándolo con tu tema de Chapo, 'Kiwi' de Chapo a la lista.
Vale.
Creo que tiene ya como un año o por ahí, y este verano lo volví a descubrir. Ese tema me conecta totalmente, me llega mucho.
Lucas, ¿puedes por favor mandarme las canciones?
Lo puedo hacer con gusto, pero puedes simplemente escuchar nuestra playlist.
Gente, podéis simplemente entrar en nuestra playlist y escucharla. Oh Dios mío.
Oh Dios mío.
Está enlazada en la descripción. Haced clic en el enlace y echad un vistazo, por favor.
Exacto, se llama 'Musik ohne Gedudel'.
Sobre todo es 'Musik ohne Grenzen', porque en ella hay realmente de todo.
Sí, tenemos música polaca, rap alemán bastante 'asocial' de Pasha, ehm, sonidos de Centroamérica; tenemos de todo.
Tenemos de todo, gente, escuchadla. Os deseamos una semana preciosa y que lo paséis bien con todo lo que tengáis planeado. Mucho éxito.
Y esperemos que volvamos pronto. Quizás no la semana que viene porque estaré de vacaciones, pero dentro de dos semanas.
Pero os besamos los corazones.
Exacto. Adiós. Gracias por escuchar.
Zuletzt aktualisiert am 1
سلام به دوستان عزیزِ خورشید؛ خوش آمدید به قسمتِ جدیدِ «دانش بدون A»، همراه با-
ماریانه.
و لوکااااس.
هیجان زیادیه. ما حالا بالاخره از تعطیلات تابستانیِ شخصیِ خودمون برگشتهایم.
ما این تعطیلات رو خودمون هم ترتیب دادیم. حقیقتش، نمیدونم.
ما، راستش خودم دقیقاً یادم نیست. به هر حال، یه قسمتِ دیگه ضبط کردیم.
آره.
قراره اون رو فردا... نه، پسفردا آپلود کنیم.
آره.
فکر کنم که مال اوایلِ ژوئن باشه.
در موردش حرف نزنیم. خیلی وقت پیش بود.
فکر کنم بعدش... یعنی، فکر کنم اواسط یا اواخرِ ژوئن بوده.
این قبل یا بعد از کازموس بود؟
فکر کنم، در واقع بعد از کازموس بوده.
باشه.
خب، ما الآن عملاً به اواسط ماه ژوئیه رسیدهایم.
در کمنیتس زمان را همیشه فقط به قبل و بعد از کاسموس تقسیم میکنیم؛ چیز دیگری اصلاً وجود ندارد.
دقیقاً، اینجا بر اساس فستیوال کاسموس زمان را میسنجیم. افسوس که این روزها کاسموس با مشکل تأمین مالی روبهروست.
واقعاً؟
آره.
آره.
و قطعاً این فستیوال دیگر در برکهٔ قصر برگزار نخواهد شد.
چرا؟
چون آنجا
یعنی، اه، چه نوع پرندهای بودند؟ حواصیلها—
آره.
فکر میکنم هنگام لانهگزینی و جوجهآوریشان مزاحم شدهاند و به نظر میرسد گروه نجات حیوانات در طول آخر هفته چهار یا پنج بار اعزام شدهاند، چون جوجههای کوچک از لانهها افتادهاند؛ بهخاطر سروصدای زیاد، مثلاً صدای موسیقی و هیاهوی جمعیت—
اوه نه.
فکر میکنم هنوز هم...
چندتا یا یکی دو تا، فکر میکنم مردهاند.
آخ، ای لعنتی!
بله، برای همین غم بزرگیست—
اوه نه.
غمی خیلی، خیلی بزرگ.
حالا من ناراحت شدم.
بله. من فکر میکنم به همین دلیل مکان برگزاری قطعاً باید تغییر داده شود. اممم، قبلاً این فستیوال کنار میدان تئاتر و جلوی ایستگاه مرکزی برگزار شده بود. شاید دوباره همان اتفاق بیفتد.
باشه، اما—
امیدوارم واقعاً دوباره تأمین مالیاش شود، آره.
آره، خوبه، باید ببینیم. امیدوارم، چون—
وگرنه کمنیتس مرده است.
اینجور جزئیات الآن منو غمگین میکنن. لوکاس هم قبلاً همین رو گفت که احساس میکنه انگار PMS داره. و من از این چیزا خیلی میخندم، چون گاهی، حتی همین قبلتر داشتیم دقیقاً دربارهش حرف میزدیم؛ اینکه یه درس هست که این ترم به صورت نظری شرکتش کردیم ولی متأسفانه در عمل، یعنی عملاً، واقعاً به کلاسها نرفتیم. و اون استاد هم یه ایمیل فرستاده بود که میگفت: «ببینید، چرا هیچکس به کلاس من نمیاد؟» و بعدش هم اینجور حرفها. که واقعاً ناراحتکننده بود، و من الآن—
کاملاً ناراحت.
من الآن برای امتحان توی آخرین کلاس اون درس بودم. [میخندد] و اون واقعاً یه موجودِ خیلی بامزه بود. اون خیلی، ناباورانه شیرین بود و من خیلی دلم براش سوخت و به خودم گفتم «ایکاش میتونستم زمان رو برگردونم و دوباره برم توی اون کلاس بشینم»، چون دیدن اینکه اون چقدر خوشحال شد واقعاً دلم رو شکست، خیلی احساساتی شدم—
آره.
اینکه فقط یه مقدار بیشتر آدم اونجا بودن، واقعاً تاثیر داشت. وقتی مردم گوش میدادن، با بحث مشارکت میکردن و حرف میزدن، اون حسابی حالش جا اومد، واقعاً شکوفا شد و کلی خوشحال شد. من هم اینجوری فکر کردم: «واقعا متأسفم.»
خب، به هر حال، اینجور چیزهای کوچک الان حتی اوضاع حواصیلها رو هم خراب میکنن؛ اینو نمیتونی واقعاً منکر بشی.
خیلی متأسفم. اما چیزی که باید بگم و همین حالا هم هست که گهگاه واقعاً حالمو بهتر میکنه اینه که وقتی آدم با دیگران تعاملاتی داره که میدونه احتمالاً دیگه اونها رو هرگز نخواهد دید — ارتباطاتی کاملاً پراکنده و مقطعی. مثلاً همین چندوقت پیش داشتم دوچرخهسواری میکردم که یکی کنارم از ماشین پیاده شد و یه عطسهٔ خیلی بلند زد.
اُهوم.
و من هم خیلی مودبانه گفتم «عافیت باشه». طرف واقعاً خیلی خوشحال شد و اینها همیشه همون لحظات کوچیکی هستن تو زندگی که آدم رو واقعاً...
اینها لحظات کوچکند.
دقیقاً.
کوچک اما دلپذیر.
کوچک اما دلپذیر.
سؤال اینه، خوب، «پراکنده» — حالا میفهمم منظورت چیه؛ چون داشتم میخواستم بگم: گاهی آدم با افراد جدیدی آشنا میشه و حس میکنه اونها خیلی باحالاند، ولی بهنوعی ظرفیت و وقت لازم برای اینکه همیشه شخصیتهای جدید رو وارد زندگیاش کنه رو نداره. و معلوم هم نیست اون افراد اصلاً وقت و انگیزه داشتهباشن که کسی جدید رو تو زندگیشون راه بدن. و این برای من همیشه یه چیزی ناراحتکنندهست وقتی با آدمهایی روبهرو میشی که ویب خیلی قویای دارن ولی فرصت کمتری هست. یه آشنای من یهبار گفت که واقعاً دوست داره با آدمهای زیادی وقت بگذرونه و کلی آدم عالی میشناسه، اما برای همهشون وقتِ کافی نداره و این براش غمانگیزه. منم گفتم: «آره، یه جورایی حسش میکنم.» واقعاً همینطوره. کاش میشد هر روز رو چند بار تجربه کرد و چند نسخهٔ متفاوت از همون روز رو داشت که با هرکس یه وقت بگذرونی و هر دوستی رو بیشتر کنی. اما این ممکن نیست. و دلیل اینکه من از «پراکنده» حرف زدم اینه که من گاهی این وضع رو از سر میگذرونم چون تو یه شرکت کار موقت کار میکنم که تو بخش غذا و نوشیدنی آدمو به هتلها یا رویدادهای مختلف میفرستن تا کار کنیم. مثلاً همین آخر هفته ما تو MotoGP بودیم. این درواقع مثل فرمول یک برای موتورسیکلتهاست.
اُهوم.
و خب، دقیقاً، اونجا عملاً...
اون رویداد، هرچی بودن، همون مراسم بود. من واقعاً از این چیزها سر در نمیارم رفقا، اما اونا با سرعت حدود ۴۰۰ کیلومتر بر ساعت دور پیست میزنن—
۴۰۰ کیلومتر با موتورسیکلت؟
آره، آره، خیلی وحشتناکه. واقعاً خیلی صداش بلند بود؛ هم خیلی بلند بود و هم بهشدت تأثیرگذار. چون ما تو بخش VIP بودیم — من پشت بار مسئول سرو نوشیدنی بودم — و دقیقاً کنار نقطهٔ شروع بودم و از هر دو طرف میشد پیست رو دید. یعنی از سمت راست من استارت میزدن و بعد از اولین پیچ از سمت چپ دوباره رد میشدن.
اُهوم.
واقعا دیوانهکنندهست. مخصوصاً اینکه اونها تقریباً سی دور میزنن. یعنی برای هر دور حدود یک دقیقه و بیست ثانیه طول میکشه. پس نمیدونم دقیقاً چقدر—
نیم تا سهچهارم ساعت حدوداً.
حدود چهل دقیقه، بله یا چیزی شبیه به اون. این واقعاً سنگینه؛ باید این فشار و تمرکز رو حدود ۴۰ دقیقه روی موتورسیکلت حفظ کنی، نباید اشتباه کنی، تمرکز کامل لازمه و اینا. واقعاً تأثیرگذار و خیلی قابلتوجهه.
آره، در واقع یه جور ورزش فکری سنگینه، نه؟
دقیقاً. قطعاً جنبهٔ روانی خیلی مهمه و تازه کل آخر هفته هم بارون میاومد.
اُهوم.
چند نفری هم افتادن و به هم برخورد کردن. من دقیقاً نمیدونم... یعنی اگه الان به من میگفتی میخوای حرفهای موتورسوار شی، نمیدونم که آیا من ازت حمایت میکردم یا نه.
میخواستم همینو بگم؛ واقعاً خیلی خطرناکه. احتمالاً حتی از فرمول یک هم خطرناکتره.
خب به نظرم شاید در مقایسه اینطور باشه که وقتی دقیقتر فکر میکنی، در نهایت شاید رانندگی عادی با ماشین تو اتوبان هم خطرناک باشه، چون تو مسابقات پیشرفته تدابیر ایمنی خیلی شدیدی وجود داره که از خیلی خطرات جلوگیری میکنه.
ولی با این حال باز هم فقط یه موتوره، نه؟ یعنی فرض کن حتی ۳۰۰ کیلومتر بر ساعت سرعت داشته باشی و بیفتی، واقعاً خیلی شدیده.
ولی فکر کنم اونا بلدن چطور باید بیفتن و این چیزا؛ میتونم تصورش رو بکنم.
آره، اما همیشه نمیشه کنترلش کرد، درسته؟
نه، یعنی ریسک همیشه همراهشه. قطعاً.
فکر میکنم نسبتاً ورزش خیلی خطرناکیه.
شرکتی که من توش هستم، خب، اِمم—این شرکت عملاً در لایپزیگ تأسیس شد و الآن هم در کمنیتس شعبه داره.
اِمم، قضیه اینطور بود که تو اون رویداد عملاً آدمهای لایپزیگ اومده بودن و چند تا از بچههای کمنیتس رو هم با خودشون همراه کرده بودن. یعنی من با خیلی از آدمها کار کردم که در واقع اهل کمنیتس نبودن، بلکه از لایپزیگ بودن. و این باعث شد بفهمم که خب، فرقی نمیکنه الآن چقدر با کسی خوب باشی—جای تقسیمبندی آدمها بیشتر شانسیه. کمکم بیشترِ جمع رو میشناسی، اما اینکه با چه کسی چقدر تکراراً کار کنی کاملاً اتفاقیه؛ ممکنه یک ماه بعد دوباره ببینیش، واقعاً معلوم نیست کی دوباره همو میبینی.
یعنی جمع همکارانت تقریباً همیشه یهجورایی تغییر میکنه، آره.
دقیقاً. همیشه در رفتوآمده.
اوهوم. خب، اصطلاحات فنی.
نمیدونم اگه تلفظش رو اشتباه کردم یا نه، رفقا. خب، اما چیزی که واقعاً میخواستم بگم اینه که همیشه برام خیلی حیفه وقتی با یه نفر حسابی خوب میشی ولی میدونی که در نهایت این ارتباط عملاً به جایی نمیرسه—مثل اینکه بهنوعی «بیارزش» بمونه چون ازش چیز بیشتری درنمیاد. مخصوصاً وقتی اون طرف از لایپزیگه؛ ممکنه من اونا رو فقط برای بار اول و آخر ببینم. مثلاً با کسی خیلی خوب کنار اومدم و بعدش همهچی تموم شد. واقعاً ناراحتم میکنه که چهقد آدمهای باحال میتونی بشناسی ولی این آشناییها ادامه پیدا نکنن.
یعنی آدم میفهمه، مثلاً از صد نفر شاید دو نفر باشن که میگی «وای، این دقیقاً یه جور جورخوردنه». امم، من عموماً با همه خوب کنار میام، اما خب واقعاً نادره که فوراً با کسی کلی همخوانی داشته باشی. حالا ببین، گوشیِ لوکاس همین الان…
همین الان افتاد.
همونجوری یه سقوطِ کامل داشت. اِمم، آره، من اینو واقعاً حیف میدونم.
واه، راستش نمیدونم چی بگم. میفهمم که تو این رو خیلی ناراحتکننده میدونی، ولی من هم فکر میکنم ایده دیدن آدمهایی که بعدش واقعاً ارتباط زیادی باهاشون نداری،
شاید در آینده گاهی یه جور رهاییبخش هم باشه.
چون، مثلا اگر من برای مثال،
مثلاً چندوقت پیش رفتم یه کلاب و عملاً تنها رفتم. یعنی واقعاً با گروهِ ثابتِ خاصی نرفتم. بعد با چند نفر شروع به صحبت کردم و میدونستم خب، اونها ساکنِ کمنیتساند، اما احتمال اینکه دوباره با هم باشیم یا معمولاً همدیگه رو ببینیم خیلی پایین بود، با اینکه به هر حال کمنیتس شهریه که مردم همدیگه رو میشناسن. اما حس کردم گفتگوها خیلی آزاد و بیقید و شرط بودن چون اصلاً انتظاری وجود نداشت و همین باعث میشد آدم راحتتر حرف بزنه و خیلی در ارتباطا دنبال قید و بند نباشه.
آره، احتمالاً دیگه همدیگه رو نمیبینیم. یعنی، امم، بهخاطر همین هرچی الآن دربارهش حرف میزنیم یه جورایی سبک و راحت میشه—
بیاهمیتتر.
و یه مقدار هم، بله، بیخیال. البته گفتنِ «بیخیال» شاید یهکم ناراحتکننده باشه چون با وجودش ممکنه آدم به فکر فرو بره یا چیزی شبیهِ اون.
آره، درسته.
اما تنها خودِ واقعیت اینکه
احتمالاً دیگه همدیگه رو نمیبینیم—
آره.
اِمم، یه جور هم باعث میشه...
آره، یه حس بیقیدی و راحتی وارد گفتگو میشه. آدم خجالت نمیکشه از اینکه دربارۀ چیزها حرف بزنه و واقعاً هم زیاد فکر نمیکنه؛ من شخصاً معمولاً تحلیلش نمیکنم، فقط آزاد و بیپرده از ته دل حرف میزنم. اِمم.
خوبه.
آره، من واقعاً این رو خیلی دوست دارم، بهطوری که برام خیلی جذابه.
نکتهی خوبی بود، ولی فکر کنم من احتمالاً همیشه اینطوری بودم.
میدونی، منظورم اینه برای خودم؟ یا اینکه «همیشه» چی معنی میده؟ البته برای من هم بستگی به حال و هوا و مودم داره.
اوهوم.
اما من یه وقتهایی این رو به خودم عادت دادم. حتی یادم نیست قبلاً تو پادکست دربارش گفتم یا نه. بالاخره یاد گرفتم از همون ثانیهٔ اول خودِ واقعیم باشم تا سریعتر مشخص بشه چهکس با من سازگاره و چهکس نه.
آره.
در واقع من حتی فعالانه انتخاب نمیکنم؛ آدمها خودشون انتخاب میکنن. یا با طرزِ برخورد من کنار میان یا اینکه از شیوهام احساس غافلگیری میکنن.
این قطعاً خیلی صادقانه و خودمونه.
آره، و همین واقعاً خیلی لذتبخشه چون همهچیز رو سریعتر جلو میبره. راستش این رو واقعاً به همه توصیه میکنم.
ولی مثلاً چیزی که من تجربه میکنم اینه که تو این نوع گفتگوها دهانم اغلب سریعتر از مغزم عمل میکنه؛ یعنی من واقعاً آزاد و بیپرده حرف میزنم. اگر بفهمم ممکنه اون آدم رو چند بار ببینم، بعضیوقتها بازم درباره چیزایی که میخوام بگم فکر میکنم چون نمیخوام عمداً به کسی بر بخورم. با این وجود، همونطوری که تو عمل میکنی فکر میکنم برای خودت خیلی باحالتره چون میتونی بیپیرایهتر و راحتتر وارد گفتوگو بشی.
پس میخوای بگی که درواقع فیلترت کمتره؟
آره، قطعاً. وقتی احتمال میدی کسی رو بیشتر ببینی، فیلتر اول هست—مثلاً اگه بدونم اون فرد همکارمه یا کسیه که ممکنه تو آینده دوباره ببینمش یا حتی دوست بالقوه باشه، از اول یهجور مراقبه و ملاحظه هست. اما معمولاً این فیلتر خیلی زود کنار گذاشته میشه و رفتارها طبیعیتر میشن.
اوهوم.
دقیقاً، بهخاطر همینه. بهنظرم این گفتوگوهای ساده و روزمره واقعاً همیشه یه جور دوستداشتنی و دلپذیرن، ولی حس میکنم کمتر پیش میاد که واقعاً پیش بیان.
آره، کاملاً.
یعنی حداقل اینکه این مکالمهها یه کم طولانیتر میشن؛ مثل یه گفتوگوی کوتاه با یه صندوقدار یا یه فروشنده. این چیزها هم گاهی پیش میاد، اما...
آره.
که واقعاً درباره چیزایی مثل مسیر تحصیلیشون و اینجور مسائل صحبت کردیم.
آره.
و این واقعاً خیلی خندهدار بود چون اونها یک واقعیتِ زندگیِ کاملاً متفاوت داشتن. یادم نیست دقیقاً کدوم مدرسه میرفتن، ولی قطعاً جاهایی در کمنیتس بودن. اونها کلی داستان مسخره درباره زندگی مدرسه و اینجور چیزها تعریف کردن و واقعاً بامزه بود.
واقعاً یه دنیای کاملاً متفاوت؛ انگار من تو یه کشور دیگه زندگی میکنم.
نه، اما اونها درباره اینکه چند نفر از پسِ امتحانات برن و چند نفر هم موندن و اینکه چند نفر ترک تحصیل کرده بودن و اینجور چیزها صحبت کردن. و این واقعاً خندهدار بود و—
میتونی اینجا اسم ببری یا دیگه یادت نیست؟
اسم مدرسه چی بود؟
آره.
متأسفانه دیگه یادم نمیاد. نه، من—
حیف.
فکر میکنم شاید اسمش «آگریکولا-گیمنازیوم» یا چیزی شبیه این بوده، اما الان دقیقاً یادم نیست متأسفانه. بههرحال همچین مدرسهای وجود داره، درسته؟
آره، هست.
آره. و قطعاً یه چیز دیگه هم که دخیل بود این بود که اونها خیلی جوانتر بودن. یعنی اونها...
فکر کنم ۱۹ ساله بودن؛ بله، تقریباً چهار سال جوونتر بودن. بهنظر میرسید ریلکستر و راحتتر رفتار میکردن؛ یه خورده شُلتر و بیخیالتر بودن. قطعاً چندتا نوشیدنی خورده بودن و چندتا سیگار هم کشیده بودن، ولی منظورم اون سیگارهای سبزِ خاصه، اگه میفهمی چی میگم.
سیگارهایِ سبز،
دقیقاً. البته تنباکویِ کانومأ سبز، طبیعتاً.
آره، درست، دقیقاً. در واقع این تنباکوی مورد علاقهٔ منه؛ یعنی الان—
نه که تو سیگار بکشی، ولی...
نه که من سیگار بکشم، اما اگر میکشیدم قطعاً این تنباکو انتخاب اولم بود.
آره، فکر کنم ظاهرش هم خوبه؛ بهخاطرِ طراحیش هم هست.
آره.
دقیقاً.
عجیب. آره، اما میخوای بگی بهطور کلی؟ چون من قبلاً هم به این اشاره کرده بودم:
آیا تو با این موضوع بهخوبی کنار میآیی، یعنی عملاً، اه،
میتونی خوب رها کنی؟
در گفتوگوها منظورت چیه؟
منظورم نه در حرفها، بلکه اینکه آیا تو واقعاً میتونی آدمها را رها کنی؟ میتونی بگذاری بعضیها بروند؟ این لزوماً نه بهصورت مثبت و نه بهصورت منفیست؛ لازم نیست جدایی تلخ یا تند باشد. یعنی منظورم این نیست که حتماً با درگیری یا یک پایان غمانگیز جدا بشید یا برعکس یه خداحافظی پرشور، بلکه صرفاً اینکه در عمل راهها از هم جدا میشوند.
آها.
و بعدش میتونی راحت رها کنی؟
اِم، راستش تا حالا هیچ موقعیتی نداشتهام که واقعاً مجبور باشم عمداً کسی را رها کنم. هیچوقت اینطور نبوده که من مثلاً جا به جا بشم و یه فاصلهٔ ناگهانی بینمان بیفتد. تا الان بیشتر اتفاق افتاده که کمکم از هم دور شدیم؛ یه روند آرام و خزنده که به تدریج کمتر با هم بودیم و تماسها کمتر شد. کمکم زندگیهایمان جدا شد تا اینکه در نهایت یا تماس قطع میشد یا خیلی گهگاهی، مثلاً هر دو ماه یه بار، چند جمله رد و بدل میشد.
اِم،
برای همین
من تا حالا واقعاً مجبور نشدهام کسی را رها کنم؛ بیشتر این جداییها خودبهخود اتفاق افتادهاند، این اولین پاسخم است. ولی فکر میکنم اگر زمانی مجبور باشم واقعاً رها کنم، احتمالاً برایم سخت خواهد بود.
فکر میکنم در اون حالت برام دشوار خواهد بود، اما همانطور که گفتم، تا حالا چنین موقعیتی را تجربه نکردم. کسانی که کمکم از هم دور شدیم، مثلاً دوستان سابق مدرسه، اخیراً یه جور reunion داشتیم. اون دیدار یه مقداری بامزه و تا حدی هم شفابخش بود.
همون مهمونی بود؟
آره، همون مهمونیِ خونهٔ اشتراکی بود، دقیقاً.
آره، آره.
خب، ام—
خودم هم میخواستم همینو بپرسم.
آره دقیقاً، میتونیم همینو الان با هم بررسی کنیم. در واقع اونا دوستای مدرسهای من بودن و تو برنسدورف تو یه خونهٔ مشترک زندگی میکردن.
خلاصه اینکه درست بعد از پایان مدرسه، حدود سال ۲۰۲۰، اونها به اون خونه نقلمکان کردن و از اون موقع ساکنان مرتب عوض میشدن؛ اما در هستهٔ اصلی هنوز همون گروه دوستانه حضور داشت. این رفت و آمد آدمها یه چیز جالبی بود. حالا همین چند هفتهٔ پیش هم اونها خونه رو تخلیه کردن؛ فکر میکنم حدود سه یا چهار هفته پیش.
اونا منو هم دعوت کرده بودن که بزنیم یه گپی بزنیم و بیام سر بزنم. من اما نسبتاً دیر رسیدم چون قبلش تو یه باغ تابستونی بودم، توی ترانزیت، و بعدش هم با چند تا دوست دیگه چِل کرده بودم؛ یعنی حوالی دو تا دو و نیم صبح رسیدم فکر کنم. اولش هم مطمئن نبودم کدوم شماره خونهست و یه کم دنبالش گشتم، تا اینکه از بالا صدا شنیدم و فهمیدم حتماً همونه؛ به پلاک نگاه کردم، درست بود، زنگ زدم و رفتم بالا. وقتی بالا اومدم دیدم خیلیها یه جورایی از حال رفتهان، بعضیا حتی حالشون بد شده بود. فضا یه حالتِ آماده شدن برای رفتن داشت، یعنی انگار همه داشتن کمکم میرفتن.
دیر بود؟
ساعت دو و نیم صبح.
باشه.
ولی فکر کنم اونا از حدود ساعت هجده یا نوزده همدیگه رو دیده بودن؛ یعنی از قبل هم اونجا بودن.
سرحال بودن.
سرحال بودن و راستش من یه گفتگوی خیلی خوب...
یه گفتگوی نسبتاً پراکنده با یه همکلاسی سابق دربارهٔ وضعیت فعلیش داشتیم. باید بگم که من هم حتماً کمی سرخوش بودم، [میخندد]، ولی با این حال حرفها سرگرمکننده بود. بعدش برای یه سیگار کوتاه بیرون رفتیم و ناگهان دیدیم همه رفتهان؛ واقعاً ظرف شاید بیست دقیقه همه یکییکی رفتن، حدود پانزده تا بیست نفر، همه رفتن. در نهایت فقط یه نفر موند که اونجا ساکن بود.
چی؟ ساعت دو و نیم بود و تو سی دقیقهٔ بعدش همه رفتن؟
آره.
ای لعنتی!
در نهایت فقط یه نفر مونده بود که شب اونجا خوابیده بود؛ آپارتمان عملاً خالی بود جز آشپزخونه و کیسهخواب اون. اون هم بعد از بیدار شدن گفت: «خب حالا چیکار کنیم؟» و اینجور حرفها. ما هم تصمیم گرفتیم بریم. من و دو تا از beste Freunde دورهٔ مدرسهمون با این نیت راه افتادیم که هنوز خسته نیستیم و بقیه رفته بودن، پس بریم یه کاری کنیم. قبل از رفتن هم چندتایی از باقیماندههای خونه رو برداشتیم؛ یه قالب توفو، یه مقدار مشروبات الکلی، چند تا آبجو و چند خوراکی دیگه، بعد راه افتادیم.
میتونی یه اسم رو بیپ کنی؟
اسم رو بیپ میکنی؟
اگر الان بگم، میتونی بیپش کنی؟
آره. [بیپ] اون اونجا نبود.
[میخندد] باشه، خوب.
نه، باشه، باید یادم بمونه اسم رو بیپ کنم. اما نه، اون نبود. اِم،
دقیقاً. ما با این نیت راه افتادیم که بریم ترانزیت؛ تقریبا ساعت سه بود و ترانزیت تا پنج باز بود. ولی باید بگم دو تا از رفقای مدرسهام واقعاً خیلی مست بودن، خیلی بیشتر از من. به همین خاطر نتونستیم تا خودِ ترانزیت پیش بریم؛ بعد از چیزی حدود دویست یا سیصد متر راه اونا نیاز به یه توقف داشتن. یعنی تو اون سطح از مستی بودن.
عجب.
اِم، منم گفتم: «واقعا میخوایم برای دو ساعت توی ترانزیت دوازده یورو بدیم؟ آیا ارزشش رو داره؟» بعد تصمیم گرفتیم نه، ارزشش رو نداره و بهجاش رفتیم سمت پارکینگِ پشتبام. البته بالا نرفتیم چون اجازه نداشتیم؛ از پایین بهش نگاه کردیم.
خب، آره. درست. آره.
اِم، دقیقاً. ما از پایین نگاه کردیم و با یه سلفیاستیک غروب آفتاب رو دیدیم، انگار از پایین داشتیم غروب رو تماشا میکردیم. [میخندد] واقعاً فضای خیلی دوستداشتنی و راحتی بود. من یه اسپیکر کوچیک تو کیفپشتیام داشتم، به همین خاطر یه جوینت هم کشیدیم و خیلی حالِ جمع خوشتر شد. باید بگم که فضای کلی خیلی آرام و خوشایند بود.
نمیدونم، من—
مگر اون موقع هوا سرد نبود؟ اون که یه مدت پیش بود.
نه، اون روز خیلی گرم بود. شبها حدود بیست و پنج درجه یا چیزی شبیه به اون بود، واقعاً خیلی مطبوع بود. اِم، من...
نه دقیقاً، من یه کم نوستالژیک شدم چون اون موقعها ما اغلب سهنفری کار میکردیم، هرچند نه خیلی شدید. با این وجود دیدار دوباره از اون روزها جالب و خندهدار بود. اینکه دوباره با هم جمع شیم و حرف بزنیم برام جالب بود؛ جالب اینکه هیچ فیلتر یا فاصلهای بین ما نبود و من از همون اول بهنوعی آماده و راحت بودم. این چیزی بود که انتظار نداشتم، چون فکر میکردم شاید با هم دیدن بعد از این همه سال یه جور احتیاط یا فاصله ایجاد کنه، چون ما الان توی کمنیتز گاهی همدیگر رو میبینیم ولی معمولاً فقط یه سلام و احوالپرسی ساده رد و بدل میشه.
برای همین انتظار داشتم یه فیلتر باشه چون مدرسه خیلی وقت پیش بوده، اما چنین چیزی وجود نداشت. بهخاطر همین خیلی خوشحال و مثبتمند شدم و...
در واقع شب خیلی خوب و باحال بود. بعدش به نوعی حوالی ساعت شش صبح خونه بودم یا چیزی تو این حدود.
پس این عملاً شبیه یه سفر کوتاه در زمان بود.
آره، مثل یه کوچولوی سفر در زمان بود، بله. یعنی همون—
خب، ولی در اون لحظه حس نمیکردی که مثلاً «ای کاش...»؟
اینکه کاش هنوز هم مثل سابق بود؟
نه، اصلاً. من الان میلی ندارم که دوباره کلی وقت با اونا بگذرونم یا چیزی شبیه به اون.
ولی آیا این به خاطر اینه که الان دوستان جدید و بهتری داری که با تو بهتر جور درمیان؟
یعنی بهبیان سادهتر، آیا از اون دوران بزرگ شدی و حالا آدمهای جدیدی داری که با «منِ» الانت بهتر میخوان؟ یا شاید دیگه چندان به اونها وابستگی نداری، میفهمی چی میگم؟
میفهمم چی میخوای بگی. راستش خیلی نمیتونم دقیق جواب بدم؛ همونطور که گفتم با اونها لحظات خوبی داشتم و ازش لذت بردم، ولی طبیعتاً الان هم دوستان جدید و خوبی دارم که باهاشون هم وقت گذاشتن رو دوست دارم. و...
فکر میکنم واقعیت زندگی بعضیها کمی فرق کرده؛ مثلاً یکیشون خیلی دوست داره همینجا تو کمنیتز بمونه و حتی یه تاینیهاوس خریده و کاملاً مطمئنه که میخواد اینجا بمونه. اما برای من اینطور نیست؛ من احتمالاً دوست دارم حداقل برای چند سال تو یه شهر دیگه زندگی کنم و ببینم برام چطور میشه، صرفاً امتحان کنم که آیا اون سبک زندگی بهم میخوره یا نه. به نظرم ممکنه واقعاً شهر بزرگتر با روحیات من سازگارتر باشه نسبت به موندن دائمی تو کمنیتز. با این حال، اگر یه روز احساس کنم که واقعا آدم دیگهای دور و برم نیست یا دلم بخواد دوستان بیشتری داشته باشم، مطمئناً میتونم سراغ اونها برگردم و دوباره سریع باهاشون جور بشم. بهنظر میرسید از طرف اونها هم این امکان و تمایل وجود داشته باشه. همینطور با یکیشون قرار گذاشتم برای یه قهوه چون میخواست یه چیزایی رو باهام در میون بذاره.
امیدوارم مشکلی نباشه.
اِم، ولی تا حالا هنوز موفق نشدیم همدیگه رو ببینیم. ضمن اینکه پسفردا من دارم میرم تعطیلات، پس باید ببینیم چه میشود.
این همون قهوهٔ کلاسیکیست که آدمها هنوز برای دیدار با هم قرار میذارن.
آره، همینجور است.
که بعدش تقریباً، نمیدونم، شاید حدوداً چهل درصد اتفاق میافته.
آره، این هم همون قضیهست. خب... من عمداً اینطوری عمل کردم؛ میدونی، قبلاً هم گفتم: «آره، بذار هفتهی بعد انجامش بدیم.»
آره.
اون هفتهٔ پیش بود. [میخندد]
آره.
دیدیم که نتونستیم. ام... من خودم هم هفتهٔ خیلی شلوغی داشتم. در کل آخر هفتههام اغلب پرِ برنامهست.
آره.
من یه نگاهی انداختم؛ اولین آخر هفتهای که تو تقویمم چیزی ندارم، دقیقاً بیست و پنجم اوت هست.
اوه، واقعاً خیلی شلوغه.
این یعنی بیش از یک ماه فاصله. الان من برای هر آخر هفته برنامه دارم، اما خب، کلی چیز هست که واقعاً مشتاقشونم.
آره.
این واقعاً خوبه، چون من همین چند وقته...
اِمم، هفتهٔ پیش یه چیز کوچیک...
آره، نه خیلی؛ اینکه بگیم یه خلأ عظیم بوده، خیلی اغراقیه. ولی در کل چیزهای خیلی بزرگی که واقعاً برایشان شور و اشتیاق فراوان داشته باشم، نداشتم.
آها.
خب، من با این حال باز هم کارهایی انجام دادم—
آره
و من همچنین چند نفر رو آوردم — آدمهایی که قبلاً زیاد باهاشون سر و کار نداشتم — ولی علاوه بر این خیلی از دوستهام هم بودند. مثلاً جمعمون برای یکشنبه بود؛ و پنجشنبه هم برای نمونه باربیکیویی راه انداختیم و از این چیزها. بعد از اون یه پیادهروی شبانهٔ واقعاً خیلی عالی با رایک داشتم. این تبدیل شد به عادت جدیدم. حالا ما معمولاً در ساعاتی خیلی دیر همدیگر رو میبینیم، اغلب حوالی نیمهشب، بعضی وقتها هم حتی تا یک صبح.
قشنگ.
و بعدش ما میریم قدم بزنیم توی محلههای باغی اطرافِ...
آره
از کمیتس و بعدش معمولاً دو تا سه ساعت پیادهروی میکنیم و کلی حرف میزنیم.
شما تا حالا ارلکونینگ رو دیدین؟
نه.
باشه، حیف.
باید بگم که ناامیدت میکنم. اما ما اونجا واقعاً خیلی بیفکر عمل کردیم. ام... یه جایی هست که، وااای، من دقیقاً یادم نیست اسمش گابلنز هست یا نه؛ یعنی یه تکهٔ دیگه است. یا آدلسب... نه، یه جورایی...
پس تو الآن باید—
آره— در برنسدورف.
آره.
وقتی عملاً به سمت خارجِ شهر و از خیابان برنسدورف میری. من دقیق نمیدونم اونجا گابلنز هست یا چی؛ به هر حال، مشکل کمیتس اینه که واقعاً فروشگاههای شبانهروزی یا همون «Späti» رو نداره.
آره.
این یه موضوعه. بعدش ما همیشه میریم به یه پمپبنزینِ بیستوچهارساعته.
آره.
اونجا یه باجهٔ شبانه دارن. ما همیشه به اونجا میرسیم، ولی پیاده میآییم. [میخندد]
آره.
ما معمولاً حدود ساعت سه صبح یه ماته سفارش میدیم. مردی که اونجا کار میکنه، هرچند دو بار عوض شده، ولی همیشه از قبل نانهای کوچک صبحانه رو برای صبح روز بعد آماده گذاشته.
آره.
خب، اون احتمالاً شغل خیلی خیلی آرامی داره.
آره.
یعنی او شبها در یک پمپبنزین در کمیتس کار میکنه. عملاً اونجا هیچ اتفاق خاصی رخ نمیده.
وای، من نمیدونم. لوکاس، لطفاً چنین چیزی نگو.
میدونم. نه.
امیدوارم این همینجوری بمونه.
پس تو نمیتونی وارد بشی. همهچی فقط با هدست و باجهٔ شبانه انجام میشه. یعنی اون لازم نیست که حالا—
فکر کنم اگر بخوای، میای.
من دقیقاً نمیدونم.
باز هم میترسم.
آره، باشه، میفهمم. برای زنها همیشه موضوع فرق میکنه. ولی فکر میکنم که—
من متوجهام.
فکر کنم شغل آرامتریه. اونجا میتونی یه جور...
میتونی کارت رو انجام بدی.
اونجا میتونی شبها ویدیوهای یوتیوب ببینی یا لایو توی توییچ تماشا کنی و کمی ریلکس کنی. بههمیندلیل فکر میکنم که کار نسبتاً آرومیه، اما طبیعتاً ساعتهای کاریش خیلی نامناسب و سختن، اینو باید گفت.
آها.
به هر حال این رو پنجشنبه انجام دادم. ولی دقیقاً منظورم این بود: این هفته یه جورایی چیز مشخصی نداشتم که واقعاً خیلی مشتاقش باشم.
آره.
اِم... و فکر میکنم در آینده این قضیه عوض میشه. فعلاً اولاً دارم میرم تعطیلات. اون چیزی که الآن منتظرشم، متأسفانه باید—
نه، صبر کن یه لحظه. این چیه؟ مگه شما و رایک شبها قرار نیست بخوابید؟ یا بهطور کلی قضیه چطورِ؟
اِه، یعنی اینکه ما باید بخوابیم؟
آره.
خب، باید بگم ما در این زمینه هردو فعلاً نسبتاً انعطافپذیریم، چون رایک تو سینما کار میکنه.
آره.
یعنی، منظورم اینه که او الآن قبل از
یک شروع به کار نمیکنه، فکر کنم.
وااا... یعنی حتی اگر من مجبور باشم ساعت یک سرِ کار باشم، فکر نمیکنم بتونم از پسش بربیام.
آره، فکر کنم تو در این مورد یه کم با من متفاوتی. یعنی—
من یه بازنشسته کوچیکم.
تو قطعا یه بازنشستهٔ کوچیکی هستی، واقعاً. و در مورد من قضیه یه کم فرق میکنه—
کاملاً.
حتی کاملاً.
تو بازنشستهای، ماریانه. جدی بهش فکر کن.
نه، و بهخاطر همین، اممم، اوضاعِ خواب من فعلاً کاملاً از کنترل خارج شده؛ چه جوری بگم؟ واقعاً از کنترل خارج شده. بله. یعنی مثلاً دربارهٔ ریتم خواب، دیگه ریتمی وجود نداره، هر روز یه طورِ متفاوت میشه و من هر وقت خستهم میخوابم. الان هم عادت کردم که گاهی وسط روز نیم ساعت چرت میزنم، یا یه ساعتی میخوابم؛ الان دارم خیلی این کار رو انجام میدم.
اما آیا این، ام، روی سلامت روانیات تأثیر نمیذاره؟
اِمم.
چون برای من در واقع قضیه اینجوریه که—
آها.
وقتی یه ریتم خواب کاملاً بیقانون و بینظم دارم، این رو واقعا حس میکنم؛ مثلا پوف، حس میکنم که دیگه زندگیام دستم نیست و همین موضوع بهشدت روی سلامت روانی من اثر میذاره.
خب، قطعاً من متوجه شدم که کمبود ساختار خیلی اثر میذاره و در نتیجه چند تا چیز از دست میرن. مثلاً آیینهایی مثل درست کردن غذا و آشپزی کمی کنار میره. من الان بیشتر از همه مثل کسیام که مدام فقط تنقلات میخوره و خوراکیهای پراکنده مصرف میکنه. این قطعاً وجود داره. حتی ورزش شدیداً عقب افتاده؛ برای مثال من این هفته اصلاً نرفتم ورزش، صرفاً چون نتونستم زمانبندیشو درست برنامهریزی کنم و ترتیبش بدم.
فهمیدم.
و به این جهت که نتونستم براش وقت بذارم، کاری رو که باید انجام میشد نکردم. این بدون شک یکی از عواملیست که تأثیر گذاشته. اممم... ولی با همهٔ اینها حس نمیکنم که عملاً حالا آسیب جدیای به من رسیده باشه. چون در عمل...
طرز فکر من پشتش اینه که...
اِمم، اگر این ریتم منظم رو داشتم، فرض کن هر روز صبح ساعت ده یا نه بیدار میشدم—
آره
ولی بعدش معمولاً حوالی یک یا دو صبح اصلاً میخوابم.
بعدش
برای من خیلی از چیزها حذف میشدن که الان خیلی بهشون اهمیت میدم. یعنی من ارتباط با آدمها رو دارم، بعضیها دقیقاً تو همین ساعات باهام تماس میگیرن یا بیرون میآییم، و از نظر من اینجور ملاقاتها خیلی، خیلی مهمتر از اینه که حالا یک ریتم خواب کاملاً منظم داشته باشم. و راستش اینو هم میگم که فعلاً از لحاظ شغلی و مالی میتونم این سبک زندگی رو تحمل کنم؛ شغلم به من اجازه میده که از خونه کار کنم و ساعات کاریام رو تا حدی خودم تنظیم کنم، هر وقت حال داشتم کار کنم انجام میدم. این قضیه هم بههرحال خیلی خوبه. اِمم، و همونطور که گفتم، با رایک هم در این مورد صحبت کردم. خیلی خوبه که تو مطرحش کردی، چون دقیقاً موضوع بر سر این بود که...
وقتی زندگی تو و دوستات یه کم از هم فاصله میگیره، منظورم دقیقاً از نظر چیزهایی مثل اینکه اصلاً یه زمان مشخص و مناسب برای دیدار ندارین، چون مثلاً؛ در چنین شرایطی چه کار میکنی؟
مثلاً اون تو بعضی وقتها کار میکنه و من هم تو وقتهای دیگه کار دارم، و این باعث میشه برنامههامون با هم تداخل پیدا کنه.
فقط فاصله زمانی یا فاصله مکانی هم هست؟
خب، رایک و من واقعاً عملاً فقط دربارهی فاصلهی زمانی با هم صحبت کردیم.
باشه.
چون این قضیه واقعاً براش اذیتکنندهست؛ برای نمونه، او آخر هفتهها بسیار زیاد کار میکنه و به خاطر همین گاهی اوقات قرارها یا اتفاقات مهمی رو از دست میده که براش آزاردهندهست.
آره.
این قضیه واقعاً اذیتش میکنه. اما سؤال اینجا بود — رویکرد من اینطوری بود که ما در این موضوع نظرات متفاوتی داشتیم. او فکر میکرد باید یه جورایی سبک زندگیش رو عوض کنه؛ من اما به شکلی گفتم: خب، من ترجیح میدم بیشتر روی اون دوستهایی تمرکز کنم که با سبک زندگیام همخوانی دارن، و با اونها وقت بذارم.
به سبک زندگیت.
آره، دقیقاً. احتمالاً من دیدگاه خودخواهانهتری داشتم و او دیدگاهی از خودگذشتهتر داشت، ولی من...
من این رو نه خودخواهانه میدونم و نه فداکارانه، یعنی...
اما ما قطعاً دیدگاههای متفاوتی داشتیم در این مورد؛ من بیشتر اینطوری فکر میکردم که...
خب، من کسانی رو پیدا میکنم که با کارهایی که دوست دارم انجام بدم هماهنگ باشن. مثلا من واقعاً دوست دارم بیرون برم، به کلابها برم و باهاشون وقت میگذرونم.
رایک گفت خودش رو با شرایطش وفق میده.
دقیقاً. او احتمالاً سعی میکنه، یعنی نمیدونم، کمتر کار کنه یا دنبال یه شغل دیگه بگرده تا بتونه خودش رو به برنامه و شرایط دوستانش نزدیکتر کنه. من اما کمی دیدگاه متفاوتی دارم و فکر میکنم لزوماً لازم نیست آدم خودش رو کاملاً تغییر بده.
خب، فکر میکنم این به سنِ آدم هم بستگی داره؛ واقعیت زندگی هر کس تا حدی با سنش مرتبطه. مثلا اگر سی یا چهل ساله باشی، شرایط فرق میکنه.
اوهوم.
مثلاً فرض کن الان چهل سالته و دوستهات همه بیست سالهان، و داریم در مورد همهٔ دوستهات حرف میزنیم. خب، اوضاع برات چندان خوب نیست. احتمالاً در اون موقع مجبور میشی واقعیت زندگیات رو مطابق شرایط جدید تنظیم کنی، چون اونا در مرحلهای کاملاً متفاوت هستن؛ احتمالا هنوز وقت، انرژی و چیزهای دیگهای دارن که تو دیگر نداری.
اوهوم.
مثلاً برای اینکه بتونن برن مهمونی یا بیرون خوش بگذرونن.
یا باید دنبال دوستای دیگهای بگردی.
یا سراغ دوستانی با سبک زندگی متفاوت میری.
ولی فکر میکنم سخته.
اما الآن من میگم تو این سناریو این گزینه عملاً وجود نداره، مگه نه؟ چون معمولاً فرض بر اینه که آدم روی دوستایی که داره تکیه میکنه و از همونها استفاده میکنه.
دقیقاً.
باشه. آره. فکر میکنم.
وای، هیچچی نمیدونم.
دارم فکر میکنم.
فکر کنم من هم همیشه سعی میکنم...
برنامههام رو طوری تنظیم میکنم که برای بقیه وقت بذارم. یعنی همین کار رو انجام میدم.
بعدش من معمولاً اینطور نگاه میکنم و میگم: خب، من برنامههای مختلفی داشتم — این و آن و چند تا برنامهٔ دیگه — اما شاید الآن این فرد برایم اولویت باشه، پس با وجود همهٔ برنامهها باز هم براش وقت میذارم. البته گاهی این کمی اذیتکنندهست، چون همهچیز یه حدی داره؛ تو ممکنه بخشهایی از زمان شخصی و استراحتات، همون «وقتِ خودت» یا Me‑Time، رو فدا کنی و این در طولانیمدت خستهکننده و ناراحتکننده میشه.
آره.
خب، این همیشه یه مقدار ناراحتکننده است، ولی من فکر میکنم در این مورد مثل رایک فکر میکنم. اما در کل منطقیتره، همونطور که تو گفتی، که آدم دوستانی رو پیدا کنه که با سبک زندگی خودش سازگار باشن، چون در نهایت...
آیا این همون چیزی نیست که دوستی رو میسازه — داشتن علاقهها و وجوه مشترک؟ ولی اگر فقط از منظر کار بخوای نگاه کنی، قضیه سخته. بهطور کلی فکر میکنم...
در همین سن و سال ما من عملاً دنبال شغلی نمیروم که اگر چیزها یا آدمهایی برام مهم وجود دارند و رابطهام با اونها برام ارزشمنده، مجبور باشم هر آخر هفته کار کنم. به نظرم در چنین شرایطی بهتره دنبال یه شغل دیگه باشم که بتونم وقت بیشتری برای آدمهایی که برام مهمن بذارم، نه اینکه شغلی انتخاب کنم که هر هفته آخرهفتهها رو ازم بگیره، چون این واقعا فشارزا میشه و کیفیت روابط و زندگی رو تحت تاثیر قرار میده.
اوهوم. اما به نظرم قضیه فقط به کار مربوط نمیشه. علاوه بر شغل، عوامل دیگری هم مطرحن؛ به عنوان مثال من شخصاً یه جغدِ واقعی شبزندهدارم و واقعاً از دیر بیدار موندن و شببیداری لذت میبرم و براش مشکلی ندارم. ولی در مقابل کلی آدم هم هستن که به دلایل مختلف ترجیح میدن زود بخوابن. این تفاوت در ریتم روزانه و زمانبندی خواب افراد به راحتی باعث ایجاد فاصله بین آدمها و تداخل در برنامهها میشه.
منظورت آدمِ معمولی بود؟
آره، تقریبا، ولی من که نمیدونم—
به هر دلیلی.
نه، نه، نه — ولی فکر نمیکنم همه داوطلبانه این کار رو انجام بدن. خیلیها بهخاطرِ کارشون مجبور میشن، اما...
آره.
خیلیها بهخاطر مسئولیتها و شیفتهای کاریشون مجبور میشن زود بخوابن، اما اگر انتخاب با خودشون بود، احتمالا دوست داشتن تا پاسی از شب بیدار بمونن و دیر بخوابن.
آره.
و بعد آدمهایی هم هستن که واقعاً دوست دارن برن مهمونی و جشن بگیرن.
آره.
ولی بعضیها معمولاً نهایتاً تا حوالی ساعت یک یا کمی بعد از یک میرن مهمونی و بس.
آره.
من ترجیح میدم تا حدود ساعت پنج صبح جشن و مهمونی کنم.
آره.
به نظرم تو این مورد اختلافاتی هست. فکر میکنم ما در این موضوع کمی با هم تفاوت داریم.
ولی—
آره، چون برای من بستگی داره. واقعاً همه چیز به آنچه در آن شب میگذره مربوطه: اگر باتریِ اجتماعیام پر باشه، اگه حسابی حال خوب داشته باشم، اگر موسیقی رو خیلی دوست داشته باشم و آدمهای اطراف هم خوشبرخورد باشن — خلاصه اینکه شب کاملاً خوش بگذره — اون وقت من قبلاً عاشق این بودم که تا آخر میموندم؛ یعنی معمولا تا وقتی که کلوپ تعطیل میشد، تازه تصمیم به رفتن میگرفتم.
اوهوم.
فکر میکنم علتش اینه که تو اکثر کلوپهای این شهر (Chemnitz) موسیقیای که من واقعاً کشششو داشته باشم پخش نمیکنن. یا دیجیها — ببخشیدا — بعضی وقتها اصولا کار درستی نمیکنن. مثلا اگه یه گذارِ مناسب بین آهنگا رو بلد نباشی یا اجراش نکنی به عنوان دیجی، خب دیگه چه حسی میتونی از اون شب داشته باشی؟
خب بعدش چی میخوای بکنی؟ یعنی واقعاً نمیدونم. من فکر میکنم اگر...
خب، خیلی چیزها توی این قضیه نقش دارن و همشون با هم تأثیر میذارن. مثلا ممکنه بگم در بعضی شرایط خودم هم حاضرم مدت طولانیتری بمونم، اما بهطور کلی ما قبلاً هم راجع به این صحبت کردیم که من ایدهٔ شروعِ کمی زودتر و تمام کردنِ زودترِ برنامه رو جذاب میدونم؛ نه به این خاطر که بخوام زود برم بخوابم، بلکه چون دوست دارم کلِ شب تا جایی که ممکنه طولانی باشه و از لحظهها استفاده بشه. برای همین هم هست که من لزوماً عاشقِ ایستادنِ دائم رویِ رقصگاه نیستم؛ ترجیح میدم با آدمها گپ بزنم، قدم بزنم یا کنار هم بشینیم و از وقت با هم بودن لذت ببریم. البته اگه موسیقی طوری باشه که بشه روِ رقصگاه انرژی گرفت و ریتمِ واقعی داشت، مطمئناً خودم هم خیلی دوست دارم برقصم و تا دیر وقت بمونم.
اوهوم.
ولی خب اینطوری نیست. علاوه بر این واقعاً دلم میخواد با آدمها صحبت کنم و وقت صرف گفتوگو با هم بکنم.
دقیقاً.
نشستنِ بیرون، دورهمی و صحبت بعد از اجرا — واقعاً دلم میخواد بعد از کلوپ با چند نفر بیرون بشینم، همون حالتِ افترشاو؛ مثلا روی جدول پیادهرو یا کنار خیابون با هم گپ بزنیم.
آره، دقیقاً.
مثل توی منطقهٔ Neustadt، که آدمها میرن آرام و راحت روی لبهی پیادهرو مینشینن.
درسته.
با یه آبجو یا چیزی.
مثلاً از کلاب ساعت پنج میرن بیرون و بعد تا هشت یا نه مینشینن و حرف میزنن.
آره، دقیقاً همینطور.
اون همیشه بهترین بخشه.
آره.
و به همین خاطر من کلوپهایی رو دوست دارم که جاهای نشستن بیرون داشته باشن.
آره.
همیشه اینو خیلی دوست دارم.
آره، و به طور کلی فکر میکنم لازم نیست آدم فقط با یک نوع آدم دوست باشه. کافیست آدم چند دسته دوست داشته باشه: مثلا دوستانی که باهاشون میشه رفت جشن و مهمونی، دوستانی که باهاشون کارها یا سرگرمیهای دیگه رو انجام میدی، و دوستانی که...
اوهوم.
نمیدونم چی بگم.
این بهترین حالت ممکنه.
آره، این بهترین حالت ممکنه. و من میتونم بگم که برای مثال همیشه یه نفر دارم که میدونم باهاش میتونم فلان کار رو انجام بدم یا کارهای مشخصی رو با هم بکنیم.
اوهوم.
بعداً میگم: «با این شخص فلان کار رو انجام میدم» و از این حرفا. میفهمی چی میگم؟
حتما. من هم قطعاً در این مورد یه عالمه دوست با تنوع زیاد دارم. به عبارت دیگر دایرهٔ دوستانم خیلی متنوعه: مثلا آدمهایی مثل رایک که میتونم نیمهشب باهاشون پیادهروی کنم، آدمهایی که برای مهمونی یا رقص میرم، و همچنین کسانی که باهاشون میشه کارهای دیگهای کرد یا دربارهٔ مسائل جدی صحبت کرد.
منم خوشم میاد که اسم رایک اینجا مدام آورده میشه؛ اینکه مشخصاً دائم ازش یاد میکنن جالبه.
نه، نه، همین حالا یه هک میزنم.
آره، چون از روز اول هم طرفدارم.
آره.
میتونم هم بگم.
ولی خب آدمهایی هم هستن که باهاشون من کارهای کاملاً متفاوتی میتونم تو ساعتهای دیگه انجام بدم و از نظر محتوایی هم چیزهای کاملاً دیگری پیش میاد. به همین خاطر، مثلاً رایک آدمِ باشگاهگردی نیست.
آره.
ولی مثلاً سلیقهی موسیقیمون خیلی با هم تضاد داره؛ او اساساً سلیقهی کاملاً متفاوتی داره.
چه موسیقیای گوش میده؟
خب، رایک بیشتر ایندی و آهنگهای دههٔ هشتاد و نود گوش میده و من اما، ام...
درود به رایک.
فکر کنم رایک مثلاً مثل من خیلی عاشق تکنو نیست، بنابراین یه تفاوت پیش میآد، ولی این کاملاً اوکیه. پس در واقع لازم هم نیست.
نه.
آره.
شما که کلی نقاط مشترک دیگه دارین.
دقیقاً.
آره،
خب، نه، با این حال من همچنان میگم که همونطور که تو گفتی، اوکیه. آدم برای کارهای مختلف آدمهای متفاوتی داره. الان دارم دوباره بهش فکر میکنم؛ واقعاً فکر میکنم اگر کسی باشه که باهاش اصلاً هیچ نقطهٔ مشترکی نداشته باشم، یعنی...
آره.
که اون یه مسیر کاملاً متفاوت با من داره، اما در بقیه موارد همهچیز جوره. همدیگه رو کامل درک میکنیم، حالوهوا یکیه و... ولی فکر میکنم باز هم کافی نیست.
آره.
فکر کنم، آره.
یعنی اگه کسی رو داشته باشی که از نظرِ شیمی بینتون، بذار بگم حدود ۹۵٪ با هم جور باشین یا...
آره.
ولی اگه علایقتون خیلی از هم دور باشه، اون وقت برا تو جواب نمیده؟
نه، منظورم از «علاقه» چی؟ یعنی همه چیز کار میکنه، اما صرفاً اون طرز فکری که ما داریم—
مثلاً طرف دیگه ممکنه قبلاً یه بچه داشته باشه یا—
آره، دقیقاً.
یا تو یه خونه توی روستا زندگی کنه.
یا مثلاً کسی از هشت تا چهار کار میکنه، بعدش میره باشگاه و بعدش [میخندد] من انگار عادیترین آدمی میشم که خودم توصیفش میکنم. ولی فرض کنیم همین برنامهی روزمرهای که تو گفتی—
آره.
چه تفاوتی ایجاد میکنه؟ فکر میکنم اون وقت دیگه جواب نمیده چون کی میخوای همدیگه رو ببینی؟
آره.
و فکر میکنم این هم نقش داره. برای بعضیها، فکر کنم اوکیه اگر هر شش ماه یکبار همدیگر رو ببینن چون جور دیگهای پیش نمیاد.
آره.
اما برای من قضیه اینه: یه دوستی از دوران مدرسه دارم که اینطوریه. باهاش سالی یکبار میبینمش و اینکه فقط همدیگه رو آپدیت کنیم اوکیه و با این حال او واقعاً دوستِ خوبی برام هست.
آره.
با اینکه خیلی کم همدیگر رو میبینیم، این براش یه چیز خاصه و در غیر این صورت معمولاً برای من این برای دوستی کافی نیست، چون وقتِ باکیفیتِ کافی با هم نمیگذرونیم.
ولی شماها غیر از دیدار، به طور ناهمزمان از طریق چت یا تلفن با هم در ارتباط هستید یا نه؟
یعنی تلفنی هم خیلی، خیلی، خیلی کم صحبت میکنیم.
باشه.
یعنی آره.
اما با این وجود جواب میده. فکر میکنم خیلی منحصر بهفرده.
با این حال جواب میده. ولی یعنی چی «منحصر بهفرد»؟ من شنیدهم که بین پسرها این بیشتر پیش میاد؛ گاهی سه ماه به هم پیام نمیدن و از هم خبری ندارن ولی اشکالی نداره و کسی ناراحت نمیشه. نمیدونم که—
آره.
فکر کنم تو آدم درستی برای این سوال نیستی، چون فکر میکنم تو معمولاً از اون آدمایی هستی که دوست دارن وقتِ باکیفیت با بقیه بگذرونن.
دقیقاً.
خب، واقعاً عجیب میشد اگه ناگهان سه ماه از هم بیخبر باشیم. به نظرم این خیلی عجیب میاد.
آره، یعنی فکر میکنم—
تو هم همینطور میبینی.
آره، و چیزی که همیشه برای من مشکل بوده وقتی مدت خیلی طولانی از هم خبری نداریم—
آره.
اونوقت کلی چیز برای صحبت داریم چون خیلی چیزها اتفاق افتاده و اصلاً نمیدونی از کجا شروع کنی.
آره. همینطور با او هم هست. بذار یه درود کوتاه بفرستم به هرمینه. [میخندد]
آره.
هرمینه، عزیزم. ما تو مدرسه واقعاً کنار هم مینشستیم. هرمینه و من هم، همونطور که گفتم، سالی یکبار همدیگر رو میبینیم.
آره.
من واقعاً قبلاً پیشش در هاله بودم. او هنوز پیش من در کمنیتس نیومده.
تا حالا نه؟ از وقتی که تو کمنیتس زندگی میکنی؟ تو الان دو ساله اونجا زندگی میکنی؟
سه سال.
حتی سه سال هم شده.
آخرین هشدار، هرمینه، اگه پاتو اینجا نذاری—
هرمینه پادکست رو گوش میده؟
فکر نمیکنم. به همین خاطر میتونم هر چی خواستم بگم. اِم، اگه اون خودش رو اینجا نیاره، ما مشکل داریم. و دقیقاً همین قضیهست: وقتی همدیگه رو میبینیم انقدر چیز برای تعریف کردن هست که یه اورلود شدیدی میشه. اصلاً نمیتونی همهش رو جا بدی، و من هم عاشق اینم که داستانها رو تا آخرین جزئیات تعریف کنم.
آره.
و من هم فکر میکنم مهمه، چون وگرنه—
ولی بعدش دیگه از حد خارج میشه.
اون کاملاً از چارچوب درمیزنه. برای همین شروع کردم که وقتی آدمهایی رو خیلی کم میبینم، بیشتر گوش بدم، چون برام مهمتره بفهمم تو زندگیشون چه خبره. اگر صراحتاً ازم بخوان، طبیعتاً داستان خودم رو هم میگم.
اما در واقع تو یه کمی پرحرفی هستی، نه؟ تو تو پادکست همیشه دوست داری بیشتر صحبت کنی، باید اعتراف کرد.
واقعاً؟ فکر میکنی؟
آره. یعنی نه که بد باشه؛ منم بیشتر طرف شنوندهام. اما موقع تدوین گاهی میبینم که تو تقریبا ۶۰٪ زمان صحبت رو به خودت اختصاص میدی.
واقعاً؟ تو اینو میبینی؟
من اینو قبول دارم.
این اصلاً به چشمم نیومده بود.
اما همونطور که گفتم، اصلاً فکر نمیکنم بد باشه.
نه نه، اوکیه، فقط من متوجه نشده بودم.
شاید این برداشت منه؛ موقع تدوین ممکنه یکم جانبدار باشم چون از شنیدن صدای خودم خوشم نمیاد یا چیزی. اما—
ولی اینو من قبول دارم، ام...
که تو قطعاً میتونی یه گفتگو رو خوب پیش ببری، چون دربارهی خودت حرف میزنی و وارد جزئیات میشی.
آره.
فکر میکنم وقتی من چیزها رو تعریف میکنم، معمولا اینقدر وارد جزئیات نمیشم.
من اینو واقعاً احساس میکنم.
واقعاً؟
آره.
باشه. خب پس این برداشت من از خودم بوده که ظاهراً درست نیست.
هی، حتماً دوباره بازخورد میگیریم. من همیشه از همه بازخورد میگیرم و واقعاً عاشق اینم.
منم اینو خیلی مهم میدونم که آدم یهجور بازخورد توی روانشناسی رسانه دریافت کنه.
یه بازخورد.
آره.
خب، قطعاً. معمولاً من اهل مونولوگم، اما تو این موقعیت چون میدونم از هر دو طرف یه حجم عظیمِ حرف و داستان وجود داره — انقدر چیز برای تعریف کردن هست — ترجیح میدم بیشتر گوش بدم. برای من در این حالت ارزش اینه که بشنوم طرف مقابل چه داشته؛ میفهمی چی میگم؟ با شنیدن میفهمم تو زندگیش چی گذشته. به همین خاطر الآن معمولا نقش شنونده رو قبول میکنم تا از زندگیش بفهمم چه چیزهای جدیدی هست و غیره. من واقعاً عاشق اینم که آدمها طولانی و با جزییات داستانهاشون رو تعریف کنن؛ وقتی یکی بعد از دیگری قصههاش رو میگه، بعداً حلقهها و ارتباطهایی بین اون داستانها پیدا میشه و این برای من مثل تماشای یه فیلمه.
دقیقاً. مثل یه فیلمِ مارول که همهشون به هم وصلن. آره، دقیقاً.
و بعد یهدفعه حس میکنی انگار خودت هم همراه بودی. میفهمی چی میگم؟ به همین خاطر—
ولی این خیلی بستگی داره. بعضی آدمها هستن که واقعاً خیلی زنده و جذاب تعریف میکنن.
آره.
و اونها هم مستقیم اسم آدمها رو میارن.
آره.
و بعد همهچیز جور درمیاد و تصورش راحتتر میشه. بعضیها خوب روایت نمیکنن یا تو جملههاشون گم میشن و دیگه زنده نیست؛ در نتیجه نمیتونی همدلی کنی. اما آدمهایی هستن که با احساس زیاد قضایا رو نزدیک میکنن و اونوقت خیلی راحت میتونی تصور کنی.
آره، کاملاً.
اما تو چی فکر میکنی،
اِم...
وقتی با کسی حرف میزنی—
آره.
—فکر میکنی برای تو مهمتره
آیا برات مهمتره به حرف طرف گوش بدی یا مهمتره حرف خودتو که الآن میخوای بزنی بیان کنی؟
برای من هر دو به یک اندازه مهمه. چون فکر میکنم: چرا طرف باید اینو به من تعریف کنه و من هیچ واکنشی نشون ندم؟ طرف که از این کار هیچ بهرهای نمیبره؛ من خودم فکر میکنم احتمالاً در حدود ۹۰٪ مواقع آدم اینکار رو میکنه چون میخواد نظر منو بدونه یا یه بازخورد بگیره. راستی، تا حالا توجه کردی که من همیشه درصدهای تصادفی میگم؟
آره.
و به همین خاطره، ام...
منم یه کم عجیب میدونم اگر طرف داستانشو تعریف کنه و من فقط بشینم و هیچ واکنشی نداشته باشم.
آره.
خب بستگی به موضوع داره، چون بعضی مواقع آدم فقط میخواد کسی گوش کنه و نظر نده. اما در کل من میگم هر دو به یک اندازه مهمن، مگه نه؟
باشه، آره.
تو چی میگی؟
من... بعضی وقتا هم هست که ترجیح میدم خودم حرف بزنم و واقعاً دلم نمیخواد بشنوم طرف چی میخواد بگه؛ بلکه خودم شروع میکنم به تعریف کردن چون نیاز دارم چیزهایی رو بگم—
آره، میفهمم.
—و چیزها رو به اشتراک بذارم.
آره.
اِم، آره، ولی البته حق با توئه؛ با این حال خیلی وقتا هست که من میگم: نه، الان فقط میخوام تعریف کنم، لازم نیست چیزی بهم بگی.
خفه شو.
[میخندد] دقیقاً.
فهمیدم، آره.
چیزی هست که در آیندهٔ نزدیک خیلی مشتاقش باشی؟ چون من گفتم چندتا چیز هست که من خیلی منتظرشونم.
ببخشید، الان باید بگم؛ من تیشرت لوکاس رو خیلی دوست دارم. روی تیشرت نوشته: «I love women.» و ما قبلاً هم روشن کرده بودیم که لوکاس یه... امم... گرلز بویِ.
بعدش دیدم که این اصطلاح از لوکاس میاد، چون مردم معمولاً میگن: «اون یه بویز گرله.»
آره.
برای کسایی که نمیدونن بویز گرل چیه: بویز گرل یه دختریه که، امم،...
ترجیح میده با پسرها حال کنه بیشتر از زنها، چون با اونها بهتر کنار میآد و راحتترن. و بهطور کلی میگم،
الان فقط مثالهای تا حدی افراطی به ذهنم میاد. فرض کنین یه گروه دوستیه و یه پسر یه دوستدختر داره و اون رو با خودش میاره. بعد یه دختری میره سمت اون دوستدختر و میگه: «ما که از خیلی وقت پیش با هم دوستیم و همیشه با هم تو یه تخت برهنه میخوابیم، ما همدیگه رو از مهدکودک میشناسیم، این واسه ما طبیعیه.» امم، بلا بلا بلا. و بعد اون یه کمی بازی درمیاره، با نگاههاش اغوا میکنه و در واقع دوستدختر رو—
در واقع از ته دل ازش خوشش نمیاد، ولی—
طبیعتاً همهاش خیلی کلیشهای و مبتنی بر دوگانههای جنسیتیه، ولی خب. [میخندد]
اما قضیه اینه که، فکر میکنم مردم متوجه میشن، مردم میدونن—
این همون کلیشهایه که تو شبکههای اجتماعی هم هست.
این یه کلیشهست که مثلاً اون پسر از گروه که دوستدخترش رو میاره، ممکنه بهش خیانت کنه و اگه اون دختر یه Girls Girl بود، بهش میگفتن. ولی چون اون یکی از پسرهای گروهه، اون دختر میگه: «اووو، او بهش خیانت کرده، اما من الآن بهش نمیگم.»
«ولی خب او هم دلیلهایی داشته» و اینجور حرفا.
«اون دلیلهایی داشته. هیچکس اون رو مثل من درک نمیکنه. من تنها کسی هستم که باهاش یه وصل و رابطهای دارم.»
دقیقاً.
خب، و لوکاس الان دقیقاً [میخندد] برعکسشه. یعنی عملاً معکوسِ معکوس. اون یه، امم، بویز گرله. نه.
نه، گرلز بوی.
یه گرلز بوی، اینطوری. یه گرلز بوی. یعنی عملاً... امم... ما هر بحثی رو با: [نفس میکشه] «مردها» تموم میکنیم.
اما به قول تو، حدود ۹۵٪. [میخندد]
حدود ۹۵، آره درست، فهمیدی. و، امم،
این همیشه خندهداره وقتی بعضی پسرها هم هستن، چون من همیشه میگم: «ولی تو منظورم نیستی، تو منظورم نیستی.» تا حد زیادی هم معمولاً منظورشون نیست چون من با پسرایی که یه جورایی عجیب باشن حال نمیکنم. امم،
و، امم،
نه، دقیقاً. به هر حال مثلاً در مورد لوکاس اینطوریه که من هیچوقت لازم نیست خودمو توجیه کنم، چون اون همیشه میگه: «آره، تو حق داری. بله، من اغلب دقیقاً همنظرتم.»
اما قضیه اینه که خیلی از مردها فکر میکنن جزو مشکل نیستن، در حالی که در واقع جزو مشکل هستن.
دقیقاً.
چون فکر میکنم تقریباً همهٔ مردها تا حدی بخشی از این مشکلن، چون بعضی مفاهیم و کلیشهها توی ذهنشون جا افتاده—
آره، وحشتناکه.
—که باز هم تا حدی خیلی سکسیستی یا زنستیزن. و آدم معمولاً ازش خبر نداره.
آره، کاملاً. من هم بخشی از مشکل هستم. من هم گاهی کلیشهای فکر میکنم و بعضی چیزها فقط تو ذهنمه چون بهم اینطوری یاد داده شده. چون همهمون از جامعه اینجوری تربیت شدیم.
دقیقاً.
آره، جدا شدن از این وضعیت اون لحظه ممکنه شرمآور باشه. اما به نظرم آدم میتونه یه قدم عقب بکشه وقتی اصلاً تشخیص داده باشه که این حالت وجود داره.
اما با این حال خیلیها هستن که فکر میکنن کاملن و اونها معمولاً میان، مثلاً—
آره، انگار سیستم رو تموم کردن.
«من همه چیزو فهمیدم و خب من کاملم.» و اینها همون آقایونی هستن که به زنها توضیح میدن فمینیسم چیه. [میخندد]
آره، دقیقاً. بعد اینا میان میگن: «اوه، من mansplaining رو خیلی بد میدونم. تو اصلاً میدونی mansplaining چیه؟» اینطوری. آره، ولی باید یه لحظه بگم در رابطه با اینکه خودم هم بخشی از مشکلم. وای، یه بار با یه آشنا—
با یکی از آشناها بحثی داشتم. امم، اون به من گفت چون من داشتم کلیشهها رو نقد میکردم.
آهم.
و موضوع این بود،
که آیا واژن یا آلت تناسلی مردانه بار معنایی منفی یا مثبت دارن.
اوه، این یه بحث جالبه. منم اخیراً همچین بحثی رو داشتم.
آره، تو هم اخیراً داشتی؟
آره.
خب، جالبه. میخوای تعریفش کنی؟
آره، قضیه اینه که، امم،
امم، معمولاً به اصطلاحات زنانه یه نوع بار منفی نسبت داده میشه.
آره.
مثلاً: «تو یه pussy هستی»، یعنی «تو یه ترسو/بزدل هستی.»
«تو یه فوتزه.»
مثلاً این یکی از کلیشههای کلاسیکه، اما فقط همین نیست. مثلاً واژهای مثل «Göre» هم یه کمی بار منفی داره. این کلمه درباره دخترهایی استفاده میشه که با هنجارها جور درنمیان، کمی پرسرصداتر یا بیپردهتر هستن و دهانشون بازتره. و به من اینطوری رسید که عملاً معادلی برای «Göre» در مردها وجود نداره؛ چون اونوقت میپرسی خب اون چی میشه؟ آیا اون—
خیلی وقت بود «Göre» نشنیده بودم. اول مجبور شدم سریع جا بندازم معنیش چیه.
آها، ولی تو که این کلمه رو میشناسی. خب.
آره، ولی «Göre» یعنی یه دختر یاغی یا ناسازگار، درسته؟
اما برای یه پسر یاغی همچین واژهای نداریم، چون پسر باید یه جورایی آزاد باشه و نیاز به یک جا برای تخلیه داره، میفهمی مثلاً روی اون—
یه لحظه صبر کن.
حداقل برای ما چیزی به ذهنمون نمیرسه—
یه کلمه براش هست.
من قطعاً راجع بهش با کسی فکر کردم و به ذهنمون چیزی نرسید.
نه، نه، یه کلمه هست براش، ولی الآن یادم نمیاد.
من مطمئنم که قطعاً یه کلمه برای این وجود داره.
باشه، پس اگه یه کلمه هست، فقط به ذهنمون نرسیده، اما—
یه چیزی شبیه میشل از لونِبورگا، یهجور اشارهاش از اون طرف.
چی؟ اون چیه؟
نمیدونیش؟
نه، حتماً یه چیز KiKA-یه.
آره، مال KiKA هست.
برای همین من نمیشناسمش.
خب باشه. درود به همهای که اینو میشناسن. دوستتون دارم.
امم، ولی در هر صورت، قطعاً این یه چیزیه.
آره.
امم، بعدش اینطوری—
امم، و فکر کنم برای آلت مردانه همچین چیزی وجود نداره، یا نه؟ خب، میشه گفت «تو یه شوانز هستی»، ولی—
شوانز.
اما عملاً کسی اینو نمیگه.
آره، مرسوم نیست.
دقیقاً.
اینطوری نیست، آخه من متأسفانه عاشق اینم که بگم «فوتزه». باید اینو یه کم اعتراف کنم. امم—
این پادکست باید به عنوان محتوای صریح علامتگذاری شه؛ مناسب کودکان نیست.
چون، امم، گفتنش خیلی راحت و خوشاینده، همونطور که خوب از لب میچرخه. هر وقت با چیزی یا کسی مشکل دارم، میگم. و میدونم، قطعاً میدونم که این اصلاً درست نیست.
آره، ولی در حال حاضر داره پس گرفته میشه، یعنی reclaim میشن.
آره، منم همینو میگم؛ این مأموریت منه. کلمهٔ مورد علاقهم واقعاً «fette Fotze» هست. امم—
متأسفانه منم قبلاً ازش استفاده کردهم.
آره، قضیه همینه. برای من این واژه پس گرفته شده؛ دیگه کسی نمیتونه منو متوقف کنه. من حاضرم به هر کسی توضیح بدم منظوری که دارم چیه تا کسی احساس حمله نکنه. درست مثل این که من همیشه «Fettsack» میگم، ولی منظورم واقعاً این نیست که کسی یه Fettsackه؛ Fettsack بودن یه سبک زندگیه، میفهمی؟ من عاشق بازپسگیری واژهها هستم. Fettsack بودن یعنی تو—
امم، هر کالری رو حساب نمیکنی. Fettsack بودن یعنی وقتی هوس اسنک میکنی میری و اسنک میخوری. Fettsack بودن یعنی مثلاً یک پرس اضافه هم برمیداری—
اینها آدمایی هستن که انگار تا حالا اسم رژیم رو نشنیدن، مثل—
آره، یعنی آدمهایی که هیچکس نمیتونه بهشون بگه رژیم چیه.
آره.
پس سبک زندگی Fettsack اینطوریه که،
چیزی رو از خودت دریغ نمیکنی و در واقع هر روز به خودت یه چیزی میدی.
اما اذیتت نمیکنه وقتی باید اینقدر توضیح بدی، چون واژهها رو پس میگیری؟
آره، خیلی آزاردهندهست. مخصوصاً وقتی به این فکر میکنم که این آدمها منو میشناسن و میدونن من جدی نیستم—بعد میپرسم: «خب، حالا اونها درباره من چی فکر میکنن؟ شاید باید از خودم بپرسم، اما اونها احتمالاً چی میگن که من واقعاً اینو جدی به کسی بگم؟»
آهم. اما—
یا اینکه آیا من واقعاً اگر جدی میگفتم، به خودم «Fettsack» میگفتم، یعنی منظورت چیه—
آره.
چون آدم نباید انقدر منفی با خودش صحبت کنه. احتمالاً من اینجا مدام خودمو «Fettsack» صدا میکنم و منظورم اینه که دارم خودمو توهین میکنم.
آره، مثل آدمهایی که خودشونو احمق صدا میکنن و این چیزا، من همیشه اینو خیلی بد میدونم.
آره.
ولی بعضیها این کارو میکنن.
آره،
میشناسم آدمایی که اینو انجام میدن، بهخاطر همین—
خیلیها.
آره، منم فک میکنم خیلی بده. امم، اما باید بگم وقتی ما آشنا شدیم، منم اولش با این قضیه کنار اومدم.
آره.
و من هنوز خودمو بعضی وقتا میبینم که ازت میپرسم: «ها، منظورت الان چیه؟»
آره.
ولی صرفاً از روی کنجکاوی هم هست، چون بعضی از این بازپسگیریها یه کم دور و پیچیدهان.
آره.
خب، به خاطر همین، آره.
برای بعضیا همیشه باید یه داستان پشت قضیه تعریف کنی.
اوه، من یه چیز جدید دارم، یه اینسایدر جدید الآن.
آره.
و اینکه، امم، تو بازی Imposter-Game رو میشناسی؟
آره.
که توش هر کس یه کلمه میگیره و بعد باید یه کلمه بگه که به اون مرتبط باشه.
آره.
برای شنوندهها هم توضیح بدم: این بازی با یه اپ انجام میشه؛ روی گوشی یه کارت یا صفحه میاد که یه کلمه روش نوشته، مثلاً «کشاورز» یا «مزرعه». بعد هر نفر باید یه واژه بگه که به اون موضوع مرتبط باشه، اما نباید اونقدر نزدیک باشه که کسی که ایمپاستره — یعنی کسی که نمیدونه واژه چیه — بتونه فوراً حدس بزنه. باید سرنخهای ظریف بدی. مثلاً برای «مزرعه» مستقیم نمیگی «خوک»، چون زیاد روشن و نزدیکه؛ من شاید چیزی مثل «خونهٔ آجرپوش» یا «خانهٔ آجر» بگم که کمی دورتره اما قابلفهم. یا ممکنه «کار دستی» یا «صنعت دستی» بگی که با «مزرعه» جور دربیاد.
یا شیر.
آره، اون هم خوبه. امم، در هر صورت، ما اخیراً یه دور از اینو بازی کردیم و بعد دو نفر اومدن که آلمانی بلد نبودن؛ بنابراین بازی رو به انگلیسی انجام دادیم.
اوهوم.
و چون فضا شاد و گرم بود، گفتیم باید یه کم دورتر فکر کنین. اون یکی یادش نیومد چی به انگلیسی بگه و بعد گفت: «Think around the egg.»
نه.
یعنی «فکر کن دورِ تخممرغ» و حالا شده یه اینسایدر جدید: think around the egg. دلم میخواد جا بندازمش.
Think around the egg.
Think around the
بچهها، خب بدون هیچ زمینهای فقط همینو بگین و بیندازین وسط.
Think around the egg. و در هر صورت—
یه کمی حال و هوای «yellow from the egg» هم میده.
دقیقاً همینطور، و برای برگشتن به موضوع: در مورد بازپسگیریِ ماریان، گاهی باید یه کم «دورِ تخممرغ» فکر کنی.
دورِ تخممرغ فکر کردن. اوکی.
تا طرف متوجه بشه، امم، بنابراین گاهی باید من هم بپرسم منظورت دقیقاً چیه.
و حالا برای اینکه دوباره به موضوع اصلیم برگردم—
ما این موضوع رو دو بار به هم وصل میکنیم.
ما واقعاً این پیوند رو دوبرابر میکنیم. امم، آیا واقعاً اینطوره که ما راجع بهش بحث کردیم
به خاطر تداعیهای منفی—
آره.
دقیقاً.
دقیقاً، آره.
در مورد اندامهای جنسی زنانه و مردانه صحبت کردیم. و بعد به این نتیجه رسیدیم که، همونطور که گفتم، به خاطر بازپسگیریِ واژهها، برای من اندام جنسی زنانه بارِ منفیتری نسبت به اندام مردانه داره. و این—
اما جالبه.
دقیقاً. و خب، برای من این به این برمیگردد که طوری بزرگ شدم که واقعاً زنان را جنسِ قویتری میدانم.
اوهوم.
بعد اینجوری توجیه کردم که همهچیز به این برمیگرده که زنان معمولاً قادرند احساساتشون رو نشان بدن، همدلی کنن و این چیزها. اینا چیزاییه که توی جامعه بهشون یاد میدن و نکته اینه که به مردا هم یه چیز متفاوت یاد میدن: که احساساتت رو نشون ندی، تو باید نقشِ قویِ تأمینکننده رو داشته باشی و فلان و بهمان. اینها رو همگی میشناسیم؛ لازم نیست دوباره توضیح بدم. ولی برای من داشتنِ این ویژگیها خودش یه نوع قدرت محسوب میشه.
اوهوم.
اینکه زنان عملاً از بچگی بهعنوان جنسِ قویتر تربیت میشن، چون مردها بیشتر در این رفتارِ خودمحورانه قرار میگیرن و زنان معمولاً اینطورن که «باشه، من هم به دیگران فکر میکنم.»
اوهوم.
«من خودم قویام و بقیه هم قویاند.» و واقعاً این هم وجود داره که...
مثلاً اینکه تعداد مادران مجرد بیشتر از پدران مجرد است، برای مثال—
اوهوم.
چون مادران احتمالاً اون غریزهٔ مادری رو بیشتر دارن، دستکم من اینطوری حدس میزنم، و علاوه بر اون نقش اجتماعیِ مادر بودن رو دارن. الان حوصله ندارم خیلی وارد جزئیاتش بشم.
فکر میکنم تقریباً همه اینجا منظور رو متوجهان؛ و اگر متوجه نیستن، احتمالاً این پادکست رو گوش نمیدن.
آره، دقیقاً. از یک طرف همین و از طرف دیگه، همونطور که گفتم، من اینطوری تجربه کردم که مردها اغلب حضور نداشتن و راهِ سادهتر رو انتخاب کردن و رفتن، در حالی که زنان اونهایی بودن که موندن و همیشه برای دیگران حضور داشتن، حتی وقتی خودِ خودشون شاید به کسی نیاز داشتن.
اوهوم.
و برای دیگران قوی بودن، گرچه شاید خودِ خودشون هم به کسی احتیاج داشتن. و این برای من خیلی تاثیرگذار بود، چون دقیقاً میدونم این دیدگاه از تجربهٔ شخصی منه که مردها برای من نسبتاً جنسِ ضعیفتری هستن.
اوهوم.
Aber dass es ja trotzdem für gesamtgesellschaftlich quasi andersrum ist. Ja, keine Ahnung. Und dann hatten wir halt die Diskussion, weil
فرد
با کسی که باهاش بحث میکردم، اون گفت که
که، خب، او، یعنی، ام
من نمیدونم چرا، ولی به نظرم گفتگو یه جورایی عجیب بود چون اون گفت: «نه، اینطور نیست.»
جنسِ مردانه
یعنی من میفهمم منظورش رو، چون خیلیها قضیه رو برعکس میبینن. میفهمی چی میگم؟ برای خیلیها اینطورِ. و من هم قصدم این نبود که خودم رو کنار بکشم. اون بعد گفت که انگار من خودم رو کاملاً کنار کشیدم و طوری رفتار میکنم که گویی جزوِ مشکل نیستم، و به این شکل به این نتیجه رسیدیم—
اوهوم.
انگار من همهچی رو بازی کرده و کامل متوجه شدهام. در حالی که خودم هم در خیلی از موارد بخشی از مشکلم. ولی در اون لحظه نمیخواستم این رو بگم و برام ناراحتکننده بود. چند بار هم تلاش کردم خودم رو توضیح بدم و وضعیت رو روشن کنم—
اوهوم.
و
بگم که برای من این یکی، اون یکی رو نفی نمیکنه؛ یعنی اینکه برای خودم شخصاً...
زنان میتونن جنسِ قویتری باشن.
در ادراک شخصیام، با آگاهی و تأمل که این فقط دیدگاه شخصیهٔ منه و اینکه قطعاً من موضعِ تفکیکگری ندارم. آدمهای خیلی خوبی هم هستن که
به جنسِ مردانه تعلق دارن و من دقیقاً مثل بعضی زنان، به همان اندازه آنها را دوست دارم. منظورم این نیست که برعکسِ اون رو میگم.
اوهوم.
فکر میکنم در واقع منظورم رو میفهمن. و برایم خیلی ناراحتکننده بود که به من نسبت دادن که چون این جمله رو گفتم و در یک پاورقی سوم توضیح ندادم: «برایم معلومه که خودم هم یکی از قربانیان این سیستمام و در عین حال بخشی از مشکل و تا حدی در استمرارِ آن مقصرم»، انگار انتظار دارن من هر نکته رو فهرست کنم؛ مثلاً جاهایی که خودم کمبودِ بازتاب داشتم یا حرفهایی زدم که درست نبوده یا افکاری داشتم که مبتنی بر کلیشههای جنسیتی بودن. خب، همهٔ اینها برام روشنه. و همیشه ناراحت میشم وقتی مردم اینو درک نمیکنن. ببخشید که الآن مثل یه مونولوگ حرف میزنم، ولی واقعاً اذیتکنندهست وقتی دیگران نمیفهمن که دو حقیقت میتونن همزمان وجود داشته باشن؛ یعنی تجربهٔ شخصیم و در عین حال مسئول بودن در یک سیستم، هر دو ممکنه همزمان درست باشن.
اوهوم.
اگر من حتی این رو هم اضافه کنم و با وجودش باز نتونیم بگیم: «من تو رو میبینم، تو رو درک میکنم، نظرِ تو برای من کاملاً معتبره»، و در عین حال هرکسی سرِ موضعش بمونه ولی هر دو طرف به هم نزدیک بشن، اونوقت این گفتگو برای من واقعاً بیربط و ناراضیکنندهست. تا امروز هم وقتی به اون مکالمه فکر میکنم، هنوز هم حسِ نارضایتی دارم؛ چون یادمه پنجبار به اون فرد مراجعه کردم و گفتم: «هی، انگار تو اصلاً نمیتونی این رو درک کنی.» و این شاید به این خاطر بود که من انتظار داشتم اون شخص بتونه من رو بفهمه.
اوهوم. بهنظرم برمیگرده به اینکه تو از اون نوع عدمتحمل یهکم غافلگیر شدی، نه؟
نه، چی بگم، بیتحملی هم شاید نبوده. من فکر میکنم اون فرد...
فقط اینه که من اون شخص رو اینجوری ارزیابی میکنم که او یهکم اینجوریه که...
خیلی، ام، نسبت به مسائل مختلف حساس برخورد میکنه—
اوهوم.
خیلی به این چیزها دقت میکنه، ام
که چه چیز رو میشه گفت و چه چیز رو نباید گفت و اینکه باید نسبت به خیلی موضوعات تا حدی همدلی داشت. و این شخص همین انتظار رو از دیگران داره. به نظرم اون آدمی باهوش از نظرِ هیجانی و همدلیه.
من هم حتی قبول دارم که انتظاری که اون فرد داره تا حدی منطقیه، یا نه؟
درسته، درسته. من هم خیلی این رو ارزشمند میدونم، همونطور که گفتم، اون فرد آدمی باهوشِ احساسی و همدل هست. و، ام— فکر میکنم او یهکم هم
او عملاً میخواد
من نمیخوام اسمش رو «بیرونکشیدنِ عقیده» بذارم، اما او دوست داره کمی دیگران رو همیشه اینطور
هم بهشون اشاره کنه، مثلاً بگه: «هی، تا حالا این زاویهدید رو امتحان کردی؟ به این فکر کردی؟»
حساسسازی، آره.
میخواد حساس کنه
و بعد یه جورایی
شاید این کار رو روی همه انجام بده و تفاوتی نمیذاره که کسی واقعاً خودِ بازتاب و انعکاس رو بلده یا نه، بلکه ترجیح میده یکبار زیاد حساس کنه تا یکبار کم. من از این نتیجه گرفتم که شاید این دلیلِ رفتارشه.
ولی من اصلاً لزوماً این رو بد نمیدونم. شخصاً فکر میکنم خیلی مهمه که آدمها نسبت به این مسائل حساس بشن، چون باور دارم خیلیها نیاز به ورودیِ بیرونی دارن؛ چون ممکنه خودِ اون افراد اصلاً متوجه نشن که یک چیز میتونه مشکلزا باشه، چون شاید در تماس با گروههایی قرار نگیرن که اونها رو تحتتأثیر قرار میده یا ازشون جدا میکنه.
یعنی کسانی که به خاطر اون رفتارها کنار گذاشته میشن.
آره.
و در این مواقع به ورودیِ بیرونی نیاز هست.
آره، کاملاً. خیلی. اما
با این حال میفهمی که این تو موقعیت من بد بود، چون من این احساس رو داشتم که...
اجازه بده واضح بگم که خودم رو طوری میبینم که قطعاً خودم رو بازتاب میکنم و نسبت به این مسائل آگاهم. و بهش هم گفتم: «الان احساس میکنم داری برام توضیح میدی، یعنی یهجور mansplaining میکنه»، چون او داشت برام توضیح میداد مشکل چیه، و من داشتم فکر میکردم—
الان یه کمی توضیح دادم که mansplaining چیه، از لحاظِ اصولی. این برام ناراحتکننده بود، اما وقتی از دور نگاه کردم دیدم که احتمالاً این علیهِ من نبود، بلکه یه مسئلهٔ کلیتر بود.
اونوقت یهجورایی دوباره قابلِ تحمل شد، اما با اینحال برای من یه گفتگوی کاملاً ناراضیکننده بود.
میفهمم، آره.
آره،
دقیقاً.
تو میگی: «الآن دیگه عملاً چیزی در اینباره نمیگم.»
نه، من فکر میکنم منم باهات موافقم. اینکه این برای تو یه گفتگوی ناراضیکننده بوده رو کاملاً درک میکنم؛ البته گاهی پیش میاد که به یک جمعبندی نرسیم و این هم خب طبیعیه، اما واقعاً حیفِ که تو احساس کردی دیده نشدی. به نظرم نکتهٔ اصلی همین بود که در نهایت شما با هم به یک نظر نرسیدین؛ ظاهراً هم براش تو اون لحظه اهمیت نداشت، بلکه مهمتر اینکه تو حس کردی دیده و شنیده نشدی.
یا اینکه یهجورایی اشتباه—
نادیده گرفته شدی.
احساسِ اشتباه دستهبندیشدن
آره، شاید هم اشتباه دستهبندی شدی. احتمالاً بعداً هم نیاز داشتی خودت رو توجیه کنی، اما اون توضیحها هم به طرف نرسید.
چون من واقعاً یه آدمِ بیشازحد فکرکن هستم. میدونی، این موضوع دیگه رهایم نمیکنه و بعدش انگار میخوام بگم: «هی، این اصلاً حملهای به تو نبود»، و فقط میخواستم این رو بگم چون همونطور که گفتم، من اون آدم رو خیلی باهوش و از نظرِ هیجانی بسیار خوب میبینم و باهاش میشه گفتگوهای خیلی خوبی داشت. ام،
من واقعاً پتانسیلِ زیادی در این فرد میبینم. فقط احساسِ محبت ازش ساطع میشه. به خاطر همین هم—
فکر میکنم در اون لحظه بیشتر یه مشکلِ خودم بود. من هم سعی کردم اینجا طوری واکنش نشون بدم مثل اینکه «باشه».
یعنی مشکل از طرفِ تو بود یا از...
برای من یه مشکلِ شخصی بود، چون به خودم میگفتم: «در اون لحظه باید برام اصلاً مهم نباشه» [صدا را صاف میکند].
فکر میکنم واقعاً میتونی این قضیه را بیاهمیت تلقی کنی. یعنی آن فرد صرفاً به خاطر همان یک بحث یا اختلاف نظر قرار نیست بهطور کلی دیدگاهِ بد یا منفی نسبت به تو پیدا کند.
آره.
خب در واقع که اصلاً مناقشه نبود، میدونی، این هم نکتهی دیگهاشه.
آره، در واقع یه اختلافنظر بود.
من واقعاً خیلی خودم رو درگیرِ اون قضیه کردم، مخصوصاً بعداً که بهش فکر میکنم. مطمئنم طرف مقابل الآن دیگه اون اتفاق رو به یاد نمیاره. شرط میبندم حتی بهش هم فکر هم نمیکنه، و من هنوز هم دائم میگم: «آره، اون موقعها...»
اون یه لحظهی خاص واقعاً زندگیمو تغییر داد.
آره.
آره، کاملاً میفهمم.
آره، اما جالبه دیدن اینکه چطور، ام، آدمها تا این حد با هم متفاوتاند.
خیلی جالب.
که چطور بعضی چیزها توی زندگی اینقدر متفاوتند.
دقیقاً، حتی به خودی خود هم،
که گفتگوهایی هستن یا بخشهایی از گفتگو که من الآن خیلی واضح یادم میاد، و طرف مقابل دیگه حتی یادش نیست که این اتفاق افتاده.
آره، این واقعاً عجیب و کمی ترسناکه.
آره.
وقتی اینو به بقیه تعریف میکنی، دقیقاً میشه فهمید که...
هوم.
و بعد یادشون میافته چون خودِ اونها فراموشش کرده بودن.
آره.
مثلاً یه نکته یا واقعیت دربارهی خودشون و اونها میگن: «داداش، تو هنوز یادت میاد؟» و من هم فکر میکنم: «من انگار توی ذهنم مثل یه مدیرعاملم که کلی چیز بیمورد دربارهی بقیه رو نگه میدارم.»
ولی به نظرم این یکی از چیزهاییست که وقتی وارد زمینهی رابطههای عمیق میشی، فوقالعاده مهمه؛ چه رابطهی دوستانه باشه چه عاشقانه. یعنی من انتظار دارم که اینجا یه توجه نسبتاً زیادی به چنین جزئیاتی وجود داشته باشه. اینکه همیشه انتظار داشته باشی البته زیادیه، ولی اینکه آدمها به هم با دقت گوش بدن و توجه کنن خیلی مهمه. [میخندد] مارینه همین الان میکروفون رو نزدیکِ دهانش برد، یه نفسی کشید.
باشه، حرف بزنیم—
حتماً. ام، من یه جورایی انتظار دارم،
[میخندد] من انتظار دارم که، ام، آدمها با دقت گوش بدن.
آره.
و اینکه، منظورم اینه—اِم—تو اون چیزی که اسمش «Bezugnahme» هست رو پایهگذاری کردی؟
اِم، فکر کنم تو اون رو یهبار جا انداختی. یا من بودم؟ نمیدونم. برای توضیح: من یا ما هر از گاهی از واژهی «Bezugnahme» استفاده میکنیم. یعنی، به شکلی...
فرض کن مارینه و من دو هفته پیش دربارهی یه موضوع حرف زدیم، و امروز یه پست اینستاگرامی میبینم که دقیقاً به همون موضوع ربط داره، بعد اون پست رو براش میفرستم و فقط مینویسم «Bezugnahme». اون بلافاصله میفهمه که منظورم چیه. و دقیقاً این کار فقط در متنِ گفتوگو کار میکنه؛ ما درباره یه موضوع حرف میزنیم و فقط کوتاه میگیم «Bezugnahme» و هردو فوراً میفهمیم که منظور چیه.
آره.
و اینکه آدمها اینطوری با هم...
هوم، یه جور اینه که با هم یه داستان مشترک یا زبانِ مشترک میسازیم، میدونی؟
آره.
که شاید بعضی موضوعات رو مرتبتر بهش ارجاع بدیم.
آره.
یا اینکه ما حالا توی تاریخچهی مشترکمون کمی گستردهتر و تأثیرگذارتر عمل کنیم.
آره.
این رو خیلی مهم میدونم که بتونی روی طرف مقابل حساب کنی که اون طرف هم اینطوری باشه—
آره.
که کمی عمیقتر توی مسائل باشه و گفتگوها رو هم به یاد بیاره.
منم اینو خیلی عجیب میدونم، چون کمکم یه زبانِ خاص بین آدمها شکل میگیره.
هوم. و مخصوصاً این جوکهای درونی.
آره، و این رو میفهمی، گرچه در واقع ما هنوز هم اینسایدر نداریم، ولی بیخیال. من و لوکاس متوجه شدیم که ظاهراً بینمون اصلاً اینجور جوک مشترکی نیست، نمیدونم چرا، درسته؟
نمیدونم.
بههرحال هیچچیزی به ذهنمون نمیاد.
نه.
اِه، و اینکه تو یه دوستی بالاخره یه زبانِ خاص شکل میگیره، چون الگوها و رفتارهایی به وجود میان—
هوم.
-که اصلاً نمیشه توضیح داد، چون جزئیات زیادی توش نقش داشتن که با گذشت زمان یه چیز بزرگ ساختن.
این خیلی کلاسیکه؛ باید اونجا بوده باشی.
واقعاً باید اونجا بوده باشی. درسته. این یه شروعِ خوبه، چون اگه بیرونی باشی، سخت میتونی جریان حرف یا موقعیت رو کامل درک کنی. به همین خاطر برام همیشه خیلی دلنشینه وقتی آدمها توی جمعهایی باشن که شاید تازه وارد یا کمسابقه هستن—
هوم.
-اگه بقیه برات زمینه بدن و بگن «فقط برای زمینه»، یه لحظه کوتاه موقعیت رو توضیح میدن تا تو هم بتونی وارد بحث بشی.
آره.
چون بنظرم این همیشه نشون میده که آیا آدمها حاضَرَن تو رو شامل کنن یا نه.
باید بگم که من متأسفانه خیلی وقتها اینو فراموش میکنم.
آره.
این توی پادکست هم هست. من همیشه چیزی تعریف میکنم و فرض میکنم همه میدونن، و تو معمولاً اون کسی هستی که میگی: «برای اینکه همه رو در جریان بذارم، قضیه اینطوره...»
آره.
پس آره.
چون آدم انگار فرض میکنه که این تو افقِ ذهنِ خودش هست، پس فکر میکنه بقیه هم باید بدونن.
آره، دقیقاً.
خودم هم خیلی وقتها سرِ انجامِ همین کار خودمو میبینم.
هوم.
تا اینکه بعضیها با تعجب نگام میکنن و میپرسن «اون یعنی چی؟» و من هم میگم: «اوپس.»
[میخندد] اوپس، خب، تو که اونجا نبودی، نه؟
آره، تو که اونجا نبودی. ببخشید.
درسته.
نمیتونم هم توضیح بدم.
و این یکی از چیزاییه که بهنظرم خیلی عجیبِ. بعضی آدمها مثل ما هستن که عملاً هیچِ اینسایدر مشترکی ندارن، ولی این اصلاً بد یا قضاوتآمیز نیست. از طرف دیگه، یه عده هستن که تو مدت کوتاهی پر از این خاطرهها و جوکهای درونی میشن —مثلاً من تو سه ماه حس کردم کلی اینسایدر جمع کردهم— و اینها هم مرتباً توی جمعها کاربرد پیدا میکنن.
آره، میشه—
این همیشه خیلی خندهداره وقتی بتونی این کار رو بکنی.
آره. خیلی حال میده، من خوشم میاد.
خب، اولش واقعاً قرار بود درباره چی باشه؟
[میخندد]
نمیدونم.
ما دوباره کاملاً از موضوع منحرف شدیم.
آره.
پرت شدیم یا از موضوع دور شدیم؟
از موضوع منحرف شدیم، درسته؟
نمیدونم. ما منحرف شدیم، اوکی.
منم همینو میگم.
آره، واقعاً.
کلاسِ آلمانیِ پیشرفته، اگر اشتباه گفتم معذرت میخوام. ببخشید خانم لوایتندورف.
آره.
اولش معلم آلمانی رو لو دادم.
درسته، واقعاً همینطوره. نه، اون خیلی باحال بود.
باشه.
باشه، خوب، به نظرم همین بود برای قسمت جدید.
فکر کنم دوباره خیلی طول کشیدیم.
خیلی وقت صحبت کردیم.
باید بگم که با اینکه هر دو کاملاً بدون آمادگی اومدیم، این گفتگو واقعاً جالب شد.
و مخصوصاً الآن حس میکنم هنوز کلی چیز تو ذهنم مونده که میخوام بگم ولی یادم نمیاد. پس باید سریع قطعش کنیم.
آره.
خوشم میاد که ما اینقدر ناگهانی و بدون آمادهسازی—
واقعاً برای من هم خیلی جذاب و جالب بود، بدون شوخی.
آره، واقعاً.
موضوعات خیلی متنوعی مطرح نکردیم؛ بیشتر روی یک یا دو تا موضوع موندیم، ولی همین هم واقعاً جالب بود.
امیدواریم شما هم اینو جالب و لذتبخش دونسته باشید—
آره.
-و دلپذیر
و اینکه خیلی ناراحت نباشید که اخیراً قسمتها نامنظم منتشر شده بودن.
آره، ما هم یه زندگی داریم دیگه.
متأسفیم. اِم، آره.
اما اگه اسپاتیفای بهمون پول میداد، ما منظمتر منتشرش میکردیم.
اسپاتیفای باید یهبار ما رو اسپانسر کنه.
فقط کافیه همتون الآن یه ایمیلِ عصبانی براشون بفرستین، اونوقت درست میشه.
یا اینکه اینو دوباره با دوستاتون به اشتراک بذارین؛ خیلی لطف میکنین.
حتی بهتر.
بعدش شاید وقتی اونا دوباره با دوستاشون به اشتراک بذارن، وضعیت بهتر بشه.
دقیقاً. ما دنبال چیزهای خیلی بزرگ نیستیم؛ کارهای کوچیک و ساده کفایت میکنه.
واقعا همینطوره.
ما به یه قرارداد پیچیده و چندساله نیاز نداریم؛ یه کمک مالی کوچک یا حق عضویتِ ساده کافیه.
آره، خیلی هم خوب میشه.
اِه، میخوایم برای پایان یه آهنگ به پلیلیست اضافه کنیم؟
اوه خدای من. من «Schön, dass du da warst» از Chapo رو انتخاب میکنم.
«Schön, dass du da warst» از Chapo، یکی و دو.
[میخواند]
شاتاوت میفرستیم.
واقعاً قشنگه، صبر کن؛ یه چیز کوچیک بگم. آهنگِ رمانتیک و نوستالژیکیه، برای همهای که میخوان با چیزی تموم کنن—الان که دوباره دربارهٔ رها کردن حرف زدیم.
هوم. و اینطوری ما پلِ بین موضوعات رو بهخوبی برقرار کردیم.
درسته.
وای.
واقعاً یه آهنگِ فوقالعادهست. حتماً گوش کنین.
هوم. نمیتونم تصمیم بگیرم. کلی آهنگ جدید کشف کردم و مخصوصاً کلی ژانر مختلف...
خیلی ژانرهای مختلف موسیقی طی این اواخر شنیدم. ذائقهم در موسیقی خیلی متنوع شده. وقتی شروع کردم به گوش دادن، حوالی وقتی که ۱۳ سالم بود—حدود ۲۰۱۴—اون موقع بیشتر رپِ آلمانی گوش میدادم.
آره.
بعدش کمکم تغییر کرد و حالا، نمیدونم شاید ربطی به سن داشته باشه، ولی خیلی بازتر شدم نسبت به انواع موسیقی. حتی گاهی تو اوقات فراغت یه ترکِ مادونا گوش میدم که قبلاً فکرش رو هم نمیکردم.
باحال.
بهخاطر همین الآن خیلی سختِ برای من انتخاب کنم، ولی یه ترک هست که الان خیلی دوسش دارم و اسمش «Discotek With You» هست.
«Discotek With You».
آره، دقیقاً.
یهجورایی سکسی بهنظر میاد.
«Discotek With You»، اون هم یهکم سکسیه.
آره.
این آهنگ از Tiavo هست. اونا مدت زیادی وقفه داشتن و سبکشون ایندیمَندیه، ولی این ترک خیلی باحاله چون هوکش ترکیبی از فرانسوی، انگلیسی و آلمانیه. واقعاً خیلی خفنه و من اضافهاش میکنم.
باشه.
و من با این حال فکر کنم همینالان یه ترک دوم هم اضافه کنم.
همین الآن انجام بده، باشه؟ نگران نباش، اشکالی نداره.
فکر کنم این برای تو کاملاً اوکی باشه، مگه نه؟
برای من کاملاً اوکیه.
اِم، پس من الآن یه نگاهی به جدیدترین پلیلیستم میاندازم.
هی لوکاس، عجله نکن، ما که همینجا با همیم.
آره دقیقاً، بهخاطر همین من هیچ استرسی ندارم.
آره.
اِم، پس من متناسب با ترک تو از Chapo یه آهنگ دیگه هم اضافه میکنم: «Kiwi» از Chapo.
باشه.
فکر کنم اون حدوداً یه سالشه و من تابستون دوباره پیداش کردم؛ واقعاً خیلی منو جذب میکنه.
لوکاس، میتونی آهنگها رو برام بفرستی؟
با کمال میل میفرستم، ولی میتونی مستقیم پلیلیستِ ما رو گوش کنی.
دوستان، میتونید همتون پلیلیستمون رو گوش بدید. اوه خدای من.
اوه خدای من.
اون توی توضیحات لینک شده. فقط روش کلیک کنین و یه نگاهی بندازین.
دقیقاً، اسمش «Musik ohne Gedudel» هست.
در واقع اسمش «Musik ohne Grenzen» هست، چون واقعاً همهچی توش هست.
آره، ما اونجا موسیقی لهستانی داریم، رپِ آلمانیِ بیپروای Pasha کنارِ هم، صداها و ریتمهایی از آمریکای مرکزی؛ واقعاً همهچیز هست.
ما همهچیز داریم، بچهها، گوش کنین. براتون هفتهای فوقالعاده آرزو میکنیم و امیدواریم هر کاری دارین خوب پیش بره. موفق باشین.
و امیدواریم زود دوباره همدیگه رو ببینیم. شاید هفتهی بعد نه چون من توی تعطیلاتم، اما دو هفته دیگه حتماً.
ما قلبهاتون رو میبوسیم.
درسته. خداحافظ. مرسی که گوش دادین.
Zuletzt aktualisiert am 1
नमस्कार, सूरज के दोस्तों, 'Wissen ohne A' के एक नए एपिसोड में आपका स्वागत है—
Mariane.
और लुकास।
हाइप बड़ा है। हम अपनी गर्मियों की छुट्टी से वापस आ गए हैं।
इसे हमने खुद ही तय किया था। कोई आइडिया नहीं।
हमने—मुझे ठीक से याद नहीं। खैर, हमने एक और एपिसोड रिकॉर्ड किया था।
हाँ।
इसे हम अब कल नहीं, परसों अपलोड करेंगे।
हाँ।
वो जून की शुरुआत की है, शायद।
बात मत करो। बहुत पुराना है।
मुझे लगता है, जून के मध्य या अंत में, शायद।
वो Cosmos से पहले था या बाद में?
मुझे लगता है, यह Cosmos के बाद था।
ठीक।
अभी हम जुलाई के मध्य में पहुँच चुके हैं।
केम्निट्ज़ में हम समयगणना बस Cosmos से पहले और बाद में ही करते हैं। कुछ और नहीं होता।
बिलकुल, यही समयगणना है। और बहुत बुरा है कि अभी Cosmos को फंड नहीं मिल रहा।
सच?
हां।
हां।
और यह बिल्कुल भी फिर से Schlossteich पर नहीं होगा।
क्यों?
क्योंकि वहाँ
उह्म, वे किस तरह के पंछी थे? बगुले—
हाँ।
मुझे लगता है कि प्रजनन के दौरान उन्हें परेशान किया गया था और संभवतः सप्ताहांत में पशु बचाव सेवा को चार या पाँच बार बुलाना पड़ा, क्योंकि नन्हे पक्षी घोंसलों से गिर गए थे, क्योंकि वहाँ बहुत शोर था और—
ओह नहीं।
मुझे लगता है कि
मेरे ख्याल से कुछ या दो मर गए हैं।
अरे बाप रे!
हाँ, इसलिए बहुत, बहुत बड़ा—
ओह नहीं।
बहुत, बहुत बड़ा शोक।
अब मैं उदास हूँ।
हाँ। मुझे लगता है कि इसलिए उस जगह की लोकेशन को ज़रूर बदला जाना चाहिए। उह्म, यह पहले भी Theaterplatz के बगल और Hauptbahnhof के पास हो चुका था। शायद फिर से ऐसा होगा।
ठीक, पर—
उम्मीद है कि इसे फिर फंड मिलेगा।
हाँ ठीक, तो देखते हैं। उम्मीद—
अन्यथा केम्निट्ज़ मर जाएगा।
ऐसी छोटी‑छोटी बातें मुझे अभी उदास कर रही हैं। लुकास ने भी पहले कहा था कि वह महसूस करता है जैसे उसे PMS हो रहा हो। और मुझे यह बहुत मज़ेदार लगता है, क्योंकि कभी‑कभी बात यह थी कि एक ऐसी लेक्चर है जिसे हमें इस सेमेस्टर में असल में अटेंड करना चाहिए था। थ्योरी में हमने उसे पढ़ा माना, पर प्रैक्टिकल में हम दुर्भाग्यवश वहाँ शामिल नहीं हुए। और प्रोफेसर ने भी ई‑मेल लिखा था: "हाँ, क्यों मेरी लेक्चर में कोई नहीं आता?" और यह सब, और मैं अभी—
बहुत उदास।
मैं परीक्षा की वजह से अभी आख़िरी लेक्चर में गई थी। [हँसती है] और वह एक बिल्कुल प्यारी शख़्सियत थीं। वह इतने अविश्वसनीय रूप से प्यारे थे और मुझे उन पर बहुत दया आई। मैं सोच ही रही थी, I, I wish, काश मैं समय वापस घुमा सकूँ और फिर से उस लेक्चर में बैठ सकूँ, क्योंकि यह मेरे दिल को तोड़ गया कि वह कितना खुश हुआ—
हम्म।
कि बस थोड़े से और लोग वहाँ थे। जब लोग ध्यान से सुनते और बीच‑बात करते थे तो वह सचमुच खिल गया; वह बहुत खुश हुआ और मैंने सोचा: "मुझे उससे बहुत दया आई।"
खैर, वैसे भी ऐसी छोटी‑छोटी चीज़ें अब बगुलों वाली बात को भी बिगाड़ रही हैं, यह तुम मुझसे नहीं कह सकते।
मुझे इस बात का बहुत अफ़सोस है। पर जो बात मुझे कहना है — जो मेरे रोज़मर्रा के मूड को इन दिनों बार-बार थोड़ा-सा ऊपर उठा देती है — वह यह है कि क्या तुम्हें भी ऐसा लगता है: जब किसी के साथ अचानक थोड़ी बातचीत हो और तुम्हें पता हो कि तुम शायद उन्हें फिर कभी नहीं मिलोगे? ऐसे अनियमित, बीच-बीच के संवाद। उदाहरण के तौर पर, हाल ही में मैं साइकिल चला रहा था और पास से किसी ने अपनी कार से उतरते ही बहुत जोर से छींक मारी।
हम्म।
और मैंने बिलकुल बहुत ही दोस्ताना अंदाज़ में 'गेसुंडहाइट' कहा। वो बड़ी खुश हुई और ये हमेशा ऐसे छोटे-छोटे पल होते हैं जो इंसान को अचानक अच्छा महसूस कराते हैं—
ये छोटे पल हैं।
हाँ, बिल्कुल।
छोटा, पर बेहतरीन।
छोटा, पर बेहतरीन।
सवाल यह है — ठीक है, 'स्पोरेडिक' — अब मैं समझ रहा हूँ कि तुम क्या कहना चाह रहे हो, क्योंकि मैं भी यही कहने ही वाला था: कभी-कभी हम नए लोगों से मिलते हैं और हमें वे लोग वास्तव में बहुत अच्छे लगते हैं, पर किसी वजह से हमारे पास इतना समय या क्षमता नहीं होती कि हम हर किसी को अपनी जिंदगी में शामिल कर लें। और कौन जाने कि क्या वे लोग भी अपने जीवन में नए रिश्ते जोड़ने का समय या मन रखते हैं। मुझे यह बात अक्सर दुखी कर देती है, जब आप ऐसे लोगों से मिलते हैं और वाइब बहुत ज़बरदस्त होता है लेकिन आगे कुछ नहीं बन पाता। मेरी एक अच्छी जानकार ने कहा था कि उसे कई लोगों के साथ समय बिताना बहुत अच्छा लगता है और वह बहुत से शानदार लोगों को जानती है, लेकिन उसके पास सबके लिए पर्याप्त समय नहीं है और यह उसे उदास कर देता है। मैंने सोचा, 'हाँ, मैं इसे महसूस कर सकता हूँ।' यह सचमुच सच है। कभी-कभी मैं कामना करता हूँ कि काश हम हर दिन को चार बार जी सकें और फिर उस दिन के चार अलग-अलग वर्ज़न कर लें, ताकि हम हर किसी के साथ समय बिता सकें और हर दोस्ती को गहरा कर सकें। पर यह संभव नहीं है। और जो मैं 'स्पोरेडिक' के बारे में कहना चाहता था, यह है कि मुझे यह और भी परेशान करता है क्योंकि मैं कभी-कभी ऐसे समय पर काम करता हूँ जहाँ मुझे टेम्प कंपनी में रखा जाता है और गैस्ट्रो सेक्टर में अलग-अलग होटलों या इवेंट्स पर तैनात किया जाता हूँ और वहाँ मैं काम करता हूँ। उदाहरण के तौर पर, इस वीकेंड हम MotoGP पर थे; यह मोटरसाइकिल रेसिंग के लिए फ़ॉर्मूला 1 जैसा माना जाता है।
हम्म।
और हाँ, वहाँ तो कुछ ऐसा था।
वो जो भी कार्यक्रम था, बस वही आयोजन था। मैं इस क्षेत्र में बिलकुल पारंगत नहीं हूँ, पर वहाँ लोग मोटरसाइकिल पर लगभग चार सौ किलोमीटर प्रति घंटे की रफ़्तार से ट्रैक पर दौड़ते हैं।
मोटरसाइकिल पर 400 किमी?
हाँ, हाँ, यह वाकई में बहुत जबरदस्त था। आवाज़ इतनी ज़ोरदार थी कि कानों में गूँज बनी रहती थी। फिर भी वह नज़ारा बेहद प्रभावित करने वाला था, क्योंकि हमें VIP एरिया में रखा गया था। मुझे बार पर तैनात किया गया था और मैं वहाँ ड्रिंक्स परोस रहा था। उसी वजह से मैं स्टार्ट लाइन के बिल्कुल पास खड़ा था और दोनों ओर ट्रैक साफ़ दिखाई दे रहा था। दाहिनी ओर से रेस शुरू होती थी और बाईं ओर वे पहले मोड़ के बाद फिर से तेज़ी से निकलते हुए दिखाई देते थे। उस पास से गुजरते हुए रफ्तार और रोशनी का मिश्रण सच में उतेजक था।
हम्म।
यह सच में पागलपन जैसा था। खासकर वे लगभग तीस राउंड चलाते हैं। यानी हर एक लैप में उन्हें करीब एक मिनट बीस सेकंड लगते हैं। तो मुझे समझ नहीं आता कि कुल मिलाकर कितनी दूरी और कितना समय होता होगा—
लगभग पैंतीस-चालीस मिनट।
लगभग चालीस मिनट, हाँ, कुछ ऐसा ही। यह बहुत ज़ोरदार है। मतलब तुम्हें पता है, यह बेहद थकाने वाला काम है; तुम्हें उन चालीस मिनटों में लगातार उस मोटरसाइकिल पर तीव्र तनाव बनाए रखना होता है, कोई गलती नहीं करनी होती, पूरी तरह ध्यान केंद्रित रखना होता है। यह वाकई काफी प्रभावशाली है।
हाँ, यह तो दिमागी खेल है।
हाँ बिल्कुल। यह वाकई में सिर का खेल है और साथ ही पूरे वीकेंड बारिश भी हो रही थी।
हम्म।
कुछ लोग तो आपस में भी टकरा गए। सच कहूँ तो मैं समझ नहीं पा रहा कि मैं इसे कैसे ले जाऊँगा। अगर तुम अभी मुझसे कहो कि तुम प्रोफेशनल तरीके से मोटरसाइकिल रेस करना शुरू कर दोगे, तो मुझे पता नहीं कि क्या मैं तुम्हें इसके लिए समर्थन कर पाऊँगा, क्योंकि यह बहुत जोखिम भरा है।
मैं यही कहने ही वाला था, यह वाकई बेहद खतरनाक है, है ना? शायद यह फ़ॉर्मूला 1 से भी ज्यादा ख़तरनाक होगा।
मुझे लगता है कि तुलना में यह कुछ अलग है; मैंने सोचकर पाया कि शायद आख़िरकार सामान्य तौर पर हाईवे पर कार चलाना कम ख़तरनाक हो सकता है क्योंकि वहाँ बहुत ही कड़े सुरक्षा इंतज़ाम और नियम होते हैं, जो दुर्घटनाओं की संभावना घटाते हैं।
लेकिन फिर भी यह सिर्फ एक मोटरसाइकिल ही है, है ना? अगर मैं कल्पना करूँ कि वे 300 किमी/घंटा की रफ़्तार से चल रहे हैं और तुम फिसल कर गिर जाओ, तो परिणाम वाकई भयावह होंगे — यह बहुत ही खतरनाक है।
पर मुझे लगता है कि वे जानते हैं कि कैसे गिरना चाहिए और किस तरह खुद को सुरक्षित रखना है, ऐसा मैं मान सकता हूँ।
हाँ, पर इसे हमेशा नियंत्रित नहीं किया जा सकता, है ना?
नहीं, मतलब जोखिम तो हर वक्त साथ रहता है, इसमें कोई शक नहीं। बिल्कुल, हमेशा।
कुल मिलाकर यह तुलनात्मक रूप से बहुत ख़तरनाक खेल है, मुझे लगता है।
और जिस कंपनी में मैं हूँ, उसे असल में लाइपज़िग में बनाया गया था और अब इसकी एक शाखा केम्नित्ज़ में भी है।
और, उम्, बात ये है कि उस इवेंट पर असल में लाइपज़िग वाले गए थे और उन्होंने कुछ केम्नित्ज़ के लोगों को भी साथ लिया। नतीजा यह हुआ कि मैंने कई लोगों के साथ काम किया जो केम्नित्ज़ के नहीं, बल्कि लाइपज़िग के थे। और इसका मतलब था कि मुझे लगता था, ठीक है, चाहे मैं किसी से कितना भी अच्छा मेल खाऊँ — क्योंकि समय के साथ आप कई लोगों को पहचान लेते हैं — पर यह हमेशा किस्मत पर निर्भर रहता है कि आपको किसके साथ रखा जाता है। इसलिए अक्सर आप किसी एक व्यक्ति के साथ बार-बार काम नहीं करते; शायद एक महीने बाद ही फिर मिलते हैं और आप नहीं जानते कि उन्हें फिर कब देखोगे।
तो तुम्हारे सहकर्मी लगभग हमेशा थोड़-बहुत बदलते रहते हैं, हाँ।
बिल्कुल। हमेशा थोड़ा उतार-चढ़ाव रहता है।
हम्म। ठीक, तकनीकी शब्द.
मालूम नहीं मैंने कुछ गलत कहा या नहीं। और, हाँ, उह, नहीं — असल में मैं यही कहना चाहता/चाहती था कि मुझे दुख होता है जब तुम किसी के साथ बहुत अच्छी तरह जुड़ जाते हो पर जान लेते हो कि वह रिश्ता आखिरकार आगे नहीं बढ़ेगा। खासकर जब सामने वाले लाइपज़िग के हों, तो उन्हें शायद तुम फिर कभी नहीं देखोगे। यानी किसी से अच्छी बॉन्डिंग हो जाती है और फिर वह सब वहीं खत्म हो जाता है। मुझे बुरा लगता है कि इतने अच्छे लोग हैं जिन्हें तुम सिर्फ कुछ मुलाकातों में जानते हो और फिर वे टिकाऊ रिश्ता नहीं बनाते।
तो इंसान यह भी नोटिस करता है कि मान लो सौ लोगों में शायद दो लोग ऐसे होते हैं जिन्हें देखकर तुम कहोगे, ‘ठीक है, यह तो सचमुच जबरदस्त मैच है।’ हाँ, मैं आमतौर पर सबके साथ अच्छा बनता/बनती हूँ, लेकिन ऐसे कनेक्शन कम ही बनते हैं। और वैसे भी, देखो वहाँ, लुकास का फ़ोन—
अभी गिरा।
वो अभी गिर गया। उह, हाँ, मुझे यह थोड़ा दुख लगता है।
आह, मैं ठीक से नहीं जानता/जानती। मैं समझता/समझती हूँ कि तुम्हें यह बहुत दुखद लगता है, पर मुझे भी यह विचार कुछ हद तक अच्छा लगता है कि तुम ऐसे लोगों से मिलते हो जिनके साथ भविष्य में तुम्हारा ज्यादा इंटरैक्शन नहीं होगा।
शायद भविष्य में कभी-कभी यह कुछ हद तक मुक्तिदायक भी हो।
क्योंकि, अगर मैं, उदाहरण के लिए,
उदाहरण के तौर पर, मैं हाल ही में एक क्लब में गया था और वहाँ मैं अकेला गया था। मेरे पास कोई पक्का समूह या खास लोग नहीं थे जिनके साथ मैं वहाँ गया होता। फिर मैंने कुछ लोगों से बातें शुरू कर दीं और यह दिलचस्प था क्योंकि मैं जानता था कि वे लोग तो केम्नित्ज़ में रहते थे, पर यह भी समझ रहा था कि हमारी फिर मिलने की संभावना कम ही है — भले ही यह एक छोटा शहर है जहाँ हर कोई किसी न किसी को जानता है। इसलिए उस रात की बातचीत में कोई भविष्य की अपेक्षा नहीं थी, कोई दबाव नहीं था; ऐसा लगा कि सब कुछ खुला और सहज था, और मैं बिना सोचे-समझे बात कर रहा/रही था।
हाँ, शायद हम फिर कभी नहीं मिलेंगे। यानी, उह, इस कारण जिन बातों पर अब बात हो रही है, वे सब थोड़े हल्के-फुल्के होते—
बेपरवाह।
और थोड़ा, हाँ, बेपरवाह। पर बेपरवाह होना शायद थोड़ा दुखद है, क्योंकि फिर भी यह किसी को सोचने पर मजबूर कर सकता है, या कुछ वैसा।
हाँ, सही है।
पर सिर्फ यह तथ्य कि आप
वह शायद फिर कभी नहीं मिलेंगे-
हाँ.
उम, इससे भी मिलता है,
हाँ, बातचीत में एक तरह की बेफ़िक्री आ जाती है। किसी को झिझक नहीं होती किसी चीज़ के बारे में बोलने की और कोई ज्यादा नहीं सोचता। मैं तब बस दिल खोलकर, बिना रोक-टोक, बात कर देता/देती हूँ। उह।
ठीक है।
हाँ, मुझे यह सच में बहुत अच्छा लगता है।
अच्छा सवाल, पर मुझे लगता है मैं शायद हमेशा यही करती/करता हूँ।
समझे? या 'हमेशा' से क्या मतलब? मेरे यहाँ यह मूड पर भी निर्भर करता है, सच में।
हम्म।
लेकिन मैंने यह अपनी आदत बना लिया है। पता नहीं, क्या मैंने यह कभी पॉडकास्ट में बताया था। मैंने सोचा कि मैं अब शुरुआत से ही वैसे ही खुद होकर पेश आऊँ, यानी सेकण्ड वन से ही अपनी असलियत दिखाऊँ, ताकि तुरंत ही पता चल सके कि कौन मेरे साथ मेल खाता है और कौन नहीं।
हाँ.
असल में मैं लोगों को छानता/छानती नहीं; वे खुद ही चुन लेते हैं। या तो मेरी अदा से वे ठीक हैं, या वे उससे असहज हो जाते हैं।
यह हर हाल में बहुत प्रामाणिक है।
हाँ, और यह वाकई में काफी मज़ेदार बनाता है, क्योंकि इससे सब कुछ बहुत तेजी से आगे बढ़ता है। मैं वास्तव में इसे सबको सुझाऊँगा।
पर जैसे कि मेरे लिए, उदाहरण के तौर पर — मैं फिर भी सोचता/सोचती हूँ कि ऐसे सभी किस्म के बातचीत में मेरा मुँह अक्सर मेरे दिमाग से तेज़ चलता है। मतलब मैं सच में बिना रोक-टोक, बिलकुल खुलकर बोल देता/देती हूँ। और अगर मुझे पता हो कि मैं उस आदमी/औरत को थोड़ी बार और मिल सकता/सकती हूँ, तो कभी-कभी मैं फिर भी सोच लेता/लेती हूँ कि मैं क्या कह रहा/रही हूँ, क्योंकि मुझे लगता है कि उससे किसी तरह की टकराहट या झगड़ा न हो। लेकिन जैसे तुम कर रहे/रही हो, मेरे ख्याल से यह तुम्हारे लिए काफी ज्यादा कूल है, क्योंकि तुम उस स्थिति में बहुत ज़्यादा बेफिक्र होकर जा सकती/सकते हो।
तो क्या तुम कहोगे कि तुम्हारे पास कम फ़िल्टर होते हैं?
हाँ, बिल्कुल। अगर मुझे लगता है कि मैं किसी से भविष्य में बार-बार मिल सकता/सकती हूँ, तो शुरुआत में मेरा फ़िल्टर रहता है। जैसे कि अगर वह कोई सहकर्मी है या कोई ऐसा शख़्स जिससे मैं फिर मिलना चाहूँगा — तो मैं पहले थोड़ा सावधान होता/होती हूँ और सोच-समझकर बोलता/बोलती हूँ। पर वह फ़िल्टर अक्सर जल्दी ही हट जाता है।
हम्म।
बिल्कुल, इसलिए। मुझे ऐसा लगता है कि ये रोज़मर्रा की बातचीतें अक्सर बेहद प्यारी होती हैं। पर मेरे ख्याल से वे फिर भी थोड़ी कम होती हैं और उतनी बार नहीं होतीं जितना होना चाहिए।
हाँ, बिल्कुल।
कम-से-कम वे वार्तालाप थोड़ी देर के लिए लंबे खिंच जाते हैं। जैसे कि कभी-कभी तुम किसी कैशियर या किसी विक्रेता के साथ छोटा सा गप-शप कर लेते हो। इस तरह की चीजें कभी-कभी हुई भी करती हैं, पर—
हाँ.
कि तुम वास्तव में फिर बात करते हो, जैसे हमने तो उनसे उनकी स्कूल-यात्रा जैसी बातें की थीं और ऐसे ही।
हाँ.
वो वाकई बहुत मजेदार था, खासकर क्योंकि उनकी जिंदगी की वास्तविकता बिलकुल अलग थी। मुझे अब याद नहीं किस स्कूल में थे, पर किसी तरह केम्नित्ज़ के ही थे। उन्होंने फिर ऐसे किस्से सुनाए — जैसे कितने लोग पढ़ाई में फेल हुए थे या वहीं अटक गए थे।
पूरी तरह अलग जीवन-हकीकत। ऐसा लगता है जैसे मैं किसी दूसरे देश में रहती/रहता हूँ।
नहीं, पर उन्होंने कुछ इस तरह की बातें बताईं — कि कितने लोगों ने वहां पढ़ाई बीच में छोड़ दी थी, कितने बार-बार पास नहीं हो पाए थे और कितने वहीं फँस गए थे। और यह सब काफी मजेदार था और—
क्या तुम यहाँ नाम बता सकती/बता सकते हो या तुम्हें अब वह याद नहीं?
स्कूल का नाम क्या था?
हाँ.
मुझे अफसोस है, अब याद नहीं। नहीं, मैं—
अफ़सोस।
मुझे लगता है शायद Agricola-Gymnasium या कुछ ऐसा था। पर अब मैं पक्का नहीं जानता/जानती। वैसे वह स्कूल तो जरूर मौजूद है, है ना?
हाँ, है।
हाँ। और उनकी एक विशेष बात यह थी कि वे काफी युवा थे — शायद उम्र में चार साल छोटे। और वे—
मुझे लगता है वे 19 साल के थे। हाँ, वो चार साल छोटे ही थे। और वे थोड़े अधिक शांत और चिल दिखते थे। कम-से-कम उनकी पीने-पीने की आदत और धूम्रपान ऐसा था कि वे कुछ ड्रिंक्स ले चुके थे और कुछ सिगरेट भी पी रहे थे, पर वे वही हरी सिगरेट पी रहे थे, समझ रहा/रही हूँ न।
हरे सिगरेट,
बिलकुल। हरा कानुमा तम्बाकू, बेशक।
हाँ, सही, बिल्कुल। यह मेरा पसंदीदा तम्बाकू है। तो अब—
न कि तुम सिगरेट पीते हो, पर।
न कि मैं धूम्रपान करता हूँ, पर अगर मैं करता, तो यही मेरा पसंदीदा तम्बाकू होता।
हाँ, लगता है यह दिखने में अच्छा है — अच्छा डिज़ाइन।
हाँ.
बिलकुल.
अद्भुत। हाँ, पर क्या तुम सामान्यतः कहोगे, क्योंकि मैंने यह पहले ही बताया था:
क्या तुम इससे अच्छा निपट पाते हो, मतलब, उह,
क्या छोड़ पाते हो?
बातचीत में? या तुम क्या मतलब?
बातचीत की बात नहीं कर रहा—मेरा मतलब है क्या तुम लोगों को आसानी से छोड़ पाते हो? क्या तुम लोगों को जाने दे पाते हो? यह जरूरी नहीं कि वो सकारात्मक या नकारात्मक तरीके से हो। मुझे यह कहना नहीं है कि तुम किसी तरह से नकारात्मक तरीके से अलग होते हो या फिर खुशी-खुशी; बस फर्क नहीं पड़ता, तुम अलग हो जाते हो।
ह्म्म
और तब क्या छोड़ पाते हो?
उह, सच कहूँ तो मुझे अभी तक कभी किसी को पूरी तरह छोड़ना पड़ा ही नहीं। मतलब कभी ऐसा नहीं हुआ कि मैं कहीं चला गया और दूरी अचानक आ गई। अब तक तो यह हमेशा धीरे-धीरे हुआ है: हम बस अलग-अलग दिशाओं में बढ़ते गए। धीरे-धीरे कम मिलना, कम बातें, थोड़ा-थोड़ा कम समय साथ बिताना—और फिर धीरे-धीरे रिश्ते ढीले पड़ते गए। कुछ समय बाद तो संपर्क लगभग खत्म हो जाता है या सिर्फ बहुत-बहुत कभी-कभार, जैसे हर दो महीने में एक बार।
उह,
इसलिए
मैंने अब तक कभी किसी को छोड़ना नहीं पड़ा। यह बस अपने आप ही हुआ। पर अगर मुझे सच में किसी को छोड़ना पड़ेगा, तो मुझे लगता है कि वह मुश्किल होगा।
तब शायद मुझे काफी मुश्किल होती, ऐसा मुझे लगता है। पर जैसा मैंने कहा, मैं कभी ऐसी स्थिति में नहीं रहा। और जो लोग धीरे-धीरे अलग हो गए थे—जैसे पुराने स्कूल दोस्त—उनके साथ मेरी हाल ही में फिर एक रीयूनियन हुई। वह थोड़ी प्यारी थी, थोड़ी सी सुकून देने वाली भी।
क्या वही पार्टी थी?
हाँ, वही WG-पार्टी थी।
हाँ, हाँ.
तो, उह—
मैं तो यही पूछने वाला था।
हाँ, बिल्कुल। हम यह अभी ही बात कर लेंगे। यानी, वे मेरे स्कूल के दोस्त थे और बर्न्सडॉर्फ में एक साझा फ्लैट में रहते थे।
वे सीधे स्कूल के बाद ही उस फ्लैट में चले गए थे—साल 2020 में। और वहाँ रहने वाले लोग समय-समय पर बदलते रहे—मित्रों के बीच आगे-पीछे रोटेशन था—लेकिन जड़ में तो वही दोस्ती का समूह था; लोग वहाँ आते-जाते रहे, जो थोड़ा मज़ेदार भी था। और वे लोग हाल ही में वहाँ से निकल गए। मुझे लगता है यह तीन-चार हफ्ते पहले हुआ था।
उह, उन्होंने मुझे बुलाया था, कुछ इस तरह से: 'हमें फिर से बात करनी चाहिए, तू भी आना।' पर मैं वहाँ काफी देर से पहुँचा क्योंकि उससे पहले मैं समरगार्टेन में था, फिर ट्रांज़िट में थोड़ा समय बिताया और बाद में कुछ और दोस्तों के साथ आराम कर रहा था। इसलिए मैं वहाँ शायद दो बजे या ढाई बजे पहुंचा। जब मैं पहुँचा तो मुझे पहले तो याद नहीं था कि कौन सी हाउस नंबर थी। थोड़ा तलाशना पड़ा। फिर ऊपर से आवाज़ सुनाई दी—बहुत शोर था—तो लगा वही जगह होगी। मैंने घंटी का नाम-पट्ट देखा और वह सही निकला। मैंने घंटी बजाई और ऊपर चढ़ा तो देखा कि कई लोग पहले ही थोड़े-थोड़े बेहोश पड़े थे। कुछ ने उल्टी भी कर दी थी और पूरे माहौल में निकलने-सी फीलिंग थी।
देर थी?
ढाई बजे.
ठीक.
लेकिन मेरे हिसाब से वे तो शाम छह-सात बजे ही मिल चुके थे। यानी वे पहले से ही वहीं मौजूद थे—
अच्छा था।
ठीक था और हाँ, मैंने एक बहुत अच्छा—
मैंने एक पूर्व सहपाठी के साथ एक अपेक्षाकृत असंगठित बातचीत की—बस उसके हाल के हालात के बारे में। सच कहूँ तो मैं उस समय काफी नशे में था, [हँसता है], यह कहना जरूरी है, लेकिन उसके बावजूद बातचीत मजेदार थी। फिर हम थोड़ी देर सिगरेट पीने बाहर निकले और अचानक देखा कि सारे लोग गायब थे। लोग एक-एक करके चले गए और शायद बीस मिनट के भीतर लगभग सारे लोग चले गए। करीब पंद्रह-बीस लोग थे और सब चले गए। अन्त में वहाँ केवल एक ही व्यक्ति बचा जो वहीं रहता था।
क्या, ढाई बजे और फिर अगले तीस मिनट में सब चले गए?
हाँ.
अरे बाप रे!
और हाँ, अंत में वहाँ केवल एक ही व्यक्ति बचा था जो वहीं सो रहा था। फ्लैट लगभग खाली था, सिवाय रसोई और उसके स्लीपिंग बैग के; वह वहीं पड़ा था। उसने पूछा, 'तो अब क्या करें?' कुछ बातें हुईं और हम भी निकल पड़े। मैं और मेरे दो सबसे अच्छे स्कूल के दोस्त बस चले गए—इरादा यह था कि हम अभी थके नहीं हैं, पर बाकी लोग जा चुके थे। हमने फ्लैट से कुछ बचे-खुचे सामान उठा लिए, जैसे टोफू का एक ब्लॉक, थोड़ी शराब, कुछ बियर और इसी तरह की चीजें। कुछ सामान हमने बाँट लिया—टोफू के टुकड़े और शराब की बोतलें—और कुछ अपने बैग में रख लिए। बाहर हम थोड़ी देर खड़े होकर बातें करते और पुराने किस्से याद करते रहे, हँसते रहे, फिर हँसते-हँसते वहाँ से निकल आए।
नाम बीप कर दोगे?
नाम बीप करो?
मैं नाम बोलूँ तो क्या तुम उसे बीप कर दोगे?
हाँ। [बीप] वह नहीं था।
[हँसता है] ठीक है।
नहीं, ठीक है, मुझे याद रखना होगा कि उसे बीप कर दूँ। पर नहीं, वह वहाँ शामिल नहीं था। उह,
बिल्कुल। हमारी मूल योजना यह थी कि हम ट्रांज़िट जाएँ। उस रात करीब तीन बजे था और ट्रांज़िट पाँच बजे तक खुला रहता था। पर यह भी कहना चाहिए कि मेरे ये दो साथी—दो पुराने सहपाठी—वो दोनों काफी ज्यादा पीए हुए थे, मुझसे कहीं ज्यादा। इसीलिए हम ट्रांज़िट तक पूरी तरह नहीं पहुँच पाए। हम लगभग दो-तीन सौ मीटर ही गए और तभी उन्हें एक ब्रेक लेना पड़ा। उस हद तक वे नशे में थे—चलना उनके लिए मुश्किल था।
जबरदस्त।
मैंने कहा भी था: 'क्या हमें सच में ट्रांज़िट के लिए दो घंटे पर लगभग बारह यूरो खर्च कर देने चाहिए? क्या यह वाकई फायदेमंद है?' इसके बाद हमने फैसला किया कि नहीं। इसलिए हम वहाँ जाने की जगह पार्किंग डेक की तरफ चले। वैसे हम ऊपर नहीं गए क्योंकि ऊपर जाना मना था; हम नीचे ही खड़े होकर पार्किंग डेक को देख रहे थे।
हाँ, हाँ ठीक है, हाँ.
ठीक है, हम ने नीचे से देखा और फिर सेल्फी स्टिक से नीचे से ही सूर्यास्त देखा। [हँसता है] हाँ, और वह वाकई काफी प्यारा था। मेरे पास पहले से ही बैग में एक म्यूज़िक बॉक्स थी, इसलिए हमने वहीं थोड़ी-सी धुन भी लगाई और आराम करते हुए एक छोटा सा जोइंट बना लिया। लेकिन मुझे यह भी कहना होगा,
मुझे नहीं पता, मैं—
क्या वहाँ ठंड नहीं थी? वह तो काफी समय पहले की बात है।
नहीं, उस दिन बहुत गर्मी थी। रात में तापमान लगभग 25 डिग्री था। इसलिए मौसम वाकई बहुत सुखद था। उह, मैं थोड़ा नॉस्टैल्जिक महसूस कर रहा था।
मैं इतना नहीं, पर मैं थोड़ा नॉस्टैल्जिक हो गया, क्योंकि उस वक्त हम अक्सर तीनों साथ होते थे, हालांकि इतना ज़बरदस्त नहीं। फिर भी यह मजेदार था कि फिर से पुराने दिनों की एक छोटी रीयूनियन हो गई। मुझे यह दिलचस्प लगा कि मेरे अंदर वह फिल्टर सक्रिय नहीं हुआ। मैं बिलकुल तैयार और खुला हुआ था—एकदम अचानक। मैंने सोचा भी नहीं था कि मैं ऐसा कर पाऊँगा; मैं तो उम्मीद कर रहा था कि वही पुराना फिल्टर वापस आ जाएगा क्योंकि अब हम असल में बहुत कम मिलते हैं। जैसा मैंने कहा, केम्निट्स में हम कभी-कभी ही एक-दूसरे से टकराते हैं—अक्सर सिर्फ 'हेलो' और 'कैसे हो? ठीक है, बाय' से ज्यादा कुछ नहीं। इसलिए...
मैंने उस तरह के फिल्टर की उम्मीद की थी क्योंकि स्कूल तो बहुत समय पहले की बात है, लेकिन वह फिल्टर नहीं आया। इसलिए मैं सकारात्मक रूप से चकित था और सच में—
वाकई यह काफी कूल शाम रही। मैं फिर अंततः सुबह के करीब छह बजे घर पहुँचा, या कुछ ऐसा।
तो यह लगभग एक छोटी समय-यात्रा जैसा था।
हाँ, यह एक छोटी समय-यात्रा जैसा था। तो—
ठीक है, पर उस वक्त तुम्हें यह इच्छा नहीं हुई—'यार, काश अब भी सब वैसा ही होता'?
ऐसा कि हम सोचें, सब अभी भी पहले जैसा ही है।
नहीं, बिल्कुल नहीं। मुझे फिर से उनके साथ बहुत ज़्यादा समय बिताने की चाहत नहीं है।
क्या इसका मतलब यह है कि तुम्हारे अब कुछ नए अच्छे दोस्त हैं जो तुम्हारे वर्तमान स्वभाव के लिए बेहतर फिट होते हैं, या—
कि तुम उस दौर से बाहर निकल गए हो, और अब नए लोग हैं जो तुम्हारे वर्तमान 'मैं' को बेहतर सूट करते हैं? या क्या यह है कि तुम अब उन चीज़ों से कम जुड़ा महसूस करते हो, समझ रहे हो?
मुझे तुम्हारी बात समझ आती है। मैं तुम्हें इसका पूरा जवाब ठीक तरह से नहीं दे पाऊँगा, लगता है। जैसा मैंने कहा, मैंने उनके साथ समय का आनंद लिया और अभी भी, पर मेरे अब कुछ नए बढ़िया दोस्त भी हैं जिनके साथ मैं भी समय बिताना पसंद करता हूँ। उनके साथ भी मजा आता है। उह, और—
मुझे लगता है कि उनकी ज़िन्दगी की वास्तविकताएँ थोड़ी अलग हैं। कुछ लोगों की प्राथमिकताएँ अलग हैं—उदाहरण के लिए एक दोस्त ऐसा है जिसने यहीं केम्निट्स में ही रहना तय कर लिया है और उसने एक छोटा टाइनी हाउस खरीद लिया; वह यहीं रहना चाहता है। यह मेरे लिए वैसा नहीं है। मैं सोचता हूँ कि मैं कुछ साल किसी दूसरी शहर में रहकर देखना चाहूँगा कि वह जीवन मेरे लिए ठीक बैठता है या नहीं। मुझे लगता है कि मुझे बड़ा शहर ज़्यादा सूट कर सकता है क्योंकि मैं शहरी व्यक्ति हूँ, बनिस्पत केम्निट्स के छोटे माहौल के। पर अगर कभी मुझे लगे कि मेरे चारों ओर लोगों की कमी है या मुझे और दोस्त चाहिए, तो मैं निश्चित रूप से उन पुराने दोस्तों के पास वापस जा सकता हूँ और जल्दी से फिर से उनसे जुड़ जाऊँगा। और यह भी लग रहा था कि उनके पास भी उस तरह का रुचि कुछ हद तक मौजूद थी। असल में मैंने एक दोस्त के साथ कॉफ़ी पर मिलने का प्लान भी किया है क्योंकि उसे कुछ कहना था जो उसके दिल पर था—शायद वही बातचीत आगे कुछ खोल दे।
उम्मीद है, ठीक रहेगा।
उह, पर अभी तक हम वह मिलने की बात नहीं कर पाए। और मैं परसों छुट्टी पर जा रहा हूँ, तो देखते हैं।
यह हमेशा वही क्लासिक कॉफ़ी होती है, जिसके लिए लोग मिलने का प्लान करते हैं।
हाँ, वही है—
जो तब वैसे ही होता है, पता नहीं, शायद करीब 40%।
हाँ, यही बात भी है। मैंने ख़ास तौर पर कहा था, समझो, मैंने पहले ही कहा: 'हाँ, अगले हफ़्ते करते हैं।'
हाँ।
वो पिछले हफ़्ते था। [हँसती]
हाँ।
हम पहुँच नहीं पाए, निकल कर पता चला। उह्म, मेरा भी पूरा हफ़्ता भरा हुआ था। मेरे वीकेंड्स आमतौर पर काफी व्यस्त रहते हैं।
हाँ।
मैंने देखा कि मेरा पहला वीकेंड जिसमें कैलेंडर पर कुछ नहीं लिखा है, 25 अगस्त है।
ओह, ये तो बहुत बिज़ी है।
यह एक महीने से ज़्यादा है। अब हर वीकेंड मेरे पास कुछ न कुछ है, पर हाँ, इतनी सारी चीज़ें हैं जिनका मुझे वाकई में बहुत इंतज़ार है।
हाँ।
यह वाकई अच्छा है, क्योंकि मेरे पास अभी कुछ—
उह्म, पिछले हफ्ते कुछ छोटा सा,
हाँ, कुछ खास नहीं — 'गैप' कहना ज़्यादा होगा, पर सच में मेरे पास ऐसे बड़े मौके नहीं थे जिनके लिए मैं बहुत ज़्यादा उत्साहित हो सकूँ या जिनके लिए मैं बेसब्री से इंतज़ार कर रही/रहा हूँ।
हम्म।
तो मेरे पास थे, फिर भी मैंने कुछ-न-कुछ किया।
हाँ
मैंने कुछ ऐसे लोगों को भी साथ लिया जिन्हें मैं पहले ज़्यादा नहीं जानती थी, और साथ में बहुत से दोस्त भी थे। उदाहरण के तौर पर गुरुवार को हमने ग्रिल किया। उसके बाद मैंने Raik के साथ एक बहुत ही प्यारी रात की सैर की। यह मेरी नई आदत बन गई है। अब हम अक्सर देर रात मिलते हैं, ज़्यादातर बार बारह बजे, कभी-कभी तो एक बजे भी।
प्यारा।
और फिर हम आसपास की गार्डन कॉलोनियों में थोड़ा-बहुत टहलते हैं—
हाँ
Chemnitz के आसपास से और हम अक्सर दो-तीन घंटे चलते रहते हैं और थोड़ी बातें करते रहते हैं।
क्या तुमने Erlkönig से मिल लिया है?
नहीं।
ठीक है, अफ़सोस।
मुझे तुम्हें निराश करना पड़ेगा। पर हम उस मामले में सच में काफी अनजान हैं। उह्म, वहाँ है—अरे, मुझे पता ही नहीं, क्या वह Gablenz है या कुछ और? मतलब एक और इलाका है। या Adelsb... नहीं, कुछ इसी तरह—
तो तुम्हें अभी ज़रूर—
हाँ—बर्न्सडॉर्फ़ में।
हाँ।
अगर आप शहर के बाहर Bernsdorfer Straße की तरफ जाते हैं, मुझे नहीं पता कि वह Gablenz है या कुछ और। लेकिन वैसे, Chemnitz की दिक्कत यह है कि यहाँ वाकई में सही‑सही स्पैटी जैसी दुकानें नहीं मिलतीं।
हाँ।
यह एक ऐसी चीज़ है। और हम फिर हमेशा किसी 24/7 पेट्रोल पंप पर ही जाते हैं।
हाँ।
और वहाँ उनका नाइट शिफ्ट काउंटर होता है। और हम अक्सर पैदल ही वहाँ पहुँचते हैं। [हँसती]
हाँ।
और हम अक्सर तीन बजे सुबह वहाँ माते ऑर्डर करते हैं। और जो शख़्स वहाँ काम करता है, भले ही हर बार अलग आदमी हो, वह अक्सर अगले सुबह के लिए ब्रötchen पहले से तैयार रख देता है।
हाँ।
तो, वह शायद बहुत ही आरामदायक नौकरी करता है।
हाँ।
वह रात में Chemnitz की एक टंकी में रहता है। वहां तो कुछ खास नहीं होता।
ओह, मुझे नहीं पता। Lucas, प्लीज़ ऐसी बातें मत कहो।
मुझे पता है। नहीं।
उम्मीद है यह रहेगा।
तो तुम अंदर नहीं जा सकते। सब कुछ सिर्फ हेडसेट और नाइट काउंटर से चलता है। मतलब उसे अब ज़रूरी नहीं कि—
लगता है, चाहो तो आ सकते हो।
मुझे नहीं पता।
फिर भी डर लगेगा।
हाँ, ठीक है, समझती हूँ। औरत होने के नाते चीज़ें अक्सर अलग होती हैं, दूसरी तरह की बातें। पर मुझे लगता है कि हाँ—
मैं समझती हूँ।
वाकई में आरामदायक नौकरी लगती है, मेरा ख्याल है। तुम वहाँ बस अपना काम कर सकती/सकते हो—
तुम अपना काम कर सकते हो।
वहाँ तुम शाम को यूट्यूब या Twitch लाइवस्ट्रीम देखकर आराम कर सकती/सकते हो। इसलिए मुझे लगता है यह काफी रिलैक्स्ड है, पर काम के घंटे बेतरतीब होते हैं, यह कहना पड़ेगा।
हम्म।
खैर, मैंने वो गुरुवार को किया। पर असल में जो मैं कहना चाह रही/रहा थी: इस हफ़्ते मेरे पास कुछ ऐसा नहीं था जिसको लेकर मैं वाकई बहुत उत्साहित हो पाती/पाता।
हाँ।
उह्म, और मुझे लगता है कि आगे यह बदलने वाला है। फिलहाल मैं छुट्टी पर हूँ। अब जिन चीज़ों का मैं इंतज़ार कर रही/रहा हूँ, पर दुर्भाग्यवश मुझे—
नहीं, रुको एक मिनट। यह यहाँ क्या है? क्या तुम और Raik रात में सोते नहीं हो? या हाल कैसा है?
अरे, मतलब क्या हमें सोना ज़रूरी है?
हाँ।
ठीक है, मुझे कहना होगा कि इस मामले में हम दोनों फिलहाल काफी लचीले हैं, क्योंकि Raik सिनेमा में काम करता है।
हाँ।
यानी वो अब जल्दी शुरू तो नहीं करता—
एक बजे काम शुरू करने जैसा नहीं, मुझे लगता है।
अरे, मुझे नहीं पता—अगर मुझे भी एक बजे काम पर होना पड़ता, तो मुझे नहीं लगता मैं संभाल पाती/पाता।
हाँ, तुम उस मामले में मुझसे थोड़ी अलग बना हुआ/बनी हुई हो, मुझे लगता है। यानी—
मैं थोड़ी-सी रिटायर की तरह हूँ।
तुम एक छोटी रिटायर हो, बिल्कुल। और मेरे लिए तो ज़्यादा ऐसा है कि—
बिलकुल।
वाकई में।
तुम रिटायर हो, Mariane। इसके बारे में ज़रा सोचो।
नहीं, और इसलिए, उह्म, मेरे साथ फिलहाल सब कुछ कुछ हद तक पूरी तरह रू-रू—, क्या कहते हैं? नियंत्रण से बाहर हो गया है। हाँ। सोने के रिदम के मामले में सब गड़बड़ है। कोई रिदम नहीं है, हर दिन अलग है और मैं तब सोती हूँ जब मुझे नींद आती है। अब मैं दिन में बीच-बीच में झपकियाँ लेती हूँ: कभी आधा घंटा, कभी लगभग एक घंटा — ऐसी झपकियाँ मैं अब बहुत कर रही/रहा हूँ।
पर क्या इसका तुम्हारी मानसिक सेहत पर असर नहीं पड़ता?
उह्म।
क्योंकि मेरे मामले में यह ऐसा है—
हम्म।
अगर मेरा सोने का तरीका पूरी तरह अनियमित हो जाए, तो मैं तुरंत महसूस करती हूँ: उफ़, ऐसा लगता है कि मेरी ज़िन्दगी मेरे हाथ से निकल रही है, और फिर इसका मेरे मानसिक स्वास्थ्य पर गहरा नकारात्मक असर पड़ता है — मुझे ज़्यादा घबराहट होती है और सब कुछ नियंत्रित नहीं नज़र आता।
हाँ, यह निश्चित ही कि संरचना की कमी है और इसलिए कुछ चीज़ें पीछे छूट जाती हैं। उदाहरण के तौर पर रिचुअल्स जैसे खाना बनाना थोड़ा कम हो गया है। मैं अक्सर सिर्फ स्नैक्स खा लेती/लेता हूँ और अनियमित तरह से कुछ-न-कुछ खाती/खाता हूँ। और व्यायाम भी बहुत पीछे रह गया है — इस हफ़्ते मैं बिल्कुल नहीं गई/गया, सिर्फ इसलिए कि मैं इसे सही से टाइमटेबल में नहीं डाल पाई/पाया।
समझ गई।
और क्योंकि मैं इसे शेड्यूल नहीं कर पाई/पाया, मैंने वह नहीं किया। यह निश्चित ही एक ऐसा फैक्टर है जो इसमें खेलता है। उह्म — पर मुझे फिर भी ऐसा नहीं लगता कि मैं सीधे तौर पर बहुत बुरा महसूस कर रही/रहा हूँ। क्योंकि अंततः—
मेरी सोच इसके पीछे बस यही है,
उह्म, अगर मेरे पास यह नियमित रिदम होता, मान लो मैं हर सुबह दस बजे या नौ बजे उठती/उठता—
हाँ
और फिर मैं एक या दो बजे ही सोने चली जाती/जाता,
तो
बहुत सी चीज़ें मेरे लिए छूट जाएँगी जो मैं अभी बहुत क़ीमती समझती/समझता हूँ। मेरे पास लोगों से संपर्क है, कुछ मामलों में बिल्कुल उन्हीं समयों पर, और मुझे वह किसी नियत नींद के चक्र से कहीं ज़्यादा महत्वपूर्ण लगता है। और मैं फिलहाल इसे वहन भी कर सकती/सकता हूँ — मेरा काम भी इसे अच्छा-ख़ासा सपोर्ट करता है क्योंकि मैं घर से काम कर सकती/सकता हूँ और उन समयों पर काम कर लेती/लेता हूँ जब मन करता है। यह वाकई काफी अच्छा है। और जैसा कहा, मैंने Raik से भी बात की। अच्छा है कि तुमने इसे उठाया, क्योंकि बात असल में यह थी कि:
तुम क्या करोगे जब तुम्हारी और तुम्हारे दोस्तों की ज़िंदगियों की रियलिटी थोड़ी अलग हो जाए — खासकर उन बातों में जैसे कि मिलने का कोई सही टाइम नहीं मिलता, क्योंकि, उदाहरण के तौर पर,
उह, वो उस वक्त काम पर होता है और मैं भी उस वक्त काम पर होता/होती हूँ, और ये सब आपस में टकरा जाता है।
क्या सिर्फ़ समय की दूरी है या जगह की भी दूरी?
उhm, यानी Raik और मैंने सच में सिर्फ़ समय की दूरी के बारे में बात की है।
ठीक है।
क्योंकि यह भी उसकी चिंता का कारण है — वह उदाहरण के तौर पर वीकेंड पर बहुत काम करता है और इसलिए कभी-कभी चीज़ें छूट जाती हैं।
हाँ।
और यह उसे सच में बहुत परेशान करता है। अब सवाल ये आता है — मेरी सोच थोड़ी अलग थी; हमारी रायें अलग थीं। उसका कहना था कि उसे अपनी लाइफस्टाइल बदलनी चाहिए और मैंने कहा कि मैं उन दोस्तों पर ज़्यादा ध्यान दूँगा जो उस हिसाब से फिट बैठते हों।
तुम्हारी लाइफस्टाइल के हिसाब से।
हाँ, बिल्कुल। मैं शायद थोड़ा ज्यादा स्वार्थी था और वो थोड़ा ज़्यादा निःस्वार्थी, पर—
मैं इसे अब ना तो स्वार्थी कहूँगा ना ही पूरी तरह निःस्वार्थ, मतलब—
लेकिन निश्चित रूप से अलग नजरिए थे। और मैं ज़्यादा इस राय में था कि,
मैं ऐसे लोगों की खोज करूँगा जो मेरे करने के अंदाज़ से मेल खाते हों। उदाहरण के लिए, मुझे बाहर जाना और क्लब जाना बहुत पसंद है। और—
Raik ने कहा कि वह अपनी परिस्थितियों के मुताबिक खुद को ढाल लेगा—
ठीक है, और वह शायद कम काम करने की कोशिश करेगा या कोई दूसरी नौकरी ढूँढेगा ताकि वह दोस्तों के हिसाब से खुद को बदल सके। पर मैं इसमें थोड़ा अलग सोचता हूँ।
मुझे लगता है यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि तुम किस उम्र में हो।
हम्म।
अगर तुम मान लो कि अब तुम 40 साल के हो और तुम्हारे दोस्त सिर्फ 20 साल के हैं — और हम यहाँ तुम्हारे सारे दोस्तों की बात कर रहे हैं — तो हालात मुश्किल होंगे। उस समय तुम्हें शायद अपनी ज़िन्दगी की हकीकत बदलनी पड़ेगी क्योंकि वे बिल्कुल अलग स्टेज में हैं। उनके पास शायद अभी समय और ऊर्जा वगैरह होती है—
हम्म।
उह, वहाँ किसी तरह से, पता नहीं, पार्टी करने जाना।
या फिर तुम कुछ दूसरे दोस्त ढूँढ लेते।
या तुम पूरी तरह नए दोस्त बना लेते।
लेकिन मुश्किल है, लगता है।
पर मैं कहूँगा कि तुम्हारे सीनारियो में यह शायद विकल्प नहीं है, है ना? क्योंकि आम तौर पर माना जाता है कि तुम उन्हीं दोस्तों पर भरोसा करोगे जो तुम्हारे पास हैं।
बिलकुल।
ठीक है। हाँ। मुझे लगता है,
उफ़, कोई आइडिया नहीं। मतलब—
मैं अभी सोच रहा हूँ, मैं—
मुझे लगता है कि मैं तब हमेशा भी—
अपने प्लान ऐसे बदलूँगा कि मैं दूसरों के लिए समय निकाल सकूँ। तो मैं वैसे ही करता भी हूँ।
और फिर मैं देखता हूँ: ठीक है, मेरे पास कुछ और योजनाएँ थीं, लेकिन अगर वो व्यक्ति मेरी प्राथमिकता बनता है तो मैं उसके लिए समय निकाल लूँगा। हाँ, कभी-कभी यह थोड़ा अजीब होता है क्योंकि हर चीज़ की एक हद होती है — तुम अपनी 'मे-टाइम' भी कम कर देते हो।
हाँ।
तो यह थोड़ा अजीब है, पर मुझे लगता है मैं ज़्यादा Raik की सोच के करीब हूँ। पर सामान्य तौर पर, जैसा तुम कह रहे हो, यह समझदारी है कि तुम ऐसे दोस्त चुनो जो तुम्हारे लाइफस्टाइल से मेल खाते। क्योंकि, आखिर में—
क्या यही दोस्ती का मतलब नहीं कि साझा रुचियाँ हों? लेकिन अगर हम सिर्फ काम की बात करें तो यह मुश्किल हो जाता है। मुझे लगता है कि मैं आम तौर पर—
हमारी उम्र में मैं भी ऐसी नौकरी नहीं ढूँढूँगा जहाँ मुझे पता हो कि उन अहम चीज़ों और उन लोगों की वजह से मेरी ज़िन्दगी प्रभावित होगी। मैं शायद दूसरी नौकरी ढूँढ लूँगा न कि वो जहाँ मुझे हर वीकेंड काम करना पड़े, क्योंकि मैं समझता हूँ कि वह बोझिल होगा।
हम्म। पर मुझे लगता है कि काम एक बात है, पर और भी कारण होते हैं। मैं ख़ुद बड़ी नाइट-आउल हूँ — मुझे देर तक जागना पसंद है और मुझे इसमें कोई दिक्कत नहीं। पर बहुत से लोग जल्दी सो जाते हैं, चाहे किसी भी वजह से।
क्या तुम औसत आदमी/नागरिक की बात कर रहे हो?
हाँ, लगभग, पर मुझे पता नहीं—
जो भी वजह हो।
नहीं-नहीं, पर मुझे लगता है कि सब लोग ऐसा अपनी मर्ज़ी से नहीं करते। बहुत लोग नौकरी की वजह से ऐसा करते हैं, पर—
हाँ।
बहुत से लोग नौकरी की वजह से जल्दी सो जाते हैं, लेकिन अगर वे चाहें तो वे भी देर तक जागना पसंद करेंगे।
हाँ।
और फिर ऐसे भी लोग होते हैं जिन्हें पार्टी करना ही बहुत पसंद है।
हाँ।
या फिर कुछ लोग ऐसे होते हैं जो सबसे ज़्यादा एक बजे तक पार्टी करना पसंद करते हैं।
हाँ।
और मुझे तो सबसे पसंद है कि मैं लगभग पाँच बजे तक पार्टी करूँ।
हाँ।
यहाँ भी फर्क होते हैं, मुझे व्यक्तिगत रूप से ऐसा लगता है। मुझे लगता है हम इसमें थोड़ा अलग हैं।
पर—
हाँ, क्योंकि यह मेरे ऊपर निर्भर करता है। अगर मेरी सोशल एनर्जी बहुत बढ़िया है, म्यूज़िक अच्छा है और लोग भी बढ़िया हैं, तो मैं हमेशा क्लब तभी छोड़ता था जब वो बंद होता था — मुझे वो बहुत पसंद था।
हम्म।
मुझे लगता है मुख्य वजह यह है कि यहाँ Chemnitz के ज्यादातर क्लबों में वह म्यूज़िक नहीं बजती जिसे मैं बहुत पसंद करता हूँ। या जो DJs हैं — सॉरी — अगर तुम एक सही ट्रांज़िशन नहीं कर सकते तो फिर?
तो फिर तुम क्या करोगे? पता नहीं। मैं सोचता हूँ कि अगर—
वहाँ कई बातें जुड़ी हैं; मैं कहूँगा कि मैं कुछ हालात में देर तक रहना पसंद कर सकता हूँ, पर आम तौर पर हमें वो आइडिया भी अच्छा लगा कि शाम थोड़ी जल्दी शुरू हो और थोड़ी जल्दी खत्म। पर इसका मतलब यह नहीं कि मुझे सुलाना है; मैं चाहता हूँ कि शाम जितनी लंबी हो सके उतनी हो। इसलिए मुझे लगातार डांस फ्लोर पर रहना उतना पसंद नहीं, पर अगर म्यूज़िक ऐसा हो तो मैं भी खूब नाचना चाहूँगा—
हम्म।
पर यह तो अक्सर नहीं होता। और बस लोगों से बातें करना—
बिलकुल।
बाहर बैठना और ऐसे ही, मुझे सच में बहुत मन करता है कि क्लब के बाद लोग बाहर बैठकर आफ्टर-शो की तरह बातें करें।
हाँ, बिलकुल।
जैसे Neustadt में कि बस कहीं फुटपाथ या किनारे पर बैठ जाओ—
बिलकुल।
एक बियर या कुछ ऐसा साथ में।
क्लब से पांच बजे निकलते हैं और फिर आठ या नौ तक बातें करते रहते हैं।
हाँ, बिल्कुल वैसा।
वो हमेशा सबसे बढ़िया होता है।
हाँ।
यही वजह है कि मुझे ऐसे क्लब पसंद हैं जिनके बाहर बैठने की जगह हो।
हाँ।
मुझे यह हमेशा बहुत अच्छा लगता है।
हाँ, और सामान्यतः मुझे लगता है दोस्तों का होना सिर्फ एक तरह के लोगों तक सीमित नहीं होना चाहिए। काफी है अगर तुम्हारे पास वे लोग हों जिनके साथ तुम पार्टी करते हो, वे जिनके साथ तुम गहरी बातें करते हो, और वे जिनके साथ तुम—
हम्म।
मालूम नहीं क्या।
यह आदर्श स्थिति है।
हाँ, यही बेस्ट केस है। और मैं कहूँगा, मेरे साथ भी ऐसा है — मेरे पास हमेशा एक ऐसी व्यक्ति होती/होता है जिसके लिए मैं कहता हूँ: 'ठीक है, उसके साथ मैं यह-और-यह करूँगा'।
हम्म।
फिर: 'उस व्यक्ति के साथ मैं यह और यह करूँगा', बला-बला। समझ रहे हो ना, मेरा मतलब?
पक्का। मेरे पास भी, इस बात के मामले में, एक बहुत ही विस्तृत और विविध दोस्त-गुट है। मेरे पास ऐसे लोग हैं जैसे Raik जिनके साथ मैं रात के बीच में टहल सकता हूँ, पर मेरे पास और भी तरह-तरह के लोग हैं—
मुझे यह भी मज़ेदार लगता है कि, उhm, खासकर यहाँ Raik का बार-बार नाम लिया जा रहा है।
नहीं, नहीं, अभी बस हैक कर रही हूँ।
हाँ, क्योंकि मैं शुरू से ही फैन हूँ।
हाँ।
मैं भी कभी-कभी कह सकती हूँ।
लेकिन कुछ लोग ऐसे भी हैं जिनके साथ मैं बिल्कुल दूसरी चीज़ें कर सकती हूँ, बिल्कुल अलग समय पर और विषय में भी पूरी तरह अलग। इसलिए, उदाहरण के तौर पर, Raik क्लब‑जाने वाला नहीं है।
हाँ।
पर उदाहरण के लिए, हमारे म्यूज़िक के स्वाद थोड़े टकराते हैं। उसके पास खासकर बिलकुल अलग संगीत की पसंद है।
वह किस तरह का संगीत सुनता है?
देखो, Raik काफी इंडी और 80s, 90s सुनता है, और मैं तो, उह्म... और उदाहरण के तौर पर Raik—
Raik को शाउटआउट।
मुझे लगता है कि Raik, उदाहरण के तौर पर, मेरी तरह टेक्नो‑प्रेमी नहीं है, इसलिए थोड़ी टक्कर आती है, पर यह भी पूरी तरह ठीक है। इसलिए जरूरी भी नहीं है।
नहीं।
हाँ।
तुम दोनों के बीच तो और भी कई मिलते‑जुलते पहलू हैं।
बिलकुल।
हाँ,
हाँ, पर नहीं, मैं फिर भी यही कहूँगी कि जैसा तुमने कहा, यह ठीक है। आमतौर पर लोगों के लिए अलग‑अलग कामों के लिए अलग लोग होते हैं। मैं अभी सोच रही थी, मैंने फिर से इस पर गौर किया और सच में अगर मेरी कोई ऐसी शख्सियत है जिससे मेरे बिलकुल भी कोई कॉमन प्वाइंट्स न हों, तो—
हम्म।
जहाँ वह मुझसे पूरी तरह अलग सोचती है, पर बाकी सब फिट रहता है। हम एक‑दूसरे को पूरी तरह समझते हैं, वाइब मिलती है, वगैरह। मुझे लगता है, फिर भी यह काफी नहीं होगा।
हाँ।
मुझे लगता है, हाँ।
अगर तुम्हें कोई ऐसा मिल जाए जिसकी केमिस्ट्री लगभग 95% तक मैच करती हो, तो—
हम्म।
पर अगर आपकी रुचियाँ इतनी अलग हों तो क्या यह तुम्हारे लिए काम नहीं करेगा?
अच्छा, रुचियाँ से क्या मतलब? मेरा मतलब, सब कुछ चलता है, पर बस वो 'फिल्म' जो हम देखते हैं, उस तरह—
हाँ, जैसे कि दूसरी व्यक्ति का पहले से बच्चा होना या—
हाँ, बिल्कुल।
या किसी गाँव के घर में रहती हो।
या कोई सुबह आठ से चार तक काम करता है, फिर जिम जाता है और [हँसते हुए] मैं खुद को बस सबसे सामान्य इंसान मान लेता हूँ। पर मान लो यही दिनचर्या है, जो तुम अभी कह रहे थे—
हम्म।
तो क्या फर्क पड़ता है। मुझे लगता है फिर यह नहीं चलेगा, क्योंकि तुम तब कब मिलोगे?
हाँ।
और मुझे लगता है यह भी इससे जुड़ा है। कुछ लोगों के लिए यह ठीक होता है अगर वे आधे साल में एक बार मिल लें, क्योंकि और तरीका नहीं निकलता।
हम्म।
लेकिन मेरे लिए तो मामला ऐसा है: मेरी स्कूल के दिनों की एक दोस्ती है, जहाँ मैं साल में एक बार उससे मिलती हूँ और यह भी ठीक है कि हम वहाँ बस एक‑दूसरे को अपडेट करते हैं, और वह फिर भी मेरी बहुत अच्छी दोस्त है—
हम्म।
हालाँकि हम कम ही मिलते हैं, पर उसके साथ यह किसी तरह खास बात है, और आम तौर पर मैं कहूँगा कि यह दोस्ती के लिए पर्याप्त नहीं होता, क्योंकि हम साथ में काफी क्वालिटी टाइम नहीं बिताते।
पर क्या तुम लोग असिंक्रोनस ढंग से चैट या फोन के ज़रिये भी संपर्क में रहते हो?
और फोन पर भी बहुत-बहुत-बहुत कम बात होती है।
ठीक है।
तो हाँ।
पर यह फिर भी चलता है। मुझे लगता है यह काफी अनोखा है।
फिर भी यह चलता है। पर 'यूनिक' का क्या मतलब? मुझे लगता है लड़कों में यह ज़्यादातर होता है—मैंने सुना है कि वे कभी-कभी तीन महीने तक भी संपर्क नहीं रखते, पर सब ठीक रहता है और किसी को फर्क नहीं पड़ता। मैं नहीं जानती कि—
हम्म।
मुझे लगता है तुम यहाँ गलत शख्स हो पूछने के लिए, क्योंकि तुम ऐसे इंसान हो जो लोगों के साथ क्वालिटी टाइम बिताना पसंद करते हो।
बिलकुल।
असल में अजीब लगेगा अगर हम अचानक बिना किसी वजह तीन महीने तक एक-दूसरे से संपर्क न रखें। मुझे तो यह थोड़ा अजीब लगेगा।
हाँ, तो मुझे लगता है—
तुम भी ऐसा ही सोचते हो।
हाँ, और जो मुझे हमेशा दिक्कत लगती है वह है जब हम बहुत लंबे समय तक एक-दूसरे की खबर नहीं लेते—
हाँ।
तो बात करने के लिए इतना कुछ होता है कि पता ही नहीं चलता कहाँ से शुरू करें।
हाँ। यह Hermine के साथ भी होता है, तो मैं एक छोटा शाउटआउट देना चाहूँगी — Hermine को। [हँसी]
हम्म।
Hermine, मेरी, आह मेरी Bri। हम स्कूल में बेंच‑पड़ोसी थे सच में। और, उह्म, Hermine और मैं साल में एक बार मिलते हैं, जैसा मैंने कहा।
हम्म।
और, उह्म, मैं सच में उससे Halle में मिल चुकी हूँ। वह अभी तक मेरे Chemnitz वाले घर पर नहीं आई।
कभी नहीं? जब से तुम Chemnitz में रह रहे हो? तुम वहाँ अब दो साल से रह रहे हो?
तीन साल।
यहाँ तो तीन साल भी हो गए।
आखिरी चेतावनी, Hermine, अगर तुम यहाँ नहीं आई तो—
क्या वह पॉडकास्ट सुनती है, Hermine?
मुझे नहीं लगता। इसलिए मैं जो चाहूँ कह सकती हूँ। उह्म, अगर वह यहाँ नहीं आई तो हमें दिक्कत होगी। और यही असल बात है। जब हम मिलते हैं तो बताने के लिए इतनी बातें होती हैं कि यह एक बहुत बड़ा ओवरलोड बन जाता है। तुम सच में सब कुछ नहीं दे पाते, और मुझे कहानियाँ आखिरी डिटेल तक बताना बहुत पसंद है।
हम्म।
और मुझे यह भी ज़रूरी लगता है, वरना—
पर तब यह बस दायरे से बाहर हो जाता है,
यह पूरी तरह हदों से बाहर हो जाता है। इसलिए मैंने यह तरीका अपनाया है कि जब मैं ऐसे लोगों से बहुत कम मिलती हूँ, तो मैं ज़्यादा सुनना पसंद करती हूँ, क्योंकि उनके जीवन में क्या चल रहा है यह मेरे लिए ज़्यादा मायने रखता है। अगर वे विशेष रूप से मुझसे पूछें, तो मैं अपनी स्टोरीटाइम भी साझा कर दूँगी।
पर सच में तुम थोड़ी बातें करने वाली हो न? पॉडकास्ट में तुम अक्सर मोनोलॉग करती रहती हो, यह तो कहना पड़ेगा।
वाकई? तुम्हें ऐसा लगता है?
हम्म। मतलब, ना कि मैं इसे बुरा मानता, मैं इसे अच्छा समझता हूँ क्योंकि मैं भी सुनने वालों की टीम में हूँ। उह्म, पर मुझे लगता है एडिट करते वक़्त कभी‑कभी यह दिखता है कि तुम्हारी बोलने की हिस्सेदारी लगभग 60% होती है।
सच? तुम्हें लगता है?
मैं तो ऐसा ही कहूँगी।
मुझे तो बिल्कुल भी इसका एहसास नहीं हुआ।
पर जैसा कहा, मुझे यह बिलकुल बुरा नहीं लगता।
नहीं, नहीं, यह ठीक है, बस मुझे इसका ध्यान नहीं गया।
मैं तो ऐसा कहूँगा, पर शायद यह सिर्फ मेरा इम्प्रेशन है; एडिट करते वक़्त थोड़ा बायस हो सकता है क्योंकि मुझे अपनी आवाज़ सुनना उतना पसंद नहीं है, कुछ नहीं पता। पर—
पर यह, मैं तो ऐसा ही कहूँगा, उह्म,
कि तुम ज़रूर बातचीत को अच्छी तरह आगे बढ़ा सकती हो, क्योंकि तुम अपने बारे में बातें करती हो और डिटेल में जाती हो।
हाँ।
मुझे लगता है जब मैं बातें बताती हूँ तो मैं अक्सर इतना ज़्यादा विस्तार में नहीं जाती।
मगर मुझे तो लगता है तुम ज़रूर जाती हो।
वाकई?
हम्म।
ठीक है। तो यह मेरी अपने बारे में जो छवि थी, वह शायद सही नहीं निकली।
अरे, हमें यहाँ तो फिर से फीडबैक जरूर मिलेगा। मुझे हर कोई हमेशा फीडबैक देता है। मुझे यह बिलकुल पसंद है।
मुझे भी यह बहुत ज़रूरी लगता है कि वहाँ थोड़ी‑बहुत, उह्म, मीडिया‑साइकोलॉजी में कहते हैं—एक तरह की प्रतिक्रिया मिलती रहे।
ऐसी एक प्रतिक्रिया।
हाँ।
हाँ, बिल्कुल। सामान्यतः तो मैं मोनोलॉग करने वाली रहती हूँ, लेकिन जब मुझे पता होता है कि दोनों तरफ़ से बातों का एक बहुत बड़ा ओवरलोड होने वाला है, तो मैं पीछे हट जाती हूँ। इतना इसलिए कि दोनों के पास बताने के लिए बहुत कुछ होता है। और मेरे लिए उस स्थिति का बड़ा फायदा यह होता है कि मैं उसे सुनकर उसके जीवन की बातें जान सकती हूँ। समझ रही हो? इससे मुझे पता चलता है कि उसके साथ क्या चल रहा है। इसलिए अब, जब ऐसे लोग होते हैं जिनसे मैं बहुत कम मिलती हूँ, तो मैं ज़्यादातर सुनने वाली भूमिका अपना लेती हूँ ताकि मैं उसके जीवन की नई‑नई चीज़ें समझ सकूँ — और फिर वे अपनी‑अपनी स्टोरीज़ सुनाते हैं, ब्ला‑ब्ला। मुझे यह बहुत पसंद है कि लोग लंबी और गहरी कहानियाँ बताते हैं और फिर उन कहानियों के बीच के रिश्ते अपने आप बन जाते हैं। पहले एक कहानी सुनते हैं, फिर दूसरी और फिर अचानक कोई कड़ी बन जाती है — मेरे लिए वह हमेशा किसी फ़िल्म देखने जैसा अनुभव होता है, जैसे मैं कोई फ़िल्म देख रही हूँ।
बिलकुल। जैसे कोई Marvel‑फ़िल्म, क्योंकि वे सब आपस में जुड़े होते हैं। हाँ, बिल्कुल।
और फिर अचानक तुम्हें लगता है कि तुम भी उस कहानी का हिस्सा रहे। समझ रही हो? इसलिए—
पर यह बहुत हद तक निर्भर करता है। कुछ लोग होते हैं जो बेहद ज़िंदा तरीके से बता पाते हैं।
हाँ।
और वे लोग सीधे‑सीधे लोगों के नाम भी लेते हैं।
हाँ।
और तब यह सब काफी अच्छे से काम कर जाता है और हम उसे बेहतर तरीके से कल्पना कर पाते हैं। कुछ लोग इसे ठीक से नहीं बयान कर पाते या अपने ही वाक्यों में उलझ जाते हैं, तब वह उतना ज़िंदा नहीं लगता और हम उससे जुड़ नहीं पाते। लेकिन कुछ लोग ऐसे होते हैं जो पूरी भावनाओं के साथ कहानी बताकर उसे बहुत पास ला देते हैं, और तब कल्पना करना बहुत आसान हो जाता है।
हाँ, बिल्कुल।
लेकिन तुम्हें क्या लगता है,
उह्म,
जब तुम किसी से बातचीत कर रहे होते हो—
हाँ।
क्या तुम्हारे लिए ज़्यादा मायने रखता है,
उह्म, सुनना कि सामने वाला क्या कहना चाहता है? या तुम्हारे लिए ज़्यादा महत्वपूर्ण यह है कि तुम वही वापस दो जो तुम अभी बताना चाहते हो?
मेरे लिए दोनों बराबर मायने रखते हैं। मैं सोचती हूँ: 'क्यों कोई मुझे यह बताए और मैं चुप रह जाऊँ?' तब उस व्यक्ति को कुछ फायदा नहीं होता। और मुझे लगता है कि लगभग 90% मामलों में लोग मुझे इसलिए बताते हैं क्योंकि वे मेरी राय जानना चाहते हैं या किसी तरह की प्रतिक्रिया चाहते हैं। क्या तुमने कभी गौर किया है कि मैं अक्सर कोई‑न‑कोई रैंडम प्रतिशत बता देती/दे देता हूँ? हाँ, लगभग 90%।
हाँ।
और इसलिए, उह्म,
मुझे यह अजीब लगता है अगर कोई अपनी बात बता रहा हो और मैं बस वहाँ बैठकर कुछ भी न कहूँ।
हम्म।
तो यह हमेशा टॉपिक पर निर्भर करता है, क्योंकि कभी‑कभी आप बस किसी ऐसे इंसान को चाहते हैं जो आपको सुने और अपना मत न दे। पर सामान्यतः मैं कहूँगा कि दोनों बराबर ज़रूरी हैं, है ना?
ठीक है, हाँ।
तुम क्या कहोगे?
मैं... हाँ, कभी‑कभी ऐसे पल आते हैं जब मैं खुद ही कुछ कहना चाहती हूँ और सच में दूसरों की बात सुनने के बजाय मैं अपनी बातें साझा करना चाहती हूँ, क्योंकि मुझे बस ऐसा महसूस होता है कि मुझे यह बताना है—
हाँ, समझ गई।
और चीज़ें साझा करने के लिए।
हाँ।
उह्म, हाँ, पर तुम बिलकुल सही हो; मुझे फिर भी लगता है कि कई बार ऐसे पल आते हैं जब मैं सोचती हूँ: 'नहीं, मैं अभी बस बताना चाहती हूँ; तुम्हें कुछ कहने की ज़रूरत नहीं है।'
चुप रहो।
[हँसी] बिलकुल।
समझ गई, हाँ।
क्या कोई ऐसी चीज़ है जिसके लिए तुम निकट भविष्य में बहुत उत्साहित हो? क्योंकि मैंने कहा था कि मेरे भी कुछ ऐसे मामले हैं जिनका मैं बहुत इंतज़ार कर रही हूँ।
सॉरी, मुझे अभी बताना है — मुझे लुकास की टी-शर्ट बहुत पसंद है। टी-शर्ट पर लिखा है: "I love women." और हमने पहले ही साफ़ कर लिया है कि लुकास एक, उम, 'Girls Boy' है।
Und dann ist mir aufgefallen, seitdem, das, das kommt von Lucas, dieser Term, weil man sagt ja so, sie ist 'nen Boys Girl.
और फिर मुझे लगा कि यह टर्म लुकास से आया है, क्योंकि लोग कहते हैं, 'वह एक Boys Girl है'।
हाँ।
जिन्हें नहीं पता 'Boys Girl' क्या है: 'Boys Girl' एक लड़की है जो, उम,
लड़कों के साथ ज़्यादा रिलैक्स रहती है बजाय महिलाओं के, क्योंकि उसे उनसे बेहतर समझ होती है, वे ज़्यादातर कम जटिल होते हैं। और सामान्य तौर पर मैं कहूँगी,
अभी मेरे दिमाग में बस चरम उदाहरण ही आ रहे हैं। मान लो एक दोस्ताना ग्रुप है और किसी का बॉयफ्रेंड अपनी गर्लफ्रेंड लेकर आता है। तब वह लड़की उस गर्लफ्रेंड के पास जाकर कहती है: ‘हाँ, हम तो इतने सालों से दोस्त हैं और हम हमेशा एक ही बिस्तर में नंगे सोते हैं, पर यह हमारे लिए बिलकुल सामान्य है — हम तो किंडरगार्टन से एक-दूसरे को जानते हैं।’ उह्म, ब्ला ब्ला। और फिर वह थोड़ी फ्लर्टिंग करती है, कुछ इशारे देती है, और गर्लफ्रेंड को...
वह असल में उसे छुपकर नापसंद करती है, लेकिन—
यह सब तो बिल्कुल लैंगिक स्टीरियोटाइप और बाइनरी सोच पर आधारित है, पर हाँ। [हँसी]
पर बात यह है, मुझे लगता है लोग समझते हैं, लोग जानते हैं—
यह वही सोशल-मीडिया वाला क्लिशे भी है।
यह वही क्लिशे है कि उदाहरण के लिए वह ग्रुप वाला लड़का अपनी गर्लफ्रेंड को धोखा दे देता है और अगर दोस्त 'Girls Girl' होती तो वह उसे बता देती कि उसने धोखा दिया है, पर क्योंकि वह 'बॉयज़' में से है तो वह कहेगी: 'ओह मेरे भगवान, उसने उसे धोखा दिया, पर मैं उसे अब नहीं बताऊँगी।'
'पर उसके भी कारण थे' और ऐसा।
'उसके अपने कारण थे। कोई उसे मेरे जैसा नहीं समझता। मैं ही एक ऐसी हूँ जो उससे सही तरह जुड़ पाती है।'
एकदम।
तो, यह। और लुकास बिलकुल इसके उलट है [हँसी]. यानी वह लगभग उल्टा ही है। वह एक, उम, Boys Girl है। यह, नहीं—
नहीं, 'Girls Boy'।
'एक 'Girls Boy' ऐसा। इसका मतलब है कि वह, उम, हम अक्सर हर चर्चा को ऐसे खत्म करते हैं: [आह] 'मर्द।' यह हमारे ग्रुप के लिए क्लासिक है कि हम हर आदमी पर रैंट न करें, पर—
लेकिन, तुम्हारे शब्दों में कहें तो लगभग 95%। [हँसी]
लगभग 95, हाँ ठीक है, तुमने समझ लिया। और, उम,
यह हमेशा मज़ेदार होता है जब कुछ टाइप के लड़के साथ होते हैं, क्योंकि मैं तब कहती हूँ: 'पर तुम तो शामिल नहीं हो, तुम शामिल नहीं हो।' आमतौर पर वे सच में लक्षित नहीं होते, क्योंकि मैं वैसे भी उन लोगों के साथ नहीं रहती जो अजीब होते। उह्म,
und, ähm,
नहीं, सही। किसी भी हालत में लुकास के साथ ऐसा होता है कि मुझे कभी अपनी बात का बचाव नहीं करना पड़ता; वह हमेशा कहता है: 'हाँ, तुम सही हो। हाँ, मैं अक्सर तुम्हारी ही राय रखता/रखती हूँ।'
पर बात यह है कि बहुत से मर्द सोचते हैं कि वे समस्या का हिस्सा नहीं हैं, लेकिन असल में वे हैं।
Ja, genau.
क्योंकि मेरा मानना है कि लगभग सभी पुरुष फिर भी समस्या के हिस्से हैं, क्योंकि उनके दिमाग में कुछ चीजें ऐसे बैठ जाती हैं—
हाँ, बुरा।
—जो किसी तरह अभी भी बहुत सेक्सिस्ट या मिसोजिनिस्टिक हो सकती हैं। और अक्सर उन्हें इसका खुद को भी एहसास नहीं होता।
हाँ, बिल्कुल। मैं भी समस्या का हिस्सा हूँ। मैं भी कई बार स्टीरियोटाइप में सोचती/सोचता हूँ और कुछ बातें बस मेरे दिमाग में हैं क्योंकि मुझे यूँ ही सिखाया गया। हम सबको समाज ने ऐसे ही पाला है।
एकदम।
हाँ, और इसलिए खुद को उससे अलग दिखाना उस पल में बस शर्मनाक लगता है। पर मुझे लगता है कि अगर कोई पहले से ही यह सोचता है कि यह मामला है, तो वह खुद को थोड़ा दूर रख सकता है।
पर फिर भी बहुत से लोग होते हैं जो सोचते हैं कि वे परफेक्ट हैं और जो... माने कि—
हाँ, उन्हें लगता है कि उन्होंने सिस्टम पूरा समझ लिया है।
'Ich hab alles durchschaut und also ich bin ja perfekt.' और ऐसे ही वे लोग होते हैं जो महिलाओं को समझाने लगते हैं कि फेमिनिज्म कैसे काम करता है। [हँसी]
हाँ, ठीक। वे ऐसे होते हैं: 'ओह, मुझे mansplaining तो बहुत खराब लगता है। क्या तुम्हें पता है mansplaining क्या है?'—ऐसी बातें। पर मुझे एक बात कहनी है, कि खुद समस्या का हिस्सा होने के बारे में: ओह, मेरे एक परिचित के साथ—
Bekannten 'ne, 'ne Diskussion. Ähm, da hat er nämlich zu mir gesagt so, weil ich hab halt so, halt so Stereotype halt kritisiert.
एक परिचित के साथ मेरी एक बहस हुई थी। उhm, उसने मुझसे कहा क्योंकि मैं कुछ स्टीरियोटाइप्स की आलोचना कर रही थी।
हम्म।
Und es ging darum,
कि क्या योनि या लिंग को नकारात्मक या सकारात्मक अर्थों से जोड़ा जाता है।
ओह, यह एक दिलचस्प बहस है। मैंने भी यह हाल ही में की थी।
हाँ, तुमने भी हाल ही में की थी?
हाँ।
ठीक है, यह तो दिलचस्प है। तो क्या तुम इसके बारे में सुनाना चाहोगी?
Ja, also das Ding ist halt, ähm,
हाँ, तो मामला यह है, उम,
उम, महिलाओं से जुड़े शब्दों को अक्सर नकारात्मक अर्थ दे दिए जाते हैं।
Ja.
उदाहरण के लिए: 'तुम एक pussy हो', यानी 'तुम डरपोक हो'।
'तुम एक फोट्ज़े हो'।
उदाहरण के तौर पर यह क्लासिक है, पर सिर्फ वही नहीं। जैसे 'Göre' शब्द भी थोड़ा नकारात्मक धारणा लेकर चलता है। 'Göre' उन लड़कियों के लिए होता है जो माँसिक मानदंडों पर फिट नहीं बैठतीं, ज़्यादा खुलकर बोलती हैं या उनका मुँह कच्चा होता है। और मुझे लगा कि 'Göre' का पुरुषों के लिए कोई समकक्ष नहीं है; तो वह क्या होगा?
मैंने 'Göre' शब्द इतने लंबे समय तक नहीं सुना था। मुझे तुरंत यह समझना पड़ा कि इसका क्या मतलब है।
Ach so, aber du, du kennst das Wort. Na ja.
अच्छा, तो तुम यह शब्द जानती हो। ठीक है।
हाँ, पर 'Göre' एक शरारती या बदतमीज़ लड़की है, है ना?
लेकिन बदतमीज़ लड़के के लिए ऐसा शब्द नहीं है, क्योंकि एक लड़के को थोड़ा खुला घूमने-फिरने की आज़ादी दी जाती है; उसे अपना आउटलेट चाहिए, समझ रही/रहे हो—
रुको एक पल।
कम से कम हमें कुछ भी याद नहीं आया—
Es gibt 'n Wort dafür.
वहाँ उसके लिए एक शब्द है।
मैंने इसके बारे में किसी के साथ ज़रूर सोचा पर हमें कुछ सूझा ही नहीं।
हाँ, हाँ, एक शब्द तो है, पर मुझे अभी याद नहीं आ रहा।
Ich bin mir auf jeden Fall sehr sicher, dass es 'n Wort dafür gibt.
मैं पूरी तरह पक्का हूँ कि उसके लिए एक शब्द जरूर है।
ठीक है, तो अगर कोई है तो हमें बस अभी याद नहीं आया, पर—
So auf M-Michel aus Lönneberger angelehnt so.
कुछ Michel aus Lönneberger जैसे अंदाज़ में।
Was? Was ist das?
Kennst du das nicht?
क्या तुम इसे नहीं जानती?
Nee, das so'n KiKA-Ding bestimmt.
नहीं, यह पक्का KiKA वाला कुछ होगा।
Ja, ist 'n KiKA-Ding.
हाँ, यह KiKA का ही होगा।
Deswegen kenn ich das nicht.
इसलिए मैं इसे नहीं जानती।
Na gut. Shoutout an alle, die das kennen. Ich liebe euch.
ठीक है। जो लोग इसे जानते हैं उन्हें शाउटआउट — मैं आप लोगों से प्यार करती हूँ।
Ähm, aber auf jeden Fall, das ist halt auf jeden Fall so'n Ding.
उम, खैर, यह किसी तरह का मामला ही है।
Ja.
हाँ।
Ähm, das dann einfach so,
उम, और वह बस ऐसे ही—
äh, und das gibt's irgendwie, glaub ich, bei so 'm, so Penis oder so, glaub ich, jetzt nicht, oder? Also gut, man kann sagen: „Du bist 'n Schwanz", aber-
और मुझे लगता है कि ऐसा शायद पेनिस के लिए नहीं है, है ना? खैर, कोई कह सकता है: 'तुम एक डिक हो', पर—
Schwanz.
डिक।
Aber es sagt halt auch einfach niemand.
पर सच में कोई ऐसा नहीं कहता।
Ja, es ist halt nicht so gängig.
हाँ, यह इतना प्रचलित नहीं है।
Genau.
बिलकुल।
Es ist nicht so, ach, ich liebe aber auch leider das Fotze zu sagen. Muss ich jetzt mich mal kurz outen. Ähm-
ऐसा नहीं है कि—वैसे मुझे अफ़सोस है पर मुझे 'फोट्ज़े' कहना पसंद है। मुझे अब थोड़ा खुलकर बोलना होगा। उम—
Der Podcast muss als explizit ausgeschrieben werden, nicht kinderfreundlich.
पॉडकास्ट को एक्सप्लिसिट के रूप में चिह्नित किया जाना चाहिए, यह बच्चों के लिए नहीं है।
Weil, ähm, das geht so schön von der Lippe, das so gut gewordet, das irgendwie, boah, immer wenn ich 'n Problem mit irgendwas oder irgendjemandem hab, dann sag ich das. Und ich weiß, dass, ich weiß auf jeden Fall, dass das so gar nicht in Ordnung ist, so.
क्योंकि, उम, वह शब्द बोलने में कितना अच्छा निकलता है, जब भी मुझे किसी चीज़ या किसी से दिक्कत होती है तो मैं यही कह देती हूँ। और मैं जानती हूँ, मैं ज़रूर जानती हूँ कि यह बिलकुल ठीक नहीं है।
Ja, aber es wird ja sowieso reclaimt grad, also.
हाँ, पर वैसे भी इसे अब री-क्लेम किया जा रहा है।
Ja, ich, das auch meine, meine Mission. Mein Lieblingswort ist tatsächlich fette Fotze. Ähm-
हाँ, यह भी मेरा मिशन है। मेरा पसंदीदा शब्द असल में 'fette Fotze' है। उम—
Ich hab mir's auch schon angeeignet leider.
दुर्भाग्य से मैंने भी यह शब्द अपना लिया है।
Ja, das ist, es ist halt einfach so. Das ist es einfach und es ist für mich auch reclaimt, das Ding. Also da kann mich auch keiner mehr stoppen. Und ich werde auch, bin auch bereit, das jeder Person zu erklären, wie das gemeint ist, dass sich da niemand angegriffen fühlt. Ist ja genauso wie, dass ich immer so Fettsack sage, aber ich mein damit ja nicht actually, dass jemand 'n Fettsack ist, sondern Fettsack sein ist 'n Lifestyle so, weißt du? Ich liebe es, Wörter zu reclaimen. Fettsack sein ist 'n Lifestyle. Fettsack sein bedeutet, dass du,
हाँ, वैसा ही है। यह मेरे लिए भी री-क्लेम किया गया शब्द है। अब कोई मुझे इसे इस्तेमाल करने से रोक नहीं सकता। मैं हर किसी को तैयार हूँ समझाने के लिए कि मैं इसका क्या मतलब निकालती/निकलता हूँ ताकि कोई आहत न हो। यह वैसा ही है जैसे कि मैं अक्सर 'Fettsack' कह देती/देता हूँ, पर मेरा मतलब किसी की तौहीन करना नहीं होता — 'Fettsack' होना एक लाइफस्टाइल है, समझ रहे/रही हो? मुझे शब्दों को री-क्लेम करना पसंद है। 'Fettsack' होना एक लाइफस्टाइल है। 'Fettsack' होना मतलब कि तुम,
ähm, nicht jede Kalorie zählst. Fettsack sein bedeutet, dass du snackst, wenn du Bock hast zu snacken. Fettsack sein bedeutet, dass du, äh, dir noch mal 'ne Portion nachholst-
उम, हर कैलोरी की गिनती नहीं करना। 'Fettsack' होना मतलब जब मन करे स्नैक करना। 'Fettsack' होना मतलब कि तुम, उम, खुद के लिए एक और प्लेट ले लेते हो—
Das sind einfach Leute, die noch nie was von Diät gehört haben so auf den-
ये बस वे लोग होते हैं जो शायद डाइट के बारे में कभी सुनते ही नहीं रहे।
Ja, so, die dir das nicht erklären könnten.
हाँ, ऐसे लोग तुम्हें यह समझा ही नहीं पाएँगे।
Ja.
हाँ।
also Fettsack-Lifestyle ist einfach so,
तो 'Fettsack' लाइफस्टाइल बस ऐसा है,
man gönnt sich ja sonst nichts und eigentlich gönnt man sich jeden Tag was.
तुम अक्सर खुद को छोटी-छोटी चीज़ें ही देते हो, असल में हर दिन अपने लिए कुछ लेते हो।
Aber nervt dich das, wenn du gern so Wörter reclaimst, dass du oft in 'ne Erklärnot kommst?
लेकिन क्या यह तुम्हें परेशान नहीं करता कि जब तुम ऐसे शब्द री-क्लेम करती हो तो तुम्हें बार-बार समझाना पड़ता है?
Ja, find ich ultra nervig. Vor allem, wenn ich mir denke, wenn das Leute sind, die ich, die mich kennen und wissen, dass ich so was nicht auf ernst-- Also dann denk ich mir so: „Okay, was denkt ihr jetzt von mir, dass, okay, muss ich mich vielleicht selber andere fragen, aber was denkt ihr jetzt von mir, dass ich, ähm, das jetzt auf ernst sagen würde zu jemandem?
हाँ, मुझे इससे बहुत परेशानी होती है। खासकर जब वे लोग मुझे जानते हैं और जानते हैं कि मैं ऐसा गंभीरता से नहीं कहूँगी—तब मैं सोचती हूँ: 'ठीक है, अब वे मेरे बारे में क्या सोचेंगे? क्या उन्हें लगेगा कि मैं किसी को यह गंभीरता से कह दूँगी?'
Mhm. Aber-
हम्म। पर—
Oder dass ich auf ernst zu mir Fettsack sagen würde, wenn ich so meinen würde, wie's-
या कि क्या मैं सच में खुद को 'Fettsack' कहूँगी अगर मेरा मतलब वही होता, जैसे—
Mhm.
हम्म।
Also weil du, man darf ja nicht so negativ mit sich selber reden. Wahrscheinlich nenn ich mich hier am laufenden Band Fettsack und mein das so als Beleidigung.
क्योंकि अपने बारे में इतना नकारात्मक बोलना ठीक नहीं है। शायद मैं यहाँ बार-बार खुद को 'Fettsack' कह देती/देता हूँ और सच में उसे एक गाली की तरह लेती/लेता हूँ।
Ja, so wie Leute, die sich selber dumm nennen und so was, find ich auch immer ganz schlimm.
हाँ, जैसे लोग जो खुद को बेवकूफ़ कहते हैं, वह भी मुझे बहुत बुरा लगता है।
Ja.
हाँ।
Aber manche Leute machen das.
हाँ, बिल्कुल. और, मतलब, ये मेरे लिए इसलिए भी जुड़ा हुआ है कि मैं ऐसे ही पली‑बढ़ी हूँ कि मेरे लिए औरतें ही ज़्यादा मज़बूत जेंडर हैं.
हूँ.
और फिर मैंने इसे ऐसे समझाया कि ये इसी से जुड़ा हुआ है कि औरतें वैसे भी ज़्यादा इस पोज़िशन में होती हैं कि अपनी भावनाएँ दिखा सकें, empathy दिखा सकें वगैरह. ऐसी सारी चीज़ें, जो, हाँ, समाज में तुम्हें बस ऐसे ही सिखाई जाती हैं. और बात ये है कि मर्दों को उल्टा ये सिखाया जाता है: तुम feelings नहीं दिखा सकते, तुम्हें strong provider बनना है, वगैरह वगैरह. ये हम सब जानते हैं, मुझे वो अब extra समझाने की ज़रूरत नहीं है. और मेरे लिए तो यही ताकत है कि–
हूँ.
कि औरतों को तो लगभग शुरू से ही मज़बूत जेंडर के तौर पर पाला जाता है, क्योंकि मर्दों को ज़्यादा इस ego वाले चक्कर में रखा जाता है, और औरतें ज़्यादा ऐसी होती हैं: "ओके, मैं बाक़ी सबके बारे में भी सोच रही हूँ।"
हूँ.
"मैं अपने लिए भी मज़बूत हूँ और बाक़ियों को भी मज़बूत रखती हूँ" टाइप. और वैसे भी...
कि, example के लिए, अकेले बच्चों को पालने वाली माएँ बापों से कहीं ज़्यादा हैं–
हूँ.
क्योंकि माँओं में शायद ये mother‑instinct ही ज़्यादा होता है, ऐसा मैं बस कह रही हूँ, और उन पर माँ की ये समाज वाली role भी होती है. अभी सच में मेरा मूड नहीं है, इसे बहुत डीटेल में समझाने का,
मुझे लगता है, यहाँ लगभग सबको समझ आ रहा है, और जिसे नहीं, वो पॉडकास्ट ही न सुने.
हाँ, बिल्कुल. और, मतलब, एक तो ये बात है, और दूसरी चीज़ ये कि, जैसा मैंने कहा, मेरा अनुभव ऐसा रहा है कि मर्द अकसर मौजूद ही नहीं रहे, उन्होंने आसान रास्ता चुना और बस चले गए, और औरतें ही वो रही हैं जो हमेशा रुकी रही हैं, जो दूसरों के लिए रुकी रही हैं–
हूँ.
और दूसरों के लिए मज़बूत बनी रही हैं, जबकि शायद उन्हें खुद किसी की ज़रूरत थी. और ये मुझे काफ़ी क्रास लगता है, क्योंकि मुझे अच्छी तरह पता है कि ये सब मेरी बिलकुल निजी experience से आता है, इसीलिए मैं अभी ऐसे सोचती हूँ कि मेरे लिए तो मर्द क़रीब‑क़रीब कमज़ोर जेंडर हैं.
हूँ.
लेकिन फिर भी, अगर पूरी society को देखो, तो वो तो उल्टा ही है. और फिर इसी पर हमारी discussion हुई, क्योंकि—
वो,
जिससे मैं इस बारे में बात कर रही थी, उसने फिर कहा कि,
कि, उम्, वो, मतलब, खुद,
मुझे नहीं पता क्यों, लेकिन किसी तरह ये बातचीत मुझे थोड़ी अजीब लगी, क्योंकि उसने फिर ऐसे कहा: "हाँ, लेकिन असल में तो ऐसा नहीं है।" यानी कि,
कि जो पुरुष वाला जेंडर है,
कि वही असल में "stronger sex" है. मैं समझती हूँ, वो क्या कहना चाहता था, क्योंकि सच में बहुत से लोग इसे उल्टा ही देखते हैं, समझती हो न? बहुतों के लिए तो बात ऐसे ही है. और बात ये भी नहीं थी कि मैं खुद को किसी तरह इस सब से बाहर रख रही हूँ. लेकिन उसने फिर ऐसा कहा, हाँ, कि मैं खुद को वहाँ से पूरी तरह बाहर निकालती हूँ और ऐसे behave करती हूँ, जैसे मैं इस पूरे problem का हिस्सा ही नहीं हूँ, जबकि हम तो बातचीत में खुद ही उसी point पर पहुँचे थे–
हूँ.
जैसे मैंने सब पहले से ही दिमाग में पूरा खेल कर देख लिया हो और सब समझ लिया हो टाइप. जबकि मैं भी तो बहुत सारी चीज़ों में इसी problem का हिस्सा हूँ, टाइप. लेकिन उस moment में मैं ये सब कहना नहीं चाहती थी, और ये मुझे थोड़ा सा sad लगा. मेरे लिए ऐसा था कि मैंने कई बार कोशिश की, खुद को समझाने की और सब कुछ clear करने की–
हूँ.
और
ये कहने की, कि मेरे लिए एक चीज़ दूसरी को exclude नहीं करती, यानी कि मैं, अपने लिए पर्सनली…
औरतें ही बस ज़्यादा मज़बूत जेंडर हो सकती हैं,
मेरी subjective perception में, इस awareness और reflection के साथ कि ये सिर्फ मेरी subjective perception की वजह से है, और कि मैं किसी भी तरह ऐसे फर्क नहीं करती. ऐसे ही बहुत सारे बहुत प्यारे लोग हैं जो
खुद को पुरुष जेंडर से जुड़ा हुआ महसूस करते हैं और जिन्हें मैं उतना ही पसंद करती हूँ जितनी किसी भी औरत को. मेरा मतलब वो नहीं है.
हूँ.
मुझे तो लगता है कि असल में सब समझ सकते हैं, मैं इससे क्या कहना चाहती हूँ. और मुझे ये बहुत दुखद लगा कि मुझ पर फिर थोड़ा ये जैसा आरोप आ गया, कि मैंने सिर्फ इसलिए, कि मैंने ये वाला बयान दे दिया और उसके साथ, ऐसे नहीं कि नीचे किसी तीसरी फुटनोट में extra लिख दिया हो कि: "मुझे फिर भी साफ़ है कि मैं खुद भी इस सिस्टम की victim हूँ, और उतनी ही problem भी हूँ, उतना ही हिस्सा भी हूँ और उतनी ही गलती मेरी भी है, कि ये सब चलता रहता है, क्योंकि मैं भी हर जगह enough reflect नहीं करती, या ऐसी बातें बोल देती हूँ जो सच में ठीक नहीं हैं, या ऐसे सोचती हूँ, gender‑specific role models के अंदर वगैरह." ये सब मुझे तो पता है. और फिर भी ऐसा लगा जैसे किसी ने इसे माना ही नहीं. और ये मुझे हमेशा बहुत दुख देता है – माफ़ करना, अभी खुद महसूस हो रहा है कि मैं पूरा मोनोलॉग कर रही हूँ – लेकिन मुझे सच में ये बुरा लगता है जब लोग नहीं समझते कि एक चीज़ दूसरी को exclude नहीं करती, यानी दो सच्चाइयाँ साथ‑साथ exist कर सकती हैं.
हूँ.
जब मैं ये सब अलग से कह भी देती हूँ, और फिर भी हम दोनों ये नहीं कर पाते कि एक बार कहें: "हाँ, मैं तुम्हें देख रही हूँ, मैं तुम्हें समझ रही हूँ, तुम्हारी राय पूरी तरह valid है", और फिर भी अपनी‑अपनी position पर रह सकते हैं, पर दोनों थोड़ा‑थोड़ा एक‑दूसरे की तरफ़ बढ़ें – तो ऐसी बातचीत मेरे लिए बहुत irrelevant, बहुत unsatisfying लगती है. और आज तक मैं उस बातचीत के बारे में सोचती हूँ और वो इतनी unsatisfying ही महसूस होती है, क्योंकि मुझे याद है कि मैं पाँच बार उस इंसान की तरफ़ गई और बोली: "ऐसा कैसे हो सकता है कि तुम्हें ये ज़रा भी समझ न आए?" और, पता नहीं, शायद इसलिए भी, क्योंकि मेरी इस person से expectation थी कि वो मुझे समझ पाएगा.
हूँ. बस, मतलब, तुम उस Intoleranz से थोड़ी हैरान भी हो गई थी, ना?
अरे, Intoleranz से क्या मतलब? मुझे लगता है, वो असल में कोई Intoleranz नहीं थी. मुझे लगता है, वो पर्सन…
मैं उस इंसान को ऐसे जानती हूँ कि वो, उम, थोड़ा‑सा
बहुत, उhm, कई टॉपिक्स के बारे में बहुत sensitive तरीके से अप्रोच करता है–
हूँ.
बहुत ध्यान रखता है, उम,
कि अब क्या कहा जा सकता है और क्या नहीं कहा जा सकता, और बहुत‑से टॉपिक्स के लिए एक तरह की empathy हो. और ये चीज़ वो दूसरे लोगों से भी expect करता है. मेरी नज़र में भी बहुत emotionally intelligent इंसान है.
मुझे तो ये expectation काफ़ी valid लगती है, जो, जो वो person दूसरों से रखता है, या नहीं?
हाँ, हाँ. मुझे भी ये बहुत श–, उhm, जैसा मैंने कहा, वो बहुत emotional intelligent, empathetic इंसान है. और, उhm, मुझे लगता है, उसने फिर थोड़ा‑सा,
वो, मतलब, चाहता है कि,
मैं इसे bekehren नहीं कहना चाहती, लेकिन वो थोड़ा‑सा ऐसा भी चाहता है कि दूसरे लोगों को हमेशा
इस पर ध्यान दिलाए, ऐसे: "अरे, तुमने कभी इसे उस नज़रिए से, उस angle से देखा है? तुमने कभी इसके बारे में ऐसे सोचा है?", ताकि वो दूसरे लोगों को, कैसे कहते हैं, sensitize कर सके इन चीज़ों के लिए–
sensibilisieren, हाँ.
sensibilisieren करना चाहता है,
और फिर लेकिन थोड़ा‑सा
शायद वो ये सब फिर लगभग सबके साथ कर देता है और ये फर्क नहीं करता कि सामने वाला सच में कितना competent है खुद को reflect करने में या नहीं, बल्कि वो ये सोचता है कि चलो एक बार ज़्यादा कर लूँ, एक बार कम करने से बेहतर है. मैंने तो इससे ऐसा ही निष्कर्ष निकाला कि शायद यही वजह होगी.
मुझे भी ये per se बिलकुल बुरा नहीं लगता. मुझे लगता है, मैं पर्सनली भी ये बहुत ज़रूरी मानती हूँ कि लोगों को ऐसी चीज़ों के लिए sensitize किया जाए, क्योंकि मुझे लगता है, बहुत से लोग ऐसे होते हैं जिन्हें बाहर से input की ज़रूरत होती है, क्योंकि वो खुद कभी इस नतीजे पर पहुँच ही नहीं पाते कि ये कोई problem भी हो सकती है, क्योंकि शायद वो, पता नहीं, कभी ऐसी किसी group के संपर्क में आते ही नहीं, जो उन्हें ऐसी चीज़ों से, पता नहीं, exclude कर दे या ऐसा कुछ.
मतलब, जो उन्हें शामिल ही नहीं करतीं, बल्कि ऐसी बातों से उन्हें बाहर रखती हैं.
हाँ.
और फिर तुम्हें बाहर से वो input चाहिए होता है.
हाँ, बिल्कुल. बहुत ज़्यादा. लेकिन
फिर भी तुम समझती हो ना कि मेरी situation में ये थोड़ा बेवकूफ़ी भरा लगा, क्योंकि मुझे ऐसा लगा,
मैं अब बस ये कहने की हिम्मत ले रही हूँ कि मैं खुद को ऐसा इंसान मानती हूँ जो काफ़ी reflect करती है और इन सब बातों के बारे में aware है. और मैंने उसे वहाँ ये भी कहा: "मुझे इस वक़्त तुमसे थोड़ा mansplained महसूस हो रहा है, क्योंकि तुम मुझे समझा रहे हो कि problem क्या है", जहाँ मैं अंदर ही अंदर सोच रही थी, हालाँकि– मतलब समझती हो, मेरे लिए ये थोड़ा ऐसा था, उhm,
जैसे वो अब मुझे ही समझाएगा कि Mansplaining क्या होता है, principle के तौर पर. ये मुझे थोड़ा सा दुखद लगा, लेकिन जब मैंने बाद में इसे थोड़ा दूर से देख कर सोचा, तो लगा कि शायद ये personal तौर पर मेरे ख़िलाफ़ नहीं था, बल्कि बस उसका एक general Ding है,
तब वो किसी हद तक फिर ठीक लगा, लेकिन फिर भी overall मेरे लिए ये बातचीत काफ़ी unsatisfying रही,
समझती हूँ, हाँ.
हाँ,
बिलकुल.
तुम ऐसी थी: "मैं अब इसके बारे में बस कुछ नहीं कहने वाली।"
नहीं, मैं, मैं तो इसमें, लगता है, तेरी ही side पर हूँ. उhm, कि ये बातचीत तेरे लिए unsatisfying थी, ये मैं पूरी तरह समझती हूँ, लेकिन कभी‑कभी, मेरा ख्याल है, ये भी ठीक है अगर लोग एक ही राय पर नहीं पहुँचते. बस अफ़सोस ये है कि तू खुद को वहाँ देखा‑समझा हुआ महसूस नहीं कर पाई. मुझे लगता है, बड़ा, बड़ा पॉइंट वहीं था कि आखिर में तुम दोनों एक राय पर नहीं थे, ये शायद तेरे लिए इतना important नहीं था. ज़्यादा important ये था कि तू खुद को देखा‑समझा हुआ महसूस नहीं कर रही थी और थोड़ा‑सा…
या ऐसे, ग़लत‑सा…
नज़रअंदाज़ किया हुआ.
गलत तरह से categorize की गई महसूस किया
हाँ, गलत तरह से categorize की गई, शायद वो भी. और बाद में तुझे शायद बार‑बार खुद को justify करने की ज़रूरत महसूस हुई होगी, लेकिन फिर भी वो सामने वाले तक पहुँचा नहीं.
क्योंकि मैं खुद बहुत भारी‑सी overthinker भी हूँ, ना. तो ये चीज़ें मुझे फिर छोड़ती नहीं हैं, और मैं फिर ऐसी थी: "यार, ये सच में किसी अटैक की तरह mean तो नहीं था", ये मैं बस एक बार फिर से कहना चाहती थी, क्योंकि जैसा मैंने कहा, मेरे लिए वो इंसान बहुत ही intelligent, emotional intelligent, बेहद खूबसूरत इंसान है, जिसके साथ आप सच में बहुत अच्छे conversations कर सकते हो. उhm,
मैं इस person में बहुत क्रेज़ी potential देखती हूँ, बस. उसके लिए बस प्यार ही प्यार है. इसलिए, बस,
मुझे लगता है, वो उस पल ज़्यादा मेरा ही 'me‑problem' था. मैंने भी फिर यहाँ ऐसे ही ट्राय किया, कि बस: 'ओके'.
तो मतलब, तेरी तरफ से 'me‑problem' है या
मेरी तरफ से 'me‑problem', क्योंकि मैं सोचती हूँ: 'ये बात तो मुझे भी उस मोमेंट पर बस इग्नोर कर देनी चाहिए थी [खँखारती].'
मुझे लगता है, तुम्हें वाक़ई परवाह ही नहीं करनी चाहिए. वो इंसान अब तुम्हारे बारे में अपने‑आप बुरा तो नहीं सोचेगा, सिर्फ़ इसलिए कि उस एक Sache पर थोड़ा सा Disput हो गया था.
हाँ.
वो तो कोई बड़ा Disput भी नहीं था, समझी, वही तो बात है.
हाँ, वो बस थोड़ी Meinungsverschiedenheit थी, बस इतना ही.
मैंने बाद में उस पर इतनी ज़्यादा ओवरथिंक किया. मुझे लगता है, उस इंसान को तो अब कुछ याद भी नहीं होगा. मैं शर्त लगाती हूँ, वो तो अब उसके बारे में सोचता तक नहीं, और मैं अभी भी ऐसी हूँ: 'एय, तब...'
वो एक पल था, जिसने literally मेरी ज़िंदगी बदल दी.
हाँ.
हाँ, मैं पूरी तरह समझती हूँ.
हाँ, लेकिन ये देखना भी काफ़ी इंटरेस्टिंग है, कि, उhm, कितनी अलग‑अलग तरह से आदमी‑
बहुत ही spannend.
कि ज़िंदगी में भी चीज़ें कितनी अलग‑अलग रही हैं.
हाँ बिल्कुल, सिर्फ़ ये ही कि,
कि कुछ बातें होती हैं, या बातों के हिस्से, जो मुझे अभी भी इतनी krass याद हैं, और दूसरे को तो याद भी नहीं रहता कि es die überhaupt gab.
हाँ, वो इतना डरावना होता है.
हाँ.
ये तब भी पता चलता है, जब तुम बाद में लोगों को उसके बारे में बताती हो‑
हम्म.
और फिर अचानक उन्हें याद आ जाता है, क्योंकि उन्होंने खुद ही भुला रखा होता है.
हाँ.
खुद के बारे में भी कोई random फैक्ट वगैरह. और वो ऐसे होते हैं: 'अरे, तुझे ये अभी भी याद है?' और मैं सोचती हूँ: 'हाँ भाई, मैं तो दूसरों की बेकार‑सी बातें याद रखने की CEO हूँ.'
लेकिन मुझे लगता है, ये सचमुच उन Sachen में से एक है, जो मुझे super wichtig लगती हैं, जब बात आती है, पता नहीं, बहुत गहरी रिलेशनशिप्स की, मतलब प्लैटॉनिक भी और रोमांटिक भी. कि मैं सच में ये expect करती हूँ, कि सामने वाला ऐसी छोटी‑छोटी बातों पर काफ़ी ध्यान दे. कि इंसान उhm, हमेशा‑, या चलो हमेशा नहीं, वो भी थोड़ा ज़्यादा demanding है, पर कम से कम अक्सर बहुत attentive रहे und richtig zuhört. [lacht] मारियाने ने अभी‑अभी माइक मुँह में खींच लिया, उसे literally एक सेकंड के लिए almost inhale कर लिया.
ओके, हम बात‑
बिल्कुल. उhm, मैं किसी तरह ये भी expect करती हूँ,
[lacht] मैं किसी तरह ये expect करती हूँ कि, उhm, इंसान इतने ध्यान से सुने.
हाँ.
और कि आदमी – ये वही चीज़ है, उhm – ये 'Bezugnahme' वाला कॉन्सेप्ट तू ने ही शुरू किया था, ना?
उhm, ये तो, मेरा ख्याल है, तूने ही कभी शुरू किया था. या मैं थी? पता नहीं. समझाने के लिए: उhm, मैं – या हम दोनों – 'Bezugnahme' शब्द हमेशा‑कभी यूज़ करते हैं, बस ऐसे ही. उसका मतलब होता है, quasi
मान लो, मारियाने और मैं ने दो हफ़्ते पहले किसी टॉपिक पर बात की थी, उhm, और मुझे आज उसी बारे में कोई Instagram‑पोस्ट मिलता है, जो उस Thema से जुड़ा है, तो मैं उसे बस भेज देती हूँ और नीचे सिर्फ़ 'Bezugnahme' लिखती हूँ, और उसे तुरंत समझ आ जाता है कि मैं किस बारे में बोल रही हूँ. और यही चीज़ सिर्फ़ बातचीत के Kontext में भी चलती है. यानी हम किसी Thematik पर बात कर रहे होते हैं और, उhm, हम बस छोटा‑सा 'Bezugnahme' कहते हैं, और दोनों को तुरंत पता होता है कि ये किस पर refer कर रहा है.
हाँ.
और कि इंसान बस ऐसे,
ह्म्म, ये थोड़ा ऐसा है, कि हम मिलकर अपनी ही कोई 'Lore', अपना यूनिवर्स बना रहे हों, समझी?
हाँ.
कि कुछ‑कुछ Thematiken पर हम शायद ज़्यादा बार ऐसी 'Bezugnahme' करते रहते हैं.
हाँ.
या बस ये कि वो Themen, उhm, हमारी साथ वाली Story के अंदर थोड़े ज़्यादा raumgreifender हो जाते हैं, हमारी gemeinsamen Geschichte में.
हाँ.
मुझे ये, मुझे ये मेगा wichtig लगता है, कि तुम इस पर भरोसा कर सको कि सामने वाला वहाँ‑
हाँ.
थोड़ा‑बहुत, उhm, गहराई से उन Sachen में drinsteckt और बातों को भी सच में याद रखे.
मुझे ये भी बहुत krass लगता है, क्योंकि टाइम के साथ‑साथ न, अपनी ही एक लैंग्वेज बन जाती है.
हम्म. और ख़ासकर सारे इंडसाइडर, इंसाइडर‑जोक्स वगैरह.
हाँ, और वो तो फिर कोई और समझ ही नहीं पाता, obwohl हमारे तो अभी तक भी कोई richtig Insider नहीं हैं, but nevermind. ये भी बड़ा अजीब है. लुकास और मैंने हाल ही में ये realize किया कि हमारे पास practically कोई Insider नहीं है, पता नहीं क्यों. या?
पता नहीं.
फिलहाल तो कोई याद नहीं आ रहा.
नah.
हाँ, और दोस्ती में लेकिन एक समय के बाद अपनी अलग ही भाषा develop हो जाती है, क्योंकि पूरे‑के‑पूरे ऐसे Motive / Patterns बन जाते हैं‑
हम्म.
‑जिन्हें तुम समझा ही नहीं सकती, क्योंकि उसमें इतनी सारी छोटी‑छोटी बातें जुड़ी होती हैं, जो मिलकर टाइम के साथ कोई बड़ी‑सी चीज़ बन गई होती हैं.
ये वही क्लासिक वाला है: 'इसके लिए तो वहाँ होना पड़ता, तब ही समझ आता.'
वहीं होना पड़ता. सच है. ये एक अच्छा Aufhänger भी है, क्योंकि, उhm, बाहर वाले इंसान के लिए फिर बहुत मुश्किल होता है, चीज़ों को सच में nachvollziehen करना या Gespräch में साथ चल पाना. इसलिए मुझे हमेशा ultra sympathisch लगता है, जब तुम किसी Kreis में चिल कर रहे हो जहाँ तुम शायद ज़्यादा बार नहीं होते या अभी‑अभी नए आए हो‑
हम्म.
‑और वहाँ के लोग फिर खुद ही तुम्हें Kontext दे देते हैं, ऐसे बोल कर: 'Nur für den Kontext', फिर दो मिनट रुककर पूरी Situation समझा देते हैं, ताकि तुम भी साथ में बात कर सको.
हाँ.
क्योंकि मेरे हिसाब से इससे हमेशा दिख जाता है कि लोग सच में तुम्हें अपने Circle में लेने के लिए ready हैं या नहीं.
ये मानना पड़ेगा कि मैं खुद ये चीज़ बहुत बार भूल जाती हूँ, unfortunately.
हाँ.
ये यहाँ पॉडकास्ट में भी ऐसे ही है. मैं हमेशा कुछ भी सुना देती हूँ और मान लेती हूँ कि सबको सब पता है, और तू ही वो इंसान है जो हमेशा कहती है: 'हाँ, सबको साथ लेने के लिए, ये actually ऐसा‑वैसा था.'
हाँ.
इसलिए, हाँ.
क्योंकि आदमी अपने‑आप ये मान लेता है कि जो तुम्हारे अपने Horizont में है‑‑वो तो बाक़ी सबको भी पता ही होगा.
हाँ, बिलकुल.
मैं खुद को भी अक्सर पकड़ लेती हूँ कि मैं भी बिल्कुल यही कर रही हूँ.
हम्म.
जब तक कि अचानक लोग मुझे अजीब नज़रों से देख कर पूछें: 'ये मतलब क्या है?' और मैं बस होती हूँ: 'उफ़्स'.
[lacht] 'उफ़्स, अच्छा चलो, तुम तो उस वक़्त थे ही नहीं, ने.'
हाँ, तुम थे ही नहीं वहाँ. सॉरी.
बिलकुल.
मैं भी ठीक से समझा नहीं सकती.
और ये भी, उhm, मुझे krass लगता है. कुछ लोग होते हैं, जैसे हम दोनों, जिनके पास practically कोई richtig Insider नहीं है, लेकिन ये बिल्कुल भी schlimm oder wertend नहीं gemeint. और फिर कुछ लोग ऐसे होते हैं, पता नहीं, जिनके साथ मैं तीन महीनों के अंदर‑अंदर ही फ़ील होता है कि चार मिलियन Insider बन गए. और वो बाद में भी regelmäßig benutzt होते रहते हैं.
हाँ, वो तो‑
वो हमेशा बहुत मज़ेदार होता है, जब तुम ऐसा कर सकती हो.
हाँ. बढ़िया लगता है, मुझे बहुत पसंद है.
हाँ, वैसे शुरू में बात किस बारे में हो रही थी?
[lacht]
मुझे भी नहीं पता
हम फिर से komplett 'abgeschwiffen' हो गए हैं.
हाँ.
'abgeschwiffen' या 'abgeschweift'?
'abgeschweift', है ना?
पता नहीं. चलो, हम einfach abgeschweift sind, ओके.
मैं भी अब ऐसे ही कह देती हूँ.
हाँ, बिलकुल.
Deutsch‑Leistungskurs, अगर ये गलत है तो माफ़ कीजिए. माफ़ कीजिए, Frau Leutendorf.
हाँ.
सबसे पहले अपनी Deutschlehrerin को ही doxx कर दिया.
सच में. नहीं, वो सच‑मुच cool थी.
ओके.
ओके, ठीक, मैं कहूँगी, बस, नई Folge यहीं ख़त्म करते हैं.
मुझे लगता है, हम फिर से काफ़ी लंबा टाइम रिकॉर्ड कर रहे हैं.
हम काफ़ी देर से लगे हुए हैं.
और मानना पड़ेगा, जितना हम दोनों बिल्कुल अनतैयार होकर इसमें कूदे थे, उसके हिसाब से ये काफ़ी इंटरेस्टिंग Gespräch था.
और सबसे बढ़कर, मुझे अभी ऐसा लग रहा है कि मेरे दिमाग़ के पीछे अभी भी तीस हज़ार बातें पड़ी हैं, जो मैं और drop करना चाहती हूँ, लेकिन अभी याद ही नहीं आ रहीं. इसलिए हमें अब जल्दी से ब्रेक लगाना पड़ेगा.
हाँ.
मुझे cool लगता है, कि हम ऐसे बिल्कुल aus der Kalten einfach‑
ये भी सच में, इसने मुझे भी – अब बिना मज़ाक – काफ़ी इंटरेस्ट किया, बहुत interessant war das.
हाँ, बिलकुल.
मतलब, हमने इतने ज़्यादा अलग‑अलग Themen नहीं किए. हम core में एक ही Sache पर, या चलो दो पर, टिके रहे, कह सकती हूँ, लेकिन फिर भी ये किसी तरह अब gerade sehr interessant war.
हम ये भी उम्मीद करते हैं, कि तुम्हें भी ये interesting लगा हो‑
हाँ.
‑और सुनने में angenehm लगा हो
और कि तुम लोग ज़्यादा नाराज़ नहीं हो, कि पिछली वक़्त में Folgen थोड़ी अनरेगुलर आईं.
हाँ, यार, हमारी भी एक ज़िंदगी है ना.
हमें माफ़ करना. उhm, हाँ.
लेकिन अगर Spotify हमें इसके लिए पैसा दे दे, तो हम इसे बिलकुल regularly machen.
Spotify, कभी हमें sponsor तो करो.
तुम सबको अब बस Spotify को एक‑एक गुस्से‑भरी ई‑मेल लिखनी है, और फिर काम बन जाएगा.
हाँ, या तुम सब ये बस अपने दोस्तों के साथ फिर से शेयर कर दो, बड़े प्यारे तरीके से.
ये तो और भी बेहतर है.
और फिर कभी न कभी, हो सकता है, जब वो लोग इसे अपने दोस्तों के साथ आगे शेयर करें.
बिलकुल. हम तो वैसे भी छोटे‑छोटे Bröt‑Brötchen ही backen wollen. हमें इतना भी नहीं चाहिए‑
सच में.
हमें 'Gemischtes Hack' जैसा कई सालों वाला बड़ा Vertrag नहीं चाहिए. हमें तो, ने, सेमेस्टरbeitrag भर जाए, वही काफ़ी है.
हाँ, वो वाक़ई बहुत अच्छा होगा.
उh, क्या हम Abschluss पर Playlist पर थोड़ा म्यूज़िक और डालें?
ओह, oh my God. मैं 'Schön, dass du da warst' von Chapo लूँगी.
'Schön, dass du da warst' von Chapo, Teil eins und zwei.
[singt]
शाउटआउट जाता है.
वाक़ई बहुत सुंदर, रुको, मैं जल्दी से और कहूँ. बहुत प्यारा Song है, romantic, nostalgic, उhm, उन सब के लिए जो किसी चीज़ से अभी abschließen कर रहे हैं, जहाँ हम फिर से Loslassen‑वाले Thema पर हैं.
हम्म. और अब हमने यहाँ परफ़ेक्ट Brücke geschlagen.
बिलकुल सही.
वाह.
तो ये सच में एक बहुत ही खूबसूरत Lied है. ज़रूर सुनना.
हम्म. मैं तो decide ही नहीं कर पा रही. मैंने इतने सारे नए Lieder ढूँढ लिए हैं और ख़ासकर इतना
diverse Musikgenres हाल ही में. मैंने अपने Musikgeschmack में काफ़ी diversifiziert किया है. जब मैंने Musik सुनना शुरू किया था, मतलब दो हज़ार, पता नहीं, जब मैं 13 थी, 2012 या कुछ. नहीं, तब मैं 13 नहीं थी. रुको, 2014 में मैं 13 थी. तब मैं सिर्फ़ Deutschrap ही सुनती थी.
हाँ.
और फिर वो कभी न कभी übergeschweift ist und mittlerweile – पता नहीं, ये उम्र के साथ आता है या नहीं, थोड़ा ऐसा जैसे Kaffee trinken – आजकल मैं Musik के लिए बहुत ज़्यादा offener हो गई हूँ. मैं अब कभी‑कभी, जो मैंने खुद से कभी expect नहीं किया था, फुर्सत में कोई Madonna‑Track वगैरह भी सुन लेती हूँ.
कमाल.
इसीलिए मुझे अभी कुछ चुनकर draufzupacken करना बहुत, बहुत schwer लग रहा है, लेकिन एक Track है, उhm, जिसे मैं इस वक़्त बहुत feier, und der heißt 'Discotek With You'.
'Discotek With You'.
हाँ, बिलकुल.
किसी तरह से काफ़ी sexy लग रहा है.
'Discotek With You', वो थोड़ा‑सा sexy भी है.
हाँ.
और वो Tiavo का है. उन्होंने अभी काफ़ी लंबा Pause लिया हुआ था, और वो काफ़ी indie‑mäßig हैं, लेकिन ये Track बहुत, बहुत cool है, क्योंकि इसकी Hook में थोड़ा‑सा फ़्रेंच, इंग्लिश और Deutsch मिक्स बोला जाता है. ये बहुत, बहुत cool है और वही मैं draufpacken करूँगी.
ठीक है, सब क्लियर.
और मैं फिर भी, लगता है मैं अब बस खुद को ये Recht दे रही हूँ, कि एक दूसरा Track और draufpacken कर दूँ.
कर दे बस, कोई बात नहीं. तू तो ऐसी भी नहीं है कि मना करेगी.
ये, मेरा ख्याल है, तेरे लिए भी बिल्कुल ओके है, oder?
हाँ, मेरे लिए बिल्कुल ओके है.
उhm, तो मैं अब बस जल्दी से यहाँ अपनी aktuellste Playlist में झाँक लेती हूँ.
ए लुकास, आराम से कर, हम तो वैसे भी अपने ही बीच हैं.
हाँ, बिलकुल, इसलिए मुझे यहाँ ज़रा भी Stress नहीं है.
हाँ.
उhm, इसलिए मैं अब, तुम्हारे Chapo‑वाले Track के passend, 'Kiwi' von Chapo भी draufpacken कर दूँगी.
ठीक है.
ये शायद, लगता है, एक साल पुराना है या ऐसा कुछ, और मैंने उसे इस Sommer दोबारा entdeckt किया, und der holt mich auf jeden Fall gerade sehr ab.
लुकास, क्या तुम मुझे ये Lieder भेज सकते हो?
बिलकुल कर सकता हूँ, लेकिन तू तो बस हमारी Playlist में भी reinhören कर सकती है.
दोस्तो, तुम लोग भी बस हमारी Playlist में reinhören कर सकते हो. ओह माइ गॉड.
ओह माइ गॉड.
वो Description में verlinkt है. बस उस पर क्लिक करो, ज़रा देख तो लो.
हाँ, उसका नाम 'Musik ohne Gedudel' है.
'Musik ohne Grenzen' है वो सबसे बढ़कर, क्योंकि उसमें सच‑मुच सब कुछ है.
हाँ, हमारे पास वहाँ Polish Musik है, हमारे पास असोzialen Deutschrap von Pasha है, हमारे पास, उhm, Mittelamerika से आई हुई Klänge हैं, हमारे पास सब है.
हमारे पास सब है, दोस्तो, ज़रूर सुनो. हम तुम्हें एक बहुत ही खूबसूरत हफ़्ते की शुभकामनाएँ देते हैं और जो भी तुम करने वाले हो, उसमें बहुत मज़ा आए. बहुत Erfolg मिले.
और उम्मीद है कि हम जल्दी ही फिर से मिलेंगे. शायद अगले हफ़्ते नहीं, क्योंकि मैं Urlaub पर हूँ, लेकिन दो हफ़्तों में.
लेकिन हम तुम्हारे दिलों को किस करते हैं.
बिलकुल. ट्शुसी. सुनने के लिए शुक्रिया.
Zuletzt aktualisiert am 1
Привет, друзья солнца, и добро пожаловать в новый выпуск «Знания без А» с...
Мариане.
И Лукаааас.
Шум вокруг велик. Мы вернулись после нашей личной короткой летней паузы.
Мы их даже сами себе назначили. Честно говоря, понятия не имею.
Мы, по правде, даже не помню. То есть мы записали ещё один выпуск.
Да.
Мы планируем выложить их уже завтра, нет, послезавтра.
Да.
Она, как мне кажется, с начала июня.
Не стоит об этом говорить. Слишком давно.
Я думаю, примерно в середине, конце июня, как мне кажется.
Было, было ли это до или после «Cosmos»?
Я так думаю, что это было после «Cosmos».
Окей.
В общем, мы уже, по сути, добрались до середины июля.
В Хемнице у нас время считают только как «до Космоса» и «после Космоса». Больше ничего просто не существует.
Именно, это и есть система отсчета. Тем более печально, что сейчас у «Космоса» проблемы с финансированием.
Правда?
Ага.
Ага.
И уж точно оно больше не будет проходить у замкового пруда.
Почему?
Потому что
эти, эм, какие же это были птицы? Цапли—
Да.
—я, кажется, думаю, что их беспокоили прямо во время гнездования, и, по-моему, служба спасения животных за выходные приезжала четыре или пять раз, потому что маленьких птенцов выкидывало из гнёзд из-за того, что было слишком шумно, и—
О нет.
—я думаю, это ещё...
Пару или несколько, кажется, погибли или что-то вроде того.
О, черт возьми.
Да, поэтому прямо очень-очень большое—
О нет.
—это огромная, огромная скорбь.
Теперь мне стало грустно.
Да. Я думаю, поэтому место проведения определённо нужно будет как-то изменить. Эм, фестиваль уже проводили когда-то рядом с театральной площадью и у главного вокзала; возможно, он снова окажется там в следующий раз.
Ладно, но—
Надеюсь, его вообще снова профинансируют, да.
Да, хорошо, посмотрим. Надеюсь, потому что—
Иначе Хемниц будет мертв.
Меня такие мелочи сейчас действительно расстраивают. Лукас тоже недавно об этом говорил: он сказал, что чувствует себя так, будто у него ПМС. И мне это кажется таким смешным, потому что иногда — и как раз недавно мы обсуждали это — есть одна лекция, которую мы по идее должны были посещать в этом семестре; формально, то есть в теории, мы её вроде бы прослушали, но на практике, увы, этого не было. Профессор даже отправлял письмо: «Почему никто не приходит на мою лекцию?», и всё в таком духе. И я тогда...
Очень грустно.
Я была на последней лекции из-за экзамена. [смеётся] И это был такой милый, милейший человек — просто прелесть. Он был невероятно добрый и трогательный, и мне его стало так жалко, мне было больно смотреть на это. Я подумала: «I, I wish», вот бы я сейчас могла повернуть время назад и ещё раз сесть на ту лекцию, потому что это буквально разрывало мне сердце видеть, как он так радовался—
Мм.
—что просто было бы лучше, если бы там было чуть побольше людей. И когда тебя слушали и ты мог с ними поговорить, он буквально расцвёл; он очень сильно радовался в этот момент, и я подумала: «Мне так жаль».
Ну да, в любом случае такие мелочи сейчас тоже рушат то, что произошло с цаплями, ты мне не скажешь обратного.
Мне правда очень жаль. Но я должна сказать, что есть и то, что сейчас как бы постоянно поднимает мне настроение: вот такие короткие взаимодействия с людьми, когда понимаешь, что, скорее всего, этих людей ты больше никогда не встретишь. Абсолютно случайные, спорадические контакты. Например, недавно я ехала на велосипеде, рядом остановилась машина, кто‑то вышел и ужасно громко чихнул — я просто очень вежливо ответила «Будьте здоровы», и от этого мне стало так тепло на душе. Это такие маленькие моменты в жизни, которые просто —
Мм.
И я просто так, очень вежливо сказала «Будьте здоровы», знаешь. Я от этого так обрадовалась, и это всегда такие маленькие моменты в жизни, которые просто неожиданно поднимают тебе настроение.
Это ведь маленькие моменты.
Да, точно.
Маленькое, но мило.
Маленькое, но мило.
Вопрос в том: окей, «спорадические» — теперь понимаю, что ты имеешь в виду. Я как раз хотела сказать: бывает, что ты знакомишься с людьми и думаешь, что они классные, но у тебя просто нет ни времени, ни ресурсов, чтобы постоянно впускать в свою жизнь новых людей. И кто знает, захотят ли они сами посвящать кому‑то своё время. Мне всегда кажется немного грустным, когда встречаешь человека с крутым вайбом, а дальше всё остаётся мимолётным. Одна моя хорошая знакомая как‑то сказала, что ей очень нравится проводить время с множеством людей и что она знает так много замечательных людей, но у неё просто не хватает времени на всех, и это её огорчает. Я тогда подумала: «Да, я это чувствую». Это правда. Иногда мне кажется, что было бы здорово уметь проживать один и тот же день несколько раз — скажем, по четыре раза, чтобы в разных «версиях» дня успеть увидеться со всеми и глубже развивать каждую дружбу. Но это и есть то, о чём я говорила про спорадические встречи: я сама часто в такой ситуации, потому что работаю в агентстве временного персонала, и нас направляют в разные заведения общепита, отели или на мероприятия, где мы временно работаем. И, например, в эти выходные мы были на MotoGP. Это, грубо говоря, Формула‑1 для мотоциклов.
Мм.
И, эм, да, там как‑бы было так
Это, ну, как там... это мероприятие, собственно. Я в этом вообще ни в зуб ногой, ребята, но они там на мотоциклах развивают около четырёхсот километров в час и носятся по трассе вокруг—
400 км/ч на мотоцикле?
Да, да, это было очень жёстко. И правда, было невероятно громко. С одной стороны это было оглушающе, но с другой — по‑настоящему впечатляюще, потому что мы как раз работали в том месте, ну, я была назначена в VIP‑зону и стояла за баром, разливала напитки, и при этом оказалась почти у самой стартовой зоны. Я реально была рядом со стартом и могла видеть трассу с обеих сторон: они стартовали справа от меня, а спустя первый поворот проезжали прямо слева, так что мотоциклы проносились у нас по обе стороны.
Мм.
Это просто сумасшествие. Особенно потому, что там гоняли примерно тридцать кругов. То есть на тридцать кругов уходит столько, что на один круг уходит примерно минута двадцать секунд. Так что, честно говоря, не представляю, сколько это занимает времени в целом —
Полчаса, три четверти.
Сорок минут, да, примерно так. Это жёстко. Представь: это невероятно утомительно — ты должен сохранять такую напряжённость на мотоцикле в течение сорока минут, не допускать ошибок, держать полную концентрацию и при этом не можешь расслабиться ни на секунду. И это действительно просто невероятно.
Да, это сложный мыслительный спорт, да?
Да, полностью. Это однозначно головная игра, и к тому же весь уик‑энд шёл дождь, что ещё больше усложняло всё.
Мм.
Некоторые там действительно падали. Я даже не уверена: если бы ты сейчас сказал, что собираешься начать профессионально гонять на мотоцикле, я не знаю, стала бы я это поддерживать — потому что это очень опасно, особенно в таких погодных условиях, когда риск падения возрастает.
Я как раз хотела сказать: это действительно очень опасно, да. Наверное, даже опаснее, чем Формула‑1.
Так, я думаю, возможно, это относительное. Я как‑то подумала: в конце концов, может быть даже опаснее — обычная езда на машине по автобану, потому что там такие серьёзные меры безопасности и всё такое.
Но всё равно это ведь просто мотоцикл, да? Даже если представить, что едешь «всего» 300 км/ч и ты падаешь — это уже по‑настоящему жёстко, и последствия, скорее всего, будут катастрофическими, с очень серьёзными травмами.
Но я думаю, они тоже знают, как правильно падать и как защищать себя в такой ситуации, могу себе представить.
Да, но это же не всегда можно контролировать, правда?
Нет, риск в любом случае всегда присутствует. На сто процентов так, определённо.
Думаю, это сравнительно очень опасный вид спорта.
И эта компания, в которой я работаю, была, собственно, основана в Лейпциге и теперь представлена также в Хемнице.
И, эм, дело в том, что на это событие, собственно, приехали люди из Лейпцига и прихватили с собой ещё пару человек из Хемница. То есть я работала с множеством людей, которые вообще не были из Хемница, а из Лейпцига. И поэтому я понимала, что неважно, насколько хорошо мы ладим — ну, в конце концов это как бы ничего не значит, в кавычках, потому что из этого ничего больше не вырастет. Знаешь, ты со временем запоминаешь большинство людей, но это всегда случайность, как вас распределят. Поэтому обычно с одним человеком не работаешь много раз подряд, а можешь увидеться с ним может быть только через месяц, и не знаешь, когда встретишь его снова.
То есть твой коллектив, по сути, всё время немного меняется, да.
Да, коллектив у нас постоянно меняется.
Ага. Технические термины здесь.
Я могу что‑то неправильно произнести, честно не знаю, ребята. И, да. Но что я действительно хотела сказать, так это то, что мне как‑то печально, когда ты с кем‑то невероятно хорошо находишь общий язык, но понимаешь, что по сути это мало что значит, в кавычках, потому что из этого ничего не разовьётся. Особенно в нашем случае, когда это были люди из Лейпцига — возможно, я увидела их в первый и последний раз. Например, с кем‑то я отлично общалась, но потом всё будто легло на тормоза и закончилось. Мне кажется это обидно: сколько классных людей можно встретить, и всё так быстро уходит, не успев перерасти ни во что.
Вообще можно заметить, что, скажем, из ста человек найдутся, может быть, пара людей, то есть один‑два человека, у которых ты подумаешь: «Окей, это действительно классное совпадение». В целом я со всеми нормально общаюсь, но когда всё так случайно, ты не ждёшь продолжения, ну ладно, смотри — прямо сейчас вот уже у Лукаса телефон...
Только упал.
— Прямо сейчас он просто упал. Эм, да, мне как‑то правда жаль.
Блин, я вообще не знаю. Я понимаю, что тебе это кажется обидным, но мне сама идея о том, что ты встречаешь людей, а потом с ними почти не пересекаешься — как‑то тоже по‑своему интересна и даже немного освобождает.
Возможно в будущем это иногда может быть немного освобождающим, да.
Потому что, ну, если я, например,
Например, недавно я была в клубе и пошла туда практически одна. То есть у меня не было каких‑то постоянных людей, с которыми я обычно хожу. И тогда я неожиданно завела разговоры с разными ребятами и понимала, что, конечно, они живут в Хемнице, но вероятность того, что мы как‑то потом снова пересечёмся или вообще встретимся ещё раз, была невелика, хоть вроде бы в Хемнице все друг друга знают. И в тот момент у меня появилось ощущение, что разговор получился особенно свободным: не было никаких ожиданий, ожиданий какого‑то продолжения, и можно было просто быть откровенным и говорить о чём‑попало. Я особо не фильтровала слова, не думала о том, как меня воспримут, просто говорила от души и иногда даже довольно фривольно.
Да, скорее всего мы больше никогда не пересечёмся. Поэтому, эм, из‑за этого то, о чём люди говорят, становится как‑то легче и вроде не так серьёзно вот —
Безразличнее.
— и ещё немного, да, безразлично. Но то, что оно кажется равнодушным, немного печально, потому что всё равно это может побудить к размышлениям или чему‑то такому вроде.
Да, это правда.
Но сам факт того, что человек
что вы, наверное, больше не встретитесь —
Да.
Эм, в этом есть и...
Да, такая лёгкость появляется в разговоре. У людей нет, ну, зажимов, чтобы обсуждать вещи, и ты вообще не особо об этом думаешь. Лично я тогда не раздумываю слишком много — просто болтаю от души, свободно и без цензуры. Эм.
Это хорошо.
Да, мне это, собственно, действительно очень нравится, я считаю это классным.
Это хороший момент, но я думаю, у меня это, наверное, просто всегда есть.
Понимаешь, что я имею в виду? Или что значит «всегда»? Конечно, у меня это тоже зависит от настроения и от ситуации.
Мм.
Но в какой‑то момент я выработала в себе привычку. Честно, не помню, говорила ли я об этом в подкасте. Я просто привыкла с самой первой секунды быть собой: не притворяться, говорить открыто и сразу по реакции понимать, кто мне подходит, а кто — нет. Это помогает мне быстрее отбирать людей.
Да.
Вообще я даже не занимаюсь отбором. Люди сами решают: либо им просто подходит моя манера, либо они как‑то чувствуют себя от неё подавленными и иногда в итоге отстраняются.
Это определённо очень аутентично, без всяких сомнений.
Да, и это приносит кучу удовольствия, потому что всё происходит намного быстрее. То есть ты можешь так проще заводить знакомства — честно, всем бы я это посоветовала однозначно.
Но вот, например, в таких разговорах у меня часто рот работает быстрее, чем голова. Я говорю просто очень свободно, без оглядки, так, как идёт. И когда я понимаю, что этого человека, возможно, я буду видеть ещё не раз, я всё равно иногда задумываюсь над тем, что говорю, потому что не хочу ненароком задеть собеседника или создать неловкую ситуацию. В этом смысле твой подход выглядит, на мой взгляд, гораздо круче, потому что ты можешь заходить в разговор намного спокойнее и легче, без лишних фильтров и стеснения, и к тому же это экономит время и нервы.
Ты бы сказала, что у тебя тогда как‑бы вообще меньше фильтров?
Да, однозначно. Если я потенциально могу встречать людей чаще, то вначале у меня всё же есть фильтр. Например, если я понимаю, что это коллега по работе или кто‑то, кого, ну, возможно, я ещё встречу в будущем — потенциальный друг или знакомый — то, думаю, сначала я буду осторожнее. Но этот фильтр затем обычно довольно быстро исчезает, особенно если разговор лёгкий или есть общие интересы.
Мм.
Именно, поэтому. Мне, честно, кажется, что такие повседневные разговоры по‑особому милые и приятные. Но, кажется, они всё равно происходят реже, чем хотелось бы — у меня такое ощущение и правда так.
Да, точно.
По крайней мере, у этих разговоров есть шанс продлиться чуть дольше. Например, короткая беседа с каким‑нибудь кассиром или продавщицей — такое действительно иногда случается, но всё равно это нечасто и обычно не перерастает во что‑то более существенное.
Да.
Мы, по сути, говорили о всякой ерунде: о школьных годах, о том, как они учились, и так далее, вроде.
Да.
И это, конечно, было очень смешно, ещё и потому, что у них была совсем другая жизненная реальность. Я уже не помню, в какую школу они ходили, но это точно была какая‑то школа в Хемнице. Они рассказывали такие дикие истории, типа о том, как многие там бросали школу или оставались позади —
Совсем другая жизненная реальность. Звучит так, будто я живу в другой стране или что‑то вроде того.
Нет, но они рассказывали о том, как многие там не сдавали экзамены на аттестат, как кто‑то отставал, кто‑то оставался на второй год — в общем, о массовых проблемах с обучением. И это было довольно забавно и необычно, и...
Можешь ли ты называть имена или ты ещё не помнишь?
Как называлась та школа?
Да.
К сожалению, уже не помню. Нет, я...
Жаль.
Кажется, это было «Агрикола‑Гимназия» или как‑то так. Но я уже не уверен, к сожалению. В любом случае такая школа там точно есть, да?
Да, есть.
Да. И ещё это: они были явно моложе. То есть им было примерно на несколько лет меньше, они были более раскованными...
Им было, по‑моему, около 19 лет, так что да — они примерно на четыре года младше. Они вели себя как‑то спокойнее, более свободно: у них уже были выпитые напитки, кто‑то покурил пару сигарет, и ещё были какие‑то зелёные сигаретки, если ты понимаешь, о чём я. Они выглядели более беззаботно и раскованно. Эти зелёные сигаретки были травянистыми с характерным запахом, наверное, это был канума‑табак.
Зелёные сигаретки,
Да. Конечно, зелёный канума‑табак.
Да, верно. Это на самом деле мой любимый табак вообще.
Не то чтобы ты курила, но...
Не то чтобы я курила, но если бы курила, то это был бы мой любимый табак.
Да, мне кажется, он просто красиво выглядит, поэтому это хороший дизайн.
Да.
Именно.
Да, но ты бы в целом сказала, так как я это уже упоминала раньше:
У тебя получается с этим справляться, то есть, эм,
Ты умеешь хорошо отпускать?
Ты про разговоры или как именно?
Я не имею в виду разговоры, а спрашиваю: умеешь ли ты отпускать людей? Можешь ли позволить им уйти? Причём не важно — в позитивном или в негативном смысле. Это не обязательно должно быть жестко или болезненно. Я не имею в виду, что вы расходились ссорами или восторженно, просто что вы, ну, расходитесь.
Мм.
А ты тогда легко отпускаешь людей?
Эм, у меня ещё никогда не возникало ситуации, когда мне пришлось сознательно кого‑то отпустить. То есть я никогда не переезжал и вдруг между нами не возникала резкая дистанция. Обычно всё происходило иначе: мы постепенно отдалялись — это был медленный, почти незаметный процесс, когда мы понемногу стали меньше видеться и общаться, контакты редели, и в итоге связь полностью исчезала или оставались лишь редкие сообщения — раз в два месяца или около того.
Эм,
Поэтому
Мне этого никогда не приходилось. Всё обычно происходило само собой. Но думаю, если мне всё же придётся кого‑то отпустить, мне будет довольно тяжело.
Тогда, наверное, мне было бы труднее. Но, как я сказал, такой ситуации со мной ещё не случалось. Люди же, с кем мы отдалились — скажем, бывшие друзья — недавно устроили встречу, и я был там. Это было чуть‑чуть мило, немного трогательно и в какой‑то мере целительно: мы разговаривали, вспоминали и приятно было увидеться.
Это была та вечеринка
Это та вечеринка в квартире.
Да, да.
Ну, эм
Я как раз хотел это спросить.
Да, точно, мы это сейчас обсудим. Это были мои школьные друзья, они жили в Бернсдорфе там в одной коммунальной квартире — это было их совместное жильё.
Они въехали туда прямо после школы, в 2020 году, и с тех пор состав соседей по квартире менялся снова и снова. В основе всё равно была одна и та же компания друзей: кто‑то отъезжал, кто‑то вселялся, люди приходили и уходили, что создавало забавную, постоянно меняющуюся динамику. И недавно они съехали. Кажется, это было примерно три‑четыре недели назад.
Они меня пригласили вроде так: «Давай встрянем, пообщаемся, заходи, если хочешь». Я, правда, пришёл туда довольно поздно: до этого ещё был в Sommergarten при клубе Transit, а потом ещё немного зависал с другими друзьями, так что добрался до их квартиры только около двух или двух тридцати ночи, кажется. Когда пришёл, сначала не был уверен в номере дома и пришлось помучиться, ищя адрес. Затем услышал сверху шум и понял, что это, скорее всего, нужная квартира. Посмотрел на табличку у дверей — совпало — и позвонил. Поднялся наверх и увидел, что многие уже немного «отрубились»: кто‑то лежал, кто‑то уже стоял рядом и, по‑моему, успел стошнить. В квартире царила какая‑то сумбурная атмосфера отъезда: люди собирали вещи, ощущалась лёгкая эйфория и одновременно усталость, будто вечеринка подходит к концу и все готовятся расходиться. В комнате валялись пустые бутылки, кое‑где были следы рвоты, и выглядело это немного хаотично — в общем, типичная сцена, когда ночь подходит к завершению. Люди вытаскивали куртки, звонили в такси, кто‑то засыпал на стуле. В целом чувствовалась атмосфера, что все собираются разбежаться.
Было поздно?
2:30 ночи.
Ладно.
Но, по‑моему, они встретились ещё около шести‑семи вечера, то есть они уже давно были там, и к моему приходу они уже тусовались.
Было весело.
Было весело, и да, у меня был довольно приятный
Я завёл довольно спорадический разговор с одной моей бывшей одноклассницей, просто о том, как у неё сейчас дела, чем она занимается и в каком она состоянии. Надо отметить, что я был хорошо подпит — довольно пьяный, [смеётся], но, тем не менее, беседа получилась интересной и забавной. Мы вышли ненадолго покурить на улицу, и когда вернулись, оказалось, что многие постепенно ушли. Прямо в течение двадцати минут буквально все разбрелись: человек пятнадцать‑двадцать — и никого. Кухня была завалена пустыми бутылками и кружками. В итоге в квартире остался только один человек — хозяин, который там ночевал, и было странно.
Что, в 2:30, и затем в течение следующих тридцати минут все ушли?
Да.
О, боже мой.
В итоге там остался только один человек — тот, кто там и жил и решил переночевать; квартира же была практически пуста, только кухня и его спальный мешок оставались на месте, он там спал. Он, судя по всему, спросил: «Ну что теперь будем делать?» Мы тоже решили собираться. Я и двое моих лучших друзей со школьных времён просто вышли из квартиры с намерением ещё куда‑то пойти, потому что мы, собственно, ещё не хотели ложиться спать, а остальные постепенно разошлись. Перед уходом мы ещё схватили несколько оставшихся вещей из кладовки: какой‑то кусок тофу, немного алкоголя, пару бутылок пива и кое‑какие мелочи. В общем, решили немного продлить вечер вне дома.
Ты можешь это имя запикать?
Запикать это имя?
Можешь его запикать, когда я сейчас произнесу это слово?
Да. [запикано] Его не было.
[смеётся] Ладно, хорошо.
Нет, ок, мне нужно будет не забыть запикать его. Но нет, он там не был. Эм,
Да, ровно. Мы изначально собрались с идеей ещё зайти в Transit — там как раз было открыто до пяти часов, и было примерно три ночи на тот момент. Надо понимать, что мои двое приятелей, одноклассников, были, мягко говоря, очень пьяны, заметно больше, чем я. Из‑за этого мы не добрались до Transit: прошли где‑то двести‑триста метров и им уже понадобилась пауза, чтобы передохнуть. Они были в таком состоянии, что идти дальше просто не могли: им приходилось останавливаться и садиться, потому что ноги отказывали и всё было шатко. Это было видно по тому, как они шатались, и выглядело это одновременно забавно и немного тревожно.
Жесть.
Я тогда сказал: «Действительно ли стоит отдавать, ну, где‑то двенадцать евро ради двух часов в Transit? Это того стоит?» В итоге решили: «Нет» и направились к парковке. Хотя, собственно, мы не поднимались наверх, на сам паркинг — это же запрещено. Мы просто смотрели на смотровую часть паркинга снизу, не поднимаясь. Мы побродили вокруг, обсуждали, что не стоит тратить деньги, и решили провести время на парковке, послушать музыку и посмотреть закат, не платя за вход.
Ну да. Да, верно. Да.
Да, верно. Мы смотрели на это снизу и даже засняли закат на селфи‑палку, как бы снизу. [смеётся] Было очень уютно. У меня ещё с собой в сумке была колонка, поэтому мы включили музыку и потом ещё покурили косяк. Надо сказать, что это было довольно мило и по‑домашнему спокойно. Мы сидели и болтали о прошлом, смеялись, слушали музыку, и это ощущалось ностальгичным и приятным. Вообще, нужно сказать,
Не знаю, я эм...
Не холодно ли было? Это же было уже довольно давно.
Нет, в тот день было очень тепло — ночью градусов около двадцати пяти. Было действительно очень приятно. Эм, я стал немного ностальгическим, и мы сидели, смотрели на закат и разговаривали.
Не то чтобы... я стал немного ностальгичным, потому что раньше мы часто делали много вещей втроём, хоть и не в каком‑то экстремальном масштабе. В любом случае это было довольно забавно — такая небольшая встреча‑воссоединение с теми временами. Мне было интересно наблюдать, потому что у меня с ними не появился никакой барьер — я с первой минуты был открыт и готов, что меня удивило, потому что я сам от себя такого не ожидал. Я думал, что снова появится какая‑то неуверенность или фильтр при встрече после стольких лет: ведь обычно мы в Чемнице только мельком пересекаемся, перекидываемся приветствиями «Привет, как дела?» — «Всё нормально, пока», и дальше каждый уходит. Потому мне было любопытно, как сложится общение сейчас. Это было действительно неожиданно приятно — мы говорили откровенно, без какой‑то натянутой вежливости; я мог сразу быть самим собой, что меня порадовало. В общем, это оказалась тёплая и искренняя встреча, и я остался доволен.
Я ожидал, что будет какой‑то фильтр, ведь школа была очень давно, но его не оказалось. Поэтому я был приятно удивлён и вообще очень доволен тем вечером в целом.
В итоге получился довольно‑таки крутой вечер. Я как‑то пришёл домой примерно около шести утра, кажется, и вообще был в хорошем настроении.
Это было как небольшое такое путешествие в прошлое, наверное.
Это было похоже на небольшое путешествие во времени, да.
Ладно, но у тебя в тот момент не возникало такого желания, типа: «эх, хотелось бы, чтобы всё было как раньше»?
Можно было бы пожелать, чтобы сейчас всё было как раньше.
Нет, вовсе нет. У меня нет желания снова проводить с ними кучу времени или что‑то в этом роде.
Но это потому, что у тебя теперь новые крутые люди, которые тебе больше подходят, или это потому, что ты просто от них отдалился?
Или ты как бы из них вымахал, так сказать, и теперь у тебя другие, новые люди, которые больше соответствуют твоему нынешнему «я»? Или это то, что ты просто уже не так привязан к ним и тебе не так важно поддерживать связь, если понимаешь, о чём я.
Я понимаю, что ты имеешь в виду. Честно говоря, я не могу точно ответить. Как я уже сказал, общение с ними мне понравилось; с ними я хорошо провёл время. Но у меня сейчас есть и новые классные друзья, с которыми я тоже регулярно и с удовольствием общаюсь. И, в целом, мне кажется, я вполне доволен своим социальным кругом.
Думаю, у них всё равно сейчас немного другие жизненные реалии. Ну один — не настолько, но в целом у ребят разные планы: например, один из них очень хочет остаться в Чемнице и уже купил себе типовой «тайни‑хаус» или какой‑то небольшой домик, и он почти уверен, что ему здесь и надо оставаться. У меня же ситуация другая: я скорее склоняюсь к тому, чтобы ещё на несколько лет пожить в другом городе — просто чтобы попробовать, посмотреть, подойдёт ли мне это. Я вообще больше городской человек, чем по духу привязан к уровню жизни в Чемнице. Но я думаю, что в случае какой‑то нехватки людей вокруг, если вдруг мне понадобится общение или мне захочется иметь друзей рядом, я без проблем мог бы вернуться к ним — и быстро снова сблизиться. Судя по всему, они теоретически были бы не против. Кстати, я уже договорился с одним из них выпить кофе, потому что он хотел немного обсудить дела и у него было кое‑что на душе. Люди по‑разному выстраивают свою жизнь: кто‑то остаётся в родном городе, кто‑то перебирается куда‑то ещё, меняет работу, образ жизни и так далее. У моего знакомого получилось так, что он вложился в маленький дом и сейчас сосредоточен на том, чтобы жить здесь, в Чемнице, и развивать эту бытовую стабильность. Для меня же важно время от времени пересматривать окружение и пробовать жить в другом городе — это способ понять себя и свои предпочтения. Тем не менее, несмотря на различия, те связи не разрываются полностью: кажется, по‑настоящему близкие люди готовы к встречам и поддержке, если этого захочешь.
Надеюсь, всё в порядке.
Эм, но пока мы этого ещё не успели. И ко всему прочему я улетаю послезавтра в отпуск, так что посмотрим, как получится.
Это тот самый классический кофе, на который люди всё ещё договариваются встретиться.
Да, это так.
что тогда, ну, не знаю, может происходить в 40% случаев.
Да, это тоже та история. Я, как бы, даже нарочно говорил, представляешь, я специально так сказал: «Да, давай‑ка сделаем это на следующей неделе».
Да.
Это было на прошлой неделе. [смеётся]
Да.
Мы этого не сделали, как выяснилось. Эм, у меня была очень насыщенная неделя. Вообще у меня обычно плотные выходные.
Да.
Я посмотрела: мои первые выходные, где вообще ничего не стоит в календаре, выпадают на 25 августа.
Ох, это очень занято.
Это больше чем месяц. У меня теперь каждую неделю есть планы на выходные, но при этом столько всего, чего я на самом деле очень сильно жду.
Да.
Это действительно здорово, потому что у меня как раз недавно было...
Эм, на прошлой неделе было такое небольшое...
Да, в общем, не так уж много, называть это «пустотой» было бы сильно преувеличено, но примерно так: у меня не было больших вещей, которых я могла бы по‑настоящему ждать с нетерпением.
Ммм.
В общем, у меня всё равно были какие‑то планы — я всё-таки что‑то делал.
Да.
Я пригласила разных людей, с которыми раньше у меня не было большого общения, но были и мои друзья. Мы, например, в четверг устраивали барбекю, в воскресенье тоже что‑то делали, просто встречались и болтали. А потом я совершила очень‑очень классный ночной пешеходный поход с Райком. Это стало моим новым увлечением. Мы теперь часто встречаемся поздно ночью, обычно около полуночи, иногда и в час ночи, и прогуливаемся по окрестным кварталам.
Мило.
А потом мы обычно гуляем по, эм, прилегающим садовым посёлкам вокруг-
Да.
в окрестностях города Chemnitz, и мы обычно гуляем по два–три часа и немного болтаем.
Вы уже встречали того самого Эрлькёнига?
Нет.
Окей, жаль.
Придётся вас разочаровать. Но мы там были просто глупы. Эм, там есть, боже, я даже не уверена, это Габленц или что‑то в этом роде? То есть ещё чуть дальше. Или Адельсб... Нет, как‑то так.
Так ты сейчас должен —
Ага, в Бернсдорфе.
Да.
Если ехать по Бернсдорфер-штрассе в сторону за город, я не уверена, это Габленц или ещё что-то. В общем, у города Chemnitz одна проблема: тут вообще почти нет настоящих 'Späti' — круглосуточных маленьких магазинов.
Да.
Это такое дело. И мы тогда всегда ходим к какой‑то местной круглосуточной заправке.
Да.
У них там есть ночное окошко. Мы всегда приходим туда, но всё равно пешком. [смеётся]
Да.
Мы всегда заказываем там мате примерно в три часа ночи. И парень, который там работает — хоть это и разные люди порой — тем не менее почти всегда с вечера готовит булочки на следующий день.
Да.
В общем, у него, наверное, какая‑то очень, прямо сверхрасслабленная работа.
Да.
Он работает ночью на заправке в Chemnitz. Там, по сути, ничего не происходит.
Ох, не знаю. Лукас, пожалуйста, не говори такое.
Я знаю. Нет.
Надеюсь, так и останется.
Ну, ты же не можешь туда зайти. Там всё только через гарнитуру и ночное окошко. То есть ему как бы не нужно—
Думаю, если захочешь, ты можешь прийти.
Не знаю.
Всё равно бы испугалась.
Да, ок, понимаю. Для женщины это всегда другая история, другой разговор. Но я думаю, всё-таки—
Я это понимаю.
Наверное, это более спокойная работа, я так думаю. Там можно как‑то...
Можешь заниматься своим делом.
Там можно, например, сидеть и смотреть YouTube‑видео по вечерам или Twitch‑стримы, чатиться с людьми и просто чиллиться. Поэтому, наверное, это довольно расслабленная работа, но, конечно, ужасные рабочие часы — это нужно учитывать.
Ммм.
Но в любом случае, это я сделала в четверг. А точнее, к чему я веду: на этой неделе у меня как‑бы вообще не было ничего такого особенного, чего бы я по-настоящему очень сильно ждала.
Да.
Эм, и, думаю, в будущем будет по‑другому. Сейчас я, во‑первых, в отпуске. То, чего я сейчас жду, — мне, к сожалению, придётся—
Подожди-ка. Что это вообще такое? Разве вы с Райком не должны как‑то спать по ночам? Как у вас это вообще получается?
А, ты имеешь в виду, нужно ли нам спать?
Да.
Ну, я должна сказать, что в этом плане мы оба сейчас довольно гибкие, потому что Райк работает в кинотеатре.
Да.
То есть он теперь не начинает раньше...
начинать работать раньше часа или что‑то в этом роде, думаю.
Ох, не знаю... Даже если бы мне нужно было быть на работе в час, думаю, я бы не справилась.
Да, мне кажется, ты просто немного по‑другому устроена, чем я. То есть—
Я почти пенсионерка.
Ты точно маленькая пенсионерка, без всяких сомнений. У меня же всё обстоит как‑то по‑другому —
Полностью.
Даже полностью.
Ты пенсионерка, Мариане. Подумай об этом.
Нет, и поэтому, эм, у меня всё в данный момент как‑то совершенно вышло из‑под контроля — как это назвать? Сбилось с рельсов. Да. Всё просто выгорело в плане сна. То есть у меня вообще нет ритма: каждый день по‑разному, и я сплю тогда, когда устала. Я теперь даже перешла к тому, что днём иногда подремлю: вот, посплю полчаса, потом часок — так я сейчас довольно часто делаю. Причём часто я просыпаюсь посреди ночи и потом долго не могу снова заснуть, а днём вновь пытаюсь наверстать сон.
Но это, эм, никак не влияет на твоё психическое здоровье?
Эм.
Потому что у меня это вот так —
Мм.
Когда у меня совсем нерегулярный режим сна, я сразу замечаю: ух, у меня возникает ощущение, что я не контролирую свою жизнь, и это вообще действительно очень сильно сказывается на моём психическом состоянии, и в результате всё ухудшается.
Да, это точно — я чувствую, что ужасно не хватает структуры, и из‑за этого ряд вещей просто выпадает. Например ритуалы вроде приготовления еды как‑то пропадают: я в основном перекусываю и питаюсь спорадически. Это, безусловно, отражается. И спорт тоже страшно ушёл на второй план: на этой неделе я вообще не тренировалась, просто потому что не смогла нормально это запланировать. То есть я не сходила в зал, не побегала, вообще ничего — и это чувствуется. Я просто не сумела вписать занятия в своё расписание.
Я понимаю.
И именно потому, что я не смогла это включить в расписание, я этого не сделала. Это, безусловно, фактор, который во многом влияет. Эм. Но при всём при том у меня нет ощущения, что мне от этого конкретно хуже. Ну потому что, в конечном счёте...
Моя мысль по этому поводу такая:
Эм, если бы у меня был упорядоченный режим, допустим, я вставала бы каждое утро в десять или в девять —
Да.
и при этом ложилась бы спать в час или в два ночи,
тогда
Тогда для меня исчезло бы много того, что я сейчас очень ценю. У меня есть общение с людьми, причём иногда именно в эти часы, и я считаю это намного важнее, чем наличие строго распланированного ритма сна. К тому же я сейчас могу себе это позволить — и нет, я не жалуюсь, я просто констатирую факт, что могу это позволить. Моя работа это хорошо устраивает: я работаю из дома, у меня гибкий график, и я могу планировать рабочие часы так, как мне удобно, работать в те моменты, когда у меня есть силы и желание. Это, если честно, довольно классно. Эм, и, как я уже говорила, я это обсудила с Райком. Очень хорошо, что ты спросил, потому что речь по сути шла о том, что:
Что ты делаешь, когда у тебя и у твоих друзей жизненные реалии начинают немного расходиться, и это особенно проявляется в вопросах вроде того, что у вас нет подходящего времени для встреч, потому что, например,
Эм, он работает тогда-то и тогда, а я работаю в другое время, и это, эм, как будто мешает нам встречаться.
Только временная дистанция или и пространственная тоже?
Эм, мы... то есть Райк и я на самом деле говорили пока что только о временной дистанции.
Окей.
Эм, потому что это тоже тема, которая его сильно занимает: он, например, работает много по выходным и из‑за этого иногда пропускает какие‑то мероприятия или события, и это его сильно раздражает и огорчает.
Да.
И это его действительно очень раздражает. А дальше встаёт вопрос: что с этим делать? У нас с ним были разные мнения на этот счёт. Он считал, что должен как‑то изменить свой образ жизни — например, работать меньше по выходным или вообще сменить работу, чтобы успевать на мероприятия. Я же говорила примерно так: «Да, я бы в твоём случае скорее фокусировалась на тех друзьях, которые соответствуют твоему образу жизни и графику».
К твоему стилю.
Да, точно. У меня, наверное, был более эгоистичный подход, а у него — более самоотверженный, но я...
Я бы это ни эгоистичным, ни бескорыстным не назвала, то есть...
Но в любом случае другое... иной взгляд на это. И я была скорее того мнения, что
Эм, я ищу людей, которые подходят под то, что мне нравится: например, я по натуре тусовщица — мне очень нравится выходить, я люблю ходить в клубы и вообще проводить вечера вне дома и так далее.
Райк сказал, что он подстраивается под обстоятельства.
Именно, и он бы, скорее всего, попытался что‑то изменить: не знаю, сократить рабочее время или найти другую работу, чтобы больше подстраиваться под друзей и их график. Я же, по‑моему, смотрю на это чуть иначе и считала бы другой подход более правильным.
Ну, я думаю, это тоже зависит от того, в каком ты возрасте и какие у тебя тогда приоритеты; жизненная реальность меняется с возрастом, например.
Мм.
Если тебе сейчас, скажем, сорок лет, а у тебя в окружении в основном двадцатилетние друзья — и мы сейчас говорим обо всех твоих друзьях — то, честно говоря, всё выглядит не очень: скорее всего, придётся подстраивать свою жизненную реальность под них, потому что они находятся на совершенно другом этапе жизни. У них, вероятно, ещё полно времени, энергии и возможностей, и их приоритеты другие.
Мм.
Эм, чтобы как‑то собираться и, не знаю, ходить на вечеринки.
Или ты просто находишь себе других друзей.
Или ты просто находишь себе совершенно других друзей.
Но это сложно, думаю.
Но я бы сейчас сказал, что в вашем конкретном сценарии это, наверное, не самая доступная опция, верно? Как правило предполагают, что люди опираются на тех друзей, которые у них уже есть, а не начинают полностью новые отношения.
Точно.
Окей. Да. Я думаю,
Блин, понятия не имею. Ну...
Я сейчас думаю, я...
Я думаю, я бы тогда всегда тоже...
Я бы подстраивал(а) свои планы так, чтобы находить время для других людей. Собственно, так я и поступаю.
И тогда я примерно так смотрю: окей, у меня, конечно, были разные планы — то, это и то — но если этот человек сейчас для меня приоритет, я всё равно найду время для него. Эм, с одной стороны это, конечно, немного неприятно, потому что у всего есть свои пределы: в какой‑то момент ты начинаешь жертвовать своей личной жизнью, своим временем для себя, и это может утомлять. Короче, иногда приходится искать баланс между своими планами и готовностью уделять время другим.
Да.
Это, конечно, немного неприятно, но, думаю, я всё же больше на стороне Райка. В целом, как ты говоришь, наверное логичнее и разумнее искать себе друзей, которые соответствуют твоему образу жизни. Потому что в конечном счёте дружба строится на общих интересах и совместимости. Иначе возникают разногласия по поводу того, как проводить время и какие у людей приоритеты.
Разве это не и есть суть дружбы — общие интересы и взгляды? Но если речь только о работе, то всё усложняется. Думаю, в целом стоило бы выбирать либо работу, либо круг общения так, чтобы их можно было сочетать.
И в нашем возрасте я бы, вероятно, не стала выбирать работу, если я точно знаю, что из‑за неё буду регулярно пропускать важные события или общение с людьми, которые для меня значимы и с которыми у меня есть связь. Мне кажется, проще найти другую работу, чем постоянно мириться с графиком, например, когда нужно работать каждые выходные — потому что это действительно выматывает и в итоге портит отношения.
Мм. Но, думаю, дело не только в работе: это один аспект, но есть и просто вещи типа биоритмов. Я, например, — явно «совушка»: очень люблю бодрствовать до поздней ночи, и для меня это не проблема. А есть люди, которые предпочитают ложиться рано — почему, по каким‑то причинам: из‑за работы, семейных обязанностей или просто личных предпочтений — и с этим тоже надо считаться.
Ты про среднестатистического человека?
Да, вроде, но я не знаю...
По каким‑то причинам.
Нет, нет, нет, я думаю, не все делают это добровольно. Многие так делают из‑за работы, а не потому что им хочется.
Да.
Есть много людей, которые из‑за работы вынуждены ложиться рано, но если бы у них была такая возможность, то они с радостью предпочли бы бодрствовать гораздо дольше.
Да.
И потом есть люди, которые просто любят ходить на вечеринки и тусоваться.
Да.
Или есть те, кто любит тусоваться совсем недолго — им больше по душе уходить примерно в час ночи и не задерживаться дольше.
Да.
А я обычно предпочитаю тусить примерно до пяти утра, таков мой стиль.
Да.
Здесь действительно бывают различия, по моему мнению. Думаю, в этом мы с тобой, собственно, немного и различаемся.
но...
Да, потому что у меня, в общем, всё зависит от настроения и от того, насколько я заряжен социально. Если у меня действительно полная «социальная батарея», я отлично себя чувствую, музыка нравится, люди вокруг приятные и вообще получается настоящий кайф — тогда я могу оставаться допоздна. Раньше я просто действительно обожал уходить из клуба только когда он закрывался.
Мм.
Я думаю, это в основном потому, что в большинстве клубов здесь, в Кемнице, просто не звучит та музыка, которую я реально обожаю. Часто дело в диджеях: если они не умеют делать нормальные переходы между треками или не читают танцпол, то что остается делать? В итоге мне просто вовсе не так кайфово.
Что ты тогда хочешь сделать? Я вообще не понимаю. Ну, я думаю, если...
Здесь много факторов сочетается. Я бы тоже в отдельных случаях осталась дольше, но в целом, как мы уже обсуждали, мне понравилась идея начинать вечеринку чуть раньше и завершать раньше. Причём это вовсе не потому, что мне хочется лечь спать посреди веселья — вовсе нет. Я просто хочу, чтобы вечер был как можно длиннее по продолжительности, чтобы можно было растянуть событие, получить больше моментов и общения. Именно поэтому мне не так важно постоянно находиться на танцполе; я люблю и разговаривать, и сидеть с друзьями, и наслаждаться атмосферой. Но если музыка действительно цепляет и диджеи умеют делать классные сводки, я с радостью проведу весь вечер на танцполе и буду танцевать как можно дольше.
Мм.
Но так обычно не получается. Эм, ещё мне нравится болтать с людьми вне танцпола и проводить время, разговаривая и общаясь.
Точно.
сидеть снаружи, поболтать — и вообще мне очень хочется после клуба устроить что‑то вроде after‑show: выйти с людьми на улицу, присесть где‑то на бордюр или лавочку, пообщаться и продолжить вечер ещё какое‑то время.
Да, точно.
как в Нойштадте, когда можно просто где‑нибудь сесть на бордюр и общаться всю ночь.
Именно.
с пивом или чем‑то.
Ты вылетаешь из клуба в пять, а потом болтаешь до восьми или девяти.
Да, именно так.
Это всегда самое лучшее, по‑моему.
Да.
Именно поэтому мне нравятся клубы, где снаружи есть удобные места для сидения.
Да.
Мне это всегда очень нравится.
Да, и вообще, мне кажется, не обязательно дружить только с одним и тем же типом людей. Достаточно иметь разные круги: людей, с которыми ты ходишь на вечеринки, людей, с которыми ты чем‑то серьёзно занимаетесь или работаете над общими проектами, и тех, с кем можно просто сидеть и поболтать.
Мм.
Не знаю, что.
Это лучший вариант вообще.
Да, это был бы идеальный вариант. И я бы сказала, что у меня, например, есть такой человек: всегда кто‑то, кому я говорю: «Окей, с этим человеком я буду делать вот это, а с другим — вот то».
Мм.
То есть: «С этим человеком я бы сделал то и то», бла‑бла. Ты понимаешь, о чём я?
Точно. У меня, мне кажется, тоже определённо довольно широкий и разнообразный круг друзей. Есть люди вроде Райка, с которыми можно просто пойти погулять посреди ночи, есть те, с кем можно отметить праздник, и есть люди для спокойных домашних вечеров — в общем, разная публика на разные случаи жизни.
Мне ещё нравится, как здесь, эм, постоянно упоминают именно Райка и кладут его в пример.
Нет-нет, я просто сейчас подвергаюсь какому-то взлому.
Да, я же фанатка с первого дня.
Да.
Могу и так сказать.
Но есть и люди, с которыми я могу заниматься совершенно другими вещами в совсем других часах дня, и с которыми, ну, по смыслу всё просто иначе в целом. Поэтому, к примеру, Райк не из тех, кто ходит по клубам.
Да.
Но просто, например, у нас вкусы в музыке чуть ли не сильно расходятся. По сути у него совсем другой музыкальный вкус, и это заметно.
А какую музыку он слушает?
Ну, Райк в основном слушает инди, музыку 80-х и 90-х, а я — эм... ну, у нас разные предпочтения, и, например, Райк...
Отдельный привет Райку.
Райк, думаю, например, не такой поклонник техно, как я, поэтому у нас это немного конфликтует, но это совсем нормально. В общем, это вовсе не обязательно.
Нет.
Да.
У вас и так много общего.
Точно.
Да,
Да нет, всё равно я стою на том, что, как ты уже сказала, всё нормально. У каждого появляются люди, с которыми ты занят чем‑то определённым. Я вот сейчас ещё раз подумала об этом и, по правде, считаю, что если у меня есть человек, с которым у меня вообще нет никаких пересечений — то, ну, я не знаю, как бы сказать, это сложно.
Ага.
У неё может быть совсем другой взгляд на вещи, но в остальном всё ок. Мы понимаем друг друга, у нас общий вайб и т.д. Но, думаю, этого всё же недостаточно.
Да.
Я думаю, тогда это да.
То есть, если у тебя практически есть человек, у которого с тобой химия совпадает, скажем, процентов на девяносто пять, или что‑то в этом роде —
Ага.
А если ваши интересы так расходятся, то у тебя это не сработает?
Ну, что значит «интересы»? Я имею в виду: в целом всё ок, всё работает, но просто тот фильм, который мы ведём, то есть...
Да, например, у другого человека уже есть ребёнок или что‑то в этом роде...
Да, точно.
Или, например, живёт в доме на селе.
Или, например, кто‑то работает с восьми утра до четырёх вечера, затем ещё ходит в спортзал, и тогда [смеётся] я выгляжу просто как самая обычная персона, которую мне приходилось описывать. Но, скажем так, что этот распорядок дня, о котором ты говорила —
Ага.
Чем именно они отличаются? Думаю, в таком случае это просто не сработает, ведь когда вы тогда сможете встретиться?
Ja.
И я думаю, это ещё зависит от ситуации. Для некоторых людей это, мне кажется, вполне нормально — видеться примерно раз в полгода, если иначе просто не получается.
Ага.
Но для меня это так: у меня есть дружба со школьных лет, и с одной такой подругой всё именно так — мы видимся примерно раз в год, и это совершенно нормально, что мы просто обмениваемся новостями и обновляем, что у кого происходит. И всё равно она остаётся для меня настоящей хорошей подругой —
Ага.
Хотя мы видимся очень редко, но у неё это как‑то особое явление; в остальном я бы сказала, что обычно этого мне не хватает для настоящей дружбы, потому что мы тогда проводим слишком мало качественного времени вместе, и этого просто не хватает для поддержания близкой связи.
Но у вас есть ещё какой‑то контакт помимо встреч, например асинхронно в чате или по телефону?
То есть по телефону тоже очень, очень, очень мало.
Окей.
Ну да.
Но это всё равно работает. Думаю, это довольно уникально, наверное.
Это всё равно срабатывает. Но что значит «уникально»? Мне кажется, у парней такое встречается чаще, я это слышала: они могут не общаться по три месяца, ничего друг о друге не знать, и всем как‑то наплевать. Может, это просто стереотип, я вообще не знаю.
Ага.
Мне кажется, ты сейчас не самый подходящий человек для этого вопроса, потому что, как я думаю, ты как раз тот, кто любит проводить с людьми качественное время и ценишь это.
Точно.
Ну, это было бы действительно странно, если бы мы внезапно перестали общаться на три месяца. Я бы сочла такое поведение просто странным.
Да, ну, я думаю...
ты тоже так это видишь?
Да, у меня есть проблема: если долго не общаешься, кажется, что произошло так много всего, что не знаешь, с чего начать.
Да.
тогда у тебя просто куча тем для разговора, потому что столько всего произошло, что ты даже не понимаешь, с чего начать.
Да. То же самое и с ней, поэтому я сейчас хочу ёмко сказать одно: большой привет Хермине. [смеётся]
Ага.
Хермина, моя, ах, моя Бри. В школе мы действительно сидели за одной партой. И, эм, Хермина и я, как я уже говорила, видимся лишь раз в год, чтобы обменяться новостями и поговорить.
Ага.
И, эм, я действительно уже была у неё в Халле. Она пока ещё не была у меня в Хемнице.
Никогда? С тех пор, как ты живёшь в Хемнице? Ты уже два года там живёшь?
Три года.
Да, даже три года.
Последнее предупреждение, Хермина, если ты свой зад не...
Хермина, она слушает этот подкаст?
Думаю, нет. Поэтому я могу говорить что угодно. Эм, если она не двинет свой зад сюда, у нас будет проблема. И в этом вся суть. Мы встречаемся, и у нас просто невероятно много всего, о чём нужно поговорить. Это такой информационный перегруз — ты просто не в состоянии вместить всё, и я же люблю рассказывать истории до мельчайших деталей. Я могу часами вдаваться в подробности — кто там был, что произошло, почему это так, и как это всё связано. Мне нравится собирать эти истории в нечто похожее на фильм.
Ага.
И я считаю это важным, потому что иначе...
Но это тогда просто выходит за рамки,
Это полностью выходит за рамки. Поэтому я со временем стала делать так: если я очень редко вижу людей, то чаще предпочитаю слушать их, ведь мне важнее то, что у них происходит в жизни. Если же они меня прямо спрашивают, то, конечно, я тоже расскажу свою историю.
Но по правде, ты такая небольшая болтушка, не так ли? В подкасте ты обычно с удовольствием ведёшь монолог — это нужно признать.
Правда? Ты думаешь?
Мм. То есть, я не говорю, что это плохо. Мне это нравится, потому что я сама, скорее, на стороне слушателя. Эм, но при редактуре подкаста мне иногда видно, что ты действительно много говоришь — я бы сказала, что у тебя, наверное, около шестидесяти процентов времени. Однозначно.
Правда? Ты считаешь?
Я бы так сказала.
Я вообще не заметила.
Но, как я уже говорила, я не считаю это плохим.
Нет-нет, это тоже нормально, просто я этого раньше не заметила.
Я бы так сказала, но, может быть, это только моё впечатление: при монтаже действительно может присутствовать небольшой перекос, потому что мне самой не очень приятно слушать собственный голос, так что, не знаю. Но...
но это, я бы так сказала, эм,
что ты, эм, определённо умеешь вести беседу, потому что рассказываешь о себе, вдаёшься в детали и живо подаёшь истории, так что слушателям интересно и разговор держится.
Да.
Думаю, когда я рассказываю, я обычно сейчас часто не так сильно вдаюсь в детали.
Я так действительно думаю.
Правда?
Ага.
Хорошо. Тогда это моё впечатление о себе, которое, видимо, не совсем соответствует действительности лично для меня.
Слушай, мы тут наверняка снова получим какой‑то фидбек. Меня постоянно все комментируют и дают обратную связь. Я это очень люблю.
Мне тоже кажется это очень важным, чтобы получать такую небольшую, эм, как это там называется, в медиа‑психологии — обратную связь и понимать, как это воспринимается.
Такую обратную связь.
Да.
Ну, во всяком случае. Ладно, обычно я та, кто больше держит монолог, но в тот момент всё иначе: понимая, что это будет просто сумасшедший информационный перегруз с обеих сторон — потому что столько всего накопилось и нужно обсудить — я предпочитаю в таких случаях скорее слушать. Для меня больше пользы, когда я просто выслушаю её истории: так я понимаю, что у неё происходит в жизни, и это важно. Понимаешь, о чём я? Я тогда вижу и слышу, какие у неё обстоятельства и события, а не только говорю о себе. Поэтому сейчас чаще я беру на себя роль слушателя, чтобы узнавать из её жизни, что нового произошло, какие эпизоды были важны, и так далее — бла‑блабла. Мне очень нравится, когда люди долго и детально рассказывают истории: постепенно они складываются в некую структуру, соединяются между собой и образуют завершённую картину. Это для меня как кино: сначала одна сцена, потом другая, и в конце все точки соединяются — и я как будто смотрю фильм.
Точно. Как в фильмах Marvel, потому что все сюжетные линии так переплетены. Да, правда.
И вдруг возникает такое ощущение, что ты как бы присутствовал при этом. Знаешь, понимаешь, что я имею в виду? Поэтому —
Но это тоже очень зависит от человека. Есть люди, которые умеют рассказывать так живо, что слушаешь затаив дыхание.
Да.
И те люди сразу же в рассказе называют имена участников.
Ja.
И тогда всё как‑бы складывается, и ты можешь гораздо лучше это представить. Но есть и люди, которым просто не удаётся так хорошо рассказывать: они запинаются в собственных фразах, и их повествование теряет живость, поэтому слушать и сопереживать труднее. Но есть и действительно такие люди, которые рассказывают с полной эмоциональностью, делают историю очень живой, и тогда у слушателя действительно получается ярко представить происходящее, и это вовлекает слушателя полностью.
Да, точно.
А ты считаешь,
Эм.
когда ты разговариваешь с кем‑то, то
Ага.
— считаешь, для тебя важнее именно что:
Эм, слушать, что человек хочет сказать в общении? Или для тебя важнее именно передать то, что ты сейчас хочешь рассказать?
Ну, мне одинаково важны и слушание, и ответ. Потому что я думаю: «Почему человек вообще мне это рассказывает, если я ничего не скажу в ответ?» Тогда человек ничего от этого не получает, ведь, как мне кажется, в девяноста процентах случаев он говорит именно потому, что хочет знать моё мнение или получить какую‑то реакцию. Кстати, ты когда‑нибудь замечал, что я всегда пихаю какие‑то случайные проценты? Но всё равно, я думаю, что в примерно девяноста процентах случаев человек действительно хочет услышать мою точку зрения, либо просто ищет отзыв и отклик, или, не знаю, эмоциональную отдачу.
Да.
И поэтому, эм,
Мне кажется это немного странно, когда человек тебе что‑то рассказывает, а ты просто сидишь и вообще никак не реагируешь и не говоришь ничего.
Ага.
Всё же многое зависит от темы: иногда человеку нужно просто, чтобы его выслушали, не давая ненужных советов и не вставляя свой «коммент». Но в целом я бы сказала, что и слушать, и отвечать — оба аспекта одинаково важны, верно?
Ладно, да.
Что ты скажешь?
У меня иногда бывают такие моменты, когда я предпочитаю самой высказаться и не особенно хочу слушать, что говорит другой человек; я просто начинаю рассказывать о всём подряд, потому что у меня есть потребность делиться личными историями и впечатлениями — я рассказываю про всё, что накопилось — события, детали, мысли — и это для меня способ пережить и обработать происходящее.
Да, поняла.
и просто делиться вещами.
Да.
Эм, да, в общем, ты, конечно, права, но всё же я думаю, что часто возникают такие моменты, когда я думаю: «Нет, на самом деле я просто хочу сейчас рассказать, и тебе вовсе не нужно мне что‑то отвечать.»
Да заткнись.
[смеётся] Точно.
Поняла, да.
Есть ли что‑то, чему ты сейчас особенно рад(а) и чего ждёшь в ближайшем будущем? Я ведь говорила, что у меня есть несколько вещей, которых я очень жду и на которые с нетерпением надеюсь.
Прости, мне сейчас нужно сказать: я обожаю футболку Лукаса. На ней написано «I love women». Мы уже обсуждали, что Лукас — эм, типа «Girls Boy».
И потом я заметила: этот термин, похоже, пошёл от Лукаса, потому что люди говорят так, будто она — «Boys Girl».
Да.
Для тех, кто не в курсе, что означает «Boys Girl»: это девочка, которая, эм, в общих чертах...
предпочитает тусоваться с парнями, а не с девушками, потому что с ними ей проще общаться, они вроде бы менее замороченные. И вообще, скажу так,
Мне сейчас почему‑то приходят в голову только радикальные примеры. Допустим, есть компания друзей и один парень приводит свою девушку. Тогда эта девочка подходит к ней и начинает: «Да мы же так давно дружим, мы всегда вместе спали голыми в одной кровати, мы знакомы с детского сада, это нормально у нас». Эм, бла‑бла. И она немного кокетничает, строит глазки и при этом в душе этой новой девушке не рада, но не говорит об этом открыто, скорее создает небольшое напряжение.
на самом деле тайно её не переваривает, но—
Конечно, это всё очень гендерно‑стереотипно и бинарно, но да. [смеётся]
Но дело в том, что это такое — я думаю, люди это понимают, люди догадываются—
Это ещё и клише из социальных сетей.
Это именно то клише, что, например, если тот парень из группы друзей изменил своей девушке, то если бы рядом была «Girls Girl», она бы ей сказала про измену. А раз подруга — «свой парень», она будет скорее защищать: «О боже, он её изменил, но я не скажу». Она прикроет его, объясняя, что у него были причины, и не станет портить отношения в группе ради чужой девушки.
«Но у него ведь тоже были причины», и так далее.
«У него были причины. Никто его так не понимает, как я. Только у меня с ним какой‑то особый контакт».
Точно.
И вот. А Лукас — [смеётся] как раз полная противоположность. Он как бы прямо наоборот, он — эм, такой «Boys Girl»... то есть, нет.
Нет, «Girls Boy».
«Girls Boy», так сказать. «Girls Boy» означает, что он, эм, мы заканчиваем любую дискуссию фразой: [вздыхает] «Мужики». Для нашей компании это классика — мы, конечно, не ругаем всех мужчин, но часто так и получается.
Но, как ты сказала, примерно 95%. [смеётся]
Про 95, да, именно, ты поняла. И, эм,
это всегда забавно, когда рядом какие‑то парни, потому что я тогда говорю: «Но ты не про меня, ты не при чём». В большинстве случаев они и правда не подразумеваются — я бы не тусовалась с парнями, которые ведут себя странно. Эм,
и, эм,
нет, всё верно. В случае с Лукасом, например, мне никогда не приходится оправдываться: он всегда такой — «Да, ты права, я часто так думаю, у меня такое же мнение».
Дело в том, что многие мужчины думают, что они не часть проблемы, но на самом деле они ею являются.
Да, точно.
Потому что, мне кажется, почти все мужчины всё равно частично вовлечены: в их голове закреплены определённые установки.
Да, жутко.
— которые при этом остаются довольно сексистскими или мизогинными, и сами люди этого не осознают.
Да, полностью. Я сама тоже часть проблемы: порой думаю стереотипно, потому что у меня в голове есть установки, которые мне привили. Мы все воспитаны обществом определённым образом, и многие вещи просто сидят в голове автоматически.
Абсолютно.
И исключать себя из этого кажется просто неловким. Но я думаю, что если ты уже осознаёшь проблему, то можно отойти от неё на шаг и перестать оправдываться.
Но всё равно есть много людей, которые думают, что они идеальны, и они такие, типа—
Да, они будто прошли систему.
«Я всё прочитал, я идеален». И это те парни, которые объясняют женщинам, что такое феминизм. [смеётся]
Да, точно. Потом такие парни говорят: «О, мне так не нравится мансплейнинг. Ты вообще знаешь, что это такое?» — и ведут себя по‑учительски. Но я должна сказать по поводу того, что я сама часть проблемы: у меня был спор с одним знакомым...
Был у меня спор с одним знакомым, потому что я критиковала стереотипы, и он мне что‑то такое сказал.
Ммм.
И речь шла о том,
имеют ли влагалище или пенис негативную или позитивную коннотацию.
О, это интересная дискуссия. У меня была похожая недавно.
Да, у тебя тоже недавно была?
Ja.
Хорошо, это любопытно. Хочешь рассказать?
Да, суть в том, эм,
такие «женские» термины часто несут за собой негативную окраску.
Ja.
Например: «Ты — pussy», то есть «ты — трус».
«Ты — пизда».
Это классика, но не только. Слово «Göre» тоже несёт немного негативный оттенок — так называют девочек, которые не соответствуют норме, более шумных или с «раскованной» речью. Мне показалось, что у «Göre» нет равного аналога для мальчика: что тогда было бы эквивалентом для непослушного мальчика?
Я так давно не слышала «Göre». Мне пришлось на минуту вспомнить, что это значит.
А, понятно, но ты знаешь это слово. Ну да.
Да, но «Göre» — это непослушная девочка, да?
Но слова для непослушного мальчика вроде нет, ведь мальчик может немного «поразвлечься», ему нужен свой простор, понимаешь, где он может дать волю.
Подожди секунду.
По крайней мере нам ничего не приходит в голову—
Такое слово для этого есть.
Я точно об этом думала с кем‑то, и нам ничего не пришло в голову.
Нет‑нет, слово есть, просто сейчас не могу его вспомнить.
Я совершенно уверена, что такое слово существует.
Хорошо, если оно есть, мы просто не вспомнили его сейчас, но—
Типа в духе Мишеля из Лённеберги.
Что? Что это?
Ты не знаешь это?
Нет, это наверняка что‑то из KiKA.
Да, это из KiKA.
Поэтому я этого не знаю.
Ладно. Привет всем, кто это знает. Люблю вас.
Эм, в любом случае, это, похоже, такая штука.
Да.
Эм, это просто так,
эм, и чего‑то похожего, думаю, в отношении пениса нет, или? Ну, конечно, можно сказать «Du bist 'n Schwanz», то есть «ты — член», но—
Член.
Но это просто никто и не говорит.
Да, это не так распространено.
Именно.
Не то чтобы, э, но, к сожалению, мне нравится говорить «Fotze». Надо мне это признать. Эм—
Подкаст должен быть помечен как явно не для детей.
Потому что, эм, это так приятно с языка слетает, так хорошо звучит, что когда у меня проблема с чем‑то или кем‑то, я так и говорю. И я понимаю, что это, конечно, не очень ок.
Да, но это сейчас вроде как реклеймят, так что.
Да, это моя миссия. Моё любимое слово на самом деле — «fette Fotze». Эм—
К сожалению, я тоже уже его усвоила.
Да, так и есть. Для меня это реклейм, и теперь никто меня не остановит. Я готова объяснять каждому, что я имею в виду, чтобы никто не чувствовал себя оскорблённым. Это как когда я говорю «Fettsack» — я не хочу сказать, что кто‑то на самом деле «мешок жира», это скорее образ жизни, понимаешь? Мне нравится забирать слова обратно. «Fettsack» — это стиль жизни. Быть «Fettsack» значит, что ты...
эм, не считаешь каждую калорию. «Fettsack» — это значит перекусывать, когда хочется. Быть «Fettsack» значит взять добавку, если тебе хочется.
Это просто люди, которые, кажется, никогда не слышали про диеты.
Да, такие, кто тебе это не объяснил бы.
Ja.
Так что стиль «Fettsack» — это просто...
ты себе больше ничего не позволяешь, поэтому позволяешь себе маленькие радости каждый день.
Но раздражает ли тебя, что когда ты реклеймишь такие слова, тебе часто приходится всё объяснять?
Да, это ужасно раздражает. Особенно когда это люди, которые меня знают и понимают, что я так не всерьёз... Тогда я думаю: «Что вы обо мне подумаете? Может, мне стоит спросить себя, как вы воспримете это, если бы я серьёзно так сказала кому‑то?»
Ммм. Но—
Или что я серьёзно назвала бы себя «Fettsack», будто имею в виду это как оскорбление.
Ммм.
Нельзя так негативно говорить о себе. Наверное, я называю себя «Fettsack» всё время и воспринимаю это как обиду.
Да, как люди, которые называют себя глупыми — мне это всегда кажется ужасным.
Да.
Но некоторые люди так делают.
Ja,
Знаю людей, которые так поступают, поэтому—
Viele.
Да, я считаю это очень плохим. Но нужно признать: когда мы познакомились, мне тоже приходилось с этим разбираться.
Ja.
И я иногда всё ещё ловлю себя на том, что спрашиваю тебя: «Эй, что ты имеешь в виду?»
Ja.
Но и просто из любопытства, потому что иногда эти реклейминги довольно замысловаты и двусмысленны.
Ja.
Так, поэтому да.
Некоторым людям всегда нужна предыстория.
О, у меня новый инсайдер, я хочу его сейчас рассказать.
Ja.
Эм, ты знаешь игру «Imposter»?
Ja.
Там каждому дают слово, и нужно назвать слово, которое к нему подходит.
Ja.
Для слушателей: это игра в приложении, где ты сдвигаешь карточку на телефоне, и на ней написано слово, например «ферма» или «кузнец». Каждый в кругу должен назвать слово, связанное с этим, но не слишком очевидное, чтобы человек‑самозванец, который не видел исходное слово, не угадал. Нужны тонкие подсказки: к слову «ферма» не стоит говорить «свинья», потому что это слишком близко; можно сказать «кирпичный дом» или «ремесло», что кажется дальше, но всё равно даёт понять остальным. Игра заставляет думать в обход прямых ассоциаций, придумывать отдалённые связи — например, вместо «свинья» сказать «ручная работа» или «инструмент», чтобы не выдать слово самозванцу, но чтобы команда уловила намёк. Это смешно и напряжённо одновременно, потому что надо понять, кто импостер по тому, что он говорит.
Или «молоко».
Да, это бы подошло. Мы как‑то играли, и к нам присоединились двое, которые не говорили по‑немецки, поэтому мы стали играть на английском.
Mhm.
А в весёлой атмосфере кто‑то сказал, что надо думать «вокруг», и один не вспомнил, как это по‑английски, и сказал: «Think around the egg».
Nein.
То есть «думать вокруг яйца», и это теперь наш новый инсайдер — Think around the egg. Хочу, чтобы он закрепился.
Think around the egg.
Think around the
Ребята, запомните. Теперь можно кидать это без контекста.
Think around the egg. И в любом случае—
Даёт чуть‑чуть вайб «yellow from the egg».
Именно так, и чтобы вернуться к теме: в реклейминге Марианы иногда надо немного думать «вокруг яйца».
Думать вокруг яйца. Хорошо.
Чтобы было понятно, поэтому мне иногда приходится спрашивать, что ты имеешь в виду.
И теперь, чтобы снова вернуться к моей основной теме—
Мы связываем это вдвойне.
У нас получилось так, что мы обсуждали это дважды, то есть мы как бы натягиваем связь вдвое.
из‑за негативной, эм, коннотации—
Mhm.
Genau.
Да, точно.
Про женские и мужские половые органы. И мы пришли к тому, что, как я уже говорила, в связи с реклеймингом у меня мужской половой орган как‑то воспринимается более негативно, чем женский. И это —
но это интересно.
Точно. И, эм, для меня это связано с тем, что я выросла с установкой: женщины — более сильный пол, потому что им легче показывать эмоции и поддерживать других.
Ага.
И потом я это так объяснила, эээ, что это в моём восприятии связано с тем, что женщины просто способны показывать эмоции, проявлять эмпатию, сопереживать и так далее. В обществе это как бы нам вдалбливают: женщинам разрешено быть открытыми, выражать чувства и заботиться о других. А мужчинам с детства внушают обратное — не показывать эмоций, быть «сильным» обеспечителем и так далее, бла‑бла‑бла. Мы все это знаем, мне не нужно это заново разжёвывать. И для меня такая открытость — это, собственно, и есть сила, что—
Мм.
То есть женщин как бы воспитывают сильным полом, потому что мужчины чаще склонны к эгоизму, а женщины чаще думают и о других, такие: «Ладно, я тоже о всех позабочусь».
Мм.
«Я для себя сильна и хочу, чтобы и все остальные тоже были сильными». Это ведь тоже…
…в том, что, например, одиноких матерей больше, чем одиноких отцов, например.
Ага.
Потому что у матерей, наверное, сильнее развит материнский инстинкт, и у них есть ещё и общественная роль матери. Мне сейчас не хочется подробно это расписывать,
Думаю, тут почти все понимают, а кто не понимает — тот, наверное, и подкаст не слушает.
Да, ровно. И, эм, с одной стороны это так, а с другой — как я уже говорила, у меня складывается ощущение, что мужчины чаще не оставались и шли по простому пути, а женщины оставались, были рядом и поддерживали других —
Мм.
И они были сильными ради других, даже если им самим порой нужна была поддержка. Для меня это очень впечатляюще, потому что я точно знаю: это моё субъективное переживание, и я просто так считаю, что мужчины в моём восприятии кажутся более слабым полом.
Ага.
Но в целом общество воспринимает это обычно наоборот. Не знаю. И тогда у нас была дискуссия, потому что…
тот,
с кем я это обсуждала, сказал тогда,
что, эм, он, ну,
ну, я не знаю почему, но разговор мне показался немного странным, потому что он сказал что‑то вроде: «Да нет, это не так». То есть он утверждал, что…
мужской пол, типа,
то есть, я понимаю, что он имел в виду: многие видят это иначе. Понимаешь, о чём я? Я не пыталась как‑то вывести себя из ситуации. Он сказал, что я будто полностью отстраняюсь и веду себя так, будто не являюсь частью проблемы, и что мы с этим не согласны —
Мм.
Будто я всё это заранее разыграла и всё просчитала. Между тем я сама во многом часть проблемы. Но в тот момент я этого не хотела говорить, и мне было обидно. Я несколько раз пыталась объясниться и прояснить ситуацию —
Ага.
И
сказать, что для меня одно не исключает другое, то есть лично я…
считаю, что женщины могут быть более сильным полом.
в моём субъективном восприятии, с пониманием и рефлексией, что это только моя субъективность, и что я никоим образом не делаю строгих разделений. Есть тоже очень хорошие люди, которые…
идентифицируют себя как мужчины, и я люблю их так же, как и женщин. Я не об этом.
Ага.
Я думаю, в сущности понятно, что я этим имею в виду. И мне было обидно, что мне потом приписали, будто я, раз высказала это мнение и не добавила «в третьей сноске», что я сама же являюсь жертвой этой системы и одновременно её частью, то теперь мне вменяют, что я не осознаю своей причастности и виновата в том, что это продолжается, потому что недостаточно рефлексирую, говорю вещи, которые не всегда корректны, или мыслю в рамках гендерных ролей. Мне всё это и так ясно. И меня очень расстраивает, что люди не понимают: одно не исключает другое. Извини, я понимаю, что это монолог, но мне действительно обидно, когда не видят, что две правды могут сосуществовать.
Ага.
Если я даже это говорю, и мы всё равно не можем суметь произнести простую фразу: «Я тебя вижу, я тебя понимаю, я считаю твоё мнение правомерным», а потом при этом остаться при своём и идти навстречу, — то разговор для меня кажется бессмысленным и неудовлетворительным. До сих пор я возвращаюсь к тому диалогу и чувствую разочарование: я помню, как пять раз подходила к этому человеку и говорила: «Эй, неужели ты этого совсем не понимаешь?». Наверное, меня так задело ещё и потому, что я ожидала от него понимания.
Ага. Получается, ты просто была немного удивлена такой нетерпимостью, да?
Ну, что значит «нетерпимость»? Я думаю, это вовсе не была нетерпимость. Я считаю, человек…
просто… я оцениваю этого человека так, что он, эм, немного…
очень, эм, чувствительно подходит ко многим темам —
Ага.
Особенно обращает внимание, эм, на то,
на то, что можно сказать, а что нельзя, и обладает определённой эмпатией ко многим вопросам. И он ожидает этого и от других. По‑моему, это очень эмоционально интеллигентный человек.
Я считаю, что то, чего он ожидает, вполне обоснованно, нет?
Точно, точно. Считаю это очень… эм… как я уже сказала, он очень эмоционально интеллигентный, эмпатичный человек. И, эм… мне кажется, он немного…
он как бы хочет,
я не хочу называть это «обращением», но он пытается немного…
подтолкнуть других, типа: «Эй, ты когда‑нибудь смотрел на это с такой стороны? Ты об этом думал?» — он хочет сделать людей более чувствительными к…
Сделать более чувствительными, да.
Он хочет повысить чувствительность,
и иногда, но немного…
возможно, делает это для всех подряд и не различает, кто действительно способен самостоятельно рефлексировать, а кто нет; он скорее перестрахуется и скажет лишний раз, чем промолчит; так я и подумала, что это может быть его мотив.
Я вообще не считаю это по сути плохим. Я лично считаю важным повышать осознанность людей в таких вещах, потому что многим действительно нужен внешний импульс: они сами могут и не догадаться, что это проблема, если не сталкиваются с теми группами, которых их слова или действия могут исключать.
То есть тех, кого они таким образом исключают.
Да.
И тогда нужен внешний взгляд.
Да, правда. Очень. Но…
ты всё равно понимаешь, что в моей ситуации это выглядело плохо, потому что у меня было ощущение,
я просто хочу сказать, что считаю себя человеком, который рефлексирует и осознаёт это. И тогда я ему сказала: «Я сейчас чувствую себя так, как будто ты мне делаешь мансплейнинг», потому что в голове я думала… ну, понимаешь, для меня это было как‑то такое, эм…
Я сейчас немного объясню, что такое мансплейнинг в общих чертах. Это меня расстроило, но когда я отстранилась и посмотрела шире, стало понятно, что, вероятно, это не было направлено лично на меня, а было скорее общим явлением.
Тогда это как‑то стало чуть лучше, но разговор всё равно остался очень неудовлетворительным для…
Понимаю, да.
Да,
точно.
Ты такая: «Я сейчас просто не буду больше ничего говорить об этом».
Нет, я с тобой. По‑моему, я на твоей стороне. Я понимаю, что разговор был для тебя неудовлетворительным, и это вполне объяснимо, но иногда, наверное, нормально, когда не получается найти общий знаменатель. Всё же жаль, что ты не почувствовала себя услышанной. Мне кажется, в этом и был главный момент: вы так и не пришли к общему мнению. Думаю, само по себе это не было для тебя самым важным — важнее то, что ты ощущала себя неуслышанной и…
Или как будто неправильно—
обойдена.
ощущала, что тебя неправильно классифицировали.
Да, возможно, неправильно отнесли. Наверное, потом у тебя появилось желание как‑то оправдаться, но это не дошло.
Потому что я склонна к сильному переразмышлению. Знаешь, меня это не отпускает, и тогда я как‑то: «Эй, это ведь не было нападением», я просто хотела это ещё раз сказать, потому что, как я уже говорила, считаю этого человека невероятно умным, эмоционально развитым, очень приятным человеком, с которым можно вести отличные беседы. Эм,
Я вижу в этом человеке огромный потенциал. От него идёт только добро. Поэтому просто…
Мне кажется, что в тот момент это скорее моя проблема. Я тогда, как бы, пыталась сказать это вот так: «Ладно.»
То есть это твоя проблема или моя?
Для меня это такое «me»-проблема, потому что я думаю: «Мне тогда просто должно быть всё равно» [прочищает горло] в тот момент.
Мне кажется, тебе это тоже может быть совершенно безразлично. Я думаю, этот человек всё равно не начнёт автоматически плохо о тебе думать только потому, что был какой‑то спор по одной штуке.
Да.
Да там и не было настоящего спора, понимаешь, в этом как‑то ещё вся суть.
Да, это было просто какое‑то разногласие, так.
Я там реально в это вцепилась, особенно уже потом. Думаю, эта персона вроде бы уже и не помнит. Бьюсь об заклад, он даже не думает об этом, а я до сих пор переживаю и всё ещё такая: «Эй, тогда...»
Тот единственный момент действительно изменил всю мою жизнь.
Да.
Да, я полностью понимаю.
Да, но всё же интересно наблюдать то, как, эм, мы по‑разному реагируем и думаем иногда.
Очень интересно.
Как по‑разному иногда складывались разные вещи в нашей жизни.
Да, точно, даже это уже многое.
что просто есть разговоры или кусочки бесед, которые я до мелочей запомнила и помню очень ярко, а другой собеседник уже не помнит, что это вообще когда‑то было.
Да, это правда так жутко.
Да.
Это видно по реакции людей, как правило, когда ты им потом об этом рассказываешь —
Мм.
и тогда они внезапно вспоминают об этом, потому что сами это забыли.
Да.
Например, любой факт о себе, и другие так удивляются: «Блин, ты ещё это помнишь?» А я в этот момент думаю: «Я будто генеральный директор по запоминанию всяких ненужных деталей о других людях, и порой сам не понимаю, зачем мне это нужно.»
Я считаю, что это, например, одна из вещей, которую я считаю крайне важной, когда речь идёт о действительно глубоких отношениях — неважно, платонических или романтических. Я ожидаю, что между людьми есть какая‑то повышенная внимательность к таким вещам. Конечно, требовать этого всегда было бы слишком много, но всё равно приятно, когда человек внимателен и помнит детали. То есть, иногда достаточно просто отправить пост или ссылку и написать одно слово «bezugnahme», и другой сразу поймёт, о чём речь. Кстати, Марианна только что слегка засунула микрофон себе в рот и вдохнула.
Ладно, давай поговорим...
Определённо. Эм, я ожидаю определённой внимательности, как‑то,
[смеётся] Я в общем ожидаю, что, эм, люди будут действительно внимательно слушать.
Да.
И что это как раз то, эм, что ты ввела — эту штуку с «bezugnahme», верно?
Эм, похоже, это ты как‑то однажды ввела. Или может, это был я — не уверен. Для объяснения: я, а иногда мы оба, время от времени употребляем слово «bezugnahme» просто как знак, что...
Предположим, мы с Марианной пару недель назад говорили о какой‑то теме, и вдруг сегодня я вижу в Instagram пост, который как раз подхватывает ту тему. Я просто отправляю ей этот пост и пишу кратко «bezugnahme», и она мгновенно понимает, что я имею в виду, без лишних объяснений. Но важно, что это работает только в рамках нашего разговора: мы обсуждаем нечто, произносим короткое слово «bezugnahme», и оба сразу понимают, на что это ссылается и какое у этого происхождение в нашей общей истории.
Да.
И что это просто так.
Мм, это как бы то, что вместе шаг за шагом выстраивается своя внутренняя лор, своя история, понимаешь?
Да.
Что некоторые темы можно было бы чаще вспоминать и на них ссылаться.
Ja.
Или просто то, что мы немного, эм, расширяемся и становимся более объёмными в рамках нашей общей истории, что влияет на наши взаимоотношения и разговоры.
Да.
Я считаю это важным, чтобы можно было рассчитывать на собеседника: он будет внимателен и будет помнить детали.
Ja.
чуть глубже в смысловом плане в этих вещах и при этом просто помнить разговоры потом.
Мне это тоже кажется невероятным, потому что со временем у людей формируется своя собственная манера говорить — свой язык коммуникации.
Мм. А особенно — инсайдерские шутки там.
Да, и это понятно, хотя у нас до сих пор нет настоящих инсайдерских шуток — но неважно. Это странно. Мы с Лукасом заметили, что у нас как будто нет общего инсайда, и я не понимаю, почему так.
Я не знаю.
Ни одна не приходит.
Нет.
Эм, в дружбе со временем у вас появляется собственный язык, причём целые мотивы и смыслы аккумулируются внутри него и формируются постепенно через мелочи.
Мм.
-которые никак невозможно объяснить словами, потому что туда входит масса мелочей — совместные шутки, моменты, детали — и со временем всё это вместе выстраивает нечто большое и значимое.
Это так типично, ты должен был быть там, чтоб понять.
Там действительно нужно было быть. Согласна. Это отличный повод для разговора, потому что, если ты — сторонний наблюдатель, тебе бывает тяжело понять, о чём идёт речь, и уследить за беседой. Поэтому мне всегда кажется очень милым, когда люди в компании, где ты нечасто бываешь или только что пришёл, делают паузу и дают контекст, чтобы ты мог включиться.
Мм.
—когда тебе люди дают контекст и говорят «вот, только для контекста», они буквально на минуту отступают, объясняют ситуацию и так помогают тебе полностью включиться в разговор и участвовать.
Ja.
Потому что, по мне, это показывает, готовы ли люди принять тебя в своё окружение или нет.
Надо признаться, я сам, к сожалению, действительно очень часто про это забываю.
Да.
У нас это в подкасте тоже проявляется. Я всегда что‑то рассказываю и предполагаю, что все в курсе, а ты всегда та самая персона, которая берёт и говорит: «Ладно, чтобы всех ввести в курс — дело обстоит так...»
Да.
Поэтому да.
Потому что ты как будто считаешь, что раз это у тебя в горизонте, то и каждый другой должен обязательно это знать.
Да, точно.
Но я сам очень часто улавливаю себя на том, что делаю так.
Мм.
Пока люди не посмотрят на меня странно и не спросят: «Что это значит?» Я обычно отвечаю: «Упс.»
[смеётся] Упс, ну ладно, тебя просто не было рядом, правда?
Да, тебя там не было. Извини.
Точно.
Не могу это объяснить.
И это, например, то, что меня поражает. Есть люди вроде нас — у нас почти нет таких общих внутренних шуток, и это совершенно нормально, без оценки. А есть люди, с которыми за короткое время, скажем, за три месяца, у тебя появляется масса инсайдеров — кажется, миллион шуток — и потом эти вещи постоянно всплывают: в разговорах, в мемах, в тех же сообщениях, в шутках, которые регулярно применяются и становятся частью языка вашей группы.
Да, будет.
Это всегда довольно забавно, когда можно так с этим играть и использовать.
Да, круто. Мне очень нравится это.
Да, о чём вообще изначально говорили?
[смеётся]
Я даже не знаю.
Мы опять сбились с темы.
Да.
«abgeschwiffen» или «abgeschweift»?
«Abgeschweift», да?
Не знаю. Мы сбились с темы, ок.
Я просто так и скажу же.
Ja, voll.
Курс продвинутого немецкого, если я ошибаюсь — пожалуйста, прошу прощения. Простите, госпожа Лойтендорф.
Да.
Сначала разыскали учительницу по‑немецкому.
Это действительно так. Нет, она была классной.
Хорошо.
Ладно, хорошо, я бы сказал, на этом всё с новым выпуском.
Думаю, мы снова довольно долго в этом выпуске говорили.
Мы уже давно в эфире.
И должен сказать, что, учитывая, что мы оба совершенно неподготовленными пришли на запись, это был действительно очень интересный разговор.
И особенно у меня прямо сейчас ощущение, что у меня в голове ещё где‑то тридцать тысяч вещей, которые я всё ещё хочу проговорить или упомянуть, но сейчас не могу вспомнить. Поэтому нам придётся быстро прерываться.
Да.
Мне круто, что мы так внезапно прямо с ходу зашли и поговорили.
И правда, это меня действительно зацепило; честно говоря, без шуток, мне было очень интересно и познавательно, в итоге.
Да, точно.
Это было так: мы не затронули слишком много разных тем, по сути остались в рамках одного‑двух основных вопросов, так сказать, но всё равно было очень интересно и содержательно на самом деле, и при этом мы смогли углубиться в детали, обсудить нюансы и поделиться мыслями.
И вы, надеюсь, нашли это вообще интересным.
Да.
и приятно
и чтобы вы не были слишком злы из‑за того, что выпуски в последнее время выходили нерегулярно.
Да, у нас есть жизнь, да?
Нам очень жаль. Эм, ну да.
Но если бы Spotify платил нам за это деньги, мы бы выпускали эпизоды регулярно.
Spotify, спонсируйте нас, пожалуйста.
Вам всем нужно срочно устроить поток возмущённых писем в Spotify, тогда они обратят на нас внимание и всё заработает.
Да, или просто поделитесь этим со своими друзьями ещё раз — это будет очень мило, пожалуйста.
Ещё лучше.
И тогда со временем, возможно, когда они снова поделятся этим со своими друзьями, всё пойдёт.
Точно. Мы бы обошлись скромно, просто немного денег, нам не нужен крупный контракт.
Это действительно так.
Нам не нужен сложный многолетний контракт; вполне достаточно простой поддержки, например оплаты небольшого «семестрового» взноса.
Да, было бы очень мило.
Эм, давайте в конце ещё добавим пару треков в наш общий плейлист?
О, боже. Я возьму сейчас трек «Schön, dass du da warst» от Chapo.
«Schön, dass du da warst» от Chapo, раз и два.
[поёт]
Отправляем шаутаут всем.
Действительно красивая, подожди, я ещё на секунду. Очень хорошая песня — романтичная и ностальгическая, для всех, кто как‑то с чем‑то расстаётся, где мы снова говорим о процессе отпускания.
Мм. И тогда мы здесь как раз идеально сделали этот переход.
Правильно.
Вау.
Это действительно очень красивая песня. Обязательно всем послушать её.
Мм. Я вообще не могу выбрать — я открыл так много новых песен и, прежде всего, сейчас очень много разных жанров.
В последнее время я открыл для себя очень много разных музыкальных жанров и в целом сильно диверсифицировал свой вкус. Когда я начал слушать музыку, я не помню точную дату, но когда мне было 13 лет, в 2014 году, я в основном слушал лишь немецкий рэп, и это были почти единственные треки в моём плейлисте.
Да.
Потом это как‑то перешло в другое, и сейчас, не знаю, может с возрастом, это стало похоже на привычку пить кофе: я стал гораздо, гораздо более открытым к разной музыке. Теперь я иногда слушаю то, чего от себя не ожидал бы — например, в свободное время могу включить трек Мадонны, и это приносит мне удовольствие; я сам удивляюсь таким открытиям.
Круто.
Поэтому мне сейчас очень трудно выбрать что‑то конкретное, но есть трек, который я прямо сейчас обожаю; он называется «Discotek With You», и я думаю, что он отлично подойдёт в наш плейлист.
«Discotek With You».
Да, точно.
Звучит как‑то сексуально.
«Discotek With You» — он тоже немного сексуальный в плане звучания.
Да.
Он принадлежит группе Tiavo. Они долго сидели на паузе и в целом играют в инди‑стиле, но трек очень крутой: в припеве смешиваются фразы на французском, английском и немецком, и это звучит действительно здорово. У них интересный звук и запоминающаяся мелодия; смешение языков в припеве делает трек свежим, поэтому я бы его точно добавил в плейлист.
Всё ясно.
И всё же я, кажется, позволю себе сейчас добавить ещё один трек в плейлист, просто так на этот раз.
Делай просто сейчас, ладно? Тебе от этого ничуть не будет хуже.
Мне кажется, это вполне нормально для тебя, да, вроде?
Для меня это полностью подходит, да.
Эм, тогда я просто сейчас ещё быстро загляну в свою самую свежую плейлист, чтобы выбрать подходящий трек сразу.
Эй, Лукас, не торопись, мы тут среди своих, выбирай спокойно.
Да, точно, поэтому я тут тоже вообще совсем без спешки.
Да.
Эм, поэтому я ещё, чтобы совместить с твоим треком от Chapo, добавлю в плейлист песню «Kiwi» от Chapo.
Всё ясно.
Он, по моим ощущениям, уже примерно год как вышел, и я открыл его заново этим летом — он меня точно зацепил и очень понравился; слушаю снова и снова.
Лукас, можешь, пожалуйста, прислать мне эти песни?
Могу с радостью это сделать, но ты можешь просто послушать наш плейлист.
Ребята, вы можете прямо сейчас просто послушать наш плейлист, пожалуйста, о боже.
О, мой боже.
Она есть в ссылке в описании. Просто нажмите на неё и посмотрите, пожалуйста, что там есть.
Точно, она называется «Musik ohne Gedudel».
На самом деле это «Musik ohne Grenzen», потому что там действительно есть всё.
Да, у нас есть польская музыка, рядом стоит немного грубого немецкого рэпа от Паши, есть звуки из Центральной Америки — в общем, у нас всякая разная музыка.
У нас есть всё, ребята, слушайте. Желаем вам всем прекрасной недели, много удовольствия, сил, вдохновения, здоровья и удачи во всём, что вы планируете. Успехов!
И, надеюсь, мы всё‑таки действительно скоро снова соберёмся. Возможно, не на следующей неделе — я в отпуске — но через две недели.
Но мы целуем ваши сердца.
Точно. Пока. Спасибо, что послушали.
Zuletzt aktualisiert am 1
ہیلو، سورج کے دوستو! سب کو 'Wissen ohne A' کی ایک نئی قسط میں خوش آمدید—
ماریان.
اور لوکاس...
ہائپ بڑا ہے! ہم اپنی گرمیوں کی چھٹی سے لوٹ آئے ہیں.
ہم نے انہیں کبھی خود طے کیا تھا۔ کوئی خیال نہیں.
ہم نے — میں ٹھیک نہیں جانتا — خیر، ہم نے ایک اور قسط ریکارڈ کی ہے.
ہاں.
ہم اسے کل نہیں، بلکہ پرسوں اپلوڈ کریں گے.
ہاں.
یہ شاید جون کی شروعات کی ہے.
بات نہ کرو۔ بہت عرصہ ہو گیا.
شاید جون کے درمیان یا آخر میں، میرے خیال میں.
یہ Cosmos سے پہلے تھا یا بعد میں؟
میرے خیال میں یہ Cosmos کے بعد تھا.
اوکے.
یعنی ہم اب تقریباً جولائی کے وسط میں پہنچ چکے ہیں۔
کیمِنِٹس میں ہم وقت کی گنتی دراصل بس Cosmos سے پہلے اور بعد کے حساب سے کرتے ہیں۔ اور اس کے علاوہ کچھ نہیں ہوتا۔
بالکل، یہی تو وقت کی گنتی ہے۔ اور اس لیے بدتر بات یہ ہے کہ فی الحال Cosmos کی فنڈنگ میں مسائل ہیں۔
واقعی؟
ہاں۔
ہاں۔
اور یہ یقینی طور پر دوبارہ Schlossteich پر نہیں ہوگا۔
کیوں؟
کیونکہ وہاں
وہ، ارے، وہ کس قسم کے پرندے تھے؟ وہ بگلے—
ہاں۔
—میرے خیال میں افزائشِ نسل کے عمل کے دوران پرندے پریشان ہوئے اور لگتا ہے کہ ویک اینڈ میں جانوروں کی ایمرجنسی ریسکیو ٹیم چار یا پانچ بار پہنچی، کیونکہ چھوٹے پرندے گھونسلوں سے نیچے گر گئے، کیونکہ شور بہت تھا اور—
اوہ نہیں۔
—مجھے لگتا ہے ابھی بھی
کچھ یا دو، میرے خیال میں، مر گئے یا اسی طرح۔
یا اللہ!
ہاں، اسی لیے بہت، بہت بڑا—
اوہ نہیں۔
—بہت، بہت بڑا غم۔
اب میں اداس ہوں۔
ہاں۔ میرا خیال ہے اسی لیے لوکیشن کو ضرور ایڈجسٹ کرنا ہوگا۔ ام، یہ پہلے بھی تھیٹر پلاٹز کے پاس اور مرکزی اسٹیشن کے نزدیک ہو چکا ہے۔ شاید دوبارہ وہی جگہ منتخب کی جائے۔
ٹھیک ہے، مگر—
امید ہے کہ اسے دوبارہ فنڈ ملے گا اور ہاں۔
ہاں، ٹھیک ہے، دیکھتے ہیں۔ امید ہے، کیونکہ—
ورنہ کیمنِٹس ختم ہو جائے گا۔
ایسی چھوٹی چھوٹی باتیں مجھے ابھی اداس کر دیتی ہیں۔ لوکاس نے بھی پہلے کہا تھا کہ وہ خود کو ایسے محسوس کرتا ہے جیسے اسے PMS ہو۔ اور مجھے یہ بہت مضحکہ خیز لگتا ہے، کیونکہ کبھی کبھی معاملہ یوں ہوتا ہے: ایک لیکچر ہے جو ہم اس سمسٹر بظاہر تو پڑھ رہے ہیں، نظریاتی طور پر شامل ہوتے ہیں مگر عملی طور پر کلاس روم میں موجود نہیں ہوتے۔ اور پروفیسر نے بھی ایک ای میل میں پوچھا تھا، 'ارے، میرے لیکچر میں کوئی کیوں نہیں آتا؟' وغیرہ۔ یہ باتیں، اور میں تو ابھی—
بالکل اداس۔
میں امتحان کی وجہ سے آخری لیکچر میں گئی تھی۔ [ہنستی ہوئی] اور وہ واقعی ایک بہت پیارا انسان تھا۔ وہ اتنا پیارا تھا کہ مجھے بہت برا محسوس ہوا اور میں نے سوچا، 'کاش میں وقت کو پلٹا کر دوبارہ لیکچر میں بیٹھ جاتی'، کیونکہ جب اس نے اتنی خوشی ظاہر کی تو اس نے میرا دل توڑ دیا—
ہاں۔
—کہ وہاں بس تھوڑے زیادہ لوگ موجود تھے۔ جب لوگ سن رہے تھے اور بحث میں شامل ہو گئے تو وہ واقعی کھل اٹھا، وہ بہت خوش ہوا اور میں نے سوچا: 'مجھے بہت افسوس ہے۔'
خیر، بہرحال، ایسی چھوٹی باتیں اب بگلوں کے معاملے کو بھی برباد کر دیتی ہیں — یہ تم مجھے مت کہو۔
مجھے واقعی بہت افسوس ہے۔ لیکن ایک بات جسے مجھے بتانا ہے، اور جو فی الحال میرے روزمرہ کے موڈ کو بار بار تھوڑا بہت اوپر اٹھا دیتی ہے، وہ یہ ہے کہ جب آپ لوگوں کے ساتھ کوئی مختصر سی بات چیت کرتے ہیں اور پہلے ہی معلوم ہوتا ہے کہ آپ شاید انہی لوگوں سے دوبارہ کبھی نہ ملیں۔ یعنی بالکل ایسی بکھری بکھری، وقفہ وار بات چیت۔ مثال کے طور پر، حال ہی میں میں سائیکل چلا رہا تھا اور اسی دوران ایک شخص اپنی گاڑی سے اتر کر میرے ساتھ تھا اور اس نے بہت زور سے چھینکا۔
ہاں۔
اور میں نے بس بہت دوستانہ انداز میں 'صحت مند رہو' کہہ دیا، نا۔ وہ بہت خوش ہوا اور یہ ہمیشہ وہ چھوٹے چھوٹے لمحے ہوتے ہیں زندگی کے جو انسان کو اچانک خوشی دے دیتے ہیں —
یہ چھوٹے لمحے ہیں۔
ہاں، بالکل۔
چھوٹا مگر عمدہ۔
چھوٹا مگر عمدہ۔
سوال یہ ہے، ٹھیک ہے، 'وقفہ وقفہ' — اب سمجھ آتا ہے کہ تم کیا کہنا چاہتے ہو، کیونکہ میں تو یہی کہنے والا تھا: بعض اوقات انسان نئے لوگوں سے ملتا ہے اور انہیں دلچسپ پاتا ہے، مگر حقیقت یہ ہے کہ ہمارے پاس اتنی گنجائش یا وقت نہیں ہوتا کہ ہم اپنی روزمرہ زندگی میں ہر نئے کردار کو شامل کر لیں۔ اور پھر کون جانے کہ وہ لوگ خود بھی اپنی زندگی میں کسی نئے شخص کو جگہ دینے کے لیے وقت یا رغبت رکھتے ہوں یا نہیں۔ مجھے یہ ہمیشہ افسوسناک لگتا ہے جب ایسے لوگ ملتے ہیں جن کا وائب واقعی زبردست ہوتا ہے۔ میری ایک اچھی جان پہچان نے کہا تھا کہ وہ لوگوں کے ساتھ وقت گزارنا بہت پسند کرتی ہے اور بہت سے شاندار افراد کو جانتی ہے، مگر اس کے پاس سب کے لیے کافی وقت نہیں ہوتا اور یہ بات اسے اداس کر دیتی ہے۔ میں نے سوچا: 'ہاں، میں بھی یہ محسوس کرتا ہوں' — یہ واقعی درست ہے۔ کبھی کبھی دل چاہتا ہے کہ کاش ہم ہر دن کو چار بار گزار سکتے تاکہ دن کے چار مختلف ورژنز کے ذریعے ہر کسی کے ساتھ کچھ وقت گزار سکیں اور ہر دوستی کو گہرا کر سکیں۔ مگر یہ ممکن نہیں۔ اور بالکل اسی خیال سے کہ میں 'وقفہ وار' کی بات کر رہا تھا، وجہ یہی ہے کہ مجھے بعض اوقات ایسے منقطع لمحات ملتے ہیں۔ میں ایک عارضی ملازمت دینے والی کمپنی کے ذریعے کام کرتا ہوں جہاں عام طور پر کیٹرنگ کے سلسلے میں مختلف ہوٹلوں یا ایونٹس پر عملہ بھیجا جاتا ہے اور ہمیں وہاں کام کرنا پڑتا ہے۔ مثال کے طور پر، اسی ویک اینڈ ہم MotoGP میں تھے — جو دراصل موٹر سائیکل ریسنگ کے لیے فارمولہ ون جیسا ہی کچھ ہے۔
ہاں۔
اور، ہاں، بالکل، وہاں اصل میں کچھ خاص ہو رہا تھا۔
وہ جو بھی تقریب تھی، مجھے خود اس چیز کا خاصا علم نہیں ہے لیکن وہ لوگ وہاں تقریباً چار سو کلومیٹر فی گھنٹہ کی رفتار سے ٹریک پر گِھوم رہے تھے—
400 کلومیٹر فی گھنٹہ موٹر سائیکل پر؟
ہاں، ہاں، واقعی زبردست تھا۔ آواز بہت زیادہ تھی، بہت شور تھا، مگر ساتھ ہی بہت متاثر کن بھی۔ ہم ایک خاص مقام پر تھے — میں وی آئی پی ایریا میں تعینات تھا اور بار کے پاس مشروبات پیش کر رہا تھا، اور اصل میں میں اسٹارٹ پوائنٹ کے ساتھ بلکل قریب تھا اس لیے دونوں طرف کی ٹریک صاف دکھ رہی تھی۔ مطلب سیدھے میرے دائیں طرف وہ شروع کرتے تھے اور بائیں طرف، پہلی موڑ کے بعد، وہ دوبارہ میرے نزدیک آ جاتے تھے۔
ہاں۔
یہ واقعی پاگل پن تھا۔ وہاں انہوں نے تقریباً تیس راؤنڈز چلائے۔ مطلب ہر ایک راؤنڈ کے لیے انہیں تقریباً ایک منٹ بیس سیکنڈ لگتے تھے۔ تو اس کا مطلب یہ ہے کہ مقابلہ کافی مسلسل اور تیز رفتار تھا، وقفے بہت کم تھے، اس لیے تم اس پورے دورانیے میں مسلسل دیکھتے رہتے ہو—
تقریباً آدھا یا پون گھنٹہ سا۔
تقریباً چالیس منٹ، ہاں یا اس کے آس پاس۔ یہ بہت سخت ہوتا ہے۔ تمہیں اس پورے عرصے تک وہ کشیدگی موٹر سائیکل پر برقرار رکھنی پڑتی ہے، غلطی کی گنجائش نہیں ہوتی، پوری توجہ درکار ہوتی ہے۔ یہ واقعی بہت متاثر کن اور بہت تھکا دینے والا ہوتا ہے۔
ہاں، یہ دراصل ایک بہت بڑا ذہنی کھیل ہے، ہے نا؟
ہاں، بالکل۔ یہ یقینا ایک دماغی معاملہ ہے، اور اوپر سے پورے ویک اینڈ میں بارش بھی ہو رہی تھی۔
ہاں۔
کچھ لوگ تو واقعی گِرے بھی۔ میں نہیں جانتا کہ میں یہ سب— یعنی اگر تم ابھی کہو کہ تم یہاں پروفیشنلی موٹر سائیکل چلانا شروع کر رہے ہو تو مجھے معلوم نہیں کہ میں اس کی حمایت کروں گا یا نہیں۔
میں تو یہی کہنا چاہ رہا تھا، یہ واقعی بہت خطرناک ہے، ہے نا؟ شاید یہ فارمولا 1 سے بھی زیادہ خطرناک ہو۔
میں سوچتا ہوں کہ موازنہ کر کے شاید آخرکار عام طور پر ہائی وے پر کار چلانا بھی خطرناک ہو سکتا ہے، کیونکہ وہاں عام ڈرائیونگ میں اتنے سخت حفاظتی انتظامات یا کنٹرول ہر جگہ موجود نہیں ہوتے۔
لیکن پھر بھی وہ ایک موٹر سائیکل ہی ہے، ہے نا؟ خود سوچو، چاہے رفتار تین سو کلومیٹر فی گھنٹہ ہی کیوں نہ ہو اور تم گر پڑو تو وہ بہت شدید ہوگا۔
مگر میرا خیال ہے کہ وہ جانتے ہیں کہ کیسے گرنا ہے اور کیا کرنا ہے، میں ایسا تصور کر سکتا ہوں۔
ہاں، مگر یہ چیز ہمیشہ قابو میں نہیں رکھی جا سکتی، ہے نا؟
نہیں، یعنی خطرہ ہر حال میں شامل ہوتا ہے۔ بالکل۔
میرے خیال میں یہ نسبتاً ایک بہت زیادہ خطرناک کھیل ہے۔
اور یہ کمپنی جس میں میں ہوں، اصل میں لائپزِگ میں قائم ہوئی تھی اور اب کیمنیٹس میں بھی موجود ہے۔
اور بات یہ ہے کہ اس ایونٹ میں لائپزِگ کے لوگ گئے تھے اور ساتھ میں کچھ کیمنیٹس والے بھی چلے آئے تھے۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ میں نے وہاں بہت سے لوگوں کے ساتھ کام کیا جو حقیقتاً کیمنیٹس کے نہیں بلکہ لائپزِگ کے تھے۔ اس وجہ سے میں نے یہ سوچا کہ کوئی فرق نہیں پڑتا چاہے میں کتنی اچھی طرح مل جاؤں — کیونکہ آخر کار آپ وقت کے ساتھ کافی لوگوں کو جان لیتے ہیں، مگر یہ سب اتفاق ہوتا ہے کہ کس کے ساتھ آپ جوڑا جاتے ہیں۔ اسی لیے عمومًا آپ کسی ایک شخص کے ساتھ بار بار کام نہیں کرتے، بلکہ شاید ایک مہینے بعد دوبارہ ملیں؛ آپ کو پتہ ہی نہیں ہوتا کہ کب دوبارہ نظر آئیں گے۔ اس لیے جو تعلق بنتے ہیں وہ اکثر عارضی محسوس ہوتے ہیں۔
تمہارا عملہ تو ہمیشہ بدلتا رہتا ہے، ہاں۔
بالکل۔ یہ ہمیشہ اتنا بدلتا رہتا ہے۔
ہمم۔ اوکے، فنی اصطلاحات۔
مجھے معلوم ہے کہ شاید میں الفاظ ٹھیک ادا نہیں کر رہی، پتا نہیں، لوگوں۔ اور ہاں، اصل بات یہ ہے کہ مجھے یہ بات ہر بار تھوڑی افسوسناک لگتی ہے جب آپ کسی کے ساتھ واقعی بہت اچھی طرح گھل مل جاتے ہیں مگر جانتے ہیں کہ آخرکار اس سے کچھ نہیں نکلے گا — یوں کہ جیسے اس کا کوئی مستقبل نہیں ہے۔ خاص طور پر چونکہ یہ لوگ لائپزِگ سے تھے، اس لیے ممکن ہے میں نے انہیں پہلی اور آخری بار ہی دیکھا ہو۔ مطلب کوئی ایسی جن کے ساتھ مجھے بہت اچھا لگا اور پھر وہیں سب ختم ہو گیا۔ مجھے بس افسوس ہوتا ہے کہ کتنے زبردست لوگ مل جاتے ہیں اور پھر کوئی آگے بڑھنے والا رشتہ قائم نہیں ہوتا۔
دیکھو، آپ نوٹس کرتے ہو کہ فرض کرو سو لوگوں میں شاید دو ایسے مل ہی جاتے ہیں جن کے بارے میں آپ فوراً کہہ دیں: ’یہ واقعی ایک زبردست میچ ہے۔‘ میں عام طور پر سب کے ساتھ اچھا میل جول رکھتی/رکھتا ہوں، مگر ہاں، دیکھو تو لوکاس کا فون—
ابھی گر گیا۔
ابھی ایک دم نیچے گر گیا۔ ہاں، یہ مجھے واقعی تھوڑا افسوسناک لگتا ہے۔
اوہ، میں بالکل سمجھتا/سمجھتی ہوں۔ میں جانتا/جانتی ہوں کہ تمہیں یہ بہت افسوسناک لگتا ہے، لیکن میرے نزدیک یہ خیال بھی اچھا ہے کہ آپ لوگوں سے ملتے ہیں اور پھر ضروری نہیں کہ آپ کا ان کے ساتھ زیادہ تعلق ہو۔
شاید مستقبل میں کبھی کبھی یہ تھوڑا آزاد کن بھی محسوس ہوتا ہے۔
کیونکہ، مثال کے طور پر، اگر میں—
مثلاً میں حال ہی میں ایک کلب میں گئی/گیا تھی اور وہاں تقریبا اکیلا ہی گیا تھا۔ میرے ساتھ کوئی خاص گروپ حاضر نہیں تھا۔ پھر میں نے اجنبی لوگوں سے باتیں شروع کیں؛ مجھے معلوم تھا کہ وہ لوگ کیمنیٹس میں رہتے ہیں، مگر اس کے باوجود اس بات کے امکانات کم تھے کہ ہم بعد میں دوبارہ مل کر کچھ کریں گے، حالانکہ کیمنیٹس ایسی جگہ ہے جہاں لوگ ایک دوسرے کو جانتے ہی ہیں۔ اس صورت میں مجھے لگا کہ بات چیت بالکل آزادانہ تھی، کیونکہ اس میں کوئی توقعات موجود نہیں تھیں اور آپ—
ہاں، امکان ہے کہ ہم شاید دوبارہ کبھی نہ ملیں۔ یعنی اس وجہ سے جو باتیں آپ کر رہے ہوتے ہیں وہ کسی حد تک ہلکی پھلکی اور بےقید ہو جاتی ہیں—
لاپرواہی
اور وہ بات کچھ حد تک، ہاں، بےپروائی جیسی ہوتی ہے۔ یعنی بےپروائی شاید تھوڑی افسوسناک ہے، کیونکہ یہ پھر بھی کسی کو سوچنے پر مجبور کر سکتی ہے یا ایسا ہی کچھ۔
ہاں، بالکل ٹھیک۔
لیکن صرف یہ حقیقت کہ آپ
کہ آپ شاید دوبارہ کبھی نہیں ملیں گے—
ہاں۔
اِہم، یہ بھی کسی طرح ہوتا ہے،
ہاں، اس سے گفتگو میں ایک خاص بےفکری آ جاتی ہے۔ آپ کو کوئی ہچکچاہٹ نہیں ہوتی کہ کسی بات پر کھل کر بات کریں، اور آپ زیادہ سوچتے بھی نہیں۔ میں ذاتی طور پر اُس وقت زیادہ تجزیہ نہیں کرتا/کرتی؛ میں بس بلا جھجھک دل کی بات کہہ دیتا/دیتی ہوں۔ اِہ۔
اچھا ہے۔
ہاں، مجھے یہ واقعی بہت اچھا لگتا ہے؛ میں اسے کافی پسند کرتی/کرتا ہوں۔
یہ اچھا نکتہ ہے، مگر میرا خیال ہے کہ میں نے یہ عادت شاید پہلے ہی بنا لی ہے۔
تم جانتے ہو، یا پھر 'ہمیشہ' سے مراد کیا ہے؟ ظاہر ہے میرے لیے بھی یہ مزاج پر منحصر ہوتا ہے اور کہاں ہوں اس پر۔
ہمم
لیکن میں نے آہستہ آہستہ یہ عادت اپنے اندر ڈال لی۔ شاید میں نے پہلے پوڈکاسٹ میں بھی بتایا تھا، مجھے یاد نہیں، مگر میں نے خود کو اسی طرح تربیت دیا کہ شروع ہی سے اپنے آپ کے طور پر رہوں، تاکہ فوراً یہ صاف ہو سکے کہ کون میرے ساتھ میل کھاتا ہے اور کون نہیں۔
ہاں۔
یا دراصل میں خود بھی کسی کو منتخب نہیں کر رہی؛ لوگ خود ہی منتخب ہو جاتے ہیں۔ یا تو وہ میری فطرت کے ساتھ ٹھیک ہو جاتے ہیں یا پھر وہ اسے بہت تیز سمجھتے ہیں اور دور ہو جاتے ہیں۔
یہ بالکل واقعی بہت مستند/اصل ہے، یقیناً۔
ہاں، اور اس میں واقعی بہت مزہ ہے کیونکہ اس سے سب کچھ بہت تیزی سے ہوتا ہے۔ میں واقعی ہر کسی کو یہ مشورہ دوں گا۔
لیکن جو میں بتا رہا/رہی ہوں وہ یہ ہے کہ ایسی بات چیت میں میرا منہ اکثر میرے دماغ سے تیز نکل جاتا ہے۔ میں واقعی بے ساختہ بول دیتا/دیتی ہوں۔ اور جب میں جان لوں کہ مجھے اس شخص سے ممکنہ طور پر پھر کئی بار ملنا ہے تو تب بھی کبھی کبھار میں سوچ لیتا/لیتی ہوں کہ میں کیا کہہ رہا/رہی ہوں، کیونکہ میں شاید کسی کو ٹھیس نہ پہنچانا چاہوں۔ مگر جیسا تم کرتے/کرتی ہو، وہ طریقہ یقیناً تمہارے لیے زیادہ کول ہے؛ تم زیادہ بےفکری سے بات چیت میں داخل ہو سکتی/سکتے ہو۔
تو کیا تم کہو گے کہ تم پھر عملی طور پر کم فلٹر استعمال کرتی/کرتے ہو؟
ہاں، بالکل۔ اگر میں کسی سے امکاناً بار بار ملنے والی ہوں تو شروع میں فلٹر ہوتا ہے۔ مثلاً جب مجھے معلوم ہو کہ یہ کوئی کام کا ساتھی ہے یا کوئی ایسا شخص ہے جسے میں مستقبل میں دوبارہ مل سکتی/سکتا ہوں، ممکنہ مستقبل کے دوست وغیرہ، تو یقیناً شروع میں فلٹر موجود ہوتا ہے، مگر وہ پھر کافی جلدی ختم ہو جاتا ہے اور ہم آرام سے زیادہ اصل دکھانے لگتے ہیں۔
ہمم
بالکل، اسی لیے۔ میں سمجھتا/سمجھتی ہوں کہ روزمرہ کی چھوٹی بات چیت کو آپ واقعی دلکش کہہ سکتے ہیں۔ البتہ مجھے ایسا لگتا ہے کہ وہ کم ہی بار وقوع پذیر ہوتی ہے؛ یعنی اکثر اتنی گہرائی تک نہیں پہنچ پاتی۔
ہاں، بالکل۔
یعنی کم از کم وہ گفتگو کچھ زیادہ طویل چلتی ہے۔ کبھی کبھی ایک چھوٹی سی بات چیت کسی کیشئر یا کسی دکاندار کے ساتھ ہو جاتی ہے۔ یہ یقینا ہوتا ہے، مگر زیادہ عرصہ تک نہیں چلتا، ہاں—
ہاں۔
کہ آپ واقعی پھر ان کے اسکول کی کہانیوں وغیرہ پر بات کر سکتے ہیں، جیسے ہم نے ان کی تعلیمی راہ کے بارے میں باتیں کیں۔
ہاں۔
اور وہ بہت مضحکہ خیز بھی تھا، خاص طور پر اس لیے کہ ان کی زندگی کی حقیقت بالکل مختلف تھی۔ مجھے یاد نہیں کہ وہ کس اسکول میں تھے، مگر یقیناً کہیں کیمنیٹس میں۔ وہ لوگ پھر پوری طرح عجیب و غریب کہانیاں سنا رہے تھے، جیسے کہ—
بالکل مختلف زندگی کی حقیقت۔ ایسا لگ رہا تھا جیسے میں کسی دوسرے ملک میں رہتی/رہتا ہوں۔
نہیں، مگر وہ یوں بتا رہے تھے کہ وہاں کتنے لوگ پڑھائی میں فیل ہو گئے، کتنے پیچھے رہ گئے وغیرہ۔ اور یہ سب واقعی مزاحیہ بھی تھا اور—
کیا تم یہاں نام بھی لینا چاہو گے یا تمہیں وہ اب یاد نہیں؟
اس اسکول کا نام کیا تھا؟
ہاں۔
افسوس، مجھے وہ اب یاد نہیں۔ نہیں، میں—
افسوس۔
میں سوچتا/سوچتی ہوں شاید Agricola-Gymnasium یا کچھ اسی طرح ہو۔ مگر میں اب پُراعتماد نہیں ہوں، البتہ وہ سکول یقینی طور پر موجود ہے، ہے نا؟
ہاں، ہے۔
ہاں۔ اور یقیناً ایک اور چیز جو اثَر انداز ہوتی ہے وہ یہ ہے کہ وہ لوگ واضح طور پر بہت کم عمر تھے۔ یعنی وہ واقعی چند سال کم عمر تھے،—
میرے خیال میں وہ شاید 19 سال کے تھے۔ ہاں، یعنی تقریباً چار سال کم عمر ہیں بالکل۔ اور وہ لوگ تھوڑے زیادہ آرام دہ اور chill قسم کے تھے۔ یقیناً اُنھوں نے کچھ مشروبات پی رکھے تھے اور کچھ نے ہلکی سی سگریٹ یا جو چیزیں وہ پیتے تھے، وہ بھی آزما رکھی تھیں — وہ جو سبز قسم کی چیزیں تھیں، اگر تم سمجھ رہے ہو۔
سبز سگریٹیں،
بالکل۔ سبز کانُما تمباکو، ظاہر ہے۔
ہاں، صحیح، بالکل۔ یہ درحقیقت میرا پسندیدہ تمباکو ہے۔ تو اب—
نہیں کہ تم واقعی سگریٹ پیتے ہو، مگر—
یہ نہیں کہ میں واقعی سگریٹ پیتی/پیتا ہوں، مگر اگر میں پیتا/پیتا تو یہی میرا پسندیدہ تمباکو ہوتا۔
ہاں، میرا خیال ہے کہ یہ بس اچھا لگتا ہے۔ اسی لیے اچھا ڈیزائن بھی ہے۔
ہاں۔
بالکل۔
پاگل۔ ہاں، مگر کیا تم عمومی طور پر کہو گے، کیونکہ میں نے تو پہلے ہی اس کا ذکر کیا تھا:
کیا تم اسے اچھی طرح سنبھال لیتے ہو، یوں؟
کیا تم بآسانی چھوڑ دیتے ہو؟
بات چیت میں کہہ رہے ہو یا تم اصل میں کیا مراد لے رہے ہو؟
بات چیت کی سطح کی نہیں، میرا مطلب یہ ہے کہ کیا تم لوگوں کو چھوڑ دینا اچھی طرح جانتے ہو؟ کیا تم لوگوں کو جانے دینے میں آرام سے ہو؟ ضروری نہیں کہ یہ کسی مثبت یا منفی انداز میں ہو — لازمی نہیں کہ کچھ تلخ ہو یا خوشگوار طور پر ختم ہو، میرا مطلب بس اتنا ہے کہ آخر کار تم لوگ الگ ہو جاتے ہو۔
ہمم۔
اور کیا تم پھر اچھے طریقے سے چھوڑ سکتے ہو؟
اُہم، مجھے تو ابھی تک ایسی صورت حال کا سامنا نہیں ہوا کہ مجھے واقعی کسی کو چھوڑنا پڑا ہو۔ کبھی ایسا نہیں ہوا کہ میں کہیں چلا گیا اور اچانک فاصلہ آ گیا۔ عام طور پر تو یہ آہستہ آہستہ ہوتا ہے کہ لوگ آہستہ آہستہ الگ ہو جاتے ہیں، میل جول کم ہو جاتا ہے اور پھر آخر کار رابطہ بالکل ختم ہو جاتا ہے یا صرف بہت وقفے وقفے سے، مثلاً ہر دو مہینے میں ایک بار۔
اُہم،
اسی لیے۔
تو میں کہوں گا کہ مجھے ابھی تک کبھی واقعی چھوڑنا نہیں پڑا؛ یہ بس خود بخود ہوتا رہا۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ اگر مجھے کبھی واقعی چھوڑنا پڑے گا تو۔۔۔
تو وہ ممکنہ طور پر میرے لیے مشکل ہوگا۔ جیسا کہ کہا، میں ایسی کسی حالت میں ابھی تک نہیں رہا۔ اور جو لوگ آہستہ آہستہ الگ ہو گئے — جیسے پرانے دوست — اُن کے ساتھ تو حال ہی میں میری ایک ریونین ہوئی۔ وہ ملاقات کچھ حد تک پیاری بھی تھی اور کچھ حد تک شفابخش محسوس ہوئی۔
کیا وہ پارٹی تھی؟
ہاں، یہی وہ ڈبلیو جی پارٹی تھی، بالکل۔
ہاں، ہاں۔
یعنی، اِہم—
یہی میں بھی پوچھنے والا تھا۔
ہاں بالکل، ہم اسی بارے میں فوراً بات کر سکتے ہیں۔ اصل میں وہ میرے اسکول کے دوست تھے اور برنسڈورف میں ایک ڈبلیو جی میں رہتے تھے۔
اور انہوں نے اسکول کے فوراً بعد، یعنی 2020 میں وہاں شفٹ کیا تھا۔ رہائشی وقت کے ساتھ بدلتے رہے مگر بنیادی طور پر وہی دوستوں کا حلقہ تھا جو آتے جاتے رہتا، جو کافی مضحکہ خیز تھا۔ اور وہ حال ہی میں وہاں سے نکل گئے — کب تھا؟ میرا خیال ہے تین یا چار ہفتے پہلے۔
اُنہوں نے مجھے بلا کر کہا تھا: 'چلو پھر بات کرتے ہیں، تم آ جاؤ'۔ میں کافی دیر سے پہنچا کیونکہ اس سے پہلے میں سمرگارڈن میں تھا، پھر ٹرانزٹ گیا اور بعد میں کچھ دوستوں کے ساتھ بیٹھا رہا۔ مطلب میں وہاں شاید رات کے دو یا ڈھائی بجے پہنچا۔ پہنچ کر مجھے ٹھیک پتہ نہیں تھا کہ گھر کا نمبر کون سا ہے، تو مجھے دیکھنا پڑا۔ پھر اوپر سے شور سن کر لگا یہی جگہ ہے، دروازے کی تختی بھی وہی تھی۔ بجایا، چڑھا تو دیکھا کئی لوگ پہلے ہی تھوڑے بے ہوش تھے — کچھ نے الٹی بھی کی تھی۔ ایک رخصت کا ماحول بھی تھا، لوگ آہستہ آہستہ جا رہے تھے۔
کیا دیر ہو گئی تھی؟
رات کے 2:30 بجے۔
ٹھیک ہے۔
لیکن میرا خیال ہے وہ لوگ شاید شام 6 یا 7 بجے ہی جمع ہو گئے تھے، یعنی وہ پہلے سے ہی وہاں موجود تھے۔
اچھے موڈ میں تھے۔
ہاں، وہ مزے میں تھے، اور ویسے، میں نے ایک بہت اچھا؛
میں نے ایک سابق ہم جماعت لڑکی کے ساتھ مختصر سا بات چیت کی، اُس کے حالیہ حالات کے بارے میں۔ میں خود بھی کافی شراب پِی چکا تھا، [ہنسی] یہ کہنا پڑے گا، مگر بات پھر بھی دلچسپ رہی۔ پھر ہم باہر سگریٹ کے لیے نکلے اور اچانک دیکھا کہ سب لوگ ایک ایک کر کے جا چکے تھے — شاید بیس منٹ کے اندر پندرہ یا بیس لوگ سب چلے گئے۔ آخر میں صرف ایک شخص بچا تھا جو وہاں رہتا تھا۔
کیا واقعی؟ رات 2:30 بجے اور پھر اگلے آدھے گھنٹے میں سب چلے گئے؟
ہاں۔
اوہ میرے خدا!
آخر کار وہاں صرف ایک آدمی بچا تھا جو اسی رات سو رہا تھا؛ اپارٹمنٹ خالی تھا سوائے کچن اور اُس کے سلیپنگ بیگ کے۔ اُس نے پوچھا 'اب کیا کریں؟' وغیرہ۔ پھر ہم بھی نکل پڑے — میں اور میرے دو بہترین اسکول دوست۔ نیت یہ تھی کہ 'ہم ابھی تھکے نہیں ہیں، لیکن باقی سب جا چکے ہیں'۔ پھر ہم نے گھر سے کچھ بچی چیزیں اٹھا لیں، مثلاً ایک ٹوفو بلاک اور تھوڑی بہت شراب، بیئر اور۔۔۔
کیا تم نام بیپ کر سکتے ہو؟
نام بیپ کرو؟
کیا تم اسے بیپ کر دو گے جب میں ابھی نام بتاؤں؟
ہاں۔ [بیپ] وہ وہاں موجود نہیں تھا۔
[ہنسی] ٹھیک ہے، اچھا۔
نہیں، اوکے، مجھے بیپ کرنا یاد رکھنا ہوگا۔ لیکن نہیں، وہ شامل نہیں تھا۔ اُہم،
بالکل۔ ہم نے نیت کی تھی کہ اب ہم ٹرانزٹ جائیں گے — وہ اُس وقت تقریباً تین بجے کھلا رہتا تھا اور پانچ تک کھلا تھا۔ بات یہ بھی ہے کہ میرے وہ دو دوست کافی نشے میں تھے، مجھ سے واضح طور پر زیادہ۔ اس وجہ سے ہم پوری طرح ٹرانزٹ تک نہیں پہنچ سکے؛ شاید دو سو تین سو میٹر ہی جا سکے اور پھر انہیں چلتے چلتے وقفہ لینا پڑا۔ وہ واقعی بہت نشے میں تھے۔
زبردست۔
اور میں نے کہا: 'کیا واقعی ہم اب ٹرانزٹ کے لیے مزید بارہ یورو خرچ کریں گے، دو گھنٹے کے لیے؟ کیا یہ فائدہ مند ہے؟' پھر ہم نے فیصلہ کیا 'نہیں' اور اس کی بجائے پارک ڈیک کی طرف گئے۔ اوپر جانا تو منع تھا، اس لیے ہم نے نیچے سے ہی پارک ڈیک دیکھا۔
ہاں، ٹھیک ہے، بالکل۔
ہم نے نیچے سے یہ منظر دیکھا اور پھر ایک سیلفی اسٹک سے وہاں سے سورج غروب ہوتے دیکھا۔ [ہنسی] وہ کافی پیارا تھا۔ میرے پاس ایک چھوٹی موسیقی باکس بھی تھی، تو ہم نے موسیقی چلائی اور ایک جوائنٹ بھی سلگا لیا۔ مجھے کہنا پڑے گا کہ۔۔۔
مجھے نہیں پتہ، میں—
کیا وہ ٹھنڈا نہیں تھا؟ وہ واقعہ تو کافی پہلے کا ہے۔
نہیں، اس دن بہت گرم تھا۔ رات میں تقریباً 25 ڈگری تھے، واقعی بہت آرام دہ تھا۔ اُہم، میں۔۔۔
نہیں، میں تھوڑا نوستالجک ہو گیا کیونکہ ہم اُس وقت بھی اکثر تینوں ساتھ ہوتے تھے، حالانکہ اتنا بھی زبردست نہیں۔ بہرحال یہ مزہ تھا کہ پھر سے ایک ریونین ہوئی — مجھے یہ دلچسپ لگا۔ میں یہاں دائرہ بند کر لوں: میں نے اُن کے ساتھ کوئی پردہ محسوس نہیں کیا، میں فوراً تیار اور سیدھا تھا۔ میں نے خود سے یہ توقع نہیں کی تھی؛ میں سوچ رہا تھا شاید فلٹر آ جائے کیونکہ ہم چیمنز میں کبھی کبھار ہی ایک دوسرے کو دیکھتے ہیں، عموماً تو بس 'ہیلو، کیا حال ہے؟ ٹھیک ہے، خدا حافظ' سے زیادہ نہیں ہوتا۔ تو اسی لیے۔۔۔
میں نے دراصل ایک قسم کے فلٹر کی توقع کی تھی کیونکہ اسکول واقعی بہت عرصہ پہلے کا ہے، لیکن وہ فلٹر وہاں نہیں تھا۔ اس لیے میں کافی خوش حیران ہوا اور اصل میں۔۔۔
وہ واقعی ایک بہت اچھا شام تھا۔ میں آخر کار تقریباً چھ بجے گھر پہنچ گیا یا اِسی کے قریب۔
تو یہ بالکل ایک چھوٹی سی وقت کی سیر جیسا تھا۔
یہ واقعی ایک چھوٹی سی ٹائم ٹریپ جیسا محسوس ہوا، ہاں۔ یعنی۔۔۔
ٹھیک ہے، لیکن کیا تم اُس لمحے یہ خواہش محسوس نہیں کرتے کہ 'یار، میں چاہتا ہوں کہ۔۔۔'؟
کہ کاش یہ ابھی بھی پہلے جیسا ہوتا؟
نہیں، بالکل نہیں۔ میں واقعی اُن کے ساتھ پھر سے بہت زیادہ وقت گزارنے کا جذبہ نہیں رکھتا۔
کیا یہ اس وجہ سے ہے کہ تم اب نئے اچھے لوگوں کے ساتھ ہو جو تمہیں زیادہ بہتر طور پر فِٹ کرتے ہیں؟ یا۔۔۔
کہ تم وہاں سے نکل کر بڑے ہو گئے ہو اور اب دوسرے لوگ ہیں جو تمہارے موجودہ میں زیادہ بہتر میل کھاتے ہیں؟ یا کیا تم شاید اتنے وابستہ نہیں رہے، سمجھ رہے ہو؟
میں سمجھتا ہوں تمہارا مطلب کیا ہے۔ میں شاید اس کا ٹھیک ٹھیک جواب نہیں دے سکتا۔ جیسا میں نے کہا، میں نے اُن کے ساتھ لطف اٹھایا، اور اب میرے بھی کچھ اچھے نئے دوست ہیں جن کے ساتھ میں واقعی وقت گزارنا پسند کرتا ہوں۔ اور۔۔۔
میں سوچتا ہوں کہ اُن کی زندگی کی حقیقتیں کچھ مختلف ہیں — ہر ایک کے لیے نہیں مگر بعض کے لیے۔ مثال کے طور پر ایک دوست چیمنز میں ہی رہنا چاہتا ہے اور اُس نے ایک ٹائنی ہاؤس لے رکھا ہے، وہ مضبوطی سے یہاں رہنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ میری زندگی ایسی نہیں ہے؛ میں سوچتا ہوں کہ میں کم از کم چند سال کے لیے کسی اور شہر میں بھی رہنا چاہوں گا تاکہ دیکھوں یہ کیسا ہے۔ مجھے لگتا ہے مجھے شاید بڑے شہر کا ماحول زیادہ پسند آئے گا۔ مگر آخر میں، اگر کبھی مجھے حقیقی طور پر لگے کہ مجھے لوگوں کی ضرورت ہے یا میں اور دوست چاہتا ہوں، تو میں یقیناً اُن کے پاس واپس آ سکتا ہوں اور جلدی دوبارہ مل بیٹھ سکتا ہوں۔ اور بظاہر وہ بھی اس میں دلچسپی رکھتے تھے۔ میں نے ایک کے ساتھ کافی کے لیے بھی ملاقات رکھی ہے کیونکہ اُس کے دل میں کچھ باتیں تھیں۔
امید ہے سب ٹھیک رہے گا۔
اچھا، لیکن ابھی تک ہم وہ ملاقات نہیں کر پائے۔ اور میں پرسوں چھٹیوں پر جا رہا ہوں، تو دیکھیں گے۔
یہ وہ روایتی کافی ہے جس کے لیے لوگ ابھی بھی ملنے کا وقت طے کرتے ہیں۔
ہاں، ایسا ہے—
جو پھر شاید چالیس فیصد کے قریب ہوتا ہے، پتا نہیں۔
ہاں، یہی بات بھی ہے۔ میں نے خاص طور پر پہلے ہی کہا تھا، تم جانتے ہو: 'ہاں، یہ اگلے ہفتے کر لیتے ہیں۔'
ہاں۔
وہ پچھلے ہفتے تھا۔ [ہنستے ہوئے]
ہاں۔
آخرکار ہم نہیں پہنچ سکے۔ ایمم، میرا ہفتہ بھی پوری طرح مصروف تھا۔ عام طور پر تو میرے ویک اینڈز بھرے ہوتے ہیں۔
ہاں۔
میں نے دیکھا تو میرا پہلا ویک اینڈ جب کیلنڈر خالی ہے وہ 25 اگست ہے۔
اوہ، بہت مصروف ہے۔
وہ ایک ماہ سے زیادہ کا وقفہ ہے۔ اب ہر ویک اینڈ پر میرے پاس پہلے سے کچھ منصوبے ہیں، پھر بھی بہت سی ایسی چیزیں ہیں جن کا میں بے حد انتظار کر رہی ہوں۔
ہاں۔
یہ واقعی اچھا ہے، کیونکہ اس وقت مجھے کچھ ایسے لمحات ملے تھے،
اُم، پچھلے ہفتے کچھ چھوٹا سا تھا،
ہاں، زیادہ کچھ نہیں — 'خلا' کہنا تو حد سے زیادہ ہوگا — مگر یوں تھا کہ بڑے بڑے مواقع نہیں تھے جن کے لیے میں واقعی بہت زیادہ خوش ہوتی۔
اچھا۔
میں نے پھر بھی کچھ سرگرمیاں کیں—
ہاں۔
اور میں نے کچھ ایسے لوگوں کو بھی بلایا جن کے ساتھ میرا پہلے اتنا زیادہ تعلق نہیں تھا، مگر بہت سے دوست بھی تھے۔ مثلاً جمعرات کو ہم نے باربی کیو کیا اور اتوار کو بھی ملے تھے۔ اور اس کے بعد میں نے Raik کے ساتھ ایک بہت خوبصورت رات کی سیر کی۔ یہ میری نئی عادت بن گئی ہے۔ ہم اب اکثر دیر رات ملتے ہیں، عام طور پر آدھی رات کو، کبھی کبھی ایک بجے بھی۔
پیارا۔
پھر ہم آس پاس کے باغیچوں والی رہائشی کالونیاں گھومتے ہیں،
ہاں۔
Chemnitz کے اطراف اور پھر ہم عام طور پر دو تین گھنٹے سیر کرتے ہیں اور تھوڑی بہت باتیں کرتے ہیں۔
کیا تم نے 'Erlkönig' سے مل لیا ہے؟
نہیں۔
اوہ، افسوس۔
مجھے افسوس ہے کہ تمہیں مایوس کرنا پڑے گا۔ لیکن ہم وہاں واقعی تھوڑے کنفیوز تھے۔ وہاں ہے، ارے، مجھے پتا نہیں یہ Gablenz ہے یا کہاں؟ یا Adelsb... نہیں، کچھ ایسا—
تو تم ابھی—
ہاں—برنسڈورف میں۔
ہاں۔
جب تم شہر کی طرف سے نکل کر Bernsdorfer سڑک کی طرف جاتے ہو۔ مجھے نہیں معلوم کہ وہ Gablenz ہے یا کچھ اور۔ بہرحال، Chemnitz کا مسئلہ یہ ہے کہ وہاں واقعی دیر رات کھلنے والی دکانیں نہیں ہیں۔
ہاں۔
یہ ایک ایسی بات ہے۔ پھر ہم عموماً کسی 24/7 پٹرول پمپ کے پاس جاتے ہیں۔
ہاں۔
اور وہاں ان کے پاس رات کا ایک کاؤنٹر ہوتا ہے۔ پھر ہم وہاں ہمیشہ پہنچتے ہیں، مگر پیدل ہی۔ [ہنستے ہوئے]
ہاں۔
اور پھر ہم صبح تین بجے ایک میٹ آرڈر کرتے ہیں۔ جو آدمی وہاں کام کرتا ہے، وہ بدلتا رہتا ہے، مگر وہ اکثر اگلے صبح کے لیے رولز پہلے ہی تیار کر دیتا ہے۔
ہاں۔
تو، شاید اس کا کام بہت ہی پرسکون ہے۔
ہاں۔
وہ رات کو Chemnitz کے ایک پمپ پر ہوتا ہے۔ وہاں تو کچھ خاص نہیں ہوتا۔
یار، مجھے نہیں پتا۔ Lucas، براہِ کرم ایسا نہ کہو۔
میں جانتی ہوں۔ نہیں۔
امید ہے کہ یہ اسی طرح رہے گا۔
تو تم اندر نہیں جا سکتے۔ یہ سب ہیڈسیٹ اور رات کے کاؤنٹر کے ذریعے ہوتا ہے۔ اسے لازماً نہیں—
میرے خیال میں اگر تم چاہو تو تم آ سکتے ہو۔
مجھے پتا نہیں۔
پھر بھی ڈر تو لگے گا۔
ہاں، ٹھیک ہے، سمجھ گئی۔ عورت ہونے کی وجہ سے کچھ چیزیں الگ ہوتی ہیں۔ مگر میرا خیال ہے، ہاں—
میں سمجھتی ہوں۔
میرے خیال میں یہ کافی پرسکون نوکری ہے۔ تم وہاں کچھ طرح اپنا وقت گزار سکتے ہو—
اپنا کام کر سکتے ہو۔
تم وہاں یوٹیوب ویڈیوز دیکھ سکتے ہو، رات کو یوٹیوب یا Twitch لائیو وغیرہ دیکھ کر وہاں چِل کر سکتے ہو۔ اسی لیے، میرے خیال میں یہ نسبتاً پرسکون ہے، مگر ظاہر ہے کہ کام کے اوقات بہت غیر معمولی ہوتے ہیں، یہ کہنا پڑے گا۔
اچھا۔
لیکن بہرحال، یہ میں نے جمعرات کو کیا تھا۔ مگر اصل بات یہ ہے: اس ہفتے میرے پاس کچھ ایسا نہیں تھا جس کا میں واقعی شدت سے انتظار کرتی۔
ہاں۔
اُم، اور مجھے لگتا ہے کہ مستقبل میں یہ بدل جائے گا۔ میں ابھی پہلے تو چھٹیوں پر ہوں۔ جس چیز کا میں خوش ہوں، بدقسمتی سے مجھے—
نہیں، رک جاؤ۔ یہ کیا ہے؟ کیا تم دونوں رات کو سوتے نہیں، تم اور Raik؟ یا کیا صورتحال ہے؟
اوہ، کہ کیا ہمیں سونا ضروری ہے؟
ہاں۔
خیر، مجھے کہنا ہوگا کہ اس معاملے میں ہم دونوں کافی لچکدار ہیں، کیونکہ Raik تو سینما میں کام کرتا ہے۔
ہاں۔
یعنی وہ شاید پہلے سے پہلے کام شروع نہیں کرتا—
شاید وہ ایک بجے یا اس کے بعد کام شروع کرتا ہے، میرا خیال ہے۔
یار، مجھے نہیں پتا— اگر مجھے ایک بجے کام پر ہونا پڑتا تو مجھے نہیں لگتا کہ میں سنبھال پاتی/پاتا۔
ہاں، تم شاید مجھ سے تھوڑی مختلف بنائی گئی ہو، میرے خیال میں۔
میں ایک چھوٹی سی پنشنر جیسی ہوں۔
تم ایک چھوٹی سی ریٹائرڈ ہو، بالکل۔ اور میرے معاملے میں تو چیزیں زیادہ یوں ہیں کہ—
بالکل۔
بالکل واقعی۔
تم ہی ریٹائرڈ ہو، Mariane۔ اس بارے میں سوچو۔
نہیں، اور اسی لیے میرے ہاں فی الحال سب کچھ بالکل قابو سے باہر چلا گیا ہے، جیسا کہتے ہیں 'aus dem Ruder geraten'۔ نیند کے معاملے میں کوئی ریتم نہیں ہے، ہر دن مختلف ہوتا ہے اور میں جب تھک جاؤں تو سو لیتی/لیتا ہوں۔ اب میں دن کے دوران بھی اکثر نیپ لیتی ہوں—کبھی آدھا گھنٹہ، کبھی ایک گھنٹہ، میں یہ کافی کر رہی ہوں۔
لیکن کیا اس کا تمہاری ذہنی صحت پر اثر نہیں پڑتا؟
اُم...
کیونکہ میرے ساتھ تو ایسا ہوتا ہے کہ—
اچھا۔
جب میرا نیند کا شیڈول مکمل طور پر بے قاعدہ ہوتا ہے تو مجھے ایسا لگتا ہے: اوہ، مجھے محسوس ہوتا ہے کہ میری زندگی میرے کنٹرول میں نہیں ہے، اور پھر اس کا بہت برا اثر میری ذہنی صحت پر پڑتا ہے۔
ہاں، میں یقیناً محسوس کرتی ہوں کہ ساخت کی کمی ہے اور اسی وجہ سے کچھ چیزیں پیچھے رہ جاتی ہیں۔ مثلاً روز مرہ کے معمولات جیسے کھانا پکانا کم ہو گیا؛ میں زیادہ تر صرف نمکین اور بے ترتیب چیزیں کھاتی ہوں۔ اور ورزش بھی بہت پیچھے رہ گئی—مثال کے طور پر اس ہفتے میں بالکل نہیں گئی، بس اس لیے کہ میں نے اسے صحیح طریقے سے شیڈول نہیں کیا۔
سمجھ گئی۔
اور چونکہ میں اسے شیڈول نہیں کر سکی، اس لیے میں نے نہیں کیا۔ یہ یقیناً ایک فیکٹر ہے جو اثر انداز ہوتا ہے۔ مگر مجھے پھر بھی ایسا محسوس نہیں ہوتا کہ اس سے مجھے بذاتِ خود برا محسوس ہو رہا ہو۔ کیونکہ آخرکار—
میری سوچ اس کے پیچھے یہ ہے،
اُم، اگر میرا یہ باقاعدہ ریتم ہوتا، فرض کرو میں ہر صبح نو یا دس بجے اٹھتی—
ہاں۔
اور پھر میں ایک یا دو بجے سوتی ہوں،
تو
بہت سی وہ چیزیں جو میں اس وقت قدر کرتی ہوں، میرے لیے ختم ہو جاتیں۔ میرے پاس کچھ لوگ ایسے ہیں جن سے میرا رابطہ بالکل انہی اوقات میں ہوتا ہے اور میں اسے باقاعدہ نیند کے شیڈول رکھنے سے کہیں زیادہ اہم سمجھتی ہوں۔ اور میں حقیقت میں اس قابل بھی ہوں کہ اس کا انتظام برداشت کر سکوں—کہوں کہ 'بدقسمتی سے' نہیں، مگر میں اس کی سہولت فی الحال رکھتی ہوں۔ میرا کام بھی ایسا ہے کہ میں ہوم آفس کر سکتی ہوں اور مخصوص اوقات میں کام کر سکتی ہوں جب مجھے دل کرے۔ یہ بھی کافی اچھا ہے۔ اور جیسا کہ میں نے کہا، میں نے اس بارے میں Raik سے بھی بات کی۔ بہت اچھا کہ تم نے یہ موضوع اٹھایا، کیونکہ بات دراصل اسی کے بارے میں تھی:
جب آپ اور آپ کے دوستوں کی زندگی کی حقیقتیں تھوڑی بہت ایک دوسرے سے دور ہو جائیں — خصوصاً ایسے معاملات میں جہاں ملاقات کرنے کا کوئی ٹھیک ٹھیک وقت ہی نہ ملے، مثلاً ہر کسی کا شیڈول مختلف ہو — تو آپ اس صورتحال میں عام طور پر کیا کرتے ہیں؟
ارے، وہ اس وقت کام کر رہا ہوتا ہے اور میں بھی دوسرے وقت پر کام کرتا ہوں، اور یہ سب ایک دوسرے کے شیڈلز میں الجھ جاتا ہے اور ہماری ملاقاتیں ٹکرا جاتی ہیں۔
صرف وقتی فاصلہ یا پھر جگہ کا فرق بھی شامل ہے؟
ہم نے، مطلب میں اور رائک نے، اصل میں خاص طور پر وقت کے فرق کے بارے میں ہی بات کی تھی۔
ٹھیک ہے۔
کیونکہ یہ ایک ایسی چیز ہے جو اسے واقعتاً توجہ دیتی ہے؛ مثال کے طور پر وہ اکثر ویک اینڈ پر بہت کام کرتا ہے اور اسی وجہ سے کبھی کبھار وہ بعض مواقع یا پل مس کر دیتا ہے۔
ہاں۔
اور یہ بات واقعی اسے کافی تنگ کرتی ہے۔ اب سوال یہ پیدا ہوتا ہے — میرا حل کچھ مختلف تھا اور رائک کا الگ؛ اُس کا خیال تھا کہ اسے اپنی زندگی کے انداز میں کچھ تبدیلی کرنی چاہیے، جبکہ میں نے کہا کہ میں تو ایسے دوستوں پر توجہ دوں گا جو اُس نئے شیڈول کے مطابق ہوں۔ ہم نے دونوں اس بارے میں بات کی اور ہر ایک کا نقطۂ نظر مختلف تھا، ایک نے خود میں تبدیلی تجویز کی اور میں نے کہا کہ شاید دوستوں میں مطابقت دیکھنا بہتر ہوگا۔
تمہاری طرزِ زندگی کے حساب سے۔
ہاں، بالکل۔ شاید میرا رویہ ذرا خود غرض تھا اور اُس کا زیادہ بے لوث، مگر میرا نقطۂِ نظر یہ تھا کہ...
میں اسے نہ تو مکمل خود غرض کہوں گا اور نہ ہی مکمل بے لوث، بلکہ معاملہ حالات کے مطابق ہوتا ہے۔
لیکن لازماً ہمارا نقطۂِ نظر مختلف تھا۔ میں زیادہ اس رائے میں تھا کہ—
میں ایسے لوگوں کو تلاش کرتا ہوں جو میرے شوق اور طرزِ زندگی کے مطابق ہوں۔ مثال کے طور پر میں باہر جانا، کلب جانا بہت پسند کرتا ہوں۔
رائک کہتا تھا کہ وہ اپنی حالت کے مطابق خود کو ڈھال لے گا—
بالکل، اس کا خیال تھا کہ وہ کم کام کرے گا یا کوئی نئی نوکری ڈھونڈ لے گا تاکہ دوستوں کے مطابق خود کو ڈھال سکے۔ لیکن میں تھوڑا مختلف سوچتا ہوں؛ میں سمجھتا ہوں کہ ہر حالت میں خود کو بدلنا ضروری نہیں، اور یہ بھی دیکھنا پڑتا ہے کہ کیا دوستوں کو اپنے مطابق بدلنا زیادہ حقیقت پسندانہ ہے یا نہیں۔
دیکھو، میرے خیال میں زندگی کی حقیقتیں اس بات پر بھی منحصر کرتی ہیں کہ آپ کس عمر میں ہیں؛ مختلف عمر کے لوگوں کی ترجیحات اور حالات بہت مختلف ہوتے ہیں۔
ہمم۔
اگر آپ فرض کریں کہ آپ چالیس سال کے ہیں اور آپ کے تمام دوست بیس سال کے ہیں — اور ہم پورے فرینڈ گروپ کی بات کر رہے ہیں — تو صورت حال مشکل ہو جاتی ہے۔ ایسی حالت میں آپ کو ممکن ہے اپنی زندگی کے انداز یا ترجیحات بدلنے پڑیں کیونکہ وہ لوگ ایک بالکل الگ مرحلے میں ہوتے ہیں، جن کے پاس شاید وقت، توانائی اور آزادی وہ ہو جو آپ کے پاس نہیں۔ اس صورت میں میل جول برقرار رکھنا کافی مشکل ہو جائے گا۔
ہمم
مثلاً اُن کے ساتھ پارٹی یا جشن منانے کے لیے جانا۔
یا پھر آپ اپنے لیے دوسرے دوست تلاش کر لیتے ہیں۔
یا پھر پوری طرح مختلف نوعیت کے دوست بنا لیتے ہیں۔
لیکن مجھے لگتا ہے یہ مشکل ہے۔
لیکن میں یہی کہوں گا کہ آپ کے منظرنامے میں یہ شاید آسان آپشن نہیں، ہے نا؟ ہم عام طور پر فرض کرتے ہیں کہ لوگ ان دوستوں کا سہارا لیتے ہیں جو ان کے پاس پہلے سے ہوتے ہیں۔ نئے دوست بنانے کی بجائے اکثر پرانے رشتوں کو ہی سنبھالنا ترجیح دی جاتی ہے۔
بالکل۔
ٹھیک ہے۔ ہاں۔ میرا خیال ہے،
اوہ، معلوم نہیں۔ مطلب—
میں ابھی سوچ رہا ہوں، میں—
میرے خیال میں میں پھر اکثر ایسا کروں گا کہ—
میں اپنے منصوبوں کو اس طرح ایڈجسٹ کر لوں گا کہ دوسرے لوگوں کے لیے بھی وقت نکال سکوں۔ یعنی میں واقعی اپنے شیڈول کو بدل کر لوگوں کے ساتھ وقت گزارتا ہوں۔
اور پھر میں دیکھتا ہوں: اچھا، میرے پاس یہ اور وہ منصوبے تھے، مگر اگر کوئی شخص اس وقت میری ترجیحات میں شامل ہو تو میں اُس کے لیے وقت نکال لوں گا۔ ہاں، بعض اوقات یہ تھوڑا مشکل بھی ہوتا ہے کیونکہ ہر چیز کی اپنی حد ہوتی ہے — آپ کو اپنی ذاتی جگہ یعنی اپنی می ٹائم بھی قربان کرنی پڑ سکتی ہے۔ مستقل قربانیاں ذہنی طور پر بھاری ہو سکتی ہیں، اس لیے ہر کوئی ہر وقت ایسی لچک نہیں دکھا سکتا؛ حدود بنانا بھی ضروری ہے۔
ہاں۔
یہ تھوڑا عجیب ہو جاتا ہے، مگر میں شاید رائک کے ساتھ زیادہ متفق ہوں۔ عمومی طور پر جیسا تم کہہ رہے ہو، وہ زیادہ منطقی بات ہے کہ آدمی ایسے دوست چن لے جو اس کے طرزِ زندگی سے میل کھاتے ہوں۔ آخرکار، یہ ہی دوستی کا ایک اہم پہلو ہے۔
کیا یہی دوستی کی اصل روح نہیں کہ مشترکہ دلچسپیاں ہوں؟ مگر اگر ہم صرف کام کی بنیاد پر بات کریں تو پھر یہ پیچیدہ ہوتا ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ—
خاص طور پر ہماری عمر میں میں کوئی ایسی نوکری نہیں رکھوں گا جو اُن چیزوں کو متاثر کرے جو میرے لیے اہم ہیں یا اُن لوگوں کو جو میرے رشتوں کو معنی دیتے ہیں۔ میں شاید کوئی مختلف نوکری تلاش کر لوں بجائے اس کے کہ ایسی ملازمت کروں جہاں ہر ویک اینڈ مجھے کام کرنا پڑے، کیونکہ یہ بالآخر بوجھ بن جاتا ہے اور تعلقات کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔
ہاں۔ مگر میری رائے میں بات صرف کام تک محدود نہیں ہے۔ مثال کے طور پر میں خود رات کو دیر تک جاگنے والا ہوں؛ مجھے دیر تک جاگنا اور رات کے لمحات پسند ہیں، جبکہ کچھ لوگ جلدی سونا پسند کرتے ہیں، چاہے وجہ کچھ بھی ہو۔ یہ قدرتی عادات اور ترجیحات کا فرق ہے جو ملاقاتوں میں فرق پیدا کرتا ہے۔
کیا تم اوسط شہری کی بات کر رہے ہو؟
ہاں، ایسا کہیں تو، مگر میں ابھیَیَنہیں جانتا—
جو بھی وجہ ہو۔
نہیں، میں یہ کہنا چاہتا تھا کہ سب لوگ اپنی مرضی سے ایسا نہیں کرتے۔ بہت سے لوگ جاب کی وجہ سے اپنے اوقات بدلتے ہیں، مطلب وہ نوکری کی پابندیوں کی بنا پر صبح سویرے سونے پر مجبور ہوتے ہیں۔
ہاں
بہت سے لوگ اپنی ملازمت کی وجہ سے جلد سو جاتے ہیں، مگر اگر حالات نے اجازت دی تو وہ بھی لمبے وقت تک جاگنا پسند کریں گے۔ ان کے شیفٹس یا ذمہ داریاں انہیں محدود کرتی ہیں، ورنہ وہ بھی راتیں گزارنا چاہتے ہوں گے۔
ہاں۔
اور پھر ایسے لوگ بھی ہیں جو خاص طور پر پارٹی کرنا پسند کرتے ہیں۔ وہ بار بار باہر جاتے ہیں اور جشن مناتے ہیں۔
ہاں۔
اور پھر کچھ لوگ ایسے ہوتے ہیں جو عام طور پر بس ایک بجے تک ہی جشن منانا پسند کرتے ہیں، یعنی اُن کے لیے یہی عموماً مناسب وقت ہوتا ہے۔
ہاں۔
اور میں عموماً تو پسند کرتا ہوں کہ میں پانچ بجے تک پارٹی کروں، یا اسی طرح دیر تک رہوں۔
ہاں۔
میرے خیال میں اس میں واقعی فرق آتے ہیں۔ مجھے لگتا ہے کہ ہم دونوں اس میں تھوڑا مختلف ہیں۔ یہ چھوٹی چھوٹی ترجیحات ہی ہیں جو ہمارے سوشل رویوں میں فرق پیدا کرتی ہیں۔
لیکن—
ہاں، میرے لیے یہ اس بات پر منحصر کرتا ہے۔ اگر میری سوشل بیٹری بھرپور ہو، موسیقی اچھی ہو اور لوگ بھی بہترین ہوں، تو میں ہمیشہ کلَب کے آخری وقت تک رہنے والا رہا ہوں۔ پہلے میں خاص طور پر پسند کرتا تھا کہ جب ماحول زبردست ہو تو میں اسی وقت نکلوں جب جگہ بند ہو رہی ہو، مطلب کے پوری رات کا لطف اٹھاؤں۔
ہمم۔
میرا خیال ہے اس کی بڑی وجہ یہ ہے کہ یہاں کے بہت سے کلبوں میں وہ موسیقی نہیں چلتی جو مجھے واقعی پسند ہو۔ یا پھر ڈِی جے وہ مکسنگ یا ٹرانزیشن نہیں کر پاتے جو میں چاہتا ہوں۔ اگر ڈِی جے گانےوں کے بیچ میں صحیح انداز میں فلو نہیں دے رہا تو رات کا مزہ کہیں کھو جاتا ہے۔
تو پھر تم پھر کیا کرو گے؟ پتا نہیں۔ میرا خیال ہے کہ اگر موسیقی یا ماحول درست ہو تو میں زیادہ دیر تک ٹھہر جاؤں گا۔
یہاں بہت سی چیزیں مل کر اثر ڈالتی ہیں، جن کی وجہ سے میں کبھی کبھی لمبا رکنا پسند کرتا ہوں۔ ہاں، ہم نے پہلے اس بارے میں بات کی تھی کہ رات کو تھوڑا جلد شروع کرنا اور پھر جلدی ختم کرنا کا ایک اچھا تصور ہے۔ میں یہ نہیں کہہ رہا کہ میں صرف اس لیے جلدی گھر جانا چاہتا ہوں کہ سونا ہے، بلکہ میں چاہتا ہوں کہ شام جتنی ممکن ہو لمبی رہے اور ہر پل کا لطف چلے۔ اسی لیے جب موسیقی موزوں ہو تو میں ڈانس فلور پر بھی پوری رات گزارنا پسند کروں گا، مگر جب موسیقی وہ معیار نہ دے تو مجھے باہر بیٹھ کر دوستوں سے گپ لگانا زیادہ اچھا لگتا ہے۔
ہمم۔
لیکن حقیقت میں اکثر ایسا نہیں ہوتا۔ اور پھر بس لوگوں کے ساتھ باہر بیٹھ کر باتیں کرنا، چِل کرنا بھی ایک الگ نوعیت کا مزہ دیتا ہے—
بالکل۔
باہر بیٹھ کر، بعد از شو ماحول میں، میں واقعی میں چاہوں گا کہ لوگ کہیں بیٹھ جائیں اور بس گھنٹوں باتیں کریں — جیسے کلب سے نکل کر باہر کسی جگہ جمع ہو کر دیر تک بیٹھا جائے۔
ہاں، بالکل۔
جیسے نیو اسٹاڈٹ میں ہوتا ہے، جہاں لوگ کہیں بھی بیٹھ کر فٹ پاتھ یا کنارے پر بیٹھ جاتے ہیں اور آرام سے بیٹھ کر گپ شپ کرتے ہیں۔
بالکل۔
ایک بیئر یا اسی طرح کی کوئی چیز لی کر۔
تم صبح پانچ بجے کلب سے نکلتے ہو اور پھر آٹھ یا نو تک باہر بیٹھ کر باتیں کرتے رہتے ہو۔
ہاں، بالکل ویسا ہی۔
یہ ہمیشہ سب سے بہترین لمحے ہوتے ہیں۔
ہاں۔
اسی لیے مجھے وہ کلب پسند ہیں جن کے باہر بیٹھنے کی جگہیں موجود ہوں۔
ہاں۔
مجھے وہ بات ہمیشہ بہت پسند آتی ہے۔
اور عمومی طور پر میرا ماننا ہے کہ ضروری نہیں کہ آدمی صرف ایک ہی قسم کے لوگوں کے ساتھ دوستیاں رکھے۔ کافی ہوتا ہے کہ آپ کے پاس مختلف نوعیت کے لوگ ہوں—جن کے ساتھ آپ پارٹی کرتے ہیں، جن کے ساتھ آپ گپ شپ کرتے ہیں، اور جن کے ساتھ آپ دیگر چیزیں شیئر کرتے ہیں۔ ہر رشتے کا اپنا مقام ہوتا ہے۔
اچھا۔
پتہ نہیں کیا۔
یہ بہترین صورتِ حال ہے۔
ہاں، وہی تو بہترین ہے۔ اور میں کہوں گا کہ میرے بارے میں یہ ویسے ہوتا ہے کہ میرے پاس ہر چیز کے لیے ایک خاص شخص ہوتا ہے جس کے بارے میں میں کہتا ہوں، ‘‘اچھا، اس کے ساتھ میں یہ کروں گا اور اس کے ساتھ وہ’’۔
اچھا۔
پھر میں کہتا ہوں: ‘‘اس شخص کے ساتھ میں یہ اور وہ کروں گا’’ وغیرہ۔ سمجھ رہے ہو، میرا مطلب یہی ہے۔
بالکل۔ میرے پاس بھی اس معاملے میں واقعی کافی وسیع اور متنوع دوستوں کا دائرہ ہے۔ مثال کے طور پر میرے پاس رائک جیسے دوست ہیں جن کے ساتھ میں آدھی رات کو بھی سیر پر جا سکتا ہوں، اور اسی طرح دوسرے لوگ بھی ہیں جن کے ساتھ میں مختلف سرگرمیاں کرتا ہوں۔
مجھے یہ بھی اچھا لگتا ہے کہ رائک یہاں مسلسل تھوڑا سا نام لے کر ذکر ہو جاتا ہے — وہ اکثر لوگ کا نام لیتا رہتا ہے، جو مزے کی بات ہوتی ہے۔
نہیں، نہیں، ابھی بس ہیک ہو رہا ہے۔
ہاں، کیونکہ میں پہلے دن سے ہی فین ہوں۔
ہاں۔
یہ بھی کہا جا سکتا ہے۔
لیکن ایسے لوگ بھی ہیں جن کے ساتھ میں بالکل مختلف چیزیں کر سکتی ہوں، بالکل دوسرے اوقات میں، اور موضوع کے لحاظ سے بھی بالکل مختلف۔ اس لیے مثال کے طور پر رائک اتنا کلب جانے والا نہیں ہے۔
ہاں۔
لیکن بس مثلاً موسیقی کا ذائقہ وہاں کافی حد تک ٹکرا جاتا ہے۔ اس کا ذوق بالکل مختلف ہے۔
وہ کس طرح کی موسیقی سنتا ہے؟
رائک عام طور پر انڈی، 80 اور 90 کی دہائی کی موسیقی سنتا ہے، اور میں تو، ام، اور مثلاً رائک—
رائک کو شاؤٹ آؤٹ۔
میرے خیال میں رائک میری طرح اتنا ٹیکنو نہیں ہے، اس لیے تھوڑا سا فرق آتا ہے، مگر یہ بالکل ٹھیک ہے۔ اس لیے یہ ضروری بھی نہیں۔
نہیں۔
ہاں۔
تم دونوں کے اور بھی کافی مشترک پہلو ہیں۔
بالکل۔
ہاں،
ہاں، مگر نہیں، پھر بھی میں اسی رائے پر رہوں گی کہ جیسا تم نے کہا، یہ ٹھیک ہے۔ عموماً لوگوں کے پاس مخصوص کاموں کے لیے الگ الگ دوست ہوتے ہیں۔ میں ابھی سوچ رہی تھی، میں نے اس بارے میں دوبارہ سوچا اور مجھے واقعی لگتا ہے کہ اگر میرے پاس کوئی ایسی بندہ ہو جس کے ساتھ میرے بالکل بھی مشترک نکات نہ ہوں، یعنی—
ہممم۔
جہاں وہ بالکل مختلف لائن پر ہو جتنا میں ہوں، لیکن ورنہ سب کچھ ٹھیک ہو۔ ہم ایک دوسرے کو پوری طرح سمجھتے ہیں، ایک ہی وائب ہیں اور وغیرہ۔ مجھے لگتا ہے کہ پھر بھی یہ کافی نہیں ہوتا۔
ہاں۔
میرا خیال ہے، ہاں۔
یعنی اگر تمھارے پاس کوئی ہے جس کے ساتھ کیمسٹری کی طرف سے، میں کہوں تو، 95% میل کھاتی ہو یا اسی طرح—
ہممم۔
لیکن اگر تمہاری دلچسپیاں اتنی دور ہوں تو کیا پھر یہ تمہارے لیے کام نہیں کرے گا؟
نہیں، دلچسپیاں سے کیا مراد؟ میرا مطلب یہ ہے کہ سب کچھ چل رہا ہوتا ہے، لیکن بس وہ فِلْم جو ہم چل رہے ہیں، یعنی ایسا—
ہاں، مثال کے طور پر دوسری شخص کے پاس پہلے سے بچہ ہوتا ہے یا—
ہاں، بالکل۔
یا وہ گاؤں میں کسی گھر میں رہتا ہے۔
یا کوئی صبح آٹھ سے چار تک کام کرتا ہے، اس کے بعد جم جاتا ہے اور پھر، [ہنستے ہوئے] میں شاید سب سے عام شخصیت ہوں جسے میں نے بیان کیا ہے۔ لیکن مان لو کہ یہ وہ روزمرہ ہے، جو تم نے ابھی کہا—
ہممم۔
تو فرق پڑتا ہے۔ میرے خیال میں پھر یہ ممکن نہیں، کیونکہ تم کب ملو گے؟
ہاں۔
اور مجھے لگتا ہے یہ اس بات سے بھی جڑا ہے۔ کچھ لوگوں کے لیے شاید یہ ٹھیک ہو کہ آدھے سال میں ایک بار ہی مل لیا جائے، کیونکہ ویسے موقع نہیں بنتا۔
ہممم۔
لیکن میرے لیے یہ یوں ہے: میرے پاس اسکول کے وقت سے ایک دوستی ہے۔ وہاں یہی ہوتا ہے؛ میں اس سے سال میں ایک بار ملتی ہوں اور وہ بھی ٹھیک ہے کہ ہم بس ایک دوسرے کو اپڈیٹ کر لیتے ہیں، اور پھر بھی وہ میری ایک اچھی دوست ہے—
ہممم۔
حالانکہ ہم اتنا کم ملتے ہیں، مگر اس کے ساتھ یہ کسی خاص بات جیسا ہے۔ ورنہ میں کہوں گا کہ عام طور پر یہ دوستی کے لیے کافی نہیں ہوتی، کیونکہ ہم واقعی کم کوالٹی ٹائم گزارتے ہیں۔
لیکن کیا تمہارے درمیان رابطہ رہتا ہے، جیسے چیٹ یا فون کے ذریعے؟
فون پر بات چیت بھی بہت، بہت، بہت کم ہوتی ہے۔
اچھا۔
ہاں۔
لیکن پھر بھی یہ چلتا ہے۔ مجھے لگتا ہے یہ بہت منفرد ہے۔
یہ پھر بھی چل جاتا ہے۔ مگر 'منفرد' سے کیا مراد؟ مجھے ایسا لگا ہے کہ لڑکوں میں یہ زیادہ ہوتا ہے، میں نے سنا ہے کہ ان کے ساتھ یوں ہوتا ہے کہ تین مہینے تک کوئی رابطہ نہیں ہوتا، پھر بھی سب ٹھیک رہتا ہے۔ تو میں نہیں جانتی کہ یہ—
ہممم۔
میرے خیال میں تم اس معاملے کے لیے غلط لوگوں میں سے ہو، کیونکہ تم وہ شخص ہو جو لوگوں کے ساتھ کوالٹی ٹائم گزارنا پسند کرتا/کرتی ہو۔
بالکل۔
یعنی یہ واقعی عجیب لگے گا اگر ہم اچانک تین مہینے تک ایک دوسرے سے رابطہ ہی نہ رکھیں۔ مجھے تو یہ بس عجیب لگے گا۔
ہاں، تو میرا خیال ہے—
تم بھی ایسا ہی محسوس کرتے/کرتی ہو۔
ہاں، اور جو مسئلہ مجھے ہوتا ہے وہ یہ ہے کہ جب ہم بہت لمبے عرصے تک ایک دوسرے سے رابطہ نہیں رکھتے—
ہاں۔
تو پھر بات کرنے کے لیے اتنا کچھ ہوتا ہے کیونکہ اتنا کچھ ہو گیا ہوتا ہے کہ پتہ ہی نہیں کہاں سے شروع کیا جائے۔
ہاں۔ یہ اس کے ساتھ بھی ایسا ہے، تو ایک چھوٹا سا شاؤٹ آؤٹ، شاؤٹ آؤٹ ہرمائن کو۔ [ہنستے ہوئے]
ہممم۔
ہرمائن، میری، اوہ میری یار۔ ہم اسکول میں واقعی بینچ کے ہمسایہ تھے۔ اور ہرمائن اور میں، جیسا کہ کہا، ہم سال میں ایک بار ملتے ہیں۔
ہممم۔
اور، میں واقعی پہلے ہی ہالے میں اس کے پاس گئی ہوں۔ وہ ابھی تک میرے چیمِنِٹز میں نہیں آئی۔
ابھی تک کبھی نہیں؟ جب سے تم چیمِنِٹز میں رہتی/رہتے ہو؟ تم وہاں پہلے ہی دو سال سے رہتی ہو۔
تین سال۔
یہاں تو تین سال ہو گئے ہیں۔
آخری وارننگ، ہرمائن، اگر تم یہاں نہیں آتی تو—
کیا وہ پوڈکاسٹ سنتی ہے، ہرمائن؟
مجھے نہیں لگتا۔ اس لیے میں جو چاہوں کہہ سکتی/سکتا ہوں۔ اگر وہ یہاں آنے کی کوشش نہیں کرے گی تو ہمیں مسئلہ ہوگا۔ اور یہی مسئلہ ہے۔ جب ہم دوبارہ ملتے ہیں تو بتانے کے لیے لا تعداد باتیں ہوتی ہیں۔ یہ واقعی ایک زبردست اوورلوڈ ہوتا ہے۔ تم اسے سن نہیں سکتے، اور مجھے تو پسند ہے کہ میں کہانیاں آخر تک تفصیل سے سناتی/سنتا ہوں۔
ہممم۔
اور میں اسے بھی اہم سمجھتی ہوں، کیونکہ ورنہ—
لیکن پھر یہ حد ہی پار کر دیتا ہے،
یہ بالکل حد پار کر دیتا ہے۔ اسی لیے جب میں ایسے لوگوں کو بہت کم دیکھتی ہوں تو میں عمومًا انہیں زیادہ سننے لگتی/لگتا ہوں، کیونکہ میرے لیے یہ جاننا زیادہ اہم ہوتا ہے کہ ان کی زندگی میں کیا نیا ہے۔ اگر وہ مجھ سے خاص طور پر پوچھیں تو میں اپنی کہانی بھی شیئر کروں گی۔
لیکن درحقیقت تم تو تھوڑی بہت باتونی ہو، ہے نا؟ پوڈکاسٹ میں تم ہمیشہ خوشی سے لمبا مونولُگ کرتی ہو، یہ تو ماننا پڑے گا۔
واقعی؟ تمہیں ایسا لگتا ہے؟
ہمم۔ میرا مطلب یہ نہیں کہ مجھے یہ برا لگتا ہے۔ مجھے اچھا لگتا ہے، کیونکہ میں بھی زیادہ تر سننے والا ہوں۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ ایڈیٹنگ میں کبھی کبھی ظاہر ہوتا ہے کہ تم شاید 60٪ وقت بولتی/بولتے ہو۔
واقعی؟ تمہیں ایسا لگتا ہے؟
میں تو یہی کہوں گی۔
مجھے تو بالکل محسوس نہیں ہوا۔
لیکن جیسا کہا، میں اسے بالکل برا نہیں سمجھتی۔
نہیں، نہیں، یہ بھی ٹھیک ہے، بس مجھے نوٹس نہیں ہوا۔
شاید یہ میرا اپنا تاثر ہو؛ ایڈیٹنگ میں بائَس ہو جاتا ہے کیونکہ مجھے اپنی آواز سننا پسند نہیں، کوئی پتہ۔ لیکن،
لیکن میں یہی کہوں گا، ام،
کہ تم یقینی طور پر اچھی طرح گفتگو چلانے کی صلاحیت رکھتی/رکھتے ہو، کیونکہ تم اپنے بارے میں باتیں کرتی/کرتے ہو اور تفصیل میں جاتی/جاتا ہو۔
ہاں۔
میرا خیال ہے جب میں باتیں کرتی/کرتا ہوں تو میں زیادہ تفصیل میں عام طور پر نہیں جاتا/جاتی۔
میں تو واقعی ایسا سمجھتی/سمجھتا ہوں۔
واقعی؟
ہممم۔
اچھا۔ تو یہ میرا اپنا تاثر تھا جو غالباً درست نہیں نکلتا۔
ارے، ہمیں یہاں ضرور پھر سے فیڈبیک ملے گا۔ میں ہمیشہ سب سے فیڈبیک لیتا/لیتی ہوں۔ مجھے یہ بالکل پسند ہے۔
میں بھی اسے بہت ضروری سمجھتا/سمجھتی ہوں، کہ انسان کو میڈیا سائیکولوجی والی طرح کی ریفلیکشن یا فیڈبیک ملے۔
اسی طرح کی فیڈبیک۔
ہاں۔
ہاں، بالکل۔ عام طور پر میں تو مونولوگ کرنے والی ہوں، مگر اس لمحے میں چونکہ میں جانتی/جانتا ہوں کہ دونوں طرف سے ایک بڑا اوورلوڈ ہے اور بتانے کو بہت کچھ ہوتا ہے، تو مجھے زیادہ فائدہ ہوتا ہے کہ میں اس کی کہانیاں سنوں۔ سمجھ رہے ہو؟ کیونکہ اسی سے مجھے معلوم ہوتا ہے کہ اس کی زندگی میں کیا ہو رہا ہے۔ اس لیے میں عموماً سننے والی رول اپنالیتی/لیتا ہوں تاکہ اس کی زندگی سے جان سکوں کہ کیا نیا ہے وغیرہ۔ مجھے بہت پسند ہے جب لوگ لمبی اور گہری کہانیاں سناتے ہیں اور پھر پنہاں لنکس بن جاتے ہیں۔ وہ ایک کہانی بتاتے ہیں، پھر دوسری، اور پھر کہیں نہ کہیں کنکشن بن جاتا ہے۔ یہ میرے لیے ہمیشہ فلم جیسا ہوتا ہے، جیسے میں کوئی فلم دیکھ رہی/رہا ہوں۔
بالکل۔ جیسے مارول فلم، کیونکہ وہ سب ایک دوسرے سے جڑے ہوتے ہیں۔ ہاں، بالکل۔
اور پھر اچانک محسوس ہوتا ہے کہ تم اس کا حصہ تھے۔ سمجھ رہے ہو میرا مطلب؟ اسی لیے—
لیکن یہ بہت چیزوں پر منحصر ہوتا ہے۔ کچھ لوگ ایسے ہوتے ہیں جو واقعی بہت زِنَدہ دِل انداز میں کہانی سناتا/سنتی ہے۔
ہاں۔
اور وہ لوگ براہِ راست لوگوں کے نام بھی لیتے ہیں۔
ہاں۔
پھر سب کچھ اچانک ٹھیک ہو جاتا ہے اور تم اسے بہتر طریقے سے تصور کر سکتے ہو۔ اور کچھ لوگ ایسے ہوتے ہیں جو کہانی بیان کرنے میں اچھے نہیں ہوتے یا اپنے جملوں میں الٹ پلٹ جاتے ہیں تو وہ اتنے جاندار نہیں ہوتے اور ہم اتنا محسوس نہیں کر پاتے۔ لیکن کچھ لوگ واقعی ایسے ہوتے ہیں جو پوری جذباتیت کے ساتھ کہانی کو قریب لاتے ہیں اور تب تصور کرنا بہت آسان ہوجاتا ہے۔
ہاں، بالکل۔
لیکن تم کیا سوچتی/سوچتے ہو،
اُم،
جب تم کسی سے بات کر رہے ہوتے ہو—
ہاں۔
—تو کیا تمھارے لیے یہ زیادہ ضروری ہے،
اَم، سننا کہ وہ شخص کیا کہنا چاہتا ہے؟ یا تمھارے لیے یہ زیادہ اہم ہے کہ جو تم خود ابھی بتانا چاہتے ہو، اسے بیان کرو؟
میرے لیے دونوں برابر اہم ہیں۔ کیونکہ میں سوچتی/سوچتا ہوں: 'کیوں وہ مجھے یہ بتائے اور میں خاموش رہ جاؤں؟' تو اس کا کچھ فائدہ نہیں ہوگا۔ اور میں سوچتی/سوچتا ہوں کہ زیادہ تر مواقع پر وہ شخص مجھے یہ بتائے گا، میں ہمیشہ کچھ بے ترتیب فیصدیں نکالتا/نکالتی ہوں—شاید 90% میں وہ مجھے یہ بتا رہا/رہی ہوگا، کیونکہ وہ میری رائے جاننا چاہتا/چاہتی ہے یا کوئی ریزوننس چاہتا/چاہتی ہے۔
ہاں۔
اور اسی لیے، ام،
مجھے یہ عجیب لگتا ہے جب وہ شخص یہ بتا رہا ہوتا ہے اور میں بس وہاں بیٹھ کر کچھ بھی نہیں کہتا۔
ہممم۔
یہ موضوع پر بھی منحصر ہوتا ہے، کیونکہ کبھی کبھی تم صرف کسی ایسے شخص کو چاہتی/چاہتے ہو جو تمہیں سنے نہ کہ اپنا 'سینف' ڈالے۔ مگر عمومی طور پر میں کہوں گا دونوں برابر اہم ہیں، ہے نا؟
اچھا، ہاں۔
تم کیا کہتی ہو؟
میں، یعنی کبھی کبھی ایسے لمحات ہوتے ہیں جب میں خود زیادہ تر کچھ کہنا چاہتی/چاہتا ہوں اور درحقیقت میں نہیں چاہتی کہ لوگ بتائیں وہ کیا سوچتے ہیں، بلکہ میں بس تمہیں چیزیں بتاتی/بتاتا ہوں کیونکہ مجھے بتانے کی ضرورت ہوتی ہے—
ہاں، سمجھ گئی۔
—اور چیزیں شیئر کرنا۔
ہاں۔
اُم، ہاں، مگر تم بالکل درست ہو۔ پھر بھی اکثر ایسے لمحات آتے ہیں جب میں سوچتی/سوچتا ہوں: 'نہیں، فی الحال میں بس بتانا چاہتی/چاہتا ہوں۔ تمھیں مجھے کچھ کہنے کی ضرورت نہیں۔'
چپ رہو۔
[ہنستے ہوئے] بالکل۔
سمجھ گئی، ہاں۔
کیا کوئی ایسی چیز ہے جس کا تم قریبی مستقبل میں بہت انتظار کر رہی ہو؟ کیونکہ میں نے کہا تھا کہ کچھ ایسی چیزیں ہیں جن کا میں خود بڑی بے صبری سے انتظار کر رہی ہوں۔
معاف کرنا، مجھے بتانا ہے کہ مجھے لوکاس کی ٹی شرٹ پسند ہے۔ ٹی شرٹ پر 'I love women.' لکھا ہے۔ اور ہم پہلے ہی جانتے ہیں کہ لوکاس 'Girls Boy' ہے۔
پھر مجھے یہ بھی محسوس ہوا کہ یہ لفظ دراصل لوکاس سے آیا ہے — لوگ عام طور پر کہتے ہیں 'وہ ایک Boys Girl ہے'۔
جی.
جن کے لیے جو نہیں جانتے کہ 'Boys Girl' کیا ہوتا ہے: 'Boys Girl' ایک ایسی لڑکی ہے جو، اِم،
وہ لڑکوں کے ساتھ رہنا پسند کرتی ہے کیونکہ ان کے ساتھ سمجھ بوجھ آسان ہوتی ہے۔ اور عمومی طور پر میں کہوں گی،
اِس وقت مجھے بس انتہائی مثالیں ہی یاد آ رہی ہیں۔ فرض کرو ایک دوستوں کا گروہ ہے اور ایک لڑکا اپنی گرل فرینڈ لے کر آتا ہے۔ تو وہ لڑکی گرل فرینڈ کے پاس جا کر کہتی ہے: 'ہاں ہم اتنے سالوں سے دوست ہیں اور ہم ہمیشہ ایک ہی بستر میں ننگے سوئے ہیں، مگر ہم بچوں کے دنوں سے ایک دوسرے کو جانتے ہیں۔ ہمارے ہاں یہ بالکل معمول کی بات ہے۔' اور اسی طرح باتیں۔ پھر وہ تھوڑا سا چِٹکا دیتی ہے، آنکھ مارتی ہے اور گرل فرینڈ کے ساتھ بہرحال ہلکی دشمنی محسوس ہوتی ہے،
درپردہ وہ اسے ناپسند کرتی ہے، مگر—
یہ بالکل جنسیت پر مبنی دقیانوسی اور بائنری سوچ ہے، مگر ہاں۔ [ہنسی]
لیکن معاملہ یہ ہے کہ لوگ غالباً سمجھتے اور جانتے ہیں—
یہ سوشل میڈیا کلیشہ ہے.
یہ وہی کلیشہ ہے کہ اگر اسی گروپ کا کوئی لڑکا اپنی گرل فرینڈ لاتا ہے اور وہی لڑکا دراصل اسے دھوکہ دے رہا ہوتا ہے، تو اگر وہ لڑکی 'Girls Girl' ہوتی تو شاید وہ سچ بتا دیتی کہ اُس نے دھوکہ دیا ہے۔ مگر چونکہ وہ لڑکی 'لڑکوں' میں شامل ہے تو وہ کہتی ہے: 'اوہ میرے خدا، ہاں اس نے دھوکہ دیا، لیکن میں اب اسے نہیں بتاؤں گی۔'
'لیکن اس کے بھی تو اپنے وجوہات تھے' وغیرہ۔
'اس کے کچھ وجوہات تھیں۔ کوئی اسے میرے جیسا نہیں سمجھتا۔ میں ہی واحد ہوں جس کا اُس سے خاص رشتہ ہے۔'
بالکل.
تو بس یہی۔ اور لوکاس بالکل الٹ ہے — وہ عملاً الٹا الٹا ہے۔ وہ ایک، ام، Boys Girl ہے۔ یہ، نہیں۔
نہیں، Girls Boy.
ایک 'Girls Boy' کا مطلب ہے کہ ایسا بندہ جو ہر بحث یا شکایت کو مختصر کر کے یوں ختم کر دیتا ہے: [آہ] 'مرد'۔ یہ ہمارے گروپ میں ایک عام روایت ہے کہ آخر میں ہم اس طرح کی عمومی کلامی طور پر بات بند کر دیتے ہیں۔
لیکن، تمہارے الفاظ میں کہا جائے تو یہ تقریباً 95 فیصد ہے۔ [ہنسی]
95؟ ہاں بالکل، تم نے اسے سمجھ لیا۔ اور، ام،
یہ ہمیشہ مزاحیہ ہوتا ہے جب کچھ لڑکے شامل ہوتے ہیں، کیونکہ میں ہمیشہ کہتی ہوں: 'لیکن تم مطلب نہیں ہو، تم مطلب نہیں ہو۔' عام طور پر وہ اکثر مقصود نہیں ہوتے، کیونکہ میں ایسے لڑکوں کے ساتھ وقت نہیں گزاروں گی جو عجیب ہوں۔ اِم،
اور، ام،
نہیں، بالکل۔ عام طور پر لوکاس کے ساتھ مثلاً یہ ہوتا ہے کہ مجھے وہاں کبھی صفائی پیش نہیں کرنی پڑتی، وہ ہمیشہ کہتا ہے: 'ہاں، تم بالکل درست کہتی ہو۔ ہاں، میں بھی اکثر تمہاری اسی رائے کا ہوں۔'
لیکن بات یہ ہے کہ بہت سے مرد سمجھتے ہیں کہ وہ مسئلے کا حصہ نہیں ہیں، حالانکہ درحقیقت وہ ہیں۔
ہاں، بالکل.
کیونکہ میں سمجھتی ہوں کہ بہت سے مرد پھر بھی مسئلے کا حصہ ہیں—ان کے ذہنوں میں کچھ خیالات جڑ چکے ہوتے ہیں۔
ہاں، برا ہے.
جو پھر بھی کافی حد تک جنس پرست یا عورت مخالف ہوتے ہیں۔ اور اکثر انہیں خود معلوم بھی نہیں ہوتا۔
ہاں، میں خود بھی مسئلے کا حصہ ہوں۔ میں بھی بعض اوقات دقیانوسی خیالات میں سوچتی ہوں اور کچھ چیزیں میرے ذہن میں اس طرح موجود ہیں کیونکہ مجھے یوں سکھایا گیا۔ ہم سب کو سماج نے اسی طرح پال کر رکھا ہے۔
زبردست.
ہاں، خود کو اس سے الگ ظاہر کرنا اس وقت شرمناک لگتا ہے۔ مگر میں سمجھتی ہوں کہ اگر کوئی واقعی سوچ رہا ہو تو وہ خود کو اس معاملے سے کافی حد تک الگ رکھ سکتا ہے۔
مگر بہت سے لوگ خود کو بے عیب سمجھتے ہیں، اور وہ ایسے ہی لوگ ہوتے ہیں—
ہاں، وہ نظام کھیل چکے ہیں۔
'میں ہر چیز جانتا ہوں، میں کامل ہوں'۔ پھر یہی لوگ عورتوں کو فیمینزم سمجھاتے ہیں۔ [ہنسی]
ہاں، بالکل۔ پھر یہ لوگ ایسے ہوتے ہیں: 'اوہ، مجھے Mansplaining بہت برا لگتا ہے۔ کیا تمہیں پتا ہے Mansplaining کیا ہوتا ہے؟' تم سمجھتے ہو، ایسے تھوڑا سا۔ ہاں، مگر مجھے مختصراً یہ کہنا ہے کہ اپنے آپ مسئلے کا حصہ ہونا—یار، ایک بار میں نے کسی سے اسی موضوع پر بحث کی۔
ایک جاننے والے کے ساتھ بحث ہوئی۔ وہ مجھ سے کہنے لگا، کیونکہ میں نے کچھ دقیانوسی خیالات کی تنقید کی تھی۔
اچھا.
اور بات یہ تھی،
کہ وِجائنا یا پینِس کے معنی منفی ہیں یا مثبت؟
اوہ، یہ دلچسپ بحث ہے، میرے ساتھ بھی حال ہی میں ہوئی۔
ہاں، تمھارے ساتھ بھی ہوا تھا؟
ہاں.
اچھا، یہ دلچسپ ہے۔ کیا تم یہ واقعہ سنانا چاہو گی؟
ہاں، اصل بات یہ ہے، ام،
اُم، عام طور پر نسوانی اصطلاحات کو منفی مفہوم دیا جاتا ہے۔
ہاں.
مثلاً: 'تم ایک بزدل ہو' یا 'تم ایک خوف زدہ انسان ہو'.
'تم 'فوتزے' ہو.
یہ ایک کلاسیک مثال ہے، لیکن اور بھی باتیں ہیں۔ مثلاً 'Göre' کا لفظ بھی کچھ منفی معنی رکھتا ہے۔ یہ وہ لڑکیاں ہوتی ہیں جو معیار سے ہٹ کر ہوتی ہیں، زیادہ بولڈ یا منہ پھٹ ہوتی ہیں۔ اور مجھے لگا کہ مردوں کے لیے اس کا براہِ راست متبادل نہیں ہے۔ پھر سوچو تو وہ کیا ہوگا؟ اور ایسا کوئی مردانہ متبادل ذہن میں نہیں آتا جو اسی منفی بوجھ کو لے کر ہو۔
میں نے 'Göre' اتنا عرصہ نہیں سنا۔ مجھے فوراً سمجھنا پڑا کہ اس لفظ کا مطلب کیا ہے۔
اوہ، اچھا، مگر تم اس لفظ کو جانتی ہو نا؟
ہاں، لیکن 'Göre' ایک نافرمان لڑکی ہے، ہے نا؟
لیکن نافرمان لڑکے کے لیے ایسا لفظ نہیں ہے، کیونکہ لڑکا تھوڑا آزاد رہنے پر حق رکھتا ہے اور اسے اپنی جگہ درکار ہوتی ہے، جیسے تم سمجھتی ہو—
ایک منٹ رکو.
ہمیں تو کچھ یاد نہیں آیا—
اس کے لیے ایک لفظ ہے۔
میں نے کسی کے ساتھ اس پر ضرور غور کیا اور ہمیں کچھ بھی یاد نہیں آیا۔
ہاں ہاں، اس کے لیے ایک لفظ موجود ہے، لیکن ابھی مجھے یاد نہیں آرہا۔
مجھے بالکل یقین ہے کہ اس کے لیے کوئی لفظ موجود ہے۔
اچھا، تو اگر ایک ہے تو ہمیں بس وہ یاد نہیں آیا، مگر—
یعنی Michel aus Lönneberg کے انداز میں۔
کیا؟ وہ کیا ہے؟
تم اسے نہیں جانتی؟
نہیں، KiKA کا ہوگا۔
ہاں، KiKA کا ہوگا۔
اس لیے میں اسے نہیں جانتی۔
اچھا۔ جو اسے جانتے ہیں، سلام۔ میں تم سے پیار کرتی ہوں۔
اُم، بہرحال، یہ یقیناً ایک ایسی چیز ہے جو ہمارے لیے معاملہ بنتی ہے۔
ہاں.
اُم، پھر وہ بس ایسے،
اور میں سمجھتی ہوں کہ ایسا شاید پینِس کے حوالے سے اتنا عام نہیں ہے، یا ہے؟ مطلب لوگ کہہ سکتے ہیں 'تم ایک ڈِک ہو' لیکن—
ڈِک.
مگر عام طور پر کوئی اسے نہیں کہتا۔
ہاں، یہ اتنا عام نہیں ہے۔
بالکل.
ایسا نہیں، مگر مجھے اقرار کرنا پڑے گا کہ مجھے 'فوتزے' کہنا اچھا لگتا ہے۔ مجھے تھوڑا خود کو اوپن کرنا پڑے گا۔ اِم—
یہ پوڈکاسٹ 'ایکسپلِسِٹ' قرار دیا جائے—بچوں کے لیے نہیں۔
کیونکہ، ایم، یہ لفظ ہونٹوں سے ایسے خوبصورت نکلتا ہے، اسے کہنا اتنا آسان ہو جاتا ہے کہ جب بھی مجھے کسی چیز یا کسی شخص کے ساتھ مسئلہ ہوتا ہے تو میں یہی کہہ دیتی ہوں۔ اور میں جانتی ہوں، مجھے یقین ہے کہ یہ بالکل درست نہیں ہے۔
ہاں، یہ لفظ ابھی ری کلیم ہو رہا ہے۔
ہاں، یہ بھی میری مشن ہے۔ میرا پسندیدہ لفظ دراصل 'fette Fotze' ہے۔ ام—
افسوس، میں نے بھی اسے اپنا لیا ہے۔
ہاں، بالکل، یہی بات ہے۔ یہ واقعی ایسے ہی ہے اور میرے لیے وہ لفظ پہلے ہی ری کلیم ہو چکا ہے۔ کوئی مجھے اب اس سے روک نہیں سکتا۔ اور میں ہر کسی کو سمجھانے کے لیے تیار ہوں کہ میں اسے کیسے استعمال کرتی ہوں تاکہ کوئی بھی خود کو نشانہ محسوس نہ کرے۔ یہ ویسا ہی ہے جیسے کہ میں اکثر 'Fettsack' کہتی ہوں، مگر میرا مطلب یہ نہیں ہوتا کہ کوئی واقعی 'Fettsack' ہے؛ 'Fettsack' ہونا ایک طرزِ زندگی ہے۔ سمجھے؟ مجھے الفاظ کو دوبارہ معنی دینا پسند ہے۔ 'Fettsack' ہونا ایک لائف اسٹائل ہے۔ 'Fettsack' ہونے کا مطلب ہے کہ تم—
اُہم، ہر کیلوری گننے والی چیز نہیں۔ 'Fettsack' ہونا مطلب ہے کہ جب تمہیں کھانے کا دل کرے تو سنیک کرو۔ 'Fettsack' ہونا مطلب ہے کہ تم اپنے لیے ایک اور پلیٹ لیتے ہو—
یہ بس وہ لوگ ہیں جنہوں نے ڈائٹ کا نام کبھی سنا ہی نہیں ہوتا—
ہاں، ایسے لوگ جو ڈائٹ کا مطلب ہی نہ جانیں۔
ہاں.
'Fettsack' لائف اسٹائل بس یوں ہے،
تم اپنی خاطر کچھ نہیں چھوڑتے، بلکہ ہر روز خود کو کچھ دیتے ہو۔
کیا یہ تمہیں نہیں تنگ کرتا کہ جب تم الفاظ ری کلیم کرتی ہو تو اکثر وضاحت کرنی پڑتی ہے؟
ہاں، میں اسے بہت پریشان کن سمجھتی ہوں۔ خاص طور پر جب میں سوچتی ہوں کہ یہ لوگ مجھے جانتے ہیں اور جانتے ہیں کہ میں ایسے الفاظ سنجیدگی سے استعمال نہیں کرتی — تو میں سوچتی ہوں: 'اچھا، اب وہ میرے بارے میں کیا سوچ رہے ہیں؟ کیا مجھے خود سے سوال پوچھنا چاہیے کہ وہ کیا سوچیں گے؟'
اچھا، مگر—
یا کہ میں سنجیدگی سے خود کو 'Fettsack' کہہ دوں، اگر میں واقعی ایسا مانتی ہوں—
ہاں.
کیونکہ اپنے آپ کے بارے میں منفی بات نہیں کرنی چاہیے۔ شاید میں خود کو مسلسل 'Fettsack' کہتی ہوں اور اسے توہین کے طور پر لیتی ہوں۔
ہاں، جیسے لوگ خود کو 'بیوقوف' کہتے ہیں وغیرہ، مجھے وہ چیزیں بھی ہمیشہ بہت بری لگتی ہیں۔
ہاں.
مگر بعض لوگ یہ کرتے ہیں۔
ہاں,
مجھے ایسے لوگ معلوم ہیں جو—
بہت.
ہاں، مجھے یہ بہت برا لگتا ہے۔ اَم، لیکن کہنا پڑتا ہے کہ جب ہم ملے تو مجھے بھی اس سے نمٹنا پڑا۔
ہاں.
اور پھر بھی میں کبھی کبھی خود کو یہ پوچھتے ہوئے پاتی ہوں: 'ہہ، تم اس کا کیا مطلب لے رہی ہو؟'
ہاں.
مگر بھی تجسس کی وجہ سے، کیونکہ بعض ری کلیمنگز دراصل تھوڑا سا گھماؤدار یا دوہرا مطلب رکھتی ہیں۔
ہاں.
تو اسی لیے، ہاں.
کچھ لوگوں کے لیے ہر بار ایک کہانی سنانی پڑتی ہے۔
اوہ، میرے پاس ایک نیا انسائیڈر ہے، واقعی ایک نیا اندرونی لطیفہ میرے پاس ہے۔
ہاں.
اور، ام، کیا تم اُس 'Imposter-Game' کو جانتی ہو؟
ہاں.
یہ کھیل ہے جہاں ہر کو ایک لفظ ملتا ہے اور اسے ایک ملتا جلتا لفظ کہنا ہوتا ہے۔
ہاں.
تو سننے والوں کے لیے مختصر طور پر سمجھاوں: یہ کھیل ایک ایپ کے ذریعے کھیلا جاتا ہے۔ موبائل پر ایک کارڈ اوپر کی طرف کھسکا کر دکھایا جاتا ہے اور اُس کارڈ پر کوئی لفظ لکھا ہوتا ہے — مثلاً 'Bauer' یا 'Bauernhof' (کسان یا کھیت)۔ پھر ہر شریک کو ایک ایسا لفظ کہنا ہوتا ہے جو موضوع کے لحاظ سے میل کھاتا ہو، مگر اتنا براہ راست نہ ہو کہ گروپ میں موجود وہ شخص جو 'Imposter' ہے یعنی جسے اصل لفظ پتا نہیں، فوراً اس کا اندازہ کر لے۔ اس لیے جوابات کو باریک اشاروں میں دینا پڑتا ہے۔ مثلاً اگر 'Bauernhof' ہے تو سیدھا 'Schwein' (سور) کہنا بہت قریب ہوگا اور امپوسٹر کو مدد مل جائے گی؛ اس کے بجائے میں ایسے لفظ کہتی جوں 'Ziegelhaus' (اینٹوں کا گھر) جو تھوڑا دور مگر پھر بھی متعلقہ ہے۔ یا کبھی 'Handarbeit' یا 'Handwerk' جیسا لفظ بولا جا سکتا ہے جو کھیت کے ساتھ کسی نہ کسی طرح جُڑتا ہے۔ اس کھیل میں چالاکی، مبہم اشارے اور گروپ کی سمجھ بوجھ اہم ہوتی ہے، اس لیے لوگ عام طور پر اتنے نفیس مگر واضح الفاظ چنتے ہیں کہ امپوسٹر الجھ جائے۔
یا دودھ.
یہ بھی اچھا فِٹ ہوتا، بالکل۔ اور ویسے بھی، حال ہی میں ہم نے اس کا ایک دور چلایا تھا، اور اس میں دو لوگ شامل ہو گئے جو جرمن نہیں بولتے تھے۔ تو ہم نے یہ کھیل انگریزی میں کھیلا۔
ہاں.
اور جب ماحول خوشگوار تھا اور ہنسی مذاق چل رہا تھا تو کسی نے کہا کہ تمھیں زاویے سے سوچنا پڑے گا۔ وہ آدمی انگریزی میں صحیح اصطلاح یاد نہیں رکھ سکا اور آخر کار اُس نے مزاح میں کہا: 'Think around the egg.' ہم سب ہنس پڑے اور یہ ایک نیا اندرونی لطیفہ بن گیا۔
نہیں.
یعنی 'Think around the egg' — انڈے کے ارد گرد سوچنا — یہ اب ایک نیا انسائیڈر ہے، جسے میں قائم کرنا چاہتا ہوں۔
Think around the egg.
Think around the
لوگوں، خبردار۔ اب بس بغیر کسی سیاق و سباق کے یہ فقرہ بولا کریں۔
Think around the egg. اور بہرحال—
کچھ 'yellow from the egg' جیسا مزاج ہے۔
بالکل اسی طرح، اور پھر موضوع پر واپس آتے ہوئے: ماریانے کے ری کلیمنگ میں کبھی کبھار تمہیں واقعی 'انڈے کے اردگرد' سوچنا پڑتا ہے۔
انڈے کے اردگرد سوچنا۔ ٹھیک ہے.
تاکہ لوگ سمجھ سکیں، اس لیے کبھی کبھار مجھے بھی تم سے پوچھنا پڑتا ہے کہ تم اس سے کیا مراد لے رہی ہو۔
اور اب، اپنے اصل موضوع کی طرف واپس آتے ہوئے—
ہم دوہرا ربط بنا رہے ہیں۔
ہم نے یہاں اصل میں دوہرا ربط بنایا ہے۔ اَم، کیا واقعی ہم نے اس بارے میں بحث کی—
منفی معنوں کی وجہ سے—
ہاں.
بالکل.
بالکل، ہاں.
عورت اور مرد کے جنسی اعضاء کے حوالے سے، ہم یہ نتیجہ نکالے کہ، جیسا کہ کہا گیا، ری کلیمنگ کی وجہ سے بھی، مردانہ عضو میرے لیے عورت کے مقابلے میں زیادہ منفی معنی رکھتا ہے۔ اور یہ—
یہ دلچسپ ہے.
بالکل۔ اور یہ میرے لیے اس بات سے جڑا ہوا ہے کہ میں اسی ماحول میں بڑا ہوا ہوں جہاں مجھے سکھایا گیا کہ خواتین ہی مضبوط صنف ہیں۔
ہاں۔
اور پھر میں نے یہ دلیل پیش کی کہ یہ سب اس بات سے جڑا ہے کہ خواتین عام طور پر جذبات کا اظہار کرنے، ہمدردی دکھانے اور دوسروں کا خیال رکھنے کی صلاحیت رکھتی ہیں، وغیرہ۔ یہ وہ خصوصیات ہیں جو ہمیں معاشرتی طور پر اندر سے سکھا دی جاتی ہیں۔ دوسری طرف مردوں کو اکثر یہ سکھایا جاتا ہے کہ وہ اپنے جذبات ظاہر نہ کریں، مضبوط کفیل بنیں، 'میں سب سنبھال لوں گا' جیسا رویہ اختیار کریں، وغیرہ۔ یہ ہم سب کے لیے معروف باتیں ہیں اور انہیں بار بار واضح کرنے کی ضرورت نہیں۔ اور میرے لیے یہ ایک طاقت ہے کہ—
ہاں۔
کہ خواتین بطورِ مجموعی طور پر مضبوط صنف کے طور پر پروان چڑھائی جاتی ہیں، کیونکہ مرد اکثر خود غرضی کی طرف مائل ہوتے ہیں، جبکہ خواتین اکثر یوں سوچتی ہیں: 'ٹھیک ہے، میں دوسروں کے بارے میں بھی خیال رکھوں گی۔'
ہاں۔
'میں اپنے لیے مضبوط ہوں اور سب کے لیے بھی مضبوط ہوں۔' یہ بھی—
مثال کے طور پر، اکیلی ماؤں کی تعداد اکیلے باپوں سے زیادہ ہے،
ہاں۔
کیونکہ ماؤں میں غالباً وہ ماں کا فطری جذبہ ہوتا ہے، اور ان کے پاس ماں کے طور پر ایک واضح معاشرتی کردار بھی ہوتا ہے۔ میں ابھی اس کی تفصیل میں جانا نہیں چاہتی۔
میرا خیال ہے یہاں تقریباً ہر کوئی یہ بات سمجھتا ہے، اور جو نہیں سمجھتا وہ شاید ہمارا پوڈکاسٹ ہی نہیں سنتا۔
ہاں، بالکل۔ اور ایک طرف یہ اور دوسری طرف، جیسا کہ میں نے کہا، میری مشاہدے میں اکثر مرد وہ ہوتے ہیں جو وہاں موجود نہیں ہوتے، آسان راستہ اختیار کر لیتے اور چلے جاتے ہیں، جبکہ عورتیں وہ ہوتی ہیں جو رہ کر دوسروں کے لیے موجود رہتی ہیں۔
ہاں۔
اور وہ دوسروں کے لیے مضبوط رہی ہیں، حالانکہ ممکن ہے کہ خود انہیں کسی کی ضرورت رہی ہو۔ اور یہ میرے لیے بہت گہری بات ہے، کیونکہ میں اچھی طرح جانتی ہوں کہ یہ صرف میرے ذاتی تجربے کی بنیاد ہے جب میں یہ کہتی ہوں کہ مرد میرے نزدیک نسبتاً کمزور صنف ہیں۔
ہاں۔
مگر مجموعی طور پر معاشرے میں تو یہ الٹ ہی پایا جاتا ہے۔ ہاں، کچھ معلوم نہیں۔ اور پھر اسی وجہ سے ہماری بحث شروع ہوئی کیونکہ—
وہ،
جس کے ساتھ میں نے بحث کی، اس نے پھر کہا،
کہ، وہ، یعنی،
یعنی مجھے معلوم نہیں کیوں، لیکن وہ بات میرے لیے تھوڑی سی عجیب تھی — بات چیت کچھ عجیب محسوس ہوئی، کیونکہ اس نے پھر کہا: 'ہاں، مگر یہ تو ویسا نہیں ہے۔' یعنی وہ کہنا چاہتا تھا کہ—
مردوں کی جنس
تو وہ یہی کہنا چاہ رہا تھا، ہاں، میں سمجھتی ہوں اس کا مطلب، کیونکہ حقیقت یہ ہے کہ بہت سے لوگ اسے دوسری طرح دیکھتے ہیں۔ تم سمجھ رہے ہو؟ اور میرا مقصد یہ نہیں تھا کہ میں خود کو اس سے الگ کر لوں۔ اس نے پھر کہا کہ میں خود کو بالکل باہر نکال رہی ہوں اور ایسے برتاؤ کر رہی ہوں جیسے میں اس مسئلے کا حصہ ہی نہیں ہوں، جس پر ہم دونوں پہنچے کہ—
ہاں۔
جیسے کہ میں نے سب کچھ پہلے سے ہی سمجھ لیا ہو۔ حقیقت یہ ہے کہ میں بھی بہت سی چیزوں میں مسئلے کا حصہ ہوں۔ مگر میں اُس وقت یہ بات کہنا نہیں چاہتی تھی اور مجھے یہ کہہ کر دکھ ہوا۔ میں نے کئی بار وضاحت کرنے کی کوشش کی اور اپنی بات صاف کرنے کی—
ہاں۔
اور
یہ کہنا کہ میرے لیے یہ دونوں باتیں ایک دوسرے کو خارج نہیں کرتیں، یعنی کہ میں ذاتی طور پر—
عورتیں بلاشبہ مضبوط صنف ہو سکتی ہیں۔
یہ میری ذاتی حساسیت اور مشاہدے کی بنیاد پر ہے، اور میں اس حقیقت سے واقف ہوں کہ یہ صرف میری ذاتی رائے ہے، اور میں ہرگز لوگوں میں فرق نہیں کرتی۔ ایسے بھی بہت خوبصورت لوگ ہیں جو—
خود کو مرد صنف سے وابستہ محسوس کرتے ہیں اور جنہیں میں ویسے ہی پسند کرتی ہوں جیسے کسی بھی عورت کو۔ میرا مطلب یہ نہیں تھا کہ میں ان کا کم خیال کرتی ہوں۔
ہاں۔
مجھے لگتا ہے کہ لوگ عمومًا سمجھ جاتے ہیں کہ میرا کیا مطلب ہے۔ اور مجھے واقعی دکھ ہوا کہ مجھ پر یہ الزام لگایا گیا کہ چونکہ میں نے یہ بیان دیا اور میں نے ساتھ میں تیسری فٹ نوٹ میں یہ نہیں لکھا کہ 'مجھے معلوم ہے کہ میں اسی نظام کی ایک متاثرہ فرد بھی ہوں اور اسی نظام کا حصہ بھی ہوں اور اسی وجہ سے میں بھی کچھ حد تک ذمہ دار ہوں' — یعنی یہ وضاحت نہ کرنے پر یہ مفروضہ بن گیا کہ میں خود مدعی ہوں۔ مجھے یہ تمام باتیں بالکل واضح ہیں: میں خود بھی بعض جگہوں پر مناسب خود احتسابی نہیں کرتی، یا کبھی ایسے خیالات رکھتی/بولتی ہوں جو صنفی طور پر درست نہیں، وغیرہ۔ اور مجھے یہ ہمیشہ دکھ دیتا ہے۔ معاف کیجئے، اب میں خود محسوس کر رہی ہوں کہ یہ ایک طویل مونولوگ بن گیا، لیکن مجھے واقعی دکھ ہوتا ہے جب لوگ یہ نہیں سمجھ پاتے کہ ایک بات دوسری کو رد نہیں کرتی؛ دو سچائیاں ایک ساتھ وجود رکھ سکتی ہیں۔
ہاں۔
اگر میں یہ بات بھی کہہ دوں اور پھر بھی ہم اس مقام تک نہ پہنچ سکیں کہ 'میں تمہیں دیکھ رہا/دیکھ رہی ہوں، میں تمہیں سمجھتا/سمجھتی ہوں، میں تمہاری رائے کو مکمل طور پر قابلِ احترام سمجھتا/سمجھتی ہوں' اور پھر بھی اپنے اپنے نقطۂ نظر پر قائم رہیں، مگر دونوں طرف سے ایک دوسرے کی طرف آنے کی کوشش موجود ہو، تو پھر وہ گفتگو میرے لیے غیر متعلقہ اور غیر اطمینان بخش محسوس ہوتی ہے۔ اور آج تک جب میں اس بات کے بارے میں سوچتی ہوں تو وہ مجھے بہت غیر اطمینان بخش لگتی ہے، کیونکہ مجھے یاد ہے کہ میں نے اس شخص کے پاس کم از کم پانچ بار جا کر کہا: 'یار، تم واقعی اسے اس طرح سمجھ نہیں سکتے؟' اور مجھے نہیں معلوم، شاید اس کی وجہ یہ تھی کہ میں نے امید رکھی تھی کہ وہ مجھے سمجھ سکتا ہے۔
ہاں۔ بس یہی بات تھی، تم تھوڑی سی حیران تھیں اس عدم برداشت پر، ہے نا؟
نہیں، 'عدم برداشت' کہنے کا کیا مطلب؟ مجھے نہیں لگتا کہ وہاں واقعی عدمِ برداشت تھا۔ میں اس شخص کو—
میں اس شخص کا اندازہ یوں لگاتی ہوں کہ وہ تھوڑا سا—
بہت حساس انداز میں کئی موضوعات سے گزرتا ہے—
ہاں۔
بہت دھیان دیتا ہے،
کہ کیا کہا جا سکتا ہے اور کیا نہیں، اور اس میں بہت سے موضوعات کے بارے میں ایک خاص ہمدردی ہوتی ہے۔ اور یہ شخص دوسروں سے بھی یہی توقع رکھتا ہے۔ میرے خیال میں وہ ایک جذباتی طور پر انتہائی سمجھدار اور ہمدرد انسان ہے۔
مجھے تو یہ توقعات درست محسوس ہوتی ہیں، ہے نا؟
بالکل، بالکل۔ مجھے یہ بہت درست لگتا ہے۔ جیسا کہ میں نے کہا، وہ ایک بہت جذباتی طور پر سمجھدار اور ہمدرد انسان ہے۔ اور، مجھے لگتا ہے کہ وہ تھوڑا سا—
وہ دراصل چاہتا ہے،
میں اسے 'قائل کرنے' کہنا نہیں چاہتی، مگر وہ بعض اوقات لوگوں کو اس طرح—
اور پھر کہتا ہے: 'ارے، کیا تم نے کبھی اسے اس نقطۂ نظر سے دیکھا ہے؟ کیا تم نے کبھی اس کے بارے میں سوچا ہے؟' اس طرح وہ لوگوں کو، جیسا کہ کہتے ہیں، کچھ معاملات کے بارے میں حساس بنانا چاہتا ہے—
حساس بنانا، ہاں۔
وہ حساس بنانا چاہتا ہے۔
اور پھر تھوڑا سا—
شاید وہ یہ طریقہ سب کے ساتھ یکساں طور پر اپناتا ہے اور فرق نہیں کرتا کہ کون واقعی خود احتسابی کرنے کے قابل ہے یا نہیں، بلکہ وہ ترجیح دیتا ہے کہ ایک بار زیادہ حساس کر دے بہ نسبت اس کے کہ کم کرے۔ میں نے یہی نتیجہ نکالا کہ شاید یہی وجہ ہو سکتی ہے۔
مجھے یہ بذاتِ خود برا نہیں لگتا۔ میں ذاتی طور پر سمجھتا/سمجھتی ہوں کہ لوگوں کو ایسے معاملات کے بارے میں حساس بنانا ضروری ہے، کیونکہ بہت سے لوگ باہر سے آنے والے اشارے کے بغیر یہ محسوس ہی نہیں کریں گے کہ کوئی بات مسئلہ ہو سکتی ہے، خاص طور پر اگر وہ ان گروپوں کے ساتھ رابطے میں نہ ہوں جن سے وہ کسی طرح علیحدہ یا خارج محسوس ہوتے ہیں۔
یعنی وہ لوگ جنہیں اس طرح الگ کیا جاتا ہے۔
ہاں۔
اور پھر باہر سے آنے والی رائے یا ان پٹ کی ضرورت پڑتی ہے۔
ہاں، بالکل، بہت ضروری۔ مگر—
کیا تم پھر بھی سمجھتے ہو کہ یہ میری صورتِ حال میں برا تھا، کیونکہ مجھے یہ احساس ہوا کہ—
میں احتیاط سے یہ کہنا چاہوں گی کہ میں خود کو یوں سمجھتی ہوں کہ میں یقینی طور پر خود احتسابی کرتی ہوں اور اس بارے میں باخبر ہوں۔ اور میں نے اسے بھی کہا: 'مجھے ابھی آپ کی طرف سے مین سپلیننگ محسوس ہو رہی ہے، کیونکہ آپ مجھے بتا رہے ہیں کہ مسئلہ کیا ہے' — جب کہ میں اندر ہی اندر سوچ رہی تھی کہ... دیکھو، میرے لیے یہ ایک ایسا معاملہ تھا کہ—
میں نے پھر مختصراً یہ بھی سمجھانے کی کوشش کی کہ مین سپلیننگ بنیادی طور پر کیا ہوتا ہے۔ یہ مجھے کچھ حد تک برا لگا، مگر جب میں نے اسے ذرا دور سے دیکھا تو مجھے محسوس ہوا کہ شاید یہ ذاتی طور پر میرے خلاف نہیں تھا بلکہ ایک عمومی رجحان تھا۔
پھر وہ کسی حد تک ٹھیک ہو گیا، مگر پھر بھی وہ ہماری گفتگو بہت غیر اطمینان بخش تھی۔
سمجھتی ہوں، ہاں۔
ہاں،
بالکل۔
تم ایسے کہتی ہو: 'میں اب بس اس بارے میں کچھ نہیں کہوں گی۔'
نہیں، میں تمہارے ساتھ ہوں۔ میرا خیال ہے کہ یہ واقعی تمہارے لیے ایک غیر مطمئن گفتگو تھی، اور میں پوری طرح سمجھتا/سمجھتی ہوں۔ کبھی کبھی یہ ٹھیک ہوتا ہے کہ بغیر کسی نتیجے کے بات ختم ہو جائے، مگر یہ واقعی افسوسناک ہے کہ تم نے خود کو دیکھا ہوا محسوس نہیں کیا۔ میرا خیال ہے یہی بڑا مسئلہ تھا کہ آخرکار تم دونوں ایک نہیں تھے۔ شاید اصل بات یہ تھی کہ تم نے خود کو سنا ہوا یا سمجھا ہوا محسوس نہیں کیا، اور کچھ اسی طرح—
یا یوں کہ غلط—
نظر انداز کیا گیا۔
غلط طور پر درجہ بندی محسوس کیا گیا۔
ہاں، شاید واقعی غلط درجہ بندی ہوئی۔ تمہیں بعد میں شاید خود کو درست ثابت کرنے کی ضرورت محسوس ہوئی، مگر وہ بات پہنچا ہی نہیں۔
کیونکہ میں خود بھی بہت زیادہ سوچنے والی ہوں۔ یہ بات مجھے چھوڑتی نہیں اور میں پھر اس بارے میں پریشان ہو جاتی ہوں، اور میں نے سوچا: 'یار، یہ بات بس ایک قسم کا حملہ ہے' — میں صرف یہ کہنا چاہتی تھی کہ، جیسا کہ میں نے کہا، میں اس شخص کو بہت ذہین، جذباتی طور پر سمجھدار اور ایک شاندار انسان سمجھتی ہوں، جس کے ساتھ واقعی خوبصورت گفتگو ہو سکتی ہے۔
میں اس شخص میں واقعی زبردست صلاحیت دیکھتی ہوں۔ صرف محبت ہی نکلتی ہے۔ اسی لیے بس—
میرے خیال میں وہ اس لمحے میرا مسئلہ تھا۔ میں نے بھی کوشش کی، اس طرح کہ میں نے کہا: 'ٹھیک ہے۔'
تو کیا یہ تمہارا 'می-مسئلہ' تھا یا
میرے لیے ایک 'می-مسئلہ' ہے، کیونکہ میں سوچتا ہوں: 'اس وقت مجھے اس کی حقیقتاً پرواہ نہیں کرنی چاہیے۔'
میرے خیال میں تمھیں بھی دراصل کوئی فرق نہیں پڑنا چاہیے۔ وہ شخص تمہارے بارے میں لازمی طور پر برا نہیں سمجھے گا، صرف اس ایک بات یا جھگڑے کی وجہ سے۔
ہاں۔
وہ بھی دراصل کوئی جھگڑا نہیں تھا، پتہ ہے، یہی بات بھی ایک مسئلہ ہے۔
ہاں، یہ ایک رائے کا اختلاف ہی تھا۔
میں بعد میں اس میں خود بہت الجھ گیا۔ میرا خیال ہے وہ شخص شاید اب اسے یاد بھی نہ رکھتا ہو۔ مجھے یقین ہے وہ اب اس بارے میں سوچنا بھی چھوڑ چکا ہوگا، اور میں ابھی بھی کہتا ہوں: 'یار، اُس وقت۔'
وہ ایک لمحہ، جس نے میری زندگی بدل دی۔
ہاں۔
ہاں، بالکل سمجھ گئی۔
ہاں، مگر پھر بھی دلچسپ ہے دیکھنا کہ ہم کیسے، ام، ایک دوسرے سے مختلف ہوتے ہیں۔
بہت دلچسپ۔
زندگی میں چیزیں کتنی مختلف ہو سکتی ہیں۔
ہاں بالکل، اکیلے پن میں بھی۔
کہ کچھ باتیں ایسی ہوتی ہیں جنہیں میں بہت زور سے یاد رکھتی ہوں، اور وہ شخص خود تو شاید یہ بھی یاد نہ رکھتا ہو کہ
ہاں، یہ واقعی عجیب ہے۔
ہاں۔
یہ بات نمایاں ہوجاتی ہے جب تم کسی کو اس کے بارے میں بتاتے ہو۔
ہمم۔
پھر وہ یاد کر لیتے ہیں، کیونکہ وہ خود بھول چکے ہوتے ہیں۔
ہاں۔
کبھی تو کوئی چھوٹی سی حقیقت ان کے بارے میں ہوتی ہے، اور وہ کہتے ہیں: 'یار، تم انہیں ابھی تک یاد رکھتے ہو؟' اور میں سوچتا ہوں: 'میں تو واقعی دوسروں کی غیر ضروری باتیں یاد رکھنے کا CEO ہوں۔'
میں سمجھتا ہوں کہ یہ ایک ایسا معاملہ ہے جو میں بہت ضروری سمجھتا ہوں، خاص طور پر جب تعلقات کی بات ہوتی ہے، چاہے وہ دوستانہ ہوں یا رومانوی۔ میں توقع کرتا ہوں کہ ایسی چیزوں کے لیے ایک بڑی توجہ ہو، کہ کوئی واقعی سنے اور یاد رکھے۔ 'ہمیشہ' کہنا شاید زیادہ مانگنا ہوگا، مگر کم از کم توجہ تو ہونی چاہیے۔۔۔ [ہنسی] مارین نے ابھی مائیکروفون کو اپنے منہ کے پاس رکھا اور ایک چھوٹی سی اندر سانس لے لی۔
چلیں، بات کرتے ہیں—
یقیناً۔ ام، میری توقع یہ ہے کہ،
[ہنسی] میری توقع ہے کہ ام، لوگ دھیان سے سنیں۔
ہاں۔
اور کہ یہی بات ہے، ام، کیا تم نے 'Bezugnahme' قائم کیا تھا؟
ام، میرا خیال ہے تم نے یہ ایک بار قائم کیا تھا۔ یا پھر میں نے کیا؟ معلوم نہیں۔ وضاحت کے طور پر: ام، میں یا ہم دونوں کبھی کبھار 'Bezugnahme' لفظ استعمال کرتے ہیں۔ اس کا مطلب، ام، یوں ہے کہ
فرض کرو، مارین اور میں نے دو ہفتے پہلے یا کچھ عرصہ پہلے کسی موضوع پر بات کی، اور آج مجھے اسی موضوع سے ملتا جلتا ایک انسٹاگرام پوسٹ ملتی ہے جو اُس بات سے جُڑتی ہو، تو میں بس وہ بھیج دوں گا اور ساتھ صرف 'Bezugnahme' لکھ دوں گا، اور وہ فوراً سمجھ جائے گی کہ میں کس کی طرف اشارہ کر رہا ہوں۔ اور یہی طریقہ صرف گفتگو کے سیاق میں ہی کام کرتا ہے؛ ہم کسی موضوع پر بات کر رہے ہوتے ہیں اور بس خاموشی سے 'Bezugnahme' کہہ دیتے ہیں اور دونوں فوراً جان لیتے ہیں کہ یہ کس چیز سے مربوط ہے۔
ہاں۔
اور کہ بس یوں ہوتے ہیں،
یہ ایسا ہے کہ ہم مل کر اپنی ایک مشترکہ کہانی بنا لیتے ہیں، سمجھ رہے ہو؟
ہاں۔
کہ آپ بعض موضوعات کو بار بار اسی طرح حوالہ دے کر اٹھاتے ہیں۔
ہاں۔
یا پھر بس یہ کہ ہم اپنی مشترکہ کہانی میں اب کچھ زیادہ حد تک جگہ گھیر لیتے ہیں۔
ہاں۔
مجھے یہ بہت اہم لگتا ہے کہ آپ اس بات پر انحصار کر سکیں کہ مقابل والا شخص اُس بات کو یاد رکھے اور وہاں—
ہاں۔
ذرا زیادہ گہرائی میں دلچسپی لیتا ہو اور بات چیت کو بھی یاد رکھتا ہو۔
میں اسے بھی بہت حیران کن سمجھتی/سمجھتا ہوں، کیونکہ وقت کے ساتھ آپ کسی طرح اپنی ایک خاص زبان بنا لیتے ہیں۔
ہاں۔ خاص کر اندر کی باتیں۔
ہاں، اور یہ بات سمجھ آتی ہے، حالانکہ حقیقت میں ہمارے پاس ابھی تک کوئی خاص انسائیڈر نہیں ہے، لیکن خیر۔ یہ واقعی عجیب ہے۔ میں اور لوکس نے پایا کہ ہمارے درمیان بظاہر کوئی انسائیڈر نہیں ہے، اور مجھے نہیں معلوم کیوں۔ ہے نا؟
مجھے نہیں معلوم۔
کوئی یاد نہیں آتا۔
نہیں۔
اور یہ کہ دوستی میں کسی نہ کسی مرحلے پر آپ ایک اپنی خاص زبان پیدا کر لیتے ہیں، بالکل ایسے ہی کہ مختلف موٹیوز وقت کے ساتھ بنتے ہیں—
ہمم۔
جنہیں آپ آسانی سے بیان نہیں کر سکتے کیونکہ بہت سی چھوٹی چھوٹی باتیں شامل ہوتی ہیں جنہوں نے وقت کے ساتھ مل کر کسی بڑی چیز کی تشکیل کی ہے۔
یہ واقعی بہت کلاسیکی بات ہے، وہاں موجود ہونا ضروری ہے۔
وہاں موجود ہونا پڑتا ہے۔ دراصل یہ درست ہے۔ یہ ایک اچھا آغاز بھی بنتا ہے، کیونکہ تم باہر سے دیکھنے والے کی طرح کسی گفتگو یا کسی واقعاتی پس منظر کو سمجھنے میں مشکل محسوس کرو گے، یا گفتگو میں شامل رہنا مشکل ہوگا۔ اسی وجہ سے مجھے یہ ہمیشہ بہت پسند آتا ہے جب لوگ ایسے حلقوں میں ہوتے ہیں جن میں تم اکثر شامل نہیں ہوتے یا جو تمہارے لیے نئے ہوں—
اچھا۔
جب لوگ پھر تمھیں تناظر دیتے ہیں اور کہتے ہیں 'صرف سیاق و سباق کے لیے'، تو وہ مختصراً رک کر تمھیں صورتحال سمجھا دیتے ہیں تاکہ تم بھی بات چیت میں شامل ہو سکو۔
ہاں۔
کیونکہ مجھے لگتا ہے یہ ہمیشہ بتاتا ہے کہ لوگ تمہیں اپنے حلقے میں شامل کرنے کے لیے تیار ہیں یا نہیں۔
مجھے کہنا پڑے گا کہ میں یہ بدقسمتی سے اکثر بھول جاتا ہوں۔
ہاں۔
یہ پوڈکاسٹ میں بھی ویسا ہی ہوتا ہے۔ میں ہمیشہ کچھ نہ کچھ بتا دیتی/دیتا ہوں اور فرض کر لیتی/لیتا ہوں کہ سب جانتے ہیں، اور تم پھر وہی شخص ہوتی/ہوتے ہو جو کہتی/کہتا ہے: 'ٹھیک ہے، سب کو ساتھ لے کر چلنے کے لیے، یہ یوں ہے۔'
ہاں۔
اس لیے۔
کیونکہ تم یہ مان لیتے ہو کہ چونکہ یہ تمہارے اپنے نظریے میں شامل ہے، تو ہر دوسرے کو بھی یہ معلوم ہونا چاہیے۔
ہاں، بالکل۔
لیکن میں خود بھی کافی اوقات ایسا کرتے ہوئے خود کو پکڑ لیتا ہوں۔
ہمم۔
پھر لوگ عجیب نگاہ سے دیکھ کر پوچھتے ہیں: 'یہ کیا ہے؟' میں بس کہتی/کہتا ہوں: 'اوپس۔'
[ہنسی] اوپس، خیر، تم وہاں موجود نہیں تھیں، نا؟
ہاں، وہاں نہیں تھا۔ معاف کرنا۔
بالکل۔
میں بھی سمجھا نہیں سکتا۔
اور یہ، مثال کے طور پر، ایک چیز ہے جو مجھے بہت عجیب لگتی ہے۔ کچھ لوگ ایسے ہوتے ہیں، جیسے ہم دونوں، جن کے درمیان بالکل بھی کوئی خفیہ اندرونی لطیفے یا 'انسائیڈر' نہیں ہوتے — اور یہ بالکل برا نہیں ہے، کوئی منفی بات نہیں۔ اور پھر ایسے لوگ بھی ہیں جن کے ساتھ، پتا نہیں کیسے، تین مہینوں میں بہت سارے اندرونی لطائف بن جاتے ہیں، اور وہ پھر مستقل طور پر انہیں استعمال کرتے رہتے ہیں۔
ہاں، ہو جائے گا—
یہ ہمیشہ بہت مزے دار ہوتا ہے جب آپ ایسا کر پاتے ہیں۔
ہاں۔ زبردست ہے، مجھے پسند ہے۔
ہاں، شروع میں یہ کس بارے تھی؟
[ہنسی]
مجھے بالکل معلوم نہیں۔
ہم پھر سے بھٹک گئے ہیں۔
ہاں۔
بھٹک گئے یا؟
بھٹک گئے؟
پتہ نہیں۔ ہم بھٹک گئے، ٹھیک ہے؟
میں بھی ایسا کہہ دوں گا۔
ہاں، بالکل۔
جرمن ایڈوانسڈ کورس، اگر غلط ہو تو معذرت۔ معذرت، محترمہ لیوٹینڈورف۔
ہاں۔
جرمن ٹیچر کو ڈوکس.
یہ واقعی ویسا ہی ہے۔ نہیں، وہ اچھی تھیں۔
اچھا۔
اوکے، اچھا، میں کہوں گا کہ نئی قسط یہی تھی۔
میرے خیال میں ہم پھر کافی دیر بات کر چکے ہیں۔
ہم کافی دیر سے اندر ہیں۔
اور مجھے کہنا پڑے گا کہ، اس کے باوجود کہ ہم دونوں بالکل بغیر تیاری کے آئے تھے، یہ ایک بہت دلچسپ گفتگو تھی۔
اور سب سے بڑھ کر، ابھی مجھے لگ رہا ہے کہ میرے دماغ میں ابھی بھی تیس ہزار چیزیں ہیں جو میں ابھی بھی کہنا چاہتی ہوں، مگر ابھی وہ یاد نہیں آ رہیں۔ اس لیے ہمیں اب فوراً ختم کرنا پڑے گا۔
ہاں۔
مجھے اچھا لگا کہ ہم اتنے اچانک آئے—
یہ واقعی تھا، اس نے مجھے متاثر کیا، واقعی بغیر کسی فضول کے، یہ بہت دلچسپ تھا۔
ہاں، بالکل۔
یہ تھا کہ ہم نے زیادہ موضوعات پر بات نہیں کی، یعنی زیادہ الگ الگ موضوعات نہیں۔ ہم بنیادی طور پر ایک یا دو چیزوں پر رہے، میں کہوں گی، لیکن یہ کسی طور کافی دلچسپ رہا۔
ہم امید ہے آپ کو یہ دلچسپ لگا
ہاں۔
اور خوشگوار
اور کہ آپ بہت ناراض نہ ہوں کہ حالیہ دنوں میں قسطیں بے قاعدگی سے آئیں۔
ہاں، ہمارا بھی ایک زندگی ہے۔
ہمیں واقعی افسوس ہے، ام، ہاں۔
لیکن اگر Spotify ہمیں پیسے دے تو ہم باقاعدہ یہ کریں گے۔
Spotify ہمیں سپانسر کرے۔
تم سب کو بس ابھی سب مل کر Spotify کو ایک غصے والی ای میل بھیجنی چاہیے، پھر شاید وہ کام بن جائے۔
ہاں، یا پھر تم سب اسے اپنے دوستوں کے ساتھ دوبارہ شیئر کر دو، بہت اچھا ہوگا۔
اور بہتر۔
اور پھر شاید جب وہ اسے اپنے دوستوں تک پہنچائیں تو۔
بالکل۔ ہم چھوٹے پیمانے پر ہی کام کریں گے، ہمیں بڑے پیمانے کی ضرورت نہیں—
بالکل ایسا ہے۔
ہمیں کئی سالہ پیچیدہ معاہدے کی ضرورت نہیں۔ ہمیں بس، ہاں، سمسٹر فیس ادا کرنا ہی کافی ہے۔
ہاں، یہ واقعی اچھا ہوگا۔
کیا ہم آخری میں پلے لسٹ میں موسیقی شامل کریں؟
اوہ، او مائی گاڈ۔ میں Chapo کا 'Schön, dass du da warst' لگاؤں گی۔
'Schön, dass du da warst' Chapo کا؛ ایک، دو، شروع!
[گاتی]
شاؤٹ آؤٹ جا رہا ہے۔
واقعی خوبصورت، ٹھہرو، میں ابھی ایک بات کر لیتی ہوں۔ خوبصورت گانا، رومانٹک، یادگار سا، ام، اُن سب کے لیے جو کسی معاملے کو بند کر رہے ہیں، جہاں ہم دوبارہ چھوڑ دینے کی بات کر رہے ہیں۔
اچھا۔ اور پھر ہم نے یہاں پل بخوبی جوڑ دیا ہے۔
صحیح۔
واہ۔
یہ واقعی ایک بہت خوبصورت گانا ہے۔ ضرور سنیں۔
اچھا۔ میں انتخاب نہیں کر پا رہا۔ میں نے بہت سے نئے گانے دریافت کیے ہیں اور خاص طور پر بہت کچھ—
میں نے اپنا موسیقی کا ذائقہ کافی وسیع کر لیا ہے۔ جب میں نے موسیقی سننا شروع کیا تو میں تقریباً 13 سال کا تھا—یقیناً یہ 2014 کے ارد گرد تھا—تب میں صرف جرمن ریپ سنتا تھا۔
ہاں۔
پھر وہ آہستہ آہستہ بدل گیا اور اب، میں نہیں جانتا یہ عمر کے ساتھ آتا ہے یا نہیں، ایک طرح سے جیسے کہ کافی پینے جیسی عادت۔ اب میں موسیقی کے لیے بہت زیادہ کھلا ہوں۔ کبھی کبھی فارغ وقت میں میں مادونا کا ٹریک بھی سن لیتا ہوں، جو میں نے کبھی سوچا بھی نہ تھا۔
زبردست۔
اسی لیے ابھی میرے لیے انتخاب کرنا بہت مشکل ہے، مگر ایک ٹریک ہے جسے میں ابھی بہت پسند کر رہا ہوں اور وہ 'Discotek With You' کہلاتا ہے۔
ہاں، 'Discotek With You'۔
ہاں، بالکل۔
کچھ سیکسی لگتا ہے۔
'Discotek With You' بھی تھوڑا سا سیکسی ہے۔
ہاں۔
یہ Tiavo کا ہے۔ وہ لوگ کافی عرصہ سے وقفے پر تھے اور وہ انڈی انداز کے ہیں، مگر یہ ٹریک بہت زبردست ہے کیونکہ اس کا ہُک فرانسیسی، انگریزی اور جرمن کا ملا جلا امتزاج ہے۔ یہ واقعی بہت اچھا ہے اور میں اسے پلے لسٹ میں شامل کروں گا۔
ٹھیک ہے۔
اور پھر بھی، میرا خیال ہے کہ میں ابھی خود کو اجازت دوں گا کہ ایک دوسرا ٹریک بھی شامل کر لوں۔
ابھی ہی کر دو، نا۔ تم اتنے سخت نہیں ہو، ٹھیک؟
کیا یہ تمھارے لیے ٹھیک ہے؟
یہ میرے لیے بالکل ٹھیک ہے۔
تو پھر میں ابھی اپنی تازہ ترین پلے لسٹ میں ذرا دیکھ لیتا ہوں۔
ارے لوکس، آرام سے کرو، ہم تو اپنے میں ہیں۔
ہاں، بالکل، اسی لیے، مجھے کوئی دباؤ نہیں ہے۔
ہاں۔
ام، اس لیے میں تمہارے Chapo کے ٹریک کے ساتھ Chapo کا 'Kiwi' بھی شامل کر دوں گا۔
ٹھیک ہے۔
میرا خیال ہے یہ پہلے سے ہی ایک سال کا ہے یا اسی کے قریب، اور میں نے اسے اس موسمِ گرما میں دوبارہ دریافت کیا اور یہ مجھے واقعی بہت پسند آیا۔
لوکس، کیا تم مجھے وہ گانے بھیج سکتے ہو؟
میں خوشی سے کر دوں گا، مگر تم آسانی سے ہماری پلے لسٹ سن سکتی/سکتے ہو۔
لوگوں، آپ بس ہماری پلے لسٹ سن سکتے ہیں۔ اوہ میرے خدا۔
اوہ میرے خدا۔
یہ لنک تفصیل میں موجود ہے۔ بس اس پر کلک کریں اور ایک نظر ڈال لیں۔
بالکل، یہ 'Musik ohne Gedudel' کہلاتی ہے۔
'Musik ohne Grenzen' بنیادی طور پر یہی ہے، کیونکہ اس میں واقعی ہر چیز موجود ہے۔
ہاں، ہماری پلے لسٹ میں پولش موسیقی ہے، پاسھا کا کچھ متنازعہ جرمن ریپ بھی ہے، ہمارے پاس وسطی امریکہ کے سرُود ہیں، یعنی سب کچھ موجود ہے۔
ہمارے پاس سب کچھ ہے، دوستو، سنیں۔ ہم آپ کو ایک خوبصورت ہفتہ اور جو کچھ بھی آپ کرنے جا رہے ہیں اُس میں بہت سی خوشیاں اور کامیابی کی خواہش کرتے ہیں۔
اور امید ہے ہم جلد ہی دوبارہ ملیں گے۔ شاید اگلے ہفتے نہیں کیونکہ میں چھٹی پر ہوں، مگر دو ہفتوں میں۔
ہم آپ کے دل چومتے ہیں۔
بالکل۔ الوداع۔ سننے کا شکریہ۔
Zuletzt aktualisiert am 1
大家好,阳光的朋友们,欢迎来到我们全新一集《没有A的知识》。经历了短暂的夏日休整,我们终于回归,带着新鲜话题和满满的热情与大家见面。还有很多想法要和大家分享。
Mariane。
还有我们的卢卡斯来了啦!
话题热度很高——大家都很期待。我们结束了暑期小休,现在已经正式回归,带着满满的精力、新鲜的话题和想法回到节目中,准备继续与大家分享和讨论。
其实那次的休息是我们自己安排的,具体原因我也说不上来,可能就是想放松,临时决定罢了,总之我们就是这么安排的。
我倒是不太记得具体怎么回事了,不过我们确实又录了一期节目。那期是提前录好的内容,主要是一些夏天前的讨论,之后会按计划发布给大家,敬请期待。
是的。
我们原本打算明天上传,但不对,应该是后天才会把那期放上来,具体发布时间还没确定,时间再通知,请大家多留意。
对的。
那期我记得是六月初录的,应该是这么回事,时间久了,可能有些细节我记得不太清楚。
别再讨论那个了,太久远了,细节我早就记不清楚了,真的,我们还是聊点别的吧。
我记得大概是在六月中旬或者月底之前录制的,确切日期有点模糊,不过估计应该是在六月中到六月末时间里,那时候我们各有安排,录音也比较分散。
那次录制是在Cosmos活动之前,还是在那之后呢?我有点想不起来了。
我记得应该是在Cosmos活动结束之后录的,大概就是在那之后的那段时间,没错。
好的,行。
所以我们现在基本上已经到了七月中旬了。
在开姆尼茨,我们都是以Cosmos来划分时间——之前和之后。别的根本不存在。
对,这就是我们的时间划分。现在Cosmos的资金出了问题,这就更糟了。
真的吗?
嗯。
嗯。
而且肯定不会再在城堡池(Schlossteich)那儿举办了。
为什么?
因为那儿……
那些,呃,是哪种鸟来着?是苍鹭——
是啊。
我想它们在孵育的时候被打扰了。周末动物救援队可能来过四五次,因为小鸟被噪音惊得从巢里掉下来,需要人去救助。很多成鸟被吓跑,巢里空了,救援人员忙着把小鸟捡起来包扎送医,情况很糟,都是因为太吵,
哦不。
我想,可能还有……
可能有几只,或者一两只死掉了之类的。
天哪,真糟糕。
是啊,所以非常非常大的——
哦不。
——非常非常大的悲伤。
现在我都难过了。
是的。我觉得因此场地肯定要调整一下。嗯,活动以前也在剧院广场旁和火车站那儿办过,也许会再回到那些地方。
好吧,但——
希望它还能拿到资助,是啊。
是啊,好吧,看看吧。希望如此,因为——
不然开姆尼茨就完了。
这些小事现在让我挺难过的。Lucas刚才也提到,他觉得自己像是有经前综合症。我觉得这既好笑又有点心酸,因为有时候就是这样:我们这个学期本来有一门课应该去听,理论上我们算是修过了,但实际上线下并没有真正去上。教授还给我们发过邮件,抱怨说:为什么没有人来上我的课?我当时就——
真的很难过。
我因为考试去听了最后一堂课。[笑] 教授人超可爱,让人心疼。我看着他那么高兴,真想把时间倒回去,再回到那堂课里坐着,因为他因为有更多人来而开心得不得了,这让我心都碎了——
嗯。
就是因为多了点人。大家听着也参与,他整个人就开朗起来,真的特别高兴,我心想:“我真替他感到难过。”
总之,这些小事真的让我难过。现在连苍鹭那件事也被毁了,你别跟我说不是这样。
真的很抱歉。不过我得说,有件事最近总会时不时把我的心情往上提。你知道那种感觉吗?就是和人有短暂互动,但你心里清楚大概率不会再遇到对方,那种零零散散、偶发的交流。举个例子,前几天我骑自行车的时候,一辆车在我旁边停下,有个人下车然后猛地打了一个非常响的喷嚏。我很自然、很友好地喊了一句“保重”或者“祝你健康”,对方听了显得特别高兴。这样的微小插曲就是生活里那些短暂却温暖的瞬间:虽然一闪即逝,但有时会让你整天的情绪都变好。我觉得这些小事特别珍贵,因为它们证明了人与人之间哪怕最随意的接触也有意义。每次遇到这种情况,我都会回味好久,心里暖暖的,觉得生活里有了亮点。
嗯。
然后我就很自然、很友好地说了一句“保重”或者“祝你健康”,对方听了非常高兴。这样的微小互动就是生活里那些看似微不足道却会让人心里暖起来的瞬间,它们短暂但真实,能在不经意间触动你,改变当下的情绪,让人感觉到被连接、被关照。
这些都是生活中的小小瞬间,真的很珍贵呢。
是的,没错。
虽小却精致,真的很可贵呢,让人感动。
虽小却精致,真的让人感动。
问题在于,“偶尔”这种情况我现在懂你的意思,因为我正想说:有时候你会认识一些人,觉得他们很酷、很投缘,但你并没有足够的精力和时间去把每一个新认识的人都纳入你的生活。更麻烦的是,你也不知道对方有没有时间或意愿把你这个新朋友接纳进他们的日常。每次遇到这种情况我都觉得挺可惜的:明明有很好很强的气场,可现实里的时间、距离、工作和精力总会把这些关系限制住。我有个很要好的熟人跟我说,她很喜欢花时间认识很多人,认识许多很棒的人,但她没有足够的时间兼顾所有人,这反而让她觉得难过。我听了心里也会有共鸣,想着“是啊,我也感同身受”。确实,人的社交容量是有限的,想要把每一段新的关系都培养下去几乎不可能。有时候我甚至会幻想,如果一天可以被过四遍就好了,这样就能把一天分成不同的版本,分别用来见不同的人,把每段友情都认真经营一遍。但这当然只是幻想,现实生活并不会按你愿望分割时间。之所以提到“零星”,一部分原因正是我的工作模式:我在派遣公司做临时派工,经常被派到餐饮、酒店或各种活动场地。每次派工都会去不同的酒店或活动,遇见不同的同事和客人,大家可能只是在同一个场合相处几个小时或几天,这种高密度但短暂的互动很容易擦出火花,可活动一结束大家就各自散开了。举个例子,刚好这个周末我们去做了MotoGP的活动,这种场合你会遇见形形色色的人,有些人聊得来、有些人只是匆匆一面,大家短暂而强烈地互动,随后回归各自的生活。正因为这些相遇来得快也去得快,所以一方面会让人觉得生活丰富,另一方面又会生出淡淡的遗憾:明明有机会深化关系,却因为现实的限制而无法实现。在这种临时工作里,你会听到很多人的故事,分享一些瞬间的真诚,这些瞬间像礼物一样给你能量,但它们也很容易随着时间消散。总之,当你说到“零星”的交流时,我就会想到这些矛盾的感受:既兴奋又无奈,既满足又惋惜。MotoGP基本上就是摩托车界的一级方程式。
嗯。
然后,嗯,确实,那个活动基本上就是那种安排和氛围。
就是那种什么活动,反正是一场赛事。我其实对这类东西完全不太懂,真的不懂专业细节,但他们骑着摩托在赛道上飞驰,时速能到四百公里左右,围着赛道不停地来回,这样的速度看得人头皮发麻。想象他们以那种速度进出弯道、贴着赛道边线飞过去,既夸张又让人觉得有点可怕和敬畏。
你是说骑摩托能达到四百公里每小时吗?
是啊,真的很夸张。那声音巨大到很震撼,整个人都能感觉到震动。我们被安排在VIP区域,我在吧台负责倒饮料,工作的时候就靠近起点,能从两侧看到赛道:右边是他们起跑的方向,车手们从那里冲出去;左边是在第一弯之后他们又一次经过的路线,所以能在短时间内两边都看到他们呼啸而过。站在那儿一方面要招呼客人、分发饮品,另一方面又得注意赛场,旁边就是巨大的轰鸣和风压,有时你能感觉到空气被撕裂般的推力。现场的人群也特别热闹,大家会同时向某一侧激动地注目,短短几秒钟整队摩托就从眼前掠过,带着强烈的风压和发动机的高亢嗓音。那种声浪、振动和混杂在空气中的燃油味,还有人群的欢呼,合在一起给人一种难以形容的冲击感。我和同事们在吧台边边忙得不可开交,有时候必须大声喊话才能听见彼此,这种工作体验既刺激又有点手忙脚乱,但看到车手近距离掠过时那种震撼感真的会让人记住很久。
嗯。
那真是疯狂。尤其是他们大约要跑三十圈,也就是说每圈大概一分二十秒左右。三十圈加起来其实是一个不短的时间段,整体下来可能接近四十分钟左右。要在这么长时间里一直保持高速、保持精神高度集中,对车手来说既是体力的消耗也是心理上的巨大考验。你想想看,任何一点小失误或线位偏差在这种速度下都有可能造成严重后果,所以保持节奏和专注度真的是非常难的事。
大概半小时到三刻钟左右吧。
大约四十分钟左右,是吧。那确实很夸张。你要在摩托上保持那种绷紧的状态,不能犯错,全程都得高度集中。四十分钟看起来不长,但在那种速度和压力下,体力与精神都会被消耗殆尽。再加上赛道状况、轮胎磨损、天气变换等因素,都可能随时影响表现和安全,所以车手不仅要有体力,还要随时做出判断和调整,心理压力非常大。能做到这一点真的是让人非常佩服。
是啊,这其实更像是一种极端的脑力运动,不只是体力比拼,更是对注意力、决策和心理承受力的巨大考验。
是啊,完全是心理层面的考验。而且那个周末一直在下雨,雨天会让赛道更滑、视线变差,很多变量变得更加不可控,这对车手来说无疑增加了很多难度和风险。
嗯。
现场也确实有人摔车。我说真的,我不确定我能不能完全支持你去当职业摩托车手。虽然我很理解那份热爱,也佩服他们的勇气和技术,但看到摔车的场面、看到可能受的伤害,会让我很担心。如果你突然跟我说你要走职业路线,我可能会犹豫,不知道该怎么回应,因为这份职业带来的风险和后果确实太明显了。
我正想说,这确实非常危险,可能比F1还要危险一些。毕竟骑手是完全暴露在外的,没有车壳的保护,一旦出事后果往往更严重,让人特别揪心。
不过我也在想,比较起来也许平常人在高速公路上开普通私家车也挺危险的。职业赛事有非常严格的安全措施、专业的保护和迅速的救援体系,而普通人在高速上行驶往往没有那么全面的保障,且很多事故来自疏忽、疲劳驾驶或他人的错误,这些都是常见的风险来源。所以从某个角度看,日常高速驾驶同样存在不小的危险性。
但它毕竟还是一辆摩托车,对吧?我一想象如果车速就算三百公里每小时,你要是一摔车,那后果真的非常可怕。没有车体的保护,受伤甚至致命的风险都会大幅增加,这种想象本身就让人心惊。
不过我想他们应该也有训练,知道怎样在摔车时尽量减轻伤害,会学习一些正确的摔车姿势和保护技巧,还有穿戴专业的防护装备。不过这些都不是万无一失,有时外界因素太多,哪怕训练再多也无法完全避免伤害。
是啊,但这些事并不是你能完全控制和左右的,对吧?很多时候情况会因为别人的失误、天气或其他不可预见的因素而突然变得无法掌控。
没错,风险肯定是一直存在的,这一点无可否认。无论做什么极限运动,总会有潜在的危险,无法被完全消除,这也是从事这类运动必须接受的现实。
我觉得这确实是一项相对非常危险的运动。和那些有更多防护措施的运动相比,摩托车运动因为速度极快且骑手暴露在外,综合起来风险要更高一些。
我现在所在的这家公司,嗯,可以说最初是在莱比锡成立的,后来慢慢发展,现在也在开姆尼茨设立了分支机构。我们两地都有团队,我也在这边参与了几个项目,认识了不少来自不同城市的同事。所以我们经常需要跨城市协调工作,同事们有时会互相出差或调配。
嗯,事情是这样的:那次活动基本上是莱比锡那边的人开车过去的,他们也顺带把几个开姆尼茨的人接了过去。换句话说,那段时间我和很多并不来自开姆尼茨的同事一起工作,很多人其实是莱比锡来的。因此我就有一种认识:不管我现在和某个人相处得多好,这种关系从长期来看似乎并不会太重要。你知道,工作里你会接触到很多人,久了大部分面孔都会熟悉,但这很大程度上是随机的,取决于你被分到哪个小组。通常你不会和同一个人频繁多次地搭档,往往可能一个月才再见一次,甚至更久,根本不知道什么时候还能再遇到他们。有些人只是临时支援或轮换岗位,根本不会常驻,所以即使当下聊得很投机,也很难把关系继续维持下去。工作安排像流水线一样把人手分配出去,缺乏连续性,这会影响到沟通和配合——刚建立起的默契往往还没沉淀,就因为分配而被打断。久而久之,你会习惯这种短暂的相识,也学会在有限的时间里尽量把握交流,但心里总还是会有一点遗憾,觉得很多很酷的人可能就这样擦肩而过了。
所以你们的同事阵容几乎总是在变动,大家经常换来换去,这种不稳定性会影响团队的延续性,对吗?尤其在短期活动中更明显。
确实如此,人员配置一直很不稳定,流动性很高,经常变动。这让人很难建立长期合作关系。
嗯,好吧,这里会出现一些专业术语,如果听不懂我再解释。
我可能说得有点磕巴,发音也不一定对,抱歉大家。如果我这样讲——我想表达的是,每次遇到这种情况我都会觉得挺遗憾的:当你和某个人聊得特别投机、相处得很顺,感觉像是找到了很合拍的那类人,但你又清楚这段关系很可能不会有发展、不会演变成什么更持久的东西,这种感觉就像是奋力去经营一段注定短暂的友情。特别是这次大多是莱比锡过来的人,我很可能只是第一次遇见他们,也是最后一次。比如有些人我当时聊得特别开心、聊出不少火花,感觉彼此之间有很多共同点,可能会成为朋友或者长期合作的同事,但随后大家又各奔东西,彼此再也没有交集,那种落差感让我挺伤感的。能遇到很多有趣又酷的人本来是一件很幸运的事,但当这些相遇注定是昙花一现,你就会觉得有点可惜,像是错过了可能发展的所有可能性——这就是我常常会觉得遗憾的地方。而且更让人感到无力的是,你会投入真情,分享自己的想法和经历,甚至听对方讲很多私人的故事,以为有可能会发展成朋友,可事实往往并非如此。你会因为共鸣而高兴,但事后回想,那种投入有时会让人觉得被白白耗费了情感精力。再者,对方并不会出现在你未来的生活里:他们住在别的城市、参与不同的项目,或者只是临时来支援,最终这种“初遇即别离”让美好的对话显得尤为脆弱和短暂。这种体验会让你对建立新的联系既心怀期待又心存戒备,因为你不知道该不该把自己完全交付出去。归根结底,我就是觉得——能认识很多很酷的人很棒,但同时也会为这些关系注定不能延续而感到惋惜。
基本上你会发现,大概在一百个人里,可能只有两位左右会让你觉得——哇,这真的是很合拍的那种。也就是说,虽然我通常和大多数人都相处得不错,但真正令你有强烈共鸣、能产生某种特别连接的那种人其实很少。我通常会和很多人打交道,但能让你觉得“这是个绝配”的往往是极少数。好啦,不过你看那边,卢卡斯的手机有——
刚刚掉下来了,他的手机刚掉在地上,听着有点响。
就这么‘谢幕’了,有点突然。嗯,是的,我觉得挺可惜的。尤其是当你刚和某人聊得很投机,突然被这样的意外中断,会让人觉得那段交流有点没了下文。
哇,我也不知道怎么表达。完全能理解你觉得很可惜的那种情绪,但我个人其实也会从另一个角度看这件事:遇见很多人却不一定会与他们有长期交往,这种关系的短暂性有时反而是一种解脱。你不会对每段相遇抱太多期待,压力和束缚少了,反而能更自在地交流。
也许在未来,这种‘不会再见’的局面有时会带来一种解放感:没有后续的责任和期待,你可以更随性、更真实地去聊,不用担心长期的连带关系。
因为,比如说如果我举个例子,要单独去参加一个活动的话,我反而会更放松一些。
举个例子,前一阵我自己一个人去了个夜店,基本上是自己孤身前往,并没有那种固定的一群朋友陪同。我并不是带着既定的社交圈进去的,因此也没有预设要和哪几个人待在一起。结果我随意与几个人攀谈起来,过程很自然,气氛也很随性。即便这些人都是本地人,住在开姆尼茨,但我能明显感觉到,我们不太可能在以后经常聚在一起或维持长期联络——哪怕在一个相互熟悉的小城里也是如此。那种短暂的相遇令对话变得特别自由,你不会顾忌后续,也不会担心言语会在将来被反复检视,所以很多平时不会说出的想法和经历都可以自然流露。你会发现自己很快就能判断出和谁合得来,聊天也很轻松、毫无包袱。正是因为没有持续交集的预期,大家在当下的交流才会那么开放,不用刻意取悦或隐藏自己,这反而使谈话更诚恳、更真实。
是啊,很有可能以后再也不会碰面。也正因为如此,你们此刻谈论的内容反而显得格外轻松随意——没有长期关系的包袱或后果,话题可以从无关紧要的琐事跳到比较私密的经历而不会产生尴尬。人们在这种情况下不会顾虑太多,能更坦诚、更放松地分享,谈话的节奏也会更自然。
就更无所谓了。
而且也有点,嗯,是那种无所谓的感觉。不过把一切都看成无所谓其实有点可惜,因为这些短暂的相遇仍然会在某种程度上引发你的反思、触动你的想法,或者让你对某些问题有新的看法和感触。可能会在之后让你重新审视自己的选择、生活方式或与他人的相处方式。
是的,确实如此,我也这么觉得。
但是仅仅那种“以后可能再也不会见到对方”的事实——
你们很可能永远不会再见面了——这一事实本身就会带来一丝解放感。
是的。
嗯,这件事确实也会在谈话里带来一种特别的轻松感,没有那么多负担,
就是那种轻松无虑地进入谈话的感觉。大家没有太多顾虑或顾忌去谈论各种事情,我个人也不会过多思考到底该怎么说,而是会很自然地随口讲出来,真心实意、不加掩饰。那种在没有期望和后续压力下的沟通,往往会让人更坦诚、更放松,甚至能聊到很多平时不会提起的私事或想法。
那真的很好。
是的,我其实觉得那样的交流方式很棒,真的很喜欢那种毫无包袱、自由表达的状态。
很好的观点,不过我想我大概一直都是这样的人:从一开始就比较自然地表现自己,不太去刻意掩饰,遇到别人也会直接展现真实的想法和态度。
你知道,我的意思是——或者说‘一直’也不完全准确。对我来说这确实受情绪和当时心境影响。我并不是每次都这样,而是根据心情的不同会有所变化,有时候会更谨慎,有时候又会更开放随性。
嗯,好。
但我后来慢慢养成了这个习惯,不知道我有没有在播客上提过。我会从一开始就把自己呈现出来,从第一秒钟就坦率真实,不去刻意伪装,目的就是快速筛选出谁适合我、谁不合适。这样一来,不用在很多微小的社交试探上浪费时间,大家要么能接受你的直率,要么就会被你的方式吓到,然后自然退出。对我来说,这比去躲藏、演戏、再慢慢揭示真实自我要高效得多。
是啊。
严格来说我并不是在有意选人,反而是人们自行进行“自我筛选”。我的做法很直接:要么别人能接受我的这种方式、能和我相处,要么他们就觉得被我的坦率冲得有点儿措手不及而退缩。于是关系很快分成两类——能顺利相处的留下,不适应的就远离了。从长远看这反而省时省力,也让人际圈更真实。
这绝对显得很真实,毫不做作,确实让人感到坦诚可亲。
是的,这样做也很有意思,因为一切进展得更快。你不用在最初浪费太多时间去试探和遮掩,能更快地明确彼此是否合拍。因此我真的很建议大家都试一试,勇敢地从一开始就做自己,这样既能节省时间,也能让你更快地找到真正合适的人选。
不过就拿我自己来说,在这类对话中常常会发生“嘴快于心”的情况:话语经常先行,思考随后。我会很自由地说话,随口抛出各种想法,不太在意是否会冒犯到人。相比之下,如果我知道这个人我以后可能会更常见到,或者有可能成为我的同事或朋友,我就会在说话前多考虑几秒钟:衡量一下这句话会不会引起争议,是否会影响到未来的相处,能不能避免不必要的冲突。尤其是在职业环境中,考虑周到有时是必要的,因为未来的互动和合作关系并不会因为一次愉快的聊天而消失。你像是选择从一开始就完全做自己、快速筛选,这在我看来确实更酷一些,因为你可以更轻松、更无包袱地投入交流。而我则会在权衡后酌情收敛一些表达,尽量在保持真诚的同时不过度刺激对方,这样可以在需要保持长期互动的情景里更容易相处。两种方式都有优点:一种让你更真实、更快速地建立连接,另一种则能在长期关系中更稳妥地维系互信。
所以你会说,你在那种场合基本上会更少过滤自己的言辞吗?也就是说你会更少顾虑、更坦率地表达自己,对吧?
是的,绝对如此。如果我知道会经常遇到某个人,最开始我的确会有一个防备或筛选的过滤器——尤其是在工作场合或是可能会有进一步交集的人群中。我会在开始时保持一定的克制和礼貌,观察对方、看是否合适。但这种过滤器通常也不会持续很久:一旦相处的氛围合适、你发现彼此没有太多冲突或者互相接受对方的方式,这种戒备就会迅速被打消,交流会很快变得轻松自然。我会在言语上稍微收敛,避免提及太尖锐的观点或过于私人的信息,给予对方空间,也留意对方的反应。如果对方表现出开放和包容,我就会逐渐放松,话题会变得更深入、更私密。反之,如果对方回避或显得不舒服,那我会继续收敛。总之,过滤器是用来保护双向空间的,既保障彼此的安全感,也能在必要时促使关系慢慢发展。
嗯,是的。
对,正因为如此。我其实觉得那种日常性的闲聊非常可爱、很动人——就是那种在生活琐事间流露出的真实感和幽默。但我总感觉这类对话现在有点稀少了,不像以前那样常常发生。可能是因为大家生活节奏快、时间碎片化,或是彼此都有自己的社交群体,所以能坐下来、悠闲地聊上很久的机会变少了。尤其在忙碌的环境里,人们更倾向于高效交流,少了那种随意延展的时间。
是啊,完全赞同。
至少我是说那种能稍微延长的对话。比如跟收银员或某个店员聊上几句,不是匆匆点头,而是能聊上几分钟,讨论他们的背景、学校或者一些有趣的生活片段。这样的短暂交流偶尔会发生,但总体上并不常见。有时候这些小聊会让你看到别人的不同生活现实,也会激发更多的好奇和同理心。
是的。
就是你们真会聊开那些话题。我们那天就聊了很多东西,比如他们的求学经历、上学时发生的事以及类似的个人故事,这种交流既有趣也很有信息量。
是的。
这当然非常有趣,因为他们的生活现实和我们差别很大。我现在记不清他们具体上的是哪所学校,总之是在开姆尼茨某所学校。他们讲的那些事既荒唐又好笑,有很多关于学校里的离校、留级、有人被挂科或者辍学的故事,听起来既夸张又真实。那种对话不仅让人发笑,也让人对当地青年的成长环境有更直接的理解,从另一个角度看待他们的处境。
完全不同的生活现实。听他们讲的那些事,让我感觉仿佛生活在另一个世界。
不是啦,他们就是描述了那种当地的情况,比如有多少人没通过学业、多少人留级、多少人停滞不前之类。听他们这么说既荒诞又有趣,让人大开眼界,也能更直观地感受到不同阶层或学校里的日常处境。
你现在可以在节目里点名吗?还是你已经记不太清具体名字和学校的细节了?这些故事听起来太有意思了,我也想知道更多背景。
你记得他们上的是哪所学校的名字吗?
是的。
很遗憾我不记得了。不……我好像记不清具体学校的名字了。
真是可惜呢。
我记得可能叫 Agricola 的文理中学之类,但现在记不太清楚了,记忆有些模糊。那样的学校在本地确实存在,但我不能确定他们当时说的就是那一所。如果要确认的话需要查一下学校名单,但我当时没有细记,所以现在说不准。
是的,那学校确实存在。
是啊,而且其中一个重要的因素是他们明显年纪更小。大概只有十九岁,差不多比我们小四岁左右,这让他们在行为和态度上看起来更随性、更轻松,也更有冒险和玩乐的倾向。
他们大概十九岁,比我们小了四年左右,生活节奏和处事方式都不太一样,更随性也更放得开。那天他们确实喝了几杯,气氛也比较轻松,有一种典型的年轻人夜生活的感觉。他们聊得很直接、很随意,态度上也更不受约束,有时候会说出一些夸张或者好笑的事情。和这样年纪的人在一起会有种年轻的、无忧无虑的氛围,既让人觉得有趣,也会带来一种不同的视角去理解他们的生活方式和价值观。
绿色的那种卷烟,你懂的,
对,没错,当然是绿色的 Kanuma 烟草,这种烟看起来很潮、包装也挺好看的。
对,没错,实际上那也是我喜欢的烟草品牌。顺便说下,并不是说我真的吸烟,但如果我吸的话,那大概就是这种我会选的。
并不是说你真吸烟啦,只是顺带说一句,补充一下而已。
我并不是在吸烟,别误会,但如果我真的抽烟的话,我想这种绿色的 Kanuma 烟草大概会是我的首选。它的味道和包装都挺吸引人的,这只是开个玩笑的假设,但确实挺合我口味的。
是啊,我觉得它确实好看,包装设计挺有感觉的,所以视觉上就让人觉得很赞,这也是我喜欢它的原因之一。
是的。
确实如此呢。
太疯狂了。是啊,不过你能不能说一下总体而言的情况?我之前已经提过这一点,就是想听听你对整体情况的看法:
你能很好地处理这种状况吗?就是说,你基本上,呃,能轻松放下那些人与过去的关系吗,能继续往前走吗?
你能很容易放手吗?比如说,不再纠结或牵挂?
你是指在平常的谈话中吗,还是指那种更深的、与人切断来往的情况?
我不是指在交谈中能轻易放手,而是问你是否能把人放下、让他们离开你的生活?换句话说,你能放手吗?能让一个人真的走吗?这不是指那种带强烈情绪的正面或负面分手,不必是刻意的敌对或体面的告别。我不是说要以很糟的方式分开,也不是要举行什么仪式化的分手,只是指那种无所谓的、既不带恶意也不特别热络的渐行渐远。
嗯。
那么你之后真的能放得下吗?
嗯,我其实从来没遇到过必须强行放手的情形。不是那种我搬走了,然后距离突然造成断裂。到目前为止,一般都是慢慢疏远的过程,渐渐地少见面、少联系,日子久了就慢慢脱节,最后要么完全没有联系了,要么只是偶尔几个月见一次,比如两个月一次那样零零散散。
嗯,
所以
所以我其实还没遇到必须放手的时候。我从来没真正地去放手过,通常都是自然而然地发生,这是我会先这么回答。不过我觉得如果真要我放手的话,
那我想我可能会比较难以放下。但像我说的,我还没真正经历过这种必须放手的情况。至于那些已经慢慢疏远的人,比如以前的朋友,前阵子我就参加了一个重聚,那次有点可爱,也有点疗愈的感觉。
是那场聚会吗?
对,就是那次合租屋的聚会。
嗯,是的。
就是说,嗯——
这个我本来就想问。
对,没错,我们可以现在就谈。嗯,那些是我的高中同学,他们在Bernsdorf住在一个合租屋里。
他们毕业后就搬进去了,大概是2020年。那边的室友不断更换,但核心还是同一群朋友,大家来来去去,这挺有趣的。嗯,他们最近搬走了,大概是在三四个星期前左右。
他们也邀请了我,说“要不要出来聚一聚,再聊聊天,你要来吗?”但我到那里其实挺晚的,因为之前我还先在Sommergarten(夏日花园),之后去了Transit,然后又和别的朋友闲逛了一下。大概在凌晨两点到两点半我才到。到的时候一开始我都不太确定是哪一号门牌,所以得先找清楚。后来从上面听到很吵,我就想那应该是他们了。看了门牌,确实对上了,按了门铃就上去了。上去之后,情况有点夸张:很多人已经有些撑不住了,有人在吐,现场有种散场的气氛,大家开始陆续离开。
那很晚吗?
两点半。
好。
不过他们好像早在十八点或十九点就聚在一起了,也就是说他们那会儿就已经在那儿了——
当时气氛挺嗨的。
气氛挺好。对了,我跟一个以前的女同学有一段很愉快的聊天,
我和一位以前的女同学进行了比较零散的聊天,聊了她现在的情况之类的。我那时确实喝了不少酒,[笑] 但谈话还是挺有意思的。然后我们出去抽烟,结果突然间大家都走光了:可能二十分钟内,大概十五到二十个人都离开了。最后只剩下一个住在那儿的人。
什么?两点半,然后接下来的三十分钟里大家都走光了?
是的。
我的天哪。
最后只剩下那位住户,他就睡在那儿,屋里除了厨房和他的睡袋外基本空了。他起来时还问“我们现在要做什么?”之类。于是我们也准备离开。我和两个高中最好的朋友当时想:‘我们其实还不困,只是大家都走光了。’于是我们就顺手带了屋里剩下的一些东西,比如一块豆腐和几瓶酒、啤酒之类,
你能把一个名字哔掉吗?
把名字哔掉吗?
如果我现在说出名字,你能把它哔掉吗?
可以。[哔] 他没在场。
[笑] 好,行。
不,好的,我得记得把名字哔掉。但确实他没来,嗯,
对。我们本来打算再去Transit。那会儿大概三点,Transit营业到五点。我得说,我那两个朋友,或者说同学,喝得特别醉,明显比我醉多。所以我们并没走到Transit,大概只走了两三百米,他们就需要停下休息,真的醉到走不动的程度。
太夸张了。
然后我就说:‘我们现在真要花大概十二欧去Transit待两小时吗?值得吗?’于是我们决定不去了,改去看看停车楼顶。哦不,当然我们没上去,因为那不允许,我们只是从下面看着停车楼顶的景色。
嗯,是的,对,没错。
我们从下面看着,然后用自拍杆看了看日落的景色。[笑] 那感觉其实挺温馨的。我包里还有个小音箱,所以我们放了音乐,气氛很放松,我们还抽了根烟来助兴。嗯,我得说,
我不知道,我——
那不会冷吗?那已经是有一阵子以前的事了。
不,那天很暖和,晚上大概有二十五度左右,真的很舒服。嗯,我是……
我有点怀旧,因为我们那会儿三个人经常一起做事,虽然并不是特别密切。但这次重聚还是挺有意思的。让我觉得有意思的是:我和他们相处时并没有那个‘防备’(filter)。我从一开始就很直接、很快地投入,这一点连我自己都没想到。我原本以为会有点保留,因为现在我们真的只是偶尔在开姆尼茨碰面,顶多打个招呼:“嘿,你好吗?行,拜。”通常也就到这儿了。
我原以为会有防备,因为学校毕竟是很久以前的事,但那种防备并没有出现。所以我感到很惊喜,总体上也挺正面的,
总之那晚挺不错的,后来我大概六点才回到家。
所以这有点像一场小小的时光旅行。
就像一次小小的时光旅行,是啊。就是——
好,但那时你有没有那种想法,‘哎,我真希望……’
我们还能像以前那样吗?
不,完全没有。我并没有想要再和他们花很多时间在一起。
但这是因为你现在有了更酷的新朋友、更适合现在的你,还是说……
也就是说,你是不是已经从那群人中长大了,现在有了更符合你当下状态的新朋友?还是你已经不那么依恋那些关系了,或者不太在意了?你懂我的意思吗?
我懂你的意思。我其实很难确切回答。就像我说的,我确实很享受和他们在一起的时光,但我现在也有很棒的新朋友,和他们在一起我也很享受这些时光。嗯,而且……
我觉得他们的生活现实确实有差别。比如有个人很想留在开姆尼茨,已经弄了个小房子(Tiny House),他很确定要待在这儿。可我不太一样,我比较确定将来还想去别的城市住几年,看看是否适合我。我想我更偏向大城市的生活,而不是像开姆尼茨那种节奏。不过我想,如果将来我真觉得缺少社交、想要更多朋友,我肯定可以回去找他们,很快就能和他们重新联系上。感觉他们理论上也愿意。其实我还约了其中一个出来喝咖啡,想再聊聊,他心里还有些话想说。
希望这样可以。
嗯,不过到现在我们还没约成。而且我后天要去度假,所以再看看吧。
那种传统的、为了见面而约的咖啡——不是随便买来匆匆喝的外带咖啡,而是大家会特地约在某家小店坐下,慢慢喝上一杯,聊生活、聊工作、聊近况的那种经典社交时刻。
是啊,确实是这样的。
那种情况最后可能只有部分实现吧,我也说不准,大概有四成的概率会发生,剩下的则可能不会或只是一点点。
对,这也是个问题。我还特意这么说过,你知道的:「好,那我们下周再约吧。」
嗯。
那是上周的事。(笑)
嗯。
我们没能去成,结果就是这样。嗯,那周我也非常忙。总的来说我的周末总是排满了。
嗯。
我查过了,我日历上第一个没有安排的周末是八月二十五号。
哦,行程很满啊。
那就是一个多月。我现在每个周末都有安排,但也有很多让我特别期待的事。
是啊。
那真的挺好,因为我最近有些安排和期待。
嗯,上周有个小小的活动。
嗯,不多,说“空档”有点夸张,但确实没有什么让我特别期待的大事情。
嗯。
我还是有出去做些事的——
嗯
我也约了一些人,有些之前不太来往的人,也有很多朋友。我们周日去了,比如周四我们还烤了肉。之后我和Raik去了一次非常非常棒的夜间散步。这成了我的新爱好。我们现在总喜欢在深夜见面,常常是半夜,有时甚至要到一点钟才出发。
好可爱。
然后我们就在附近的花园住宅区里散步——
嗯
就在开姆尼茨周边,我们通常会走两三小时,一边聊聊天。
你们见过『Erlkönig』吗?
没有。
哦,好可惜。
我得让你失望了。不过我们那儿其实挺傻的。嗯,有个地方,我都说不清是Gablenz还是别处,就是往外一点,可能是Adelsberg……总之有点不确定。
所以你刚才是要说——
在Bernsdorf。
嗯。
就是沿着往城外的Bernsdorfer路开。我不知道那到底是不是Gablenz之类的地方。但不管怎样,开姆尼茨的问题是,基本上没有像样的夜间便利店(Spätis)。
嗯。
就是这么回事儿。然后我们总去一家24小时的加油站。
嗯。
那里有夜班窗口。我们总是到那儿去,不过都是步行过去的。(笑)
嗯。
然后我们总是在凌晨三点点杯玛黛茶。那儿的值班小哥虽然换过几次,但不管是谁,总会提前把第二天早上的面包卷准备好。
嗯。
所以,他大概有个非常悠闲的工作。
嗯。
就是他在开姆尼茨的一个加油站做夜班。那儿晚上真的没什么会发生的。
哇,我也不知道。Lucas,别这么说。
我知道。不。
我希望能一直这样保持下去。
你不能直接进店。那边都是通过耳麦和夜班窗口的。所以,他也不需要——
我觉得,如果你想,你可以去。
我不知道。
我还是会害怕的。
是的,好吧,我懂。作为女性有另外的顾虑。不过我觉得,基本上还是——
我懂的。
应该是个比较轻松的工作,我觉得。你在那里可以像那样——
可以做自己的事情。
你可以在那儿看YouTube视频,晚上可以看直播或Twitch之类的,放松地坐着。所以我觉得这工作挺悠闲的,但必须说工作时间非常不人性化。
嗯。
不过无论如何,我周四是这样做的。真正想说的是:这周我有点没有什么能让我特别期待的事情。
嗯。
嗯,我觉得未来会不一样。反正我现在先去度假。说到我期待的事,不过可惜的是我得——
等一下。这是怎么回事?你和Raik晚上不需要睡觉吗?你们怎么安排的?
哦,你是问我们需不需要睡觉吗?
是的。
嗯,我得说,就这点来说我们俩目前都比较灵活,因为Raik在电影院工作。
嗯。
也就是说,他不会提前很早就开始……
一点钟就开始工作什么的,我想应该不会。
哇,我也不知道——就算我必须一点去上班,我想我也撑不住。
是啊,我觉得你在这方面和我性格不太一样。所以——
我有点像个小退休族。
你肯定是个小退休女,的确如此。而我则更偏向于——
完全是。
确实如此。
你就是那个退休党,Mariane。好好想想吧。
不,所以我的情况目前完全失控了,怎么说来着?就是脱轨了。对,脱轨了,指的是睡眠节奏方面。根本没有规律,每天都不一样,我就累了就睡。我现在也常常白天小睡:睡半小时、或者一小时那种小憩,我现在挺常这么做的。
但这不会影响你的心理健康吗?
嗯。
因为我这边的情况是这样——
嗯
如果我的睡眠完全毫无规律,我就会感觉:哎呀,我对生活失去了掌控,这会严重影响我的心理健康。
确实,我明显感到缺乏结构,会导致一些事情被忽视。像做饭这种仪式就会消失。我总是吃零食、吃零零散散的东西,绝对是这样。比如运动也因此严重被放弃了,这周我甚至根本没去,就是因为我没法把它安排好。
明白了。
因为我没能把它安排进日程里,所以我就没做。这绝对是一个因素,会造成影响。但我并不觉得这本质上让我感到很糟糕。说到底——
我背后的想法是,
嗯,如果我有那个有规律的节奏,假设我每天早上九点或十点起床——
嗯
但我会在一点或两点才上床睡觉,
那么
那样会让我失去很多我现在很珍惜的东西。比如我会在这些时间和一些人联系,我觉得这比有一个规律的睡眠更重要。我也能承担得起这种生活安排。我的工作也比较允许,因为我可以在家办公,能在我想要的时候工作,这也挺不错的。嗯,正如我说的,我也和Raik谈过这事。你提出来真好,因为问题的关键是:
当你和朋友们的生活现实逐渐脱节、生活节奏开始不一致时,你会怎么处理?我说的是那种很现实的情况:比如根本约不出一个合适的时间见面。每个人的作息、工作安排或生活重心都不同,导致经常碰不上头,有时候会感觉大家处在不同的人生阶段,联系越来越少。这种错位会让人沮丧,连重要的聚会都难以协调。
呃,他那段时间要上班,而我那时也在工作,我们的时间互相冲突,安排上会互相干扰,导致经常错过对方。
只是时间上的距离,还是也有空间上的距离,比如是有人搬得远了?
呃,我们……也就是说,我和Raik现在真的是只在谈时间上的错位,并不是关于搬家或者物理距离的问题。
好。
呃,这确实是让他挺烦的一件事。比如说他周末经常要上班,所以有时候会因此错过活动或朋友聚会,这让他挺不开心的。
嗯。
这确实让他很恼火。问题是我们对于怎么解决有不同意见。我的想法和他的出发点不太一样:他觉得自己得改变生活方式来配合朋友,可能要调整工作时间或换工作;而我则倾向于把精力放在那些本来就和我生活方式契合的朋友身上。我当时觉得,与其彻底改变自己的生活去迎合别人,不如在已有的社交圈里找到更匹配的人。
是为了配合你的生活方式吗?
是的,没错。我当时可能更倾向于比较自我的做法,他则更愿意为朋友牺牲,但我觉得还有别的角度可以考虑。
我不愿意简单地把它贴上自私或无私的标签,也不是这么黑白分明,嗯——
不过我们确实有不同的看法。我的观点更像是:
嗯,我会去找那些和我喜欢做的事相契合的人。比如说,我很喜欢外出,喜欢去俱乐部、夜店,喜欢那种热闹的社交场景。
Raik 的意思是,他会根据自己的处境去调整——
没错,他更可能去尝试改变,比如减少工作时间、找一份别的工作,或者以其他方式去适应朋友们的时间。但我在这点上有点不同意见。我觉得每个人处理这种不一致的方法不同,我更倾向于在现有生活方式下去寻找合拍的朋友,而不是先去彻底改变自己的工作或作息来迎合别人。
我觉得这还要看年龄,不同年龄段的人生活现实确实差别很大。年轻人和年长者在时间、精力、优先级上都有不同,会直接影响能不能同步。
嗯。
如果你现在四十岁了,而你的朋友圈几乎都是二十岁的年轻人,那情况就比较尴尬。那时他们可能还处在精力充沛、愿意熬夜和频繁社交的阶段,而你可能更加看重稳定和其他生活责任。这样一来,要么你得把自己的生活现实进行大幅调整去适应他们,要么就要接受你们之间在优先事项和可用时间上的巨大差异——这会让你们的关系变得紧张或渐行渐远。
嗯。
比如说去参加聚会、夜店、聚餐这些活动,在时间安排上就会出现冲突,难以凑到一块儿。
或者你就去找别的朋友,他们更符合你的生活节奏。
或者你干脆换一圈完全不同的朋友,找那些时间和兴趣都更接近的人。
但我觉得那很难。
不过在你们描述的情形里,我觉得换朋友好像不是一个现实的选项,对吧?通常大家还是会优先依赖现有的朋友,会尽量在现有关系里寻找解决办法,而不是重头去建立一群全新的社交圈子。
确实。
好,是的。我觉得,
哎,真的不知道。我就是在想,
我正在想,我……
我想我会尽量也会去做出调整。
我会调整自己的计划,腾出时间陪朋友。我确实会那样做,尽量把计划往后挪一挪,只要那个人对我重要,我就会抽时间。
然后我会去看:好吧,本来打算做的那些事情可以推迟,但如果那个人对我很重要,我还是会抽出时间陪他们。有时这很麻烦,因为所有事情都有界限,你也不能无限制地放弃自己的空间。说白了,就是你为了维系关系会牺牲一部分的“个人时间”,比如放弃看书、锻炼、独处或睡眠时间来参加聚会或陪伴对方。这种牺牲短期内可以接受,但长期下来会累积成负担,所以你得衡量优先级和设置边界,不能把自己完全掏空。
嗯。
那确实有点尴尬,但我想我在这点上更偏向Raik的立场。不过总体来说,你说的也有道理——更实际的做法通常是去寻找那些与自己生活方式相符的朋友,因为那样彼此在时间和兴趣上更契合。从长远看,和合拍的人相处会更轻松,也更能维持关系质量。
这不正是友谊的意义吗——有共同的兴趣和活动可以一起做。但如果我们仅仅说到工作方面,那就复杂了:有些工作会占据大量时间,让人难以去维持和朋友的社交。我想总的来说,我不会为了工作选择那种会让我频繁牺牲朋友关系的岗位。
特别是在我们这个年纪,我也不会去找那种明知道会牺牲和朋友相处时间的工作。比如那种每个周末都要值班、每逢重要活动都不能请假的岗位,对我来说就不合适。与其把重要的人和时刻都牺牲掉,不如换一份更灵活、更能兼顾生活和社交的工作。当然这取决于个人的责任、职业目标和经济需要,但在没有强烈职业压力的情况下,我会优先选择那种允许你保留一定社交时间的工作,否则长期下来会很累人,也可能影响人际关系的质量。
嗯。不过我觉得问题不仅仅是工作,还有人本身的生物钟差异。比如我就是个彻头彻尾的夜猫子,喜欢熬夜、在夜晚社交,这对我来说没问题。但也有很多人习惯早睡早起,不管出于什么原因——有的是工作需要,有的是生活习惯——他们更喜欢早些回家。这样的差异也会带来冲突,有时候并不是有人不想社交,而只是节奏不一致。长期来看,这种节奏差异会决定你能不能跟一群人长期保持亲密关系。
你是指一般大众吗?所谓的普通人?
是啊,差不多,不过我也不是完全确定——
不管出于什么原因。
不,不是的,我觉得并不是每个人都是自愿这么做的。很多人之所以早睡或者改变作息完全是因为工作需要,他们并非真心愿意这样,只是被逼着顺应日程。
嗯。
确实有很多人是因为工作不得不早睡,但如果条件允许,他们也想熬夜、和朋友尽情玩乐。换句话说,很多作息上的妥协并非个人偏好而是外在条件造成的。
嗯。
还有一些人就是纯粹喜欢去玩、喜欢参加派对,他们享受那种热闹和与朋友一直待在一起的感觉,这本身就是他们的社交方式。
嗯。
但也有人只喜欢玩到大约凌晨一点就回家,这种偏好完全正常:他们喜欢早点结束夜晚,不喜欢迎来去匆匆的熬夜生活。这和能玩到天亮的人只是个人习惯的差异。
嗯。
而我最喜欢把夜晚延长到大约凌晨五点左右,才算彻底结束一个晚上的聚会或活动。
嗯。
我个人觉得这方面确实有差别。我想在这点上我们也有些不同:你可能更倾向于晚一点结束,而另一些人则希望早点回家,各自的节奏不一样。
不过——
是的,这很看情况。如果我的社交电量满格、气氛好、音乐合我胃口、在场的人也对味儿,那我会持续待很久。以前我就特别喜欢那种把夜晚尽可能拉长的感觉:只有当俱乐部关门,我才离开。那种从头到尾、连贯的体验对我来说很重要。不是因为我突然想睡觉,而是因为我想让晚上的每一段都有连贯感——好的音乐、对的人、合适的氛围会让我愿意一直待到最后。
嗯。
我觉得这主要是因为多数地方放的音乐并不是我特别喜欢的那种,或者DJ的选曲和混音不会让我完全沉浸。比如说如果DJ连基本的过渡都处理不好,曲风切换生硬,那舞池的节奏就会被打断。对我来说,音乐的连贯性和品质决定了我是否愿意待到最后,如果现场音乐不能维持氛围,再好的场地我也不太想一直待下去。
那还能怎么办呢?说真的也没什么好办法。我想如果情况合适的话,当然会待久一点。
这其中牵扯到很多因素:氛围、音乐、人的质量和那种节奏的连续性。我会说我在某些情况下会待更久,但总体上我很享受把一个晚上拉长的感觉。我们之前提到过把开始时间提前的概念,我觉得那个主意挺有意思的——并不是因为我想早点睡,而是因为我想让晚上更长、更连贯。对我来说,派对不仅仅是为了一段短暂的高潮,而是希望整个经历有起承转合:从一开始的相聚到逐步进入状态,如果音乐和场子能支持,我非常喜欢待在舞池里,但如果不行,我也喜欢在外面和朋友继续聊天,延续那种After‑Show的感觉。我想要的是一个几乎不被打断的夜晚体验,而不是被突然切断的几个片段。很多小细节加起来,才决定我是否愿意通宵待下去。
嗯。
但现实往往不是那样。呃,有时候场地或DJ不合适,那我就更想和朋友坐在外面聊聊天、互相交流,而不是硬待在舞池里。
确实。
我也很喜欢那种在外面坐着的感觉,像After‑Show那样——在俱乐部出来后找个地方和朋友围坐着聊天、喝点东西。这种时刻很惬意,有时候比在舞池里跳更有味道。
是的,太赞了。
就像在Neustadt那样,大家可以随意找个路边的路沿坐下,随便聊聊,哪怕人群散了也不着急回家。
对,正是这样。
手里拿着啤酒什么的坐着聊,那种感觉特别放松。
有时候俱乐部五点关门,你们出来后还能一直聊到八九点,这样的延续感很舒服。
是的,就那样。
那总是最棒的部分。
嗯。
正因为这样,我特别喜欢那种有室外座位的夜店或俱乐部,这样可以出来透透气、继续和朋友聊聊天,延长相聚的时光。
嗯。
这种有室外座位可以坐着聊天的设定我特别喜欢。
是的,而且我觉得你不必只和同一种类型的人做朋友。理想的状态是拥有多样化的朋友圈:有能一起去狂欢的,有可以认真相处、一起做手工或学习的,也有那些在特定时刻能互相扶持的人。每种关系都满足人生不同的需要,所以能有各类朋友其实是最好的。
嗯。
比如说随便一起做点什么,没必要事事都和同一群人在一起。
那是最理想的情况。
是的,那是最理想的。我举个例子:我自己就是这样,总有那么一个人,我会想‘和这个人我会去做某件事’,比如某个人适合去看演出,另一个人适合去散步。你会根据朋友的特点来决定做什么。
嗯。
然后就是那种‘和这个人我会做这个,和那个我会做那个’的划分,你懂我的意思吧?
没错。我在这方面也有很广泛、多元的朋友圈。我有像Raik那样的朋友,半夜可以一起去散步;也有喜欢彻夜狂欢的朋友;还有适合安静活动的朋友,可以一起去看展、喝咖啡或长时间深聊。总体来说,我的朋友类型很多样,能覆盖不同场景的社交需求,我觉得这很不错。
我也挺喜欢这点,呃,Raik居然在这里不停被提名,这感觉很有趣——他好像成了我们讨论里的常客,挺好玩的。
不不,别这么紧张,我现在只是有点儿抓狂、无从下手而已,真的没什么大事,你别太在意。
是啊,因为我从第一天起就是他的粉丝,一直在关注和支持。
是的。
这话也有道理,我有时候也会这么说啦。
不过也确实有些人,和他们在一起我会做完全不同的事,时间点也可能截然相反,内容上也是另一套。比如有的朋友适合白天约出来喝咖啡、逛书店、有的朋友更适合晚上去听演出或深夜长谈。正因为这样,你会为不同的场景留不同的人选。举个例子,Raik就不是那种喜欢去夜店的人。
是的。
还有一个原因是我们的音乐品味实在差得有点明显,常常会有冲突。他的偏好和我完全不一样,这在决定去哪儿听歌、去哪儿玩的时候会显得很突出,不过这也没关系,只是选择的场景不一样而已。
你知道他平时通常都喜欢听什么类型的音乐吗?
嗯,Raik很多时候听独立音乐,还有80、90年代的那些歌。我自己偏好别的风格,所以我们在音乐选择上经常不太一样。比如他倾向于那种复古和独立乐队的氛围,而我更偏向电子和俱乐部那类。
特地向 Raik 致敬一下。
我觉得Raik并不像我那样是个铁杆Techno迷,所以在音乐上会有些差别。这样的不同有时会显得明显,影响我们一起想去的地方或场合,但其实完全没问题,也不需要强求彼此一致。各有各的喜好反而挺好。
不。
嗯。
你们之间其实还有很多其他的共同点和重叠的兴趣,不是吗?那应该也够用了。
没错。
嗯,
嗯,不过我还是会坚持那个看法,正如你说的,其实这样也没问题。人们会为不同的事情、不同的时间段保留不同的朋友来满足相应的需求。我刚刚又想了想,真的,如果我和某个人几乎没有任何交集,换句话说,在许多重要点上我们不是同一个频道,哪怕表面上看起来聊得来、在一起很舒服,我仍然会觉得那样的关系可能不够稳固。因为友情除了相处融洽,还需要一些共同的理解、体验或节奏,否则长期下来就不容易形成那种更深的连结。
嗯。
就是说如果那个人在很多方面跟我完全不在一个频道,尽管其他地方很合得来、彼此理解,形成了某种vibe,但我觉得这仍然可能不够。单纯的气场相投并不能替代共同的生活节奏、价值观或兴趣,时间长了这些差异会显现出来,关系也可能因此变得脆弱。
嗯。
我想,大概就是这样吧。
也就是说,如果你和某个人在化学反应上有很高的契合度,比如我说的那种九五成的感觉,彼此在很多瞬间都特别合拍,——但即便如此,如果你们的兴趣或生活方式差别太大,很多人还是会犹豫这段关系能不能成为真正的、长期的友谊。
嗯。
但是如果你们的兴趣点真的相差甚远,那样的关系在你看来就行不通了吗?你会觉得这不足以构成真正的友谊吗?
兴趣这词也有点泛。我的意思是,表面上一切都正常、相处也顺,但我们所处的‘频道’或我们‘走的电影’完全不一样,那种根本性的不同就是我说的那个问题——并不是指一点小爱好,而是整体的生活方式和节奏。
是啊,比如对方已经有小孩了,生活重心完全不同,或者——
对,没错。
或者住在乡下的一栋大房子里,日常节奏和城市里的人根本不一样。
或者有人朝九晚四地上班,下班还要去健身,我——(笑)那样我就成了我曾经描述过的最“正常”的那种人了。但如果我们把这样的日常拿出来对比,你说的那类作息确实会改变能不能约见面的可能性,这就是你刚才提到的点。
嗯。
这会产生实际的区别。我觉得那样通常行不通,因为你们到底什么时候有空见面呢?如果生活安排不同,见面的机会就会越来越少。
嗯。
我觉得这也跟个人的接受度有关。对有些人来说,半年见一次完全没问题,因为大家都习惯了各自的生活节奏,聚在一起只是做个简单的catch‑up;但对另一些人而言,那样的频率根本不够维系深度的友谊。
嗯。
但对我来说是这样的:我有一段从学校时代持续下来的友谊,就是那种我们一年见一次的关系,见面时互相更新近况,这样也挺好。那位朋友就是这样的例子,我们一年聚一次,把彼此这段时间发生的事略作汇报,这种关系对我来说依然是很重要的、很珍贵的友谊。即便平时见得少,见面时的那份连接感和信任并没有因此消失。
嗯。
尽管你们平时很少见面,但那种友谊对你来说有一种特殊性,是个例外。我会说,对于大多数关系来说,单靠一年一次的见面通常不够维系真正的、持续的友谊,因为双方并没有足够的高质量相处时间来保持情感连接——但像你说的那种特别的例外确实存在。
那你们平时有通过其他方式保持联系吗,比如聊天、发信息,或者偶尔通个电话?
打电话几乎没有,真的非常非常非常少。我们平时也不是那种经常在线聊天那类,更多是长时间不联络,然后见面再更新。
好的。
嗯,是的。
但那段关系竟然还能维持,这点我觉得挺特别的。我觉得这种模式蛮独一无二的。
它确实还能维持。但‘独特’具体是什么意思呢?我听说男人之间更常见这种情况:好几个月不联系、互不打扰,但大家都觉得没事,不会介意。我也不确定那是不是普遍现象,不过确实有人就是那样相处,不把频繁联系作为维持友谊的必要条件。
嗯。
我觉得你可能不是最合适来问这个问题的人,因为我觉得你更倾向于那种喜欢花时间和人面对面相处、享受Quality Time的人,不太会觉得长时间不联系是完全正常的。
完全是。
所以如果我们突然三个月互不联系,我会觉得很奇怪,真的会觉得这是很不自然的状态。我会觉得很别扭,想不通为什么会突然断联那么久。
是的,所以我觉得——
你也是这么觉得的吧?
是的,我一直有一个问题,就是当两个人很久都没联系时——
嗯。
那见面的时候会有太多要聊的事情,因为期间发生了太多事,你根本不知道该从哪里先说起,所有的更新一下子涌出来,会有点压到人。
是的,她也是这样的。顺便给 Hermine 一个特别的致意。(笑)
嗯。
Hermine,我的,唉我的Bri。我们在学校时真的是同桌。Hermine和我现在保持那种每年见一次的节奏,见面就会聊很久,把彼此这一年发生的事一条一条地说出来。
嗯。
而且我确实去过她在哈雷的地方玩过,但她还没来过我在开姆尼茨住的地方。
还从来没有?自从你搬去开姆尼茨住以后?你现在已经在那儿住了两年了吧?
已经三年了。
甚至已经整整三年了。
最后通牒,Hermine,要是你不把你那屁股给我搬过来,我可真的要发火了——
Hermine,她有在听我们的播客吗?
我想应该不会吧,所以我就可以随便说。我是认真的,如果她不把她的屁股搬过来,那我们就有麻烦了。关键是我们见面的时候总有太多事要讲,信息量巨大,完全是一种过载,你根本不可能把所有东西都一次性说完。我也爱把故事讲得很细,把每个细节都摊开来讲,那种把事情慢慢铺开的过程对我来说很重要:我听她的故事,她讲完一个再接另一个,等到最后那些片段连成线,你就会看到它们之间的联系,那种连接感让我觉得像在看电影一样,仿佛自己也参与进了那个叙事里。
嗯。
我也觉得这很重要,否则很多细节就会丢失,彼此也不会真正知道对方生活里发生了什么。
但那样又会把整个交流的框架撑爆,信息量太大,会超出我们能在一次见面里消化的范围。
它确实会把框架完全撑开,所以我后来养成了一个习惯:对那些很少见的人,我会更多地选择去听他们讲。因为对我来说,了解对方生活中发生了什么,比我不断输出自己的故事更有价值。当然如果他们明确要听我的故事,我也会分享;但我会优先倾听,去捕捉那些他们生活里的新变化和细节,而不是把时间都用在我自己的长篇叙述上。这样一来,当对方需要释放或者需要有人认真听的时候,我就在那儿,而不是把注意力放回到我自己那边。
其实你有点话多,不是吗?在播客里你经常充当主要发言的人,这一点不得不说。
真的?你觉得是这样吗?
嗯。我并不是说这是坏事,我觉得挺好的,因为我更偏向做倾听者。不过在剪辑的时候我确实会注意到,你的发言占比有点高,我估计你在节目里的说话时间大概占到六成左右。
真的吗?你觉得?
我会这么说的。
我根本没有注意到这一点。
不过如我所说,我并不觉得那有什么不好。
不不,这也没关系,只是我自己就是没有发现而已。
我会这样觉得,但这也可能只是我的印象。剪辑时的感受可能有偏差,比如我不太喜欢听自己的声音,所以会对发言时长比较敏感,也许这影响了我的判断,谁知道呢。但总的来说,感觉就是你有比较多的说话时间。
但是,我会说,嗯,
dass du, ähm, auf jeden Fall gut in Lage bist, Gespräche zu carryen, weil du einfach von dir selber Sachen erzählst und auch ins Detail gehst und so.
你绝对很会掌控对话,因为你会主动讲自己的经历,而且喜欢把细节讲出来,这样很容易把话题带起来,让对话不断推进。
嗯。
我觉得我现在说东西的时候,很多时候并不会讲得特别详尽入微。
我倒是觉得你确实会讲细节,这点挺明显的。
真的?
嗯。
好吧,那看来我对自己的印象有点不准。这就是我对自己的感受,但显然可能和别人眼里的我不一样。
嘿,我们肯定会再收到一些反馈的。我总是会被大家给出反馈,我也很喜欢这种互相指出的过程。
我觉得这非常重要,简单来说,从媒体心理学的角度来看,得到那种反馈回路是很有价值的,能帮助你理解自己在他人眼里的呈现。
那种反馈回路。
是。
嗯,肯定是这样。一般来说我平时确实容易一个人讲很多,但在那种很久没见面、彼此都有太多故事要说的情况里,我会刻意调整自己的位置。因为我知道那会变成一种巨大的信息过载,双方都带着一堆要说的事儿来见面,这时候对我来说,最大的收获往往不是我把我的故事讲完,而是我坐那儿认真听对方把她生活里的变化讲清楚。你知道我意思吧?当我听她讲她的 storytime 时,我就能真正了解她最近到底在经历什么,这对于维系关系来说意义更大。所以现在我常常会稍微收敛,把自己放在倾听的位置上,去从她那里捕捉新的细节和转折。如果她明确表示想听我讲,我当然也会放开说我的长篇,但大多数时候,我更乐于让对方先把那条故事线讲完,然后在合适的点补充我的观点。很多人讲故事会先讲一个小事件,再接另一个片段,最后那些片段之间会出现联系,这种把零碎连成线的过程对我来说像看电影一样:你先听到一段,再听另一段,突然就能把它们拼接成一个完整的叙事,带来很强的代入感和满足感。我喜欢这种方式,喜欢那种慢慢拼凑出全貌的感觉,因此在面对面那种信息量爆棚的见面里,我宁愿当一个投入的观众和倾听者,而不是把时间全部用来做单方面的叙述者。
完全。就像看漫威电影一样,所有的情节都互相连接,最后把各种线索串起来,那种感觉很像你刚才说的。
然后你会突然有种感觉,好像自己也参与其中了,你懂我的意思吗?所以——
不过这也很看人。有些人能把故事讲得非常生动,把细节和名字都交代清楚,让你能完全代入;而有些人讲起来就容易结结巴巴、跑题,那种就没办法引发同样的共情。
嗯。
而擅长讲述的人还会直接把相关人物的名字抛出来,这样听者更容易把场景和人物联系起来,代入感也随之增强。
嗯。
当人把事情讲得清楚、把名字、地点和细节都交代出来时,整件事就会变得很立体,听的人更容易想象那一幕在发生什么。反之,有些人讲故事的能力不太好,他们在句子里绊住、语无伦次,听起来就没那么有画面感,听者也很难跟着情绪走。但确实有人能非常情感丰沛地把一个经历讲得让你近乎身临其境,那时候你就能真正感受到故事带来的共鸣和画面感。
是的,完全。
但你觉得,
嗯,
当你和某人交谈的时候——
嗯。
——你认为,对你来说更重要的是哪一面,
是倾听对方说什么更重要,还是把你自己当前想说的东西表达出来更重要?换句话说,你更看重接收信息,还是表达自己并得到反馈?
对我来说两者同等重要。我会想:为什么对方要把这些告诉我,而我却一句话不回呢?那样对方就得不到任何反馈。我觉得大多数情况下,对方来跟你讲这些事,是想知道你的看法或者想要某种回应。说实话,我经常随口就抛出什么“百分之九十”这种随机数字,但本质上很多人来叙述,是希望能听到你对他们事的反应,想得到一种共鸣或者回应。
嗯。
所以,因此,嗯,
我觉得如果对方在讲述自己的经历,而你只是坐在那儿一句话也不说,那种场面会挺奇怪的。听者不回应的话,讲的人就得不到预期的反馈,整件事的意义也会少一半。
嗯。
当然这也取决于话题。有时候人只是想找个能倾听的人,不需要别人插嘴或给建议;但总体上我会说两者都很重要,既要懂得认真倾听,也要在合适的时候给出回应和反馈,让对话有来有往。你不可能永远只听,也不可能永远只讲,对吧?
好吧,是的。
你怎么说?
我有时也会有那种时刻,反而更想自己说点东西,不太愿意听别人先讲完。我会不太在意对方想表达什么,而是有一种强烈的分享冲动,想把我的事情、我的感受都讲出来——那种把东西释放出来的需求很真实。
是的,懂了。
——并且把这些事情分享给别人。
嗯。
嗯,是的,但你说得对,不过我觉得还是会有很多场合我会想:不,我其实就是想把这件事讲出来,你不必回应或给建议,我只是想发泄一下或者把这些碎片讲给人听而已。
闭嘴,让我说完。
(笑)对,就这样。
明白了,是的。
抱歉,我得先说一下,我很喜欢Lucas的这件T恤。T恤上写着:“I love women”。我们已经谈过了,Lucas其实是个,嗯,所谓的“Girls Boy”。
然后我就注意到,这个词是从Lucas那儿来的,因为人们常会说某个女孩是个“Boys Girl”。
是啊。
给不知道什么是“Boys Girl”的人解释一下:‘Boys Girl’就是那种……嗯,
更喜欢和男生混而不是和女生待在一起,因为她觉得和男生更合得来,他们没那么复杂。总的来说我这么认为,
我现在想到的例子有点极端。比如说有一群朋友,一个男生带了他的女朋友来。然后那个女孩会走过去对着那女朋友说:‘我们认识很久了,我们总是一起睡在同一张床上都赤裸着,但那是因为我们从幼儿园就认识了,这对我们很正常。’呃,诸如此类。然后她会有点故意挑逗、抛媚眼,让那位女朋友感觉很不自在,实际上私下里有点讨厌她,但是——
其实私下里并不喜欢她,但——
这当然也非常基于性别刻板印象和二元思维,不过就是这样。[笑]
但问题就是,我觉得人们其实都能看出来、知道的——
这也是那种社交媒体上的刻板梗。
那就是一种刻板印象:比如团体里有个男生带着女朋友来,如果那个男生出轨了,而那女孩如果是个‘Girls Girl’,她会把这事告诉被背叛的那位;但因为她是‘我们这群男孩的一个’,她反而会说:‘天哪,他确实出轨了,但我现在不会告诉她。’
“但他也有他的理由”之类的。
“他有他的理由。没有人像我这样理解他。我是唯一和他有那种默契的人。”
完全是。
就是这样。Lucas现在[笑]恰恰相反。可以说他简直是个反过来的、反反的那种人,他基本上是个,嗯,Boys Girl。那个,不——
不,是Girls Boy。
‘Girls Boy’就是那种。我是说,一个Girls Boy。意思是他基本上,嗯,我们每次讨论最后都会无奈地叹一句:’男人啊‘。在我们朋友圈里这很经典,因为我们通常会——并不是对所有男人抱怨,但——
不过用你话来说,大概95%。[笑]
大约95,对,你懂的。然后,嗯,
这很有趣,尤其当有些男生在场时,我就会说:‘但不是针对你,你不是那个意思。’大多数情况下确实不是针对在场的人,因为我不会和那些奇怪的男生一起混。嗯,
而且,嗯,
没错。总之,比如Lucas的情况就是,我从来不需要为那些话自我辩解,他总是会说:‘对,你说得对。我也常有相同的看法。’就是那种感觉。
但问题是,很多男人觉得自己不是问题的一部分,但其实他们就是。
是啊,确实。
因为我觉得几乎所有男人都在某种程度上构成问题,因为很多观念已经在他们脑子里根深蒂固——
是啊,糟糕。
那些观念可能依然非常性别歧视或者厌女,而当事人自己往往根本意识不到。
完全对。我自己也是问题的一部分,我也会有刻板印象,脑子里存着一些东西,因为我们就是被这样教的,社会把这些东西灌输给我们。
完全如此。
所以把自己排除在外在那一刻真的很尴尬。但我觉得,如果你至少已经开始反思这是存在的,你还是可以在某种程度上抽身出来,不那么参与这些行为。
但确实还有很多人觉得自己完美无缺,那些人大概就是那类,你懂的——
对,他们觉得自己把整个体制都看透了。
“我都看透了,所以我很完美。”而这些人恰好就是会给女性讲解女权是怎么回事的那种类型。[笑]
没错没错,他们会说:‘哦,我觉得mansplaining很糟糕。你知道mansplaining是什么吗?’就是那种。对了,说到‘自己也是问题一部分’这点,唉,我之前和一个人有过一次争论,和一个——
有位熟人跟我讨论。那时他对我说,因为我当时在批评一些刻板印象。
嗯。
谈话的要点是,
关于阴道或阴茎在语义上是被负面还是正面化的问题。
噢,这是个有趣的讨论。我最近也有过类似的讨论。
你最近也讨论过吗?
是的。
好,那很有意思。你愿意说说吗?
是的,事情是这样的,嗯,
嗯,女性相关的词语常常被赋予负面含义。
嗯。
比如说:‘你是个pussy(胆小鬼)’,或者说‘你是个胆小鬼’之类的。
“你是个婊子(Fotze)。”
这类例子很经典,但不只这些。像‘Göre’这种词也带有一些负面意味,用来形容那些不太符合规范、有点吵、嘴比较溜的女孩。我发现的是,男性好像没有一个完全对应的词,比如如果要形容一个不乖的男孩,会用什么词呢?
我好久没听到‘Göre’这个词了,我还得先想一下它是什么意思。
噢,但你是知道这个词的。嗯。
对,但‘Göre’就是指个不守规矩的女孩,对吧?
但好像没有一个对应来形容不乖的男孩,因为对男孩通常有默认:他可以稍微放纵一下,需要发泄,需要他的空间,你知道吧,比如在——
等一下。
至少我们一时想不到什么对应词——
肯定是有词的。
我确实和别人讨论过,但我们想不出合适的词。
有的有的,肯定有那个词,只是我现在想不起来了。
我很确定确实有这么个词。
好吧,要是有的话我们只是暂时想不起来,但——
有点像受《米歇尔来自Lönneberga》(Michel aus Lönneberga)里米歇尔那种形象启发的叫法。
啥?那是什么?
你不知道吗?
不,那肯定是KiKA上的那种儿童节目梗。
是啊,是KiKA的东西。
所以我不认识。
好吧。向所有知道的人致敬。我爱你们。
嗯,总之,这确实是一个现象/问题。
嗯。
呃,然后就是那样,
嗯,我觉得在男性生殖器这边好像没有类似的词吧?当然你可以说‘你是个Schwanz(混蛋)’,但——
混蛋。
但就是没人这么常说。
是的,不太普遍。
对。
不是说……唉,但我得老实交代,我也很爱说“Fotze”这个词。得小小自曝一下。嗯——
这个播客得标注为带有露骨语言,不适合儿童。
因为,嗯,这词说出来很顺,很带感,每当我对某事或某人有意见时我就会说。我知道这样确实不太妥当。
是啊,但这个词现在也在被reclaim(收回/重新赋义)。
对,我也认为那是我的使命。其实我最喜欢的词是“fette Fotze”(胖婊子)。嗯——
可惜我也已经开始把这个词据为己有了。
是的,就是这样。我已经把它收回来了,没人能阻止我。我也愿意向任何人解释我的用意,避免让人觉得被冒犯。就像我常说‘Fettsack’,我并不是字面上觉得谁就是个‘Fettsack’,而是把Fettsack当成一种生活方式。你懂吗?我喜欢把词语收回。做Fettsack是一种生活态度,做Fettsack意味着你,
嗯,不会去计较每一卡路里。做Fettsack就是你想吃就吃,想加一份就再来一份——
那就是那些从来没听说过节食这回事的人,嗯——
是啊,他们连怎么节食都说不清楚。
嗯。
所以Fettsack生活方式就是那样,
你平时不怎么奢侈,但会每天宠自己一点,始终给自己一些享受。
不过当你喜欢收回这些词时,会不会常常因此不得不向别人解释你的用法而感到烦?
是的,我觉得超烦的。尤其是当对方是认识我的人,知道我不是那种会当真去伤害别人的人时,我会想:‘好吧,你们现在会怎么看我?也许我要自我反思,但你们会不会以为我真会这么对别人说?’
嗯。但——
或者有人会以为我真的会认真地对自己说‘Fettsack’,当我是那样真心的——
嗯。
因为你不应该对自己太消极。可能我在这里一直叫自己Fettsack,但那更多是自嘲,而不是字面上的侮辱。
是啊,就像那些自称愚蠢的人,我也一直觉得那很糟糕。
嗯。
但确实有些人会那样做。
嗯,
我认识会这么做的人,所以——
很多人。
是的,我觉得这很糟糕。不过得说,当我们刚认识的时候,我确实也需要去适应这种情况。
嗯。
而且我有时还会不自觉地问你:‘欸,你这是什么意思?’
嗯。
也有出于好奇的问法,因为有些reclaiming的用法确实有些绕,人们会把它们用得很巧妙。
嗯。
就是这样,所以,嗯。
有些人你还得听他们讲一段来龙去脉。
哦,我有个新的,我现在有个新的内部梗了。
嗯。
你知道那个Imposter游戏吗?
知道。
就是那种每个人抽到一个词然后要说一个相关词的游戏。
嗯。
给听众再解释一下:有个App玩这个游戏,你会把手机上滑出的一张卡片翻开,上面写个词,比如‘农夫’或‘农场’之类。然后每个人要说一个相关但不能太直接的词,这样卧底——也就是不知道原词的人——才不会一下子猜到。要说一些微妙的关联词。比如对于‘农场’,你一般不会直接说‘猪’,那太明显了,可能会说‘砖房’之类的,跟主题有点远但还能让人联想到;或者说‘手工’、‘手艺’之类,也能和农场搭边。
或者牛奶。
也很合适,没错。前阵子我们确实玩了一局,但后来来了两个人,他们不会德语,所以我们就改用英文来玩。
嗯。
当时气氛很欢快,大家就说要‘绕着角度想’。那个人想不到英文怎么说,结果他说了:‘Think around the egg.’
不会吧。
就是字面上‘围着蛋想’,现在成了我们的新内部梗:Think around the egg。我想把这个梗推广开来。
Think around the egg。
Think around the
大家知道了。现在可以在没有上下文的时候直接丢出这个梗。
Think around the egg。总之——
有点像那种“yellow from the egg”的氛围。
就是这样,对了,回到正题:在Mariane的reclaiming上有时候你得稍微‘绕着蛋’去想。
绕着蛋去想。好。
这样大家才能理解,所以有时候我也需要问清楚你是怎么想的。
现在,为了把话题再拉回我原来的主题——
我们把话题又绕了两圈。
我们确实把话题绕得很复杂。嗯,我们讨论过,
关于那种负面含义——
嗯。
对。
没错,是的。
关于女性和男性的生殖器这个话题。我们讨论后得出结论,正如我说的,出于reclaiming的关系,对我而言男性生殖器似乎比女性生殖器带有更多负面含义。这件事挺——
但挺有意思的。
没错。嗯,这对我来说是因为我的成长环境使然:我从小就被教育或观察到,女性往往更坚强、更能承担情感劳动与照料责任。正是那些日常经历让我觉得女性是“更强的一方”,这已经深深影响了我怎么看待性别强弱的问题。
嗯。
然后我就是这样去说明:这和我的成长环境有关系。女性更有能力展示情绪,更愿意表达同理心,愿意去体察和回应他人的感受。这样的行为模式在社会里反复被强化,从小就被教会我们这些“性别角色”。与此对应,男性常常被教导成不能展示脆弱、不能表达情绪,必须表现得坚强、成为家庭的供应者,承担所谓“男子气概”的责任。我们对此多少都有所耳闻和理解,我就不必再逐条去讲解这些社会化的机制。对我而言,能够感受他人、表达情绪并给予支持,本身就是一种力量。这样的力量往往不那么张扬,不像传统意义上的“硬实力”那样显而易见,但在现实的人际关系和危机处理中,它表现得极为重要——女性在这方面被社会性别期待推动,常常更积极地承担起照料和情感劳动,这也是我会把女性在某些层面看作“更强”的原因之一。
嗯。
可以说,女性在社会化过程中往往被培养成“更强”的一类人,因为她们常被期待去关怀他人,去承受和处理复杂的情绪问题。相反,许多男性会被鼓励进入那种更自我中心、竞争性强的行为模式,这种模式强调个人独立与利益优先。女性常常表现出一种“我也会为别人着想”的姿态,这种关注他人的倾向在我看来是一种重要的力量。
嗯。
“我对自己来说是坚强的,也希望大家都能坚强。”这种想法确实很常见。它既反映了个人自持的态度,也说明社会对“坚强”的期待如何影响个体行为。
比如说,单亲母亲比单亲父亲多,这就是一个例子。它反映出女性在照顾责任上的集中分布,以及社会结构和角色期待对家庭模式的影响。
嗯。
我这么说大概是因为母亲们可能更倾向于那种所谓的“母性本能”,或者至少在社会上被赋予了‘母亲’这一角色定位。我现在不想把这个话题讲得太学术或太冗长,但总体上女性在情感照料和维持家庭稳定方面常有更强的表现,这既有生物心理层面的因素,也有深厚的文化与制度因素在起作用。
我想几乎所有听众都会明白这个观点,如果有人真的不明白,大概也不会继续听这个播客了。毕竟这是比较基础的社会观察,很多人从生活经验或媒体讨论中都能体会到类似的结论。
没错。嗯,一方面是前面说的那些原因,另一方面,我个人也观察到一个常见情形:在许多关系或家庭危机中,有的男性选择离开、走开或采取更容易的出路,而不是留下来承受或修复;相反,很多女性往往选择留下来继续照顾他人、维系关系,即便这可能意味着她们要牺牲自己的部分需求。她们在问题发生后仍然在场,承担情感劳动、解决实际问题,这些都是塑造我观点的重要经历。
嗯。
她们会在别人需要时表现得非常坚强,即便她们自己也可能在内心渴望支持。这一点对我触动很大——我很清楚这是基于个人经历的主观感受,但正是这些经历让我产生了“男性在情感照料方面相对脆弱、女性更坚韧”的印象。
嗯。
但是在更宏观的社会层面,情况往往又是相反的:男性在权力、资源分配和制度地位上普遍占优。这种宏观与个体经验之间的张力让我有点矛盾和困惑。于是我们为此发生了讨论,因为对方对我的说法有不同看法。
他,
跟我讨论这个话题的人随后就这么说:
就是说,他的意思是,嗯,
说实话我也说不上为什么,但那次对话让我觉得有点奇怪。他当时大概的反应是:‘不,情况并不是你说的那样。’换句话说,他认为我把问题看得过于片面或绝对了。听到这种直接的否定让我感到交流有些断裂和不舒服。
男性这一方,
他的意思大概是:很多人并不这样看,他们会从制度和整体的数据角度提出不同的观点。我能理解他的出发点,因为确实有人会从权力结构上讲性别优势的问题。与此同时,我并不是想把自己抽离出来、说我与问题无关。但他却说我好像在把自己隔离开去,表现得像不是问题的一部分,这种指责让我很不舒服。我们就在这种相互指责与解释的循环里陷入了争论,彼此都没有完全承认对方的立场与情绪。
嗯。
他好像在暗示我把一切都看透了,会把问题抽象化、把自己置于批判之外。可事实上我也承认自己在很多方面是问题的一部分,有时我也会重复那些性别刻板的做法和想法。但在当时我并不想强调这一点,也不想以此来为自己辩护,我只是希望对方能理解我的感受。我觉得很可惜,因为我多次试图去解释和澄清我的立场,想让他明白这并不是一种自我超然的指控,然而每次表达都没有得到真正的回应。
嗯。
而且,
想表达的是,对我而言,这两件事并不互相排斥——我个人的感受并不意味着我要否认社会结构上存在的不平等。换句话说,我可以在主观经验中认为女性在某些方面更坚强,同时也能承认总体社会中男性仍然占优势并且存在性别不公。
在我个人的主观看法里,女性可以被认为是较为强势的一方。
这只是我的主观感受,是我在反思自己经验后得出的结论。我非常清楚,这样的看法只是反映了我个人的经历和观察,并不代表一种普遍性的判断或绝对真理。我并不会因此去区分或刻意排斥某一类人;事实上,也有很多优秀、令人喜爱的人自认属于男性,我也同样喜欢他们。我并不想以此来刻板化任何人,也不想抹杀每个个体的差异。
那些认同男性身份的人,我同样也很喜欢并且尊重,他们和任何女性一样值得被珍惜。我并不是要贬低某个人或群体,这并非我的本意。我并不是想把人简单分成好坏或强弱,这并不是我要表达的意思。
嗯。
我想大家应该能大概明白我的本意。我之所以感到难过,是因为有人把我那一句话过度解读,仿佛我在发表那种观点时就必须在第三条注脚里把所有自我反省和自我批判都写清楚:也就是说,我应该在旁注里写明“我也意识到自己同样是这个体制的受害者,同时也可能是问题的一部分,我可能在某些情境里没有做足够的自我反思,或者言语和想法中存在性别偏见”。这些我都明白——我并不是不知道这些事情。我并不想通过说“女性在某些情境更强”来为自己开脱或者否认制度性的问题。我接受并承认制度中的不平等,也知道自己在某些方面可能有责任。但我觉得可惜和令人沮丧的是,有时候别人并不愿意同时接受两件事可以并存的可能性:既有结构性的不平等,另一方面个体的主观经验也可以与宏观的统计与权力结构产生差别。人们往往把复杂的现实简化成非此即彼的二选一,要么你站在“结构性压迫”的立场上彻底指责个人,要么你就被认为在为那些受益者辩护。其实,承认制度问题并不妨碍同时承认个人经历的真实性;反过来也一样,诉诸个人体验也不会自动抹去制度性的不公。我很欢迎别人指出我的不足,并且我也一直在努力自我反省。我并非不愿意接受批评,恰恰相反。我只是希望对话能更有建设性,不要把每一次不同的表达都解读成有意无意的攻击或是不负责任的宣言。抱歉,我有点像在自言自语,但我真的觉得当人们无法理解“两种事实可以共存”这一点时,很多对话就失去了实现理解和改变的可能性。举个例子:在一个讨论性别的话题里,我可能会说“在我过去的经验里,很多女性显示出很强的照料能力”,这并不是在说“所有女性天生更强”或是在否认男性遭遇的不公;这只是一种个人观察。我认为更有意义的讨论应该是在承认结构问题的同时,也认真听取和尊重不同个体在具体关系中所经历到的事实。只有把制度层面与个体经验两个维度一起考虑,我们才能更全面地理解问题,也才能找到更有针对性的改变方式。总之,我希望人与人之间可以在坚持原则的同时,也保留对他人经验的理解空间。这样才能让讨论更有深度,也更有可能带来真正的改变。
嗯。
即便我把那些背景和自我反省都说明清楚,如果我们仍然无法达到那种彼此认同的交流层面——像是可以说“我看到你、我理解你,你的观点是完全合理的”——然后双方还能在承认对方的前提下各自坚持自己的观点并向对方靠拢,那样的对话对我来说才有意义。如果连这种基本的被看见与被理解都不发生,那整个对话就会让我觉得很无关紧要、很不满足。直到今天我还会回想那次谈话,总觉得它非常不完整,我记得我至少五次尝试去接近那个人,反复说“嘿,你到底是不是能理解我在讲什么”,但每次都感觉被忽略或者没有真正的回应。我不知道为什么会让我如此放不下,也许是因为我对那个人抱有一定期待——我以为他是足够敏感、足够有同理心的人,因此会更容易理解我。但正是因为有这些期待,当对方没有达到时,落差就更大,失望也更强烈。这种感受让那段对话变得对我特别重要,以至于我会不断回忆并思考当时究竟哪里出了问题。我当时多次试图澄清自己并非在把自己置于体制之上或不承认问题的重要性,而只是想把我的感受与个人经验带进讨论以供参考。但这些解释似乎都没有真正触及到对方的核心关注点,导致我们在同一主题上不断打转。我觉得那种互相的听见与回应是建立信任和进行有效沟通的前提,一旦缺失,讨论就只会变成互相的宣讲或互相的防御,而不会带来任何理解或改变。所以这件事至今仍让我念念不忘,因为它让我认识到:好意和正确的出发点并不总能自动带来理解,沟通本身也需要技巧、耐心和相互的愿意。
嗯。可以这么说,你当时对那种不宽容感到有点吃惊,对吧?我想你的意思是你本来预期对方会更多地包容和理解,结果却出现了一种相对顽固或不开放的态度,让你感觉受挫。
嗯,‘不宽容’这个词也许说得有点过。我觉得那并非真正出于敌意或排斥,他是那种会对很多议题高度敏感的人。
我只是对这个人的性格做了大致的判断:我觉得他会有点——嗯——在很多议题上显得非常敏感,容易把某些说法看作是伤害或冒犯。
对很多话题都非常敏感并小心翼翼地处理。
嗯。
非常注意这些措辞,嗯,
他很注意哪些话可以说、哪些话不能说,会有一种对言辞的高度敏感,常常用同理心去判断一个观点是否合适或是否会伤害到别人。他自己也抱持着对很多议题的同理心,希望别人也能以类似的方式去考虑问题。我个人认为,他是一个情感上非常敏感、具备高情绪智力的人。因此他对言语的重量和潜在影响会格外在意,也往往会试图提醒别人去换个角度思考。
我反而觉得那个人的期待是合理的,对吧?他的期望在某种程度上很有道理,尤其是当我们讨论可能伤害到少数群体或涉及权力结构的时候。
对,对。我也觉得他的出发点是非常好的。就像我说的,他是个情绪智力高、有同理心的人。我觉得他有时候会带着一种推动性的心态,就是想把别人唤醒或提醒,让别人学会从别人的角度看问题。
他的意思是想要,
我不想把这种行为称作“改造”或强行说服别人,但他的确会试图以一种温和的方式影响他人,总是提出“你有没有考虑过从那个角度看”的建议,目的是让别人变得更敏感、更有意识。
他会以提醒的方式去指出:‘嘿,你有没有从这个视角想过?你有没有试着从别人的处境来想一想?’他这样做的目的是希望把其他人变得更加敏感、更加意识到某些言语或行为可能带来的影响,从而促使他们在交谈时更有分寸。
对,想要提高大家的敏感度。
他想去唤醒别人的敏感性。
然后有点儿像是……
也许他会倾向于对所有人都采取这种提醒的方式,而不去区分对方是否真正具备自我反省的能力或愿望。他宁可多提醒一次,也不愿意少提醒,因为他觉得这样比较保险,避免遗漏可能造成伤害的言论。我因此推断,这可能是他采取这种做法的原因:他更在意不会因为不提醒而让别人无意中伤害到某个群体,而不是去评估每个人是否已经足够有觉察力。
我倒并不认为这种做法本质上就是坏的。我个人觉得让人们提高敏感度、接受外部的反馈是非常重要的,因为确实有很多人并不会自发地意识到某些言行可能会带来伤害或排斥效果。尤其是那些平常不和特定群体接触、缺乏相关经验的人,他们很难从内部察觉到某些问题,所以往往需要外界的提示来提醒他们反思并做出改变。举例来说,有些关于性别或身份的无意识偏见,在某些圈子里面根本不会被当做问题来讨论,这就可能导致被排斥的人在日常交流中经常遭遇冷落或被排除。基于此,我认为适当的提醒和教育具有积极意义,但提醒的方式很重要,应该尽量尊重、包容且具建设性,以免适得其反。
也就是说,有些人并没有意识到自己的言行正在把他人排除在外,因而需要外来的提示来指出问题所在。
是的。
因此有时候确实需要外部的输入来提醒和启发那些缺乏相关经验的人。
是啊,完全同意,非常有必要,但——
你能理解在我的处境下那样做会很糟吗?因为我当时的感觉是被指责、被教条化,而不是被理解或倾听。
我先说清楚一点:我并不想回避承认我有在反省,我自认为是个会自我检讨的人。我也当场跟他说过:‘我现在有点被你用那种mansplaining的方式对待,因为你在给我讲解这是个问题’——而我内心的想法是,尽管我承认社会结构与权力的问题,但我并不愿意被以一种高高在上的姿态来“教学”。那种被解释式的交流让我感觉屈居下风,受挫。我之所以这样在意,是因为我不想被当成无知的对象被教育,而是希望作为一个有自我反省能力的参与者被认真对待。
我当时其实有点无奈地把“mansplaining”这个词的基本含义给解释了一下:通常是指某些男性在跟女性交流时,会以一种居高临下、替对方“补课”的姿态去讲解显而易见的事情,即便对方并不需要这种解释。起初我对那种处境感到难受和遗憾,但后来跳出局部来看,我意识到这很可能并非针对我个人的恶意,而是一种普遍存在于性别互动中的模式,一种社会性习惯性的沟通方式问题。
从更宏观的视角看,这并不一定是针对我个人的攻击,但即便如此,那次对话对我来说还是很不满足,因为我没有得到想要的理解和回应。
我懂,是的。
嗯,
没错。
你当时的态度是:‘我现在就不再多说了。’也就是说你选择了沉默而不是继续争论,这也反映了你对这次交流的无力感。
不,我是想说,我基本上是支持你的立场的。我理解那对你来说肯定是一次让人不满意的对话,这点我完全理解。不过,有时候两个人达不成一致也并非罕见,虽然这确实令人遗憾,但更关键的是你感受不到被看见或被理解——我觉得这才是那次谈话中真正重要的点。你们最后在观点上没能统一可能并不是最重要的事,重要的是你在那个时刻感受不到被接纳。正因为如此,我觉得那次对话的伤感主要来自于“你没有被看到”这种体验,而不是两人各自论点的胜负。这种被忽视的感觉会比单纯意见分歧造成更深层次的情绪影响:它让人觉得自己的声音被轻视,自己的经验不被信任,从而影响了双方未来继续交流的可能性。我可以想象你在当下想要解释和被听见的那种迫切感,而对方没有给到你那个空间,导致你在事后一直难以释怀。
或者被错误地——
被忽视。
觉得自己被错误地归类了。
对,或许感觉被错误定位了。事后你可能很想为自己辩白、去澄清,但那些解释似乎并没有被对方真正接纳或理解,这让你感到更加无力和受挫。你努力想要说明自己的初衷,告诉对方你并没有恶意,但这些话没有产生预期的共鸣,因此你会更加反复地去回想和自责。
因为我本身就是个严重的过度思考者,这种事情对我来说很难放下。你知道,我会不断回想那次对话,然后心里想着:‘这真的只是出于攻击吗?’我当时也只是想再强调一遍,因为正如我之前说的,我其实非常欣赏和尊重那个人:他非常聪明、情绪智力很高、为人非常好,也是一个能谈出精彩对话的人。正因如此,我不想因为一场沟通上的不顺就全盘否定他,或者把他笼统地贴上负面标签。我只想澄清自己的感受,同时也不愿意把人与人的关系简化成好坏二分法。我希望能够在指出问题的同时,也保留对他的尊重和对他潜力的肯定。
我觉得这个人确实有巨大的潜力,真心对他充满好感。对他只有爱,但就是因为如此,看到这样的沟通失误让我既心疼又失望——我不希望一场误会抹杀掉他作为一个值得被珍惜和信任的人的价值。
我觉得那一刻更像是我自己的问题。我当时也在努力调整自己,心里想着‘算了’,然后在这儿就试着这么做,说了句「好吧」。
也就是说,这是你那边的「我」问题,还是……
是我的「我」问题,因为我会想:那一刻我其实应该根本不在乎。[清嗓]
我觉得你可以选择不去在意。对方也不会仅仅因为那件事有争执就一定会对你有负面看法。
嗯。
也不算真正的争执,你知道,这也是问题所在。
对,那只是意见不合而已。
后来我把自己弄得太投入了,事后回想。我觉得那个人也不太记得了。我敢打赌他根本没再想起这事,而我还一直念叨着:『嘿,那时候……』
那一刻改变了我的人生。
嗯。
是的,我完全懂。
是啊,不过看到我们彼此有这么多不同之处,还是挺有意思的——
非常有趣。
看到生活中事情的不同也很令人惊讶。
没错,光是这一点就足够了,
就是会有些对话或对话的片段,我记得特别清楚,而对方却完全不记得那回事。
是啊,那真有点毛骨悚然。
嗯。
当你跟别人说起这些事时,你也能看出来的——
嗯。
然后他们会记起来,因为他们自己反而已经忘了那件事。
嗯。
哪怕只是关于他们自己的一个小事实,他们会说:『哇,你居然还记得?』我心想:『我简直成了记别人那些无关紧要细节的CEO。』
我觉得这一点非常重要,尤其是在那种——不知道怎么说——比较深的关系里,无论是柏拉图式的还是浪漫的。我也期待在那种关系里,对这些细节有更多关注。不是说一直都要那样,那当然有点过分,但至少要有那种留心……[笑] Mariane 刚刚把麦克风凑到嘴边,差点吸了一口进去。
好,我们来讲——
绝对。嗯,我是有点期待,
(笑)我就是期待,嗯,能有人认真倾听。
嗯。
还有,就是那个,你有把『Bezugnahme』这个用法确立下来吗?
嗯,好像是你先开始的。或者是我?不知道。解释一下:我,或者说我们俩,偶尔会用『Bezugnahme』这个词。意思大概是……
比如说,假设两周前我和 Mariane 讨论过某个话题,今天我看到一条与之相关的 Instagram 帖子,我就把它发给她,只写上「Bezugnahme」,她马上就懂我的意思。不过这种用法只在对话背景下有效:我们谈论某件事时,短短一句「Bezugnahme」,双方立刻就能联想到它。
嗯。
而且就是那种,
嗯,这有点像是两个人一起建立自己的共同背景故事,懂吗?
嗯。
也就是说,对某些主题可以更常用那个「Bezugnahme」来提及。
嗯。
或者简单说,我们在共同的叙事里可以更大范围地去展开一些内容。
嗯。
我觉得这点很重要,可以指望对方在这方面也会投入、记得这些事——
嗯。
在这些事情上更用心、更有深度,并且会记住以前的谈话。
我也觉得很惊人,因为随着时间你们会慢慢发展出自己的语言方式。
嗯,尤其是那些内部梗。
是啊,尽管我们实际上还没什么固定的内部梗,但无所谓。这真的很奇怪。Lucas 和我发现我们居然没有任何内部梗,不知道为什么,是吧?
不知道。
暂时想不出来一个。
没有。
呃,而且在友谊中,人们最终会发展出自己的表达方式,也因为各种动机慢慢形成——
嗯。
这些东西很难解释,因为太多微小的细节参与其中,时间一长就构成了某种大的东西。
这太典型了,必须亲自经历才能懂。
确实,得亲历过才懂。这是个很好的切入点,因为作为外人你很难理解那些事情,也难以跟上对话。 所以当你在某些圈子里不常出现或还是新人时,如果有人愿意给你背景说明,那会显得很贴心。
嗯。
——如果有人会说『只为补充背景』,然后抽空解释情况,让你也能参与讨论,那就很好了。
嗯。
因为我觉得那能看出别人是否愿意把你接纳进来。
我得承认,这点我倒是经常忘记。
嗯。
在我们的播客里也是这样。我总是讲些事,默认大家都知道,然后你总会是那个站出来说:『好吧,为了让大家跟上,情况是这样的。』
嗯。
所以,是的。
因为你会以为既然这是你自己的知识范围,其他人也都应该知道。
是啊,完全同意。
不过我也经常发现自己会这么做。
嗯。
直到有些人奇怪地看着我问:『那是什么意思?』我才会说:『哎呀。』
[笑] 哎呀,好吧,你当时没在场,是吧。
对,你就是没在场。抱歉。
没错。
也说不清楚。
我觉得这点挺夸张的。像我们这样的人几乎没有固定的内部梗,这也完全没问题;但有的人在短短三个月里就好像积累了无数个内部梗,而那些梗之后也会经常被拿出来用。
会的——
能那样玩梗总是特别好玩。
对。太棒了,我喜欢。
对,最开始到底在说什么来着?
[笑]
我不知道。
我们又完全跑题了。
嗯。
是说『abgeschwiffen』还是『abgeschweift』?
应该是『abgeschweift』,对吧?
不知道。我们是走题了,好吧。
我就这么说了。
是啊,完全。
德语高级班的同学,如果我说错了抱歉。对不起,Leutendorf 女士。
嗯。
先把德语老师点名了。
确实是这样。不,那位老师挺好的。
好。
好,那我觉得这就是这期新节目的全部内容了。
我觉得我们又聊得挺久了。
我们确实聊了很久。
我得说,考虑到我们两个完全没做准备,这次谈话还挺有意思的。
而且我现在感觉脑子里还有三万件想说的事,但一时想不起来。所以我们得赶紧结束了。
嗯。
我觉得很酷,我们能这样临场发挥——
这真的很棒,说实话,现在就算不夸张,这也让我感觉很有启发。
是啊,完全。
我们讨论的主题其实不多,主要集中在一两件事上,但整体上还是挺有意思的。
我们也希望你们觉得有意思——
嗯。
——并且听起来很舒服。
也希望你们不要太生气,最近我们更新有点不规律。
是啊,我们也有自己的生活,对吧。
我们很抱歉。嗯,是的。
不过如果 Spotify 给我们钱,我们当然会定期做。
Spotify,快来赞助我们吧。
你们只要现在都给 Spotify 发一封愤怒邮件,事情就可能成。
或者你们把节目再分享给朋友们,那也很有帮助。
更好。
然后什么时候大家再把它分享给他们的朋友,或许就会有起色。
没错。我们也只想做点小规模的事,不需要太夸张的支持。
真的是这样的。
我们不需要那种多年期的大合约,只要像交学期会费那样的小额支持就够了。
是啊,那真的很好。
呃,我们要不要在结尾再往歌单里加首歌?
哦,天哪。我选 Chapo 的《Schön, dass du da warst》。
Chapo 的《Schön, dass du da warst》,就这首。
[唱]
向他们致敬。
真是很好,等一下我还想说。这首歌很美,浪漫又怀旧,适合那些想与某些事告别、走向放下的人。
嗯。这样我们就把这个话题的桥接完美地搭好了。
没错。
哇。
这真是一首非常漂亮的歌,大家去听听。
嗯。我真挑不出来,我发现了好多新歌,尤其还有很多……
最近我听了很多不同的音乐类型,我的音乐品味变得非常多元化。记得我刚开始听音乐的时候,大概十三岁那会儿,应该是2014年,那时候我只听德语说唱。
嗯。
后来慢慢变了,不知道是不是随着年龄增长,有点像喝咖啡那样变得更有包容性。现在我对音乐更开放了,闲时我甚至会听麦当娜之类的曲目,之前真想不到自己会这样。
太棒了。
所以现在我很难决定要放哪首,但我最近很喜欢一首,叫《Discotek With You》。
《Discotek With You》。
对,没错。
听起来有点性感。
《Discotek With You》确实有点性感。
嗯。
这首歌是 Tiavo 的。他们休息了一阵子,风格偏独立,但这首歌很酷,副歌里混合了法语、英语和德语,听起来很特别。我会把它加到歌单里。
好的。
我还是想再加第二首,我现在就去挑一首。
那就去做吧,行不行?你应该不会介意吧。
我觉得这对你来说应该完全没问题,是吧?
对我来说完全可以。
嗯,那我就再看一下我最新的歌单,挑一首合适的。
嘿 Lucas,慢慢来,我们都是自己人。
对,所以我这边一点也不着急。
嗯。
嗯,所以我会顺着你选的 Chapo 歌,再加一首 Chapo 的《Kiwi》。
好的。
我觉得那首应该有大概一年的时间了,这个夏天我又重新发现了它,听起来特别合我胃口。
Lucas,你能把那些歌发给我吗?
我可以发给你,但你也可以直接听我们的歌单。
大家也可以直接听我们的歌单。天哪。
天哪。
链接在简介里,点开看看就行了。
没错,歌单叫『Musik ohne Gedudel』。
其实更确切地说是『Musik ohne Grenzen』,因为里面真是什么都有。
是的,我们有波兰音乐,有 Pasha 那种粗犷的德语说唱,还有中美洲的音色,总之什么都有。
我们什么都有,大家去听吧。祝你们有个美好的一周,做什么都开心,祝好运。
希望我们能尽快再录,可能不是下周,因为我要度假,但两周后再见。
我们亲吻你们的心。
没错。拜拜。感谢收听。